El sistema electoral se podría definir como un conjunto de normas que se unen y se usan con el

objetivo de elegir cargos o también llamados escaños. Este sistema debe ser transparente,
inclusivo y debe tener representatividad, ya que si no cumple con estas condiciones no puede
realizarse una elección. Por sobre todo debe tener representatividad debido a que puede que
ningún candidato represente al grupo y no sea ninguno elegido. Antes de definir los sistemas en
Chile Fortunato describió :

Un sistema que se llama sistema D´hant el que se utiiza cuándo se escogen mas de 1 escaño
(cargo)

Un Sistema mayoritario que se utiliza para el presidente y que va acompañado de segunda vuelta.
Un sistema Binominal el que se eligen 2 listas más votadas y de ella se eligen los candidatos con
más votos de cada una.

Un Sistema proporcional es simplemente elegir quienes tuvieron más votos independiente que
sean de la misma lista (este sistema se aplica cuando hay más de un escaño por elegir).

¿Cómo se eligen los candidatos en Chile? El profe describió 4 sistemas existentes en Chile

Mayoritario simple: que es para un escaño y simplemente quien saco más votos (ALCALDES)

Mayoría absoluta: se elige al candidato que obtenga más del 50% de los votos de no ser así, los 2
candidatos con más votos van a segunda vuelta. (PRESIDENTES)

Binominal: los dos primeros de las dos listas mas votadas (EL QUE SE COMENZARÁ A UTILIZAR
AHORA)

Proporcional: para mas de 1 escaño y quién tuvo más votos sin importar de la lista que sea
(sistema de arrastre) (CORES, CONSEJALES, DIPUTADOS, SENADORES)
TIPOS DE POLÍTICAS PÚBLICAS

1-. POLITICAS REDISTRIBUTIVAS: Se observa con claridad quienes son los beneficiarios y cuáles son
los costos de implantar dicha política pública. Existe un alto nivel de conflicto político, ya que el
grupo objetivo (o el grupo beneficiario) está marcado y definido, mientras que los costos o el grupo
que “pierde” también está marcado lo que genera mayor “rivalidad” entre ambos

2-. POLITICAS DISTRIBUTIVAS: El grupo beneficiario se observa claramente quienes son, mientras
que los costos son difusos o difícil de identificar. Esta política evade el conflico político o no goza de
el, ya que al no presentarse claramente los costos de la política o el grupo perdedor no hay
conflicto o no se generaría oposición

3-. POLITICAS REGULATORIAS: Se evidencian los costos o grupos perdedores, mientras que el grupo
beneficiario no está identificado

4-. POLITICAS INSTITUCIONALES: No hay claridad de los costos o del gurpo de interés ni de los
beneficiarios. Existe bajo conflicto político.