Ciudadano

Juez  Distribuidor Primera Instancia en lo Civil, XXXX

Su Despacho.-
                        
XXXX, Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. XXX, respectivamente, con domicilio
Procesal en la Avenida Andrés Bello, XXXXX del Estado Bolívar, con dirección
electrónica: XXXXX, ambos Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y
titulares de las cédulas de identidad números: V-XXXXX  respectivamente; actuando
en nombre y representación de las ciudadanas:, XXXXXXXXXXXXXXX, titulares de
las Cedulas de Identidad Nº XXXXX; respectivamente , domiciliadas en la Avenida
XXXXX. San Felix Estado Bolívar; cualidad que ostentamos, y demostramos, según
consta en Poder debidamente notariado ante el Registro Público con Funciones
Notariales del Municipio Caroní del Estado Bolívar, de fecha 19 de Agosto del 2015, y
que en original, exhibo para su devolución y copia del mismo que acompaño a este
Libelo, y que anexo marcado con la Letra “A”, Respetuosamente acudo ante usted con
la venia de estilo, acatamiento y respeto, ocurro ante su competente autoridad a los
fines de exponer y solicitar: De conformidad con el artículo 27 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y con el artículo primero de la Ley Orgánica de
Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ejercemos mediante el presente
escrito, una Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL con base en los siguientes
alegatos y argumentos: “AMPARO CONSTITUCIONAL AL DERECHO A
LA VIVIENDA POR CAUSA DE VIA DE HECHO CONSISTENTE EN QUE EL
AGRAVIANTE SE NIEGA A HACERNOS ENTREGA DE LAS VIVIENDAS QUE
HABÍAN SIDO ADJUDICADAS LEGALMENTE POR EL ANTERIOR DIRECTOR
MINISTERIAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO BOLÍVAR.
PUNTO PREVIO
        El amparo constitucional es una acción de carácter extraordinario, cuya
procedencia está limitada sólo  aquellos casos en los que sean violados al
accionante en amparo de manera inmediata, flagrante y grosera derechos
constitucionales; y para determinar la procedencia de la misma es necesario la
confrontación directa del hecho, acto u omisión presuntamente lesivos, con la norma
constitucional que se denuncia como infringida, siempre y cuando no exista un medio
expedito y eficaz para obtener el restablecimiento de la situación jurídica infringida, o
para impedir la materialización de tal perturbación, y para ello acude ante un
Tribunal Constitucional para que se le restituya y resguarde el derecho o garantía
infringido, es por ello, que un Juez Constitucional al tener en sus manos una solicitud
de tutela constitucional, debe ser el primer garante y no puede apartarse de los
preceptos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
puesto que, debe garantizar la existencia de un procedimiento que asegure el derecho
de defensa de las partes, el debido proceso, la tutela judicial efectiva, y el principio de
reserva legal.
En tal sentido  Ciudadano Juez  hemos intentado en nombre de nuestros Poderdantes
esta Acción Extraordinaria de Amparo Constitucional al Derecho a  la Vivienda 
en virtud de que el Agraviante Ciudadano: Ingeniero XXXXX, de Nacionalidad
Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número desconocido,
en su condición de XXXXX del Estado Bolívar ha incurrido en una Vía de Hecho que
amenaza con conculcar el Derecho Constitucional a la vivienda  establecido en el
artículo 82 de la C.R.B.V.de los QUEJOSOS  o AGRAVIADOS y así de sus menores
hijos  toda vez que de sostenerse esta situación  existe el riesgo manifiesto de
que los inmuebles enmarcados bajo la Gran Misión Vivienda Venezuela ubicada
en el Desarrollo Habitacional Lomas del Rio, Terrazas del Caroní  Sector C, Tipo
Tetracasa, Parroquia Unare, Municipio Caroní del Estado Bolívar muy a pesar de
haber sido adjudicados provisionalmente hasta tanto se concluyeran los trabajos de
servicios básicos (agua blanca, negra y luz, ) y posteriormente ratificados en acta de
Entrega de la Dirección Ministerial (MINVIH) del estado Bolívar de fecha 29 de enero
del 2015, donde se deja constancia de dichas adjudicaciones al hacerle entrega de
dicha dirección por parte del Arqº Pedro Rafael Marín Serra al nuevo Director entrante
Ingeniero Javier Ramón Febres Rojas, quien alegando este ultimo un motivo fútil e
innoble para no dar cumplimiento a su obligación de realizar actas de entrega de
las adjudicaciones provisionales y señaló haberse apersonado al Complejo
Habitacional y se encontró con personas armadas y violentas y no cometería el error
de enfrentarnos con esas personas, comprometiéndose en practicar el desalojo por vía
legal y convocar a una asamblea de ciudadanos y ciudadanas a fin de hacer entrega
formal de las viviendas en un acto público, y afirmó que si estas personas se negaban
al desalojo se le aplicaría todo el peso de la ley. Posteriormente el XXXXX señaló que
desafortunadamente las adjudicaciones que tienen los Agraviados son ilegales y que
no existe ningún archivo ni actas en las oficinas del Ministerio donde indiquen la
legalidad de estas adjudicaciones, por lo que solicita renuncien a las adjudicaciones del
Director anterior y así por vía de consecuencia  No hacer entrega del inmueble objeto
de esa adjudicación, a pesar de que los Adjudicatarios hoy Agraviados presentaron
Carta de Adjudicación Provisional debidamente firmadas y entregadas por el Arq. Pedro
Rafael Marín Serra donde se deja constancia de dichas adjudicaciones y al hacerle
entrega de dicha dirección al nuevo Director entrante Ingº Javier Ramón Febres Rojas
señala claramente que forman parte de las familias beneficiadas por dichas
adjudicaciones, siendo el Amparo Constitucional el único recurso capaz de garantizar
que puedan disfrutar del Derecho Constitucional a la Vivienda  y en consecuencia
puedan las familias beneficiadas contar con cobijo y refugio para disfrutar como toda
Venezuela de sus Viviendas dignas  y celebrar como un logro  en la casa por la que
tanto han luchado y fue un ofrecimiento cumplido del Líder Eterno de nuestra
Revolución Hugo Rafael Chávez Frías

DE LOS HECHOS
                Ciudadano Juez  el Ciudadano Ingeniero XXXXXX, de Nacionalidad
Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número desconocido,
en su condición de Director XXXXXX del Estado Bolívar, está violentado el Derecho
Constitucional a la Vivienda, dejando a estas familias en la zozobra ya que
confiando en nuestro Comandante Eterno, quien tanto se sacrificó para que los
más necesitados tengan una Vivienda Digna para que el AGRAVIANTE venga y
afecte el Derecho Constitucional a la vivienda  a través de una vía de hecho , pues
tras recibir el cargo como  Director Ministerial de Vivienda y Hábitat del Estado Bolívar,
éste señor aquí demandado de una manera  NON SANTA  expresó que las
adjudicaciones que tienen esta familias son ilegales por lo que solicita la renuncia a las
adjudicaciones del Director anterior, reconociendo de esta forma la existencia y
legalidad de dichas adjudicaciones, esa petición a nuestro humilde entender es
una SOBERBIA Y DESFACHATEZ  porque a sabiendas de que  fueron debida y
legalmente adjudicados por el Director anterior, él quiere hacer entrega y negocios con
nuevas personas que no han luchado y sacrificado tanto como los legalmente
beneficiados y adjudicados para la obtención de dichos inmuebles. Por lo que estas
familias NECESITAN LA VIVIENDA  LEGALMENTE ADJUDICADA Y  NO SEAN
SOMETIDOS AL RIESGO DE QUEDAR EN LA CALLE,   por lo que incurrió en una
vía de hecho capaz de hacer verdadero daño al  Derecho Fundamental a la
Vivienda de los QUEJOSOS o AGRAVIADOS ,el demandado a ejercido una presión
muy grave que ha puesto en jaque la estabilidad   familiar y la salud Física y mental
de los adjudicatarios, esto que es contrario a las garantías constitucionales esta fuera
de los parámetros de protección que a este tipo de Operaciones Contractuales ha
otorgado el proceso Revolucionario Venezolano, el cual  GARANTIZA EL GOCE Y
DISFRUTE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA VIVIENDA  por encima de
cualquier apetencia económica adicional que pueda tener director alguno, porque la
vivienda tal y como la ha repetido en innumerables oportunidades nuestro ETERNO
COMANDANTE y el PRESIDENTE obrero de la República Bolivariana de Venezuela
Comandante en Jefe NICOLAS MADURO no es objeto de comercio en nuestro País,
que el objetivo de este proyecto es dignificar a las familias con una vivienda y mejorar
así su calidad de vida. “La revolución es un proceso inclusivo y humanista y de nosotros
depende continuar impulsándola y garantizar que sigan adelante misiones como esta,
que traen felicidad a miles de familias. Que La Gran Misión Vivienda Venezuela,
ameritan de una gran voluntad política, para tratar de evitar la posibilidad, de que esa
practica perversa, del desalojo inducido, Como lo intenta EL AGRAVIANTE pondría en
serios y graves peligros a la revoluciona bolivariana, y posiblemente ante las puestas de
un verdadero y autentico estallido social, si es que en nuestra patria, lograra
imponerse por esa vía y con esa metodología delincuencial, a una anarquía crónica,
que nos conllevaría a la destrucción de la quinta república y a la perdida del gobierno
revolucionario...
Por todo lo anteriormente expuesto, es por la que hemos acudido para demandar como
en efecto demandamos al Agraviante Ciudadano Ingeniero XXXXX, Venezolano, mayor
de edad y titular de la cédula de identidad número desconocido, en su condición de
Director Ministerial de Vivienda y Hábitat del Estado Bolívar por AMPARO
CONSTITUCIONAL  A  LA VIVIENDA  toda vez que se trata de Violación a Derechos
Constitucionales solicitamos la adopción de Medidas Precautelativas con carácter de
Urgencia que garanticen el uso y disfrute de la Vivienda objeto de la presente Demanda
a éstas familias Venezolanas “DE LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL INFRINGIDA”
Las disposiciones de nuestra Carta Magna amenazadas de transgresión por parte del
Ciudadano Ingeniero XXXXXX, de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad y titular
de la cédula de identidad número  desconocido, son las siguientes: Articulo 82 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ya que la actuación realizada y
desplegada por EL AGRAVIANTE en detrimento de los derechos de los cuales son
titulares los adjudicatarios beneficiados, a través de ausencia calculada y premeditada
afecta el Derecho de Acceder a una Vivienda digna, muy a pesar   de haber sido
legalmente adjudicados y dignificados por una revolución que cree en los valores
fundamentales del hombre y a su derecho a vivir en armonía, en lo cuál incurre al
negarse a firmar el Documento de entrega , lo que constituye la conducta del
Agraviante a todas luces una franca y clara violación a las garantías
constitucionales de estas familias, como lo es la violación al DERECHO A UNA
VIVIENDA DIGNA, consagrado en el artículo 82 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, el cual establece “toda persona tiene derecho a una
vivienda adecuada, segura, cómoda, higiénica, con servicios básicos esenciales
que incluyan un hábitat que humanice las relaciones familiares, vecinales y
comunitarias” , toda vez que amenaza con no hacer entrega de las viviendas en el
periodo de tiempo que resta del año alegando razones fútiles de que esas casa están
siendo esperadas por personas armadas y violentas y que no nos expondrá a ese
peligro como si nuestro gobierno no hubiese implementado las OLP para alcanzar la
Liberación del Pueblo, para que no tengamos Derecho a acceder a la Vivienda para
nuestro refugio y alegría, razón por la cuál a través del presente Recurso
Extraordinario de Amparo Constitucional a la Vivienda para que se revierta la situación
jurídica infringida y se nos otorgue una efectiva tutela Jurídica por parte de éste Tribunal
Constitucional.  
FUNDAMENTOS DEL DERECHO
             Esta especialísima acción Judicial de Amparo Constitucional  se intenta de
conformidad con el artículo sexto de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y
Garantías Constitucionales, ya que se cumplen los requisitos allí previstos: toda vez
que no hay recurso legal alguno que permita restablecer la situación jurídica infringida
y garantizar así que los quejosos o Agraviados no queden en la calle a la deriva,
sin refugio, ni cobijo  y se violenten disposiciones de rango constitucional, como lo es
el Derecho Constitucional a la Vivienda. Es pues el caso Ciudadano Juez que  la
actuación realizada y desplegada por EL AGRAVIANTE en detrimento de los
derechos de los cuales somos titulares, a través de ausencia calculada y
premeditada afecta el Derecho  Constitucional de estas familias a Acceder a una
Vivienda digna, muy a pesar de haber sido beneficiados con la adjudicación de dichas
viviendas lo que  constituye la conducta del Agraviante a todas luces una franca y
clara violación a sus garantías constitucionales, como lo es la violación al
DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, consagrado en el artículo 82 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece “toda persona tiene
derecho a una vivienda adecuada, segura, cómoda, higiénica, con servicios
básicos esenciales que incluyan un hábitat que humanice las relaciones
familiares, vecinales y comunitarias”, para nosotros tal y como lo señalaron los
Romanos en la antigüedad ciertamente Los Días Pasan Fatalmente y Cada Día Para
Nosotros es una Eternidad, ya que tienen una amenaza cierta de enviar a sus hijos a la
escuela desde la calle sin refugio, ni resguardo porque la conducta desplegada por el
AGRAVIANTE amenaza con sostenerse en el tiempo evitando así de manera calculada
y premeditada que puedan acceder a su Vivienda todo lo cual conculca sus Derechos
Constitucionales a la Vivienda establecido en el artículo 82 de la Constitución Nacional
de la República Bolivariana de Venezuela, nosotros hemos realizado TODO LO QUE
ESTA A NUESTRO ALCANCE, pero EL AGRAVIANTE no entiende de razones y para
él es muy fácil violentar Derechos Constitucionales pues se jacta de ser un Director
muy encumbrado y habilidoso cuando en realidad ha sido maquinador  y a la vez
calculador al No Firmar La Adjudicación Definitiva y Acta de Entrega de Nuestras
Viviendas Con el Animus de Conculcar los Derechos Constitucionales A La
Vivienda de estas familias legalmente adjudicadas  al Posponer de manera
IRRESPONSABLE LA ENTREGA Y FIRMA DE DICHA ADJUDICACIÓN  siendo esa
una OPERACIÓN NECESARIA para que puedan acceder a sus Viviendas, sus asuntos
Políticos Comerciales se han puesto por encima del DERECHO CONSTITUCIONAL A
LA VIVIENDA, por eso acudimos ante su competente AUTORIDAD en búsqueda de
una TUTELA JURIDICA EFECTIVA para que no se ponga en riesgo el Derecho
Constitucional a la Vivienda  y en consecuencia los agraviados puedan tener
resguardo, seguridad y cobijo para ellos y sus hijos en este nuevo año escolar lectivo,
pues de lo contrario quedaríamos en la calle y a la intemperie; todas las
consideraciones anteriores, tienen como única finalidad por sobre todos los
razonamientos, sean estos de derecho o de simples reglas de convivencia, que obtener
UNA VIVIENDA DIGNA LA CUAL ES GARANTIA DE  SALUD, INTEGRIDAD FISICA,
PSIQUICA Y MORAL, CONDITIO SINE QUA NON para la existencia, QUEREMOS
PUÉS QUE LOS DERECHOS DE LOS AGRAVIADOIS OBTENGAN LA TUTELA
JURIDICA EFECTIVA DEL ESTADO Y QUE EN CONSECUENCIA SEAN
AMPARADOS. En este sentido, es necesario señalar que el material dispositivo de la
Constitucional Nacional de la República Bolivariana de Venezuela realza la noción
prístina de la dignidad humana. El hecho de menester no ha privado el goce de
nuestros  derechos constitucionales, manejando con gran ligereza UN ASUNTO TAN
DELICADO   como la entrega de las viviendas adjudicadas por el director anterior en el
correcto cumplimiento de sus funciones como lo estipula el Plan de la Patria y fue una
promesa de nuestro querido comandante eterno por lo que se vulneraran derechos
fundamentales y desconocen principios básicos del DERECHO CONSTITUCIONAL y
DERECHOS HUMANOS como es el caso del principio de la SUPREMACÍA DEL
DERECHO CONSTITUCIONAL muy especialmente en lo que respecta al Derecho
Constitucional a la Vivienda, previsto en el artículo 82  de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, y el cual nos ha sido vulnerado, de tal manera que
se puede concluir, que las acciones y omisiones de parte del Ciudadano Ingeniero
XXXXXX, de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de
identidad número  desconocido, está violentado El Derecho Constitucional a la
Vivienda, dejando a estas familias en la calle a éstas alturas del año afectando su
Derecho Constitucional a la vivienda   a través de una vía de Hecho,  ya que no se
podrá entender bajo ninguna circunstancia, La Negativa De  Firmar El Documento De
Adjudicación Definitiva, debido a que se plantea con esas acciones y omisiones la
interrupción del goce de derechos constitucionales principalmente el de la Vivienda, que
constituye la suspensión de uno de los máximos derechos constitucionales que tiene
un ciudadano como lo es EL DERECHO A LA  VIVIENDA, viéndose comprometido el
DERECHO A LA VIDA y  A LA SALUD, que de cualquier manera requieren de una
fundamentación jurídica valida y autónoma (LA CUÁL BRILLA POR SU AUSENCIA),
que sirva de base a tan gravosa omisión de parte del Ciudadano: Ingeniero Javier
Ramón Febres Rojas, responsable  en la AMENAZA del Derecho Constitucional a la
Vivienda  aquí demandado quién (EL AGRAVIANTE) por simples  trámites
administrativos como lo es hacer entrega formal de las viviendas adjudicadas, ya que
se ejecutaron los trabajos necesarios a los fines legales consiguientes, todo lo cuál ha
retrasado de manera injustificada el Derecho de estas familias de acceder a su
Vivienda  hasta el infinito (Ad Infinitum).
“PETITUM”
           En función de las anteriores consideraciones es que ocurrimos ante su
competente autoridad, de conformidad con el artículo primero de la Ley Orgánica de
Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y del artículo 27 de la
 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para que se nos ampare en la
amenaza de violación de la garantía constitucional mencionada, a fin de que se
restablezca la situación jurídica infringida y en tal sentido demandamos a través del
presente Amparo Constitucional  al Ciudadano: Ingeniero XXXXXX, de Nacionalidad
Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número desconocido, el
AGRAVIANTE responsable  en la AMENAZA de nuestros Derecho Constitucional a la
Vivienda, para que el Ciudadano Juez Constitucional:
1)    Ordene al Agraviante  Ciudadano Ingeniero XXXXX, de Nacionalidad Venezolana,
mayor de edad y titular de la cédula de identidad número  desconocido,  hacer acta
de entrega formal de las viviendas adjudicadas y firmar el documento de
adjudicación definitiva (obligación de hacer) toda vez que está garantizado gracias a
la Gran Misión Vivienda Venezuela, para que los AGRAVIADOS puedan obtener su
vivienda Derecho Constitucional que hasta la presente fecha les ha sido conculcado por
el Agraviante.
2)    DECRETE en la Sentencia Definitiva  AMPARO CONSTITUCIONAL A LA
VIVIENDA de los Demandantes AGRAVIADOS Ciudadanos: XXXXXX, titulares de las
Cedulas de Identidad Nº V-XXXXXX; respectivamente, domiciliadas en la Avenida 15
XXXXX. San Felix Estado Bolívar; y en consecuencia Ordene que se otorgue la
posesión de los Inmuebles Objeto de la Adjudicación  a Estas Familias
Venezolanas,  (ya que el funcionario agraviante se ha negado rotundamente a firmar la
entrega de los inmuebles), toda vez que no tienen donde ir y mucho menos tienen
donde resguardarse, esto aunado al hecho de que han sido vulnerados el sueño
y derecho humano de dotar de una vivienda digna a quienes no la poseen del inédito
y pacífico proceso revolucionario creado por Chávez, en virtud de lo mismo insistimos
y solicitamos al ciudadano Juez Ordene A Través Del Amparo Constitucional Aquí
Solicitado que los adjudicatarios entren en la POSESIÓN DEL INMUEBLE para
garantizar así el resguardo y cobijo de su familia y de ellos mismos que están en la
posibilidad grave de QUEDAR EN LA CALLE por causa de una vía de hecho como
lo es que el funcionario agraviante se niega rotundamente a firmar la entrega de
los inmuebles tal y como se desprende de la documentación que adjuntamos al
presente libelo de la demanda. Le ROGAMOS pues al Ciudadano Juez  habilite todo
el tiempo necesario y que ampare su derecho a la vivienda de Los quejosos  o
Agraviados de conformidad a las GARANTIAS CONSTITUCIONALES establecidas en
el artículo 82, 2, 19, 26, 46, 47, 60, 82, 131 y 253 de la Constitución Nacional de la
República Bolivariana de Venezuela
DE LA MEDIDA CAUTELAR
            Solicito se decrete una medida cautelar innominada consistente
en ORDENAR PROHIBICIÓN DE adjudicar o hacer entrega a otra persona SOBRE
EL INMUEBLE OBJETO DE La adjudicación que poseemos,  es el caso Ciudadano
Juez que las Familias de los Demandantes está Constituida por Matrimonios con niños
menores de edad los cuales  ESTAN AMENAZADOS SER PRIVADOS DE SU
DERECHO CONSTITUCIONAL A LA VIVIENDA A TRAVÉS DE UNA VÍA DE HECHO,
esta familia ha hecho lo indecible para solicitarle al agraviante la entrega formal de los
inmuebles adjudicados tal y como lo probamos de manera fehaciente a través de los
contrato firmados por el Arqº Pedro R. Marín en su condición de para ese momento
Director Ministerial de Vivienda y Hábitat del Estado Bolívar y Constancia de asistencia
a la firma de parte de los QUEJOSOS O AGRAVIADOS, ciudadano Juez el
PERICULUM IN DAMNI queda plenamente demostrado por el hecho de que
el DEMANDADO no se presento a firmar el documento de adjudicación definitiva y
el Fumus Bonis Iuris queda demostrado por el hecho de que el Demandado  NO
TIENE PROHIBICIÓN DE adjudicar a otros  dicho inmueble por lo que existe el
riesgo manifiesto de que pueda entregar el inmueble a un Tercero para así burlar
los elementales Derechos Constitucionales de esta familia Venezolana, razón por la
cual solicitamos se dicte MEDIDA PRECAUTELATIVA DE PROHIBICIÓN DE
ENAJENAR Y GRAVAR sobre los inmuebles enmarcados bajo la Gran Misión
Vivienda Venezuela ubicada en el xxxxx del Estado Bolívar. Como se aprecia,
están cumplidos los extremos del fumus bonis iuris, el perículum in mora y también en
forma concurrente el Perículum In Dani  como elementos para conformar la presente
solicitud. Sin embargo, también lo baso en la jurisprudencia sobre esta clase de
medidas que dice de manera constante y consuetudinaria  lo que sigue a continuación:
“De allí, que el juez del amparo, para decretar una medida preventiva, no necesita que
el peticionante de la misma le pruebe los dos extremos señalados con antelación en
este fallo, ni el temor fundado de que una de las partes pueda causar a la otra lesiones
graves o de difícil reparación al derecho de la otra, ya que ese temor o el daño ya
causado a la situación del accionante es la causa del amparo, por lo que el
requisito concurrente que pide el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, para
que procedan las medidas innominadas, tampoco es necesario que se justifique;
quedando a criterio del Juez del Amparo, utilizando para ello las reglas de lógica las
máximas de experiencia, si la medida solicitada es o no procedente”. Ante el temor
fundado de amenaza cierta e inminente, de que  pueda nuestra familia
definitivamente quedar en la calle ya que el AGRAVIANTE amenazo de manera
irresponsable, premeditada y calculada con el fin de extorsionarnos en su
esperanza a una Vivienda Digna todo lo cual no está previsto en la ya tantas veces
referida adjudicación de nuestras viviendas todo lo cual constituye una GRAVE
AMENAZA AL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA VIVIENDA DE ESTAS
FAMILIAS . JURAMOS LA URGENCIA DEL CASO vale aquí citar máxima del Santo
Abogado San Agustín “El Águila de Hipona” que con una claridad impresionante
asevero lo siguiente : “JUSTICIA RETARDADA ES JUSTICIA MUTILADA”, Razón por
la cuál solicitamos la mayor celeridad posible porque el AGRAVIANTE amenaza
inclusive con lo cuál nos dejaría en una especie de Limbo Jurídico sin posibilidad de
acceder a nuestra Vivienda por la cuál ya hemos recibido una adjudicación provisional,
siendo en consecuencia absolutamente maliciosa e inoportuna su decisión de no hacer
entrega de nuestras viviendas y cuyas maquinaciones perversas buscan destruir todo
lo bello que Nuestro Eterno Comandante dejo construido.
“DEL  AGRAVIANTE”
             El Agraviante es el Ciudadano: Ingeniero xxxxx, de Nacionalidad Venezolana,
mayor de edad y titular de la cédula de identidad número desconocido, en su
condición de Director xxxxxx del Estado Bolívar con  domicilio Procesal: xxxxxxx
Municipio Caroní del Estado Bolívar.
“

DE LOS AGRAVIADOS”
Los Agraviados son los Ciudadanos: xxxxx, titulares de las Cedulas de Identidad Nº
xxxx; domiciliadas en la Avenida xxxxxxx San Felix Estado Bolívar y con domicilio
Procesal en la Avenida xxxxxxx del Estado Bolívar, Finalmente pido que la presente
Acción de Amparo Constitucional sea admitida, tramitada y sustanciada conforme a
Derecho y sea declarada con lugar en la definitiva con todo el pronunciamiento de ley.
“FIAT JUSTITIA ET RUA CAELUM” (“Hágase Justicia aunque se Hunda el
Firmamento”). Es Justicia que solicitamos y esperamos a la fecha de su presentación.