C.

JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

PRESENTE

JOSE LUIS ALVAREZ NUÑO, mexicano, mayor de edad, casado, señalando

como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones en la finca marcada con el numero
20 VEINTE DE LA CALLE SEVERO DÍAZ EN LA COLONIA ARCOS
VALLARTA DE ESTA CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO y nombrado como
mis abogados patronos con las facultades que otorgan los artículos 42 y 119 del
Enjuiciamiento Civil del estado a los LIC. ANDRÉS GUILLERMO BARBA NUÑEZ
Y/O CARMEN SALAZAR RODRÍGUEZ Y/O CRISTOBAL BARBA CASILLAS así
como designando como Autorizados de mi parte para recibir toda clase de notificaciones a
los C. JESÚS ALEJANDRO FUENTES NUÑEZ Y/O LINCY JANETTE
ZAMBRANO JIMÉNEZ Y/O SANDRA ALICIA VIZCAÍNO GÓMEZ a quienes
deberá de discernirles el cargo por estarlo aceptando al final del presente escrito, ante Usted
C. Juez con el debido respeto comparezco a:

EXPONER

Que por mi propio derecho y en la vía civil ordinaria comparezco a demandar a

la Sra. MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ con fundamento en lo dispuesto en el
artículo 404 fracción II del Código Civil del estado de Jalisco compareciendo a demandar
por los siguientes conceptos y prestaciones:

PRESTACIONES

A) Por la declaración Judicial de la DISOLUCIÓN DEL VINCULO

MATRIMONIAL QUE ACTUALMENTE ME UNE con la Sra. MARIA
ELENA GUTIERREZ DIAZ, TODA VEZ QUE POR CAUSAS QUE
PREFIERO OMITIR LE MANIFIESTO QUE NO ES MI DESEO
CONTINUAR EN MATRIMONIO CON LA AHORA DEMANDADA, por ello
es por lo que me encuentro solicitando la disolución del vínculo matrimonial en los
términos que señala el artículo 404 fracción segunda del Código Civil del estado de
Jalisco que a la letra señala lo siguiente:

ARTÍCULO 404. SON CAUSAS DE DIVORCIO:

I. EL MUTUO CONSENTIMIENTO, O 
II. LA SOLICITUD POR CUALQUIERA DE LOS CÓNYUGES SIN NECESIDAD DE
ATENDER A UN MOTIVO.

Sirviendo de apoyo a lo anterior el criterio que a continuación le señalo:

DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. CONSTITUYE UNA FORMA DE

EJERCER EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
En el divorcio sin expresión de causa, es suficiente la solicitud unilateral de la disolución del
matrimonio para que el juez la decrete aun sin causa para ello, donde incluso no importa la
posible oposición del diverso consorte, pues la voluntad del individuo de no seguir vinculado
con su cónyuge es preponderante, la cual no está supeditada a explicación alguna, sino
simplemente a su deseo de ya no continuar casado, por lo que la sola manifestación de voluntad
de no querer continuar con el matrimonio es suficiente. Así, dicha manifestación constituye una
forma de ejercer el derecho al libre desarrollo de la personalidad, pues decidir no continuar
casado y cambiar de estado civil, constituye la forma en que el individuo desea proyectarse y
 vivir su vida; es decir, el modo en que decide de manera libre y autónoma su proyecto de vida.
Amparo directo en revisión 1819/2014. 22 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los
Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero
de García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Disidente: José Ramón Cossío Díaz, quien
reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García
Villegas. Secretaria: Ana Carolina Cienfuegos Posada.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de febrero de 2015 a las 9:30 horas en el Semanario Judicial
de la Federación.
 
B) Por la fijación, pago y aseguramiento de los alimentos tanto provisionales como
definitivos que deberá de proporcionar al suscrito durante y después del concluido
el procedimiento.
C) Por el aseguramiento de alimentos futuros para el suscrito de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 448 del Código Civil para el Estado de Jalisco, que
podrá consistir en fianza, prenda, hipoteca, depósito, cualquier otro medio legal de
cantidad bastante para cubrir los mismos
D) Por el pago de la compensación correspondiente que me corresponde respecto al
bien adquirido durante el matrimonio, ya que dicho inmueble fue comprado por el
suscrito y la ahora demanda de igual manera remarcar que nuestro aun matrimonio
está regido por el régimen de sociedad Legal,

Artículo 288.- Forman el patrimonio de la sociedad legal:

1. Todos los bienes adquiridos por cualquiera de los cónyuges en el ejercicio de su

profesión u oficio;

E) Por el pago de gastos y costas que se generen con motivo de la tramitación del presente
juicio.

A continuación, y ante Usted de forma detallada le narro los antecedentes fácticos que
dan lugar a la presente demanda y que constituyen de manera relevante el soporte de la
acción que por medio del presente escrito me encuentro ejercitando con los siguientes:

H E C H O S:

PRIMERO. - Con fecha 02 DOS DE DICIEMBRE DEL 2000 DOS MIL el suscrito y la
ahora demandada contrajimos matrimonio en la ciudad de SAN PEDRO
TLAQUEPAQUE, JALISCO, optando consciente y deliberadamente por el régimen de
SOCIEDAD LEGAL, aspecto que se acredita con el acta de matrimonio que en copia
certificada se anexa al presente líbelo y la cual sirve como fundatorio de la acción
documento.

SEGUNDO. - Tanto el suscrito como la ahora demandada constituimos nuestro último

domicilio conyugal en la calle C. REAL DE LOS MEBRILLOS NUMERO 993,
COLONIA ALBORADA, TLAQUEPAQUE, JALISCO.

TERCERO. Durante nuestro matrimonio hicimos una tienda de abarrotes, el cual cuenta
con venta de cerveza en botella cerrada al igual que con venta de frutas y verduras que se
encuentra ubicada calle Nuevo Mexico 49, Las Juntas, Tlaquepaque, Jalisco.

CUARTO.- Así mismo le señalo que es importante asegurarlos alimentos de del suscrito
porque no obstante que el demandado ha cumplido con su obligación alimentaria
proporcionándome la cantidad de $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS
MENSUALES 00/100 M.N.) para cubrir mis obligaciones alimentarias al momento de
presentar su demanda es necesario asegurar que se me seguirá entregando dicha cantidad
para mi manutención, en virtud de que el suscrito no percibo ingresos económicos, CABE
SEÑALAR QUE ES UNA CANTIDAD QUE ES DE ACUERDO CON LA
CAPACIDAD ECONÓMICA EN VIRTUD DE QUE EL MISMO SE QUEDO CON EL
NEGOCIO QUE CONSTRUIMOS EN CONJUNTO DURANTE NUESTRO
MATRIMONIO POR LO QUE SE QUE PERCIBE INGRESOS MENSUALES DE
APROXIMADAMENTE $130,000.00 (SIENTO TREINTA MIL PESOS 00/100 M.N.)
TAL Y COMO LO ACREDITARÉ EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO,
TENIENDO EN CONSECUENCIA LA SOLVENCIA ECONÓMICA PARA
PROPORCIONARME ALIMENTOS AL SUSCRITO EN LAS CONDICIONES QUE
HASTA LA FECHA HE VIVIDO, es por ello que siendo el libre desarrollo de la
personalidad un derecho fundamental que permite a los individuos elegir y materializar los
planes de vida que estimen convenientes, le manifiesto que ya no es mi voluntad como ser
humano continuar vinculado en matrimonio con la ahora demandada, pues el continuar con
dicho estado civil vulnera mis derechos humanos individuales como persona, por lo que
solicito con fundamento en el articulo 404 fracción II del Código Civil para el Estado de
Jalisco, que se decrete la disolución del vinculo matrimonial con todas las consecuencias
legales inherentes a esta determinación, solicitando a su señoría declare procedente lo
peticionado tomando en cuenta la voluntad del suscrito sin que sea necesario el expresar
una causal de divorcio en contra de la ahora demandada, ello en salvaguarda de mi
derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Es necesario el pago de la pensión alimentaria porque es importante mencionarle

que se analice que el suscrito cuento con la edad de 65 sesenta y cinco años y durante todo
el tiempo que estuve en matrimonio con la ahora demanda me dedique al negocio familiar
y a la fecha por mi edad y mis padecimientos físicos no puedo trabajar.

2.- Aunado a esto es menester señalar que el matrimonio se contrajo bajo el régimen de
sociedad legal, el suscrito me he dedicado preponderantemente a la tienda de abarrotes
que contruimos juntos durante nuestro matrimonio, pero en la actualidad la ahora demanda
se quedo en posesión con el negocio el cual esta ubicado en la calle Nuevo México 49, la
Juntas, Tlaquepaque; Jalisco. De igual manera manifestando que a la fecha tengo
conocimiento que el bien que se adquirió durante nuestro matrimonio es el siguiente:

LOTE 1 UNO, DE LA MANZANA 462 CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS,

DE LA ZONA 22 VEINTIDOS, Y LO EN EL CONSTRUIDO QUE ES LA
FINCA MARCADA CON ELL NUMERO 36 TREINTA Y SEIS DE LA CALLE
REPUBLICA, EN EL EJIIDO DENOMINADO LAS JUNTAS, EN EL
MUNICIPIO DE TLAQUEPAQUE, JALISCO, con una extensión superficial de
130.98 ciento treinta metros noventa y ocho centímetros, con las siguientes medidas
y linderos: AL NOROESTE, con 17.95 diecisiete metros noventa y cinco
centímetros, con el lote 13 trece y la calle república, AL SURESTE: en 21.05
veintiún metros con cinco centímetros con calle antes sin nombre, hoy nuevo
México, AL NORESTE: en 12.65 doce metros sesenta y cinco centímetros con calle
Republica y en línea quebrada y 2.10 dos metros diez centímetros con calle
Republica y calle antes sin nombre, hoy nuevo México.

ME RESERVO EL DERECHO DE LISTAR MAS BIEN UNA VEZ QUE ME

ENTERE DE LA EXISTENCIA DE LOS MISMOS, Y EN EL PERIODO DE
EJECUCIÒN DE SENTENCIA.

QUINTO. - Es por lo antes narrado por lo que le solicito a Usted C. Juez que al no existir
interés alguno por mi parte en seguir la relación matrimonial con la ahora demandada por
las razones expuestas es la razón por la cual le solicito se decrete la disolución del vínculo
matrimonial, siendo procedente la disolución del vínculo matrimonial sin causa.

RUBROS PARA DETERMINAR

1.- PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL Y, POSTERIORMENTE,

DEFINITIVA, EN FAVOR DEL SUSCRITO.- Bajo protesta de decir verdad le
manifiesto que el suscrito tengo la necesidad de recibir de manera mensual por concepto de
alimentos la cantidad de $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) cantidad
que el ahora demandado puede otorgar sin problema alguno, toda vez que BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD LE SEÑALO QUE TENGO EL
CONOCIMIENTO QUE Las posibilidades de la demandada MARIA ELENA
GUTIERREZ DIA , son las siguientes:

Percibe ingresos mensuales aproximadamente de $130,000.00 (SIENTO TREINTA

MIL PESOS 00/100 M.N). tal y como lo acreditare en el momento procesal oportuno

Esta la información proporciono bajo protesta de decir verdad y es relativa a la

posibilidad económica del deudor y al nivel de vida del mismo, así como el del suscrito
como acreedor alimenticio y las necesidades de éstos, por lo que se deberá de atender a las
circunstancias particulares del caso, y determinar de inmediato el derecho a la
alimentación, fijando la cantidad o el porcentaje que sea suficiente para cubrir las
necesidades alimentarias, y que como pensión provisional deberá cubrir la demandada, en
tanto se resuelve el asunto en definitiva.

Siendo procedente lo anterior de conformidad a lo que establece el artículo

696 del Código de Procedimientos Civiles que a la letra señala:

ARTICULO 696. Si al promoverse el juicio también se demanda la fijación y aseguramiento

de alimentos provisionales, se presumirá la urgencia y necesidad de la medida solicitada.

obligación del Estado Mexicano de garantizar a los ex cónyuges la igualdad y la adecuada

equivalencia de responsabilidades.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 163/2017. 17 de noviembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo

Sánchez Castelán. Secretario: Víctor Manuel Moreno Velázquez.

Amparo directo 283/2017. 24 de noviembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo

Sánchez Castelán. Secretario: Martín Ramón Brunet Garduza.

Amparo directo 98/2017. 1 de diciembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente

Gerardo Ochoa Cantú. Secretaria: Keramín Caro Herrera.

Amparo directo 191/2017. 8 de diciembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente

Gerardo Ochoa Cantú. Secretario: Irving Iván Verdeja Higareda.

Amparo directo 300/2017. 14 de diciembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Juan

Carlos Ramírez Gómora. Secretario: Antonio Bandala Ruiz.

Por ello solicito que al admitir el presente tramite fije la cantidad que por
concepto de alimentos la ahora demandada tenga a bien proporcionar al suscrito sin
necesidad de acreditar con prueba plena la urgencia y la medida, al tratarse de una
medida provisional.

De igual manera es procedente que se fijen los mismos en virtud de que los alimentos
deben procurarse satisfacer inmediatamente por tratarse de una cuestión de orden público,
de conformidad con el siguiente criterio jurisprudencial:

Tesis: III.1o.C.71 C Semanario Judicial de la Federación y su GacetaNovena Época

196448 8 de 9, Tribunales Colegiados de Circuito Tomo VII, Abril de 1998
Pag. 720Tesis Aislada(Civil) Ocultar datos de localización

ALIMENTOS. SON UNA CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO Y DEBEN SER

SATISFECHOS INMEDIATAMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

El espíritu que animó al legislador para conservar la regulación de los alimentos en un lugar
privilegiado de la ley, obedeció a que quiso evitar, en lo posible, cualquier táctica tendiente a
entorpecer o dilatar el cumplimiento del deudor alimentista en la satisfacción de los alimentos para
sus hijos; necesidad que debe procurarse satisfacer inmediatamente con las bases que se obtengan en
el juicio de primera instancia, pero no esperar a que se aporten en ejecución de sentencia para
cuantificar la pensión definitiva por el citado concepto; de ahí que con mayor razón la responsable
debe fijar en la sentencia el monto de la pensión por alimentos que se reclamen al deudor
alimentario.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo directo 1481/97. Linet Padilla Barba. 16 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente:
Carlos Arturo González Zárate. Secretario: Arturo García Aldaz.

Por lo anteriormente expuesto es la razón por la cual le señalo que es procedente se

condene a la demandada al pago de alimentos de manera provisional y en su momento
definitiva en virtud de que el derecho a alimentos entre cónyuges, encuentra su origen en la
solidaridad familiar, desaparece al disolverse el matrimonio y, en cambio, ese derecho,
después de la disolución, surge a raíz de que el Estado debe garantizar la igualdad y la
adecuada equivalencia de responsabilidades de los ex cónyuges cuando ocurre el divorcio,
según el artículo 17, numeral 4, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
que, en lo conducente, señala: "17. Protección a la Familia. ... 4. Los Estados Parte deben
tomar medidas apropiadas para asegurar la igualdad de derechos y la adecuada equivalencia
de responsabilidades de los cónyuges en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en
caso de disolución del mismo, sirviendo de apoyo el criterio que a continuación le señalo:

PENSIÓN ALIMENTICIA EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO. TIENE SU ORIGEN EN

LA OBLIGACIÓN DEL ESTADO MEXICANO DE GARANTIZAR LA IGUALDAD Y
LA ADECUADA EQUIVALENCIA DE RESPONSABILIDADES ENTRE LOS EX
CÓNYUGES. ABANDONO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN LA TESIS DE
JURISPRUDENCIA VII.1o.C. J/5 (10a.) (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
VERACRUZ).

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado que al analizar la

procedencia de una pensión alimenticia posterior a la disolución del vínculo familiar a favor de
uno de los ex cónyuges, deben considerarse los elementos siguientes: A. Que la fijada en el
divorcio, tiene un carácter constitutivo y de condena, en la medida que no se establece con base
en un derecho previamente establecido, ya que el derecho a alimentos entre cónyuges, que
encuentra su origen en la solidaridad familiar, desaparece al disolverse el matrimonio y, en
cambio, ese derecho, después de la disolución, surge a raíz de que el Estado debe garantizar la
igualdad y la adecuada equivalencia de responsabilidades de los ex cónyuges cuando ocurre el
divorcio, según el artículo 17, numeral 4, de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos que, en lo conducente, señala: "17. Protección a la Familia. ... 4. Los Estados Partes
deben tomar medidas apropiadas para asegurar la igualdad de derechos y la adecuada
equivalencia de responsabilidades de los cónyuges en cuanto al matrimonio, durante el
matrimonio y en caso de disolución del mismo. ...". B. El derecho a recibir alimentos sólo podrá
constituirse a favor del cónyuge que tendría derecho a recibirlos si queda probado en mayor o
menor grado su necesidad de recibirlos, según las circunstancias del caso, esto es, tomando en
cuenta los acuerdos y roles adoptados explícita e implícitamente durante la vigencia del
matrimonio; en el entendido de que de ser necesario el Juez puede, bajo su discrecionalidad y
arbitrio judicial, determinar que no obstante la falta de prueba contundente, hay necesidad de
establecerlos, precisamente, por advertir cuestiones de vulnerabilidad y desequilibrio
económico, por lo que a falta de prueba, tal determinación debe estar sustentada en métodos
válidos de argumentación jurídica, a fin de garantizar una carga razonable en las obligaciones
alimenticias, sin menoscabo de la protección de los derechos humanos de las partes lo que, a su
vez, incide en una valoración particular de las circunstancias de cada caso. C. Para la fijación de
los alimentos, se tomará en cuenta la capacidad para trabajar de los cónyuges y su situación
económica, lo que se complementa con la aplicación de los criterios emitidos por el Alto
Tribunal, en torno a las facultades probatorias del juzgador, a fin de lograr un equilibrio si acaso
advierte cuestiones de vulnerabilidad y desequilibrio económico. D. Para cumplir con la
finalidad de que la fijación de los alimentos se verifique de manera proporcional, el juzgador
deberá determinar qué debe comprender el concepto de una vida digna y decorosa, según las
circunstancias del caso concreto; apreciar la posibilidad de cada uno de los cónyuges para
satisfacer por sí, los alimentos que logren dicho nivel de vida; y determinar una pensión
alimenticia suficiente para colaborar con dicho cónyuge en el desarrollo de las aptitudes que
hagan posible que en lo sucesivo, él mismo pueda satisfacer el nivel de vida deseado. E. El
juzgador debe tomar en cuenta que la duración de los alimentos debe respetar el principio de
proporcionalidad, entendido no sólo desde el binomio tradicional, consistente en la necesidad
del acreedor alimentario y la capacidad económica del deudor, sino también desde el aspecto
duración. Ahora bien, el derecho a recibir alimentos sólo podrá constituirse a favor del cónyuge
que tendría derecho a recibirlos si queda probada en mayor o menor grado su necesidad de
recibirlos, según las circunstancias del caso, esto es, tomando en cuenta los acuerdos y roles
adoptados explícita e implícitamente durante la vigencia del matrimonio; en el entendido de
que, de ser necesario, el juzgador de instancia común puede, bajo su discrecionalidad y arbitrio
judicial, determinar que, no obstante la falta de prueba contundente, hay necesidad de
establecerlos, precisamente, por advertir cuestiones de vulnerabilidad y desequilibrio
económico, por lo que, a falta de prueba, dicha determinación debe estar sustentada en métodos
válidos de argumentación jurídica, a fin de garantizar una carga razonable en las obligaciones
alimenticias, sin menoscabo de la protección de los derechos humanos de las partes lo que, a su
vez, incide en una valoración particular de las circunstancias de cada caso. Bajo ese contexto y
atento a las directrices establecidas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, en una nueva reflexión, este órgano colegiado se aparta del criterio sustentado en la
tesis de jurisprudencia VII.1o.C. J/5 (10a.), de título y subtítulo: "PENSIÓN ALIMENTICIA.
EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO, LA CONDENA A SU PAGO DEBE HACERSE
CONFORME A LAS DIRECTRICES QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 162 DEL CÓDIGO
CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, ES DECIR, ATENTO AL ESTADO DE
NECESIDAD MANIFIESTA DE CUALQUIERA DE LOS CÓNYUGES, AL DECRETARSE
LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL [INAPLICABILIDAD DE LA TESIS
AISLADA 1a. CDXXXVIII/2014 (10a.)].", toda vez que el derecho a alimentos después de la
disolución del vínculo matrimonial tiene su origen en la obligación del Estado Mexicano de
garantizar la igualdad y la adecuada equivalencia de responsabilidades entre los ex cónyuges,
según el artículo 17, numeral 4, citado, aunado a tomar en cuenta diversos parámetros al
momento de evaluarse su fijación; lo que lleva a este órgano colegiado a apartarse del criterio
señalado, en razón de que éste se fundó en la hipótesis normativa contenida en el artículo 162,
párrafo segundo, del Código Civil para el Estado de Veracruz, y no desde el enfoque de la
obligación del Estado Mexicano de garantizar a los ex cónyuges la igualdad y la adecuada
equivalencia de responsabilidades.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 163/2017. 17 de noviembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo

Sánchez Castelán. Secretario: Víctor Manuel Moreno Velázquez.

Amparo directo 283/2017. 24 de noviembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo

Sánchez Castelán. Secretario: Martín Ramón Brunet Garduza.

Amparo directo 98/2017. 1 de diciembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente

Gerardo Ochoa Cantú. Secretaria: Keramín Caro Herrera.

Amparo directo 191/2017. 8 de diciembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente

Gerardo Ochoa Cantú. Secretario: Irving Iván Verdeja Higareda.

Amparo directo 300/2017. 14 de diciembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Juan

Carlos Ramírez Gómora. Secretario: Antonio Bandala Ruiz.
 Nota: Esta tesis se aparta del criterio sostenido por el propio tribunal, en la diversa VII.1o.C. J/5
(10a.), de título y subtítulo: "PENSIÓN ALIMENTICIA. EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO,
LA CONDENA A SU PAGO DEBE HACERSE CONFORME A LAS DIRECTRICES QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 162 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE
VERACRUZ, ES DECIR, ATENTO AL ESTADO DE NECESIDAD MANIFIESTA DE
CUALQUIERA DE LOS CÓNYUGES, AL DECRETARSE LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL [INAPLICABILIDAD DE LA TESIS AISLADA 1a.
CDXXXVIII/2014 (10a.)].", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 26
de mayo de 2017 a las 10:31 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,
Décima Época, Libro 42, Tomo III, mayo de 2017, página 1725, por lo que esta última dejó de
considerarse de aplicación obligatoria a partir del lunes 5 de marzo de 2018.

En relación con el alcance de la presente tesis, destacan las diversas jurisprudenciales 1a./J.
22/2017 (10a.) y 1a./J. 27/2017 (10a.), de títulos y subtítulos: "ALIMENTOS EN EL JUICIO
DE DIVORCIO NECESARIO. LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS SE
ENCUENTRA CONDICIONADA A QUE SE ACREDITE, EN MAYOR O MENOR
MEDIDA, LA NECESIDAD DE RECIBIRLOS (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE
JALISCO, VERACRUZ Y ANÁLOGAS)." y "PENSIÓN ALIMENTICIA DERIVADA DE
LOS JUICIOS DE DIVORCIO. ELEMENTOS QUE EL JUZGADOR DEBE CONSIDERAR
PARA QUE SU IMPOSICIÓN SEA ACORDE AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
(LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE JALISCO, VERACRUZ Y ANÁLOGAS).",
publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 23 de junio de 2017 a las
10:29 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 43,
Tomo I, junio de 2017, páginas 388 y 391, respectivamente.

Esta tesis se publicó el viernes 02 de marzo de 2018 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial
de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 05 de
marzo de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario
19/2013.

2.- PAGO DE LA COMPENSACIÓN SOLICITADA. - Cabe señalar que durante

nuestro matrimonio EL SUSCRITO ME DEDIQUE AL NEGOCIO QUE HICISMO EN
CONJUNTO DURANTE NUESTRO MATRIMONIO, y se adquirió el siguiente bien que
a continuación se describen, así como se detallara el título de propiedad correspondiente:

a) LOTE 1 UNO, DE LA MANZANA 462 CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS,

DE LA ZONA 22 VEINTIDOS, Y LO EN EL CONSTRUIDO QUE ES LA
FINCA MARCADA CON ELL NUMERO 36 TREINTA Y SEIS DE LA CALLE
REPUBLICA, EN EL EJIIDO DENOMINADO LAS JUNTAS, EN EL
MUNICIPIO DE TLAQUEPAQUE, JALISCO, Por lo que para acreditar la
propiedad le anexo el segundo Testimonio número 38,567 Tomo 60, libro 7° de
fecha 15 de Marzo del 2017 elaborado ante la fe del Licenciado JUAN LOMELI
GARCIA Notario Público número 6 de Guadalajara, de la cual se desprende que la
ahora demandada MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ, y el suscrito JOSE LUIS
ALVAREZ NUÑO adquirimos el siguiente bien inmueble: LOTE 1 UNO, DE LA
MANZANA 462 CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS, DE LA ZONA 22
VEINTIDOS, Y LO EN EL CONSTRUIDO QUE ES LA FINCA MARCADA
CON ELL NUMERO 36 TREINTA Y SEIS DE LA CALLE REPUBLICA, EN EL
EJIIDO DENOMINADO LAS JUNTAS, EN EL MUNICIPIO DE
TLAQUEPAQUE, JALISCO con una superficie de 130.98 ciento treinta metros
noventa y ocho centímetros, con las siguientes medidas y linderos: AL
NOROESTE, con 17.95 diecisiete metros noventa y cinco centímetros, con el lote
13 trece y la calle república, AL SURESTE: en 21.05 veintiún metros con cinco
centímetros con calle antes sin nombre, hoy nuevo México, AL NORESTE: en
12.65 doce metros sesenta y cinco centímetros con calle Republica y en línea
quebrada y 2.10 dos metros diez centímetros con calle Republica y calle antes sin
nombre, hoy nuevo México.
 Lo anterior de conformidad con el artículo 287 del Código Civil para el Estado de
Jalisco, los cuales se liquidarán en ejecución de sentencia dicho precepto legal a la letra
señala:

Artículo 287.- El régimen de la sociedad legal consiste en la formación de un patrimonio común

diferente de los patrimonios propios de los consortes y cuya administración y dominio
corresponde a ambos cónyuges indistintamente, con las limitaciones que se establecen en la ley.

PARA EFECTOS DE DECLARAR LA COMPENSACIÓN QUE CORRESPONDE

AL SUSCRITO SE VALUARAN EN EL PERIODO DE EJECUCIÓN DE
SENTENCIA, UNA VEZ QUE SEA ACREDITADA LA MISMA EN VIRTUD DE
QUE HABRÁ NECESIDAD DE LIQUIDAR LOS BIENES PARA EL PAGO DEL
SUSCRITO.

A continuación, le oferto los siguientes elementos de convicción, a efecto de

demostrar la procedencia de las excepciones y defensas señaladas en mi escrito de
contestación de demanda, así como para acreditar los hechos señalados en la demanda
reconvencional, para tal efecto a continuación detallo las siguientes:

PRUEBAS

1.- PRUEBA CONFESIONAL. Consistente está en el pliego de posiciones que deberá de

absolver de manera personalísima, el día y hora que para tal efecto se señale apercibiéndole
que en caso de no comparecer sin causa justificada se le tendrá por confeso de las
posiciones que se califiquen de legales. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de
los puntos de hechos del escrito inicial de demanda.

2.- DECLARACIÓN DE PARTE. - Consistente esta en declaración que deberá realizar

la parte demandada MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ de manera personalísima
sobre los interrogatorios que se formulen que para tal efecto se señale apercibiéndole que
en caso de no comparecer sin causa justificada se le tendrá por reconocido de los hechos a
que se refieran las preguntas. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los puntos
de hechos señalados en el escrito inicial de demanda.

3.- PRUEBA TESTIMONIAL: Consistente está en el dicho de cuando menos dos

testigos que me comprometo a presentar el día y hora que se sirva señalar ese H.
Juzgado, los cuales deberán de responder a las preguntas que de manera verbal y
directa se formularán el día del desahogo de la presente audiencia, esta probanza se
ofrece con el fin de acreditar los hechos señalados en el escrito inicial de demanda, Esta
prueba se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos del escrito inicial de
demanda.

4.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en la copia certificada del acta de

matrimonio número 00889 del libro 5 de fecha 02 DE DICIEMBRE DE 2000, levantada
ante el oficial del Registro Civil número 01 de Tlaquepaque, Jalisco, de donde se desprende
el vínculo matrimonial entre el suscrito y la SRA. MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ,
así como que optamos consciente y deliberadamente por el régimen de sociedad legal,
aspecto que se acredita con el acta de matrimonio que en copia debidamente certificada.
Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos de la demanda.

5.- DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en el segundo testimonio número 38,567

Tomo 60, libro 7° de fecha 15 de Marzo del 2017 elaborado ante la fe del Licenciado
JUAN LOMELI GARCIA Notario Público número 6 de Guadalajara, Jalisco del cual se
desprende que el suscrito y la demandada son propietarios del siguiente bien inmueble:

LOTE 1 UNO, DE LA MANZANA 462 CUATROCIENTOS SESENTA Y

DOS, DE LA ZONA 22 VEINTIDOS, Y LO EN EL CONSTRUIDO QUE
ES LA FINCA MARCADA CON ELL NUMERO 36 TREINTA Y SEIS
DE LA CALLE REPUBLICA, EN EL EJIIDO DENOMINADO LAS
JUNTAS, EN EL MUNICIPIO DE TLAQUEPAQUE, JALISCO, con una
extensión superficial de 130.98 ciento treinta metros noventa y ocho
centímetros, con las siguientes medidas y linderos: AL NOROESTE, con
17.95 diecisiete metros noventa y cinco centímetros, con el lote 13 trece y la
calle república, AL SURESTE: en 21.05 veintiún metros con cinco
centímetros con calle antes sin nombre, hoy nuevo México, AL NORESTE:
en 12.65 doce metros sesenta y cinco centímetros con calle Republica y en
línea quebrada y 2.10 dos metros diez centímetros con calle Republica y
calle antes sin nombre, hoy nuevo México.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos de la demanda.

6.- DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente en 1 copia certificada de una licencia

municipal con clave y tipo de giro de venta de cerveza en botella cerrada, a nombre o razón
social de GUTIERREZ DIAZ MA. ELENA, con ubicación en la calle Nuevo Mexico 49 las
Juntas, Jalisco. Expedida por la dirección de padrón y licencias de Tlaquepaque, Jalisco,
con fecha de 22 de febrero de 2021 con categoría de refrendo 2021.

Probanza que se relaciona con todos y cada uno de los hechos señalados en el escrito inicial
de demanda

7.- DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente en 1 copia certificada de una licencia

municipal con clave y tipo de Tendejo, abarrotes , a nombre o razón social de GUTIERREZ
DIAZ MA. ELENA, con ubicación en la calle Nuevo Mexico 49 las Juntas, Jalisco.
Expedida por la dirección de padrón y licencias de Tlaquepaque, Jalisco, con fecha de 22
de febrero de 2021 con categoría de refrendo 2021.

Probanza que se relaciona con todos y cada uno de los hechos señalados en el escrito inicial
de demanda

7.- DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente en 1 copia certificada de una licencia

municipal con clave y tipo de giro de venta de frutas y verduras a nombre o razón social de
GUTIERREZ DIAZ MA. ELENA, con ubicación en la calle Nuevo Mexico 49 las Juntas,
Jalisco. Expedida por la dirección de padrón y licencias de Tlaquepaque, Jalisco, con fecha
de 22 de febrero de 2021 con categoría de refrendo 2021.

Probanza que se relaciona con todos y cada uno de los hechos señalados en el escrito inicial
de demanda

8.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente está en todas aquellas

presunciones que se desprendan del presente procedimiento y todas en cuanto beneficien
los presupuestos procesales de la acción intentada, teniendo en consideración que todas las
probanzas ofertadas por el suscrito y se adminiculan al presente procedimiento con la
facultad que tiene su señoría de analizar y valorar las presunciones se podrá percatar que es
una prueba de primordial importancia con la cual se acreditan la totalidad de los hechos de
la demanda, esta probanza la relaciono con todos y cada uno de los puntos señalados en el
presente escrito.
9.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente esta en las todas las
actuaciones que se desprendan del presente procedimiento y todas en cuanto a que me
beneficien, esta probanza la relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos
señalados en el presente escrito.

10 .- PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA DE INFORMES.- Consistente está en el

informe que se sirva a rendir la SECRETARIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO , ADMINISTRADOR
LOCAL DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE, ADMINISTRADOR LOCAL DE
SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE GUADALAJARA SUR, ADMINISTRADOR
LOCAL DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE ZAPOPAN, lo anterior con
fundamento en lo dispuesto por los artículos 283, 694 y demás relativos al Enjuiciamiento
Civil del Estado de Jalisco y a fin de acreditar las posibilidades económicas de la Sra.
MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ,, es la razón por la cual solicito se giren los oficios a
las dependencias antes señaladas, para efectos de que se sirva a informar a este H. Juzgado
respecto de la declaración anual realizada por la SRA. MARIA ELENA GUTIERREZ
DIAZ, COBIAN en los últimos 10 diez años Debiendo hacer del conocimiento a la
referida autoridad fiscal que dentro del presente juicio se reclaman alimentos, por tanto la
información requerida si se encuentra debidamente prevista y permitida por el artículo 69
del Código Fiscal de la Federación, haciendo del conocimiento a la autoridad que es
procedente la presente solicitud en virtud que es necesaria para la fijación de una pensión
alimenticia provisional y en su momento definitivos a favor del suscrito por lo tanto es
necesario que rinda la información relacionada a las declaraciones anuales DE LA SRA.
MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ, CON CURP ES GUDE551205MJCTZL05 ASÍ
MISMO LE SEÑALO QUE SU REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES RFC
ES VAC13607315SA ASÍMISMO QUE SE INFORME EN QUE AÑO SE DIO DE
ALTA, EL RÉGIMEN FISCAL, Y CUAL ES LA SITUACIÓN FISCAL ACTUAL toda
vez que la misma es para acreditar las posibilidades del deudor alimentario, por tanto, si se
encuentra debidamente prevista y permitida por el artículo 69 del Código Fiscal de la
Federación que estatuye:

“CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN”

Artículo 69. El personal oficial que intervenga en los diversos trámites relativos a la aplicación
de las disposiciones tributarias estará obligado a guardar absoluta reserva en lo concerniente a
las declaraciones y datos suministrados por los contribuyentes o por terceros con ellos
relacionados, así como los obtenidos en el ejercicio de las facultades de comprobación. Dicha
reserva no comprenderá los casos que señalen las leyes fiscales y aquellos en que deban
suministrarse datos a los funcionarios encargados de la administración y de la defensa de los
intereses fiscales federales, a las autoridades judiciales en procesos del orden penal o a los
Tribunales competentes que conozcan de pensiones alimenticias o en el supuesto previsto en el
artículo 63 de este Código. Dicha reserva tampoco comprenderá la información relativa a los
créditos fiscales firmes de los contribuyentes, que las autoridades fiscales proporcionen a las
sociedades de información crediticia que obtengan autorización de la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público de conformidad con la Ley para Regular las Sociedades de Información
Crediticia, ni la que se proporcione para efectos de la notificación por terceros a que se refiere
el último párrafo del artículo 134 de este Código, ni la que se proporcione a un contribuyente
para verificar la información contenida en los comprobantes fiscales digitales por Internet que
se pretenda deducir o acreditar, expedidos a su nombre en los términos de este ordenamiento.

Probanza que se relaciona con todos y cada uno de los hechos señalados en el
escrito inicial de demanda

11.- PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA DE INFORMES.- Consistente en la

solicitud que por conducto de su Señoría a través de oficio gire a las instituciones
bancarias denominadas:

• HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE

 • SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIA INVERLAT.

• BANORTE – IXE S.A. Grupo Financiero Banorte S.A.B. de C.V.";

• BBVA BANCOMER S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,

GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.

• BANCO NACIONAL DE MÉXICO; S.A

• BANCO SANTANDER SERFIN (MÉXICO) S.A. INSTITUCIÓN DE

BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER BANCO
SANTANDER

• BANCA AFIRME, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE.

AFIRME GRUPO FINANCIERO.

• BANCO INBURSA, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE

GRUPO FINANCIERO

• BANCO DEL BAJÍO, S.A.,

• BAGRERÍO GRUPO FINANCIERO

• CASA DE BOLSA FÍNAMEX

 MONEX GRUPO FINANCIERO

 BBVA MÉXICO

Para efectos de que por su conducto informen a este H. Juzgado si existen cuentas
bancarias a nombre de la Sra. MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ, le señalo que su
Registro federal de Contribuyentes VACI3607315SA en caso de que, si exista cuenta
alguna con dicha institución que informen a este Tribunal el estado actual de la cuenta, y en
general todo lo relativo a la misma, así como fecha de apertura, monto, vigencia,
vencimiento y si en su caso ya fue cancelada por qué persona y en qué fecha se realizó.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos señalados en el
escrito de demanda así mismo se ofrece para acreditar la capacidad económica del ahora
demandado, así como los recursos obtenidos dentro del matrimonio del cual se reclama el
pago de la compensación correspondiente.

12.- PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA DE INFORMES.- Consistente este en el

oficio que se sirva a girar A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES
con domicilio en Insurgentes Sur número 1971, torre Norte, conjunto Plaza Inn, colonia
Guadalupe Inn, Delegación Álvaro Obrego, México Distrito Federal, a efecto de que dentro
del término de 5 cinco días contados a partir de que reciba comunicado que se elabore,
informe a este Juzgado si en la base de datos de las instituciones que regula, existe o existió
cuenta bancaria, de ahorro, inversión, cheques, o bajo cualquiera que sea a su
denominación, a nombre de la Sra. MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ,. Con RFC
VACI3607315SA y en caso de ser afirmativo, proporcione los datos inherentes a número
de cuenta, institución bancaria o de crédito, así como de ser posible, la información relativa
al saldo actual.

Tomando en consideración que la Comisión Nacional Bancaria y De Valores, tiene

su domicilio fuera de este Primer Partido Judicial del Estado, con apoyo en lo dispuesto por
los numerales 99, 100, 104 y demás aplicables del Enjuiciamiento Civil del estado de
Jalisco, gírese exhorto con los Insertos necesarios al C. JUEZ COMPETENTE DE
MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, a efecto de que, en auxilio y comisión de este Juzgado,
se sirva librar el oficio indicado en el párrafo que antecede. Así mismo dígasele que dicha
diligencia no requiere de intervención de parte interesada, por lo que se peticiona faculte al
actuario adscrito para que lo haga llegar a su destino.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos señalados
en el escrito de demanda así mismo se ofrece para acreditar la capacidad económica del
ahora demandado, así como los recursos obtenidos dentro del matrimonio del cual se
reclama el pago de la compensación correspondiente.

13.- PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA DE INFORMES.- Consistente este en el

oficio que se sirva a girar al C. DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE JALISCO para efectos de que
informe si existen bienes inmuebles registrados ante dicha dependencia en favor de la Sra.
MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ,, y en caso de ser afirmativo que anexe copia
certificadas de las escrituras correspondientes, así como del certificado de libertad de
gravámenes de cada uno de ellos informe que deberá rendir dentro del término que para tal
efecto se le conceda,

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos señalados en el
escrito de demanda así mismo se ofrece para acreditar la capacidad económica del ahora
demandado, así como los recursos obtenidos dentro del matrimonio del cual se reclama el
pago de la compensación correspondiente

14.- PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA DE INFORMES.- Consistente este en el

oficio que se sirva a girar al C. DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE JALISCO para efectos de que
informe cuales bienes inmuebles se registraron ante dicha dependencia a favor de la Sra.
MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ, desde la fecha en que este contrajo matrimonio
con el suscrito a la fecha, es decir desde el día 02 de diciembre de 2000 a la fecha, así
mismo que informe si los inmuebles que fueron adquiridos en ese tiempo, a la fecha
continúan siendo de la propiedad de la Sra. MARIA ELENA GUTIERREZ DIAZ, o
salieron del patrimonio de este y en caso de ser afirmativo que anexe copia certificadas de
las escrituras correspondientes, así como del certificado de libertad de gravámenes de cada
uno de ellos informe que deberá rendir dentro del término que para tal efecto se le conceda.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos señalados en el
escrito de demanda así mismo se ofrece para acreditar la capacidad económica del ahora
demandado, así como los recursos obtenidos dentro del matrimonio del cual se reclama el
pago de la compensación correspondiente.

_________________________________________________________________________

MEDIDA CAUTELAR DE INSCRIPCION DE DEMANDA.

_________________________________________________________________________

Tomando en consideración que por la naturaleza de las acciones ejercitadas se debe

dar difusión pública necesaria a esta demanda para impedir que la demandada enajenen sus
bienes o derechos de dominio puesto que a la fecha los está dilapidando lo que manifiesto
bajo protesta de decir verdad, ya que lo anterior atendiendo a que debido a la avanzada
edad de la ahora demandada y posibles enfermedades por su misma edad pudiera con ello
evitar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias al suscrito, así como que se dé a
conocer la existencia del presente litigio, de conformidad con lo establecido en el artículo
2937 fracción XIII de la ley de Registro Público de la Propiedad le solicito de la manera
más atenta QUE SE ORDENE REGISTRAR LA PRESENTE DEMANDA
CONJUNTAMENTE CON LA RESOLUCION QUE LA ADMITA Y LOS INSERTOS
QUE CONSIDERE NECESARIO, ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD CON SEDE EN GUADALAJARA, JALISCO, y a consecuencia de la
inmatriculación de la misma, y se instruya al titular de dicha oficina para que Impida actos
traslativos de dominio respecto De los siguientes inmuebles en virtud de que el suscrito con
motivo de la sentencia me corresponderá como compensación del 50% cincuenta por ciento
de los derechos respecto de los mismos al ser su cónyuge y estar casada bajo el régimen
de sociedad legal, el inmueble es el siguiente;

a) LOTE 1 UNO, DE LA MANZANA 462 CUATROCIENTOS SESENTA Y

DOS, DE LA ZONA 22 VEINTIDOS, Y LO EN EL CONSTRUIDO QUE ES
LA FINCA MARCADA CON ELL NUMERO 36 TREINTA Y SEIS DE LA
CALLE REPUBLICA, EN EL EJIIDO DENOMINADO LAS JUNTAS, EN
EL MUNICIPIO DE TLAQUEPAQUE, JALISCO, con una extensión
superficial de 130.98 ciento treinta metros noventa y ocho centímetros, con las
siguientes medidas y linderos: AL NOROESTE, con 17.95 diecisiete metros
noventa y cinco centímetros, con el lote 13 trece y la calle república, AL
SURESTE: en 21.05 veintiún metros con cinco centímetros con calle antes sin
nombre, hoy nuevo México, AL NORESTE: en 12.65 doce metros sesenta y
cinco centímetros con calle Republica y en línea quebrada y 2.10 dos metros
diez centímetros con calle Republica y calle antes sin nombre, hoy nuevo
México.

Lo anterior en virtud de que justifico el interés jurídico que para ello asiste con los
certificados de libertad de gravámenes y las copias debidamente certificada del título de
propiedad y del acta de matrimonio y además que el suscrito actualmente no trabajo ya que
la ahora demanda se quedo con el negocio que ambos construimos y no puedo trabajar por
mi edad y los padecimientos clínicos que tengo que anexo a esta comparecencia, en su
caso.

No. Registro: 209,214 Jurisprudencia Materia(s): Civil Octava Época Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación 86, Febrero
de 1995 Tesis: XV.1o. J/8 Página: 46

DEMANDA, PROCEDE INSCRIPCION DE. (LEGISLACION CIVIL DEL ESTADO DE

BAJA CALIFORNIA). Si bien es cierto que el artículo 236 del Código de Procedimientos
Civiles no prevé expresamente como providencia precautoria la inscripción preventiva de
una demanda ante el Registro Público, y por su parte el 239 señala que no se pueden dictar
otras medidas precautorias más que las que ahí se establecen, sin embargo, también lo es
que en el trámite de los asuntos hay que ceñirse, por jerarquía y especialización, a otras
codificaciones relativas del Estado, pues, incluso, conforme a la fracción IX del artículo 72
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, el juez, para actuar, cuenta con todas las
facultades que le confieren las diversas leyes, como en el caso lo es la Ley de Organización
y Reglamentaria del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Estado de Baja
California, que establece: artículo 45. "Serán objeto de inscripción. Fracción XV. Las
demandas a que se refiere la fracción VI del artículo 2765 del Código Civil". Artículo 46.
"Cuando se demandase en juicio la propiedad de bienes inmuebles, la demanda se registrará
preventivamente según lo indique la fracción VI del artículo 2765 del Código Civil, no
podrá hacerse esa anotación preventiva sin orden judicial". Artículo 2765 del Código Civil
"no se podrán hipotecar ... fracción VI. Los bienes litigiosos a no ser que la demanda origen
del pleito se haya registrado preventivamente, o si se hace constar en el título constitutivo
de la hipoteca que el acreedor tiene conocimiento del litigio; pero en cualquiera de los
casos, la hipoteca quedará pendiente de la resolución del pleito". En consecuencia, es de
concluirse que los jueces sí se encuentran facultados para decidir si una demanda se debe o
 no inscribir y, para que en caso de que estime procedente la inscripción, señalar las
condiciones sobre las cuales se debe hacer.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 376/94. Laura Elena Gallego Cedillo y otro. 29 de noviembre de 1994.
Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Angel Morales Hernández. Secretaria: Blanca
Evelia Parra Meza.

Amparo en revisión 333/94. Laura Elena Gallego Cedillo, Central de Edificios, S. A. de C.

V. y otros. 7 de diciembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres.
Secretaria: Oralia Barba Ramírez.

Amparo en revisión 378/94. Laura Elena Gallego Cedillo, Central de Edificios, S. A. de C.

V. y otros. 8 de diciembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro F. Reyes Colín.
Secretario: Angel Rodríguez Rico.

Amparo en revisión 393/94. Laura Elena Gallego Cedillo. 11 de enero de 1995.

Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Oralia Barba Ramírez.

Amparo en revisión 387/94. Laura Elena Gallego Cedillo, Central de Edificios, S. A. de C.

V. y otros. 12 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro F. Reyes Colín.
Secretario: José Luis Delgado Gaytán.

La anterior razón, contenida en la jurisprudencia definida que se copia

anteriormente es OBLIGATORIA para este tribunal, atendiendo a lo que determina el
contenido del artículo 193 de la ley de amparo en vigor:

ARTICULO 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales Colegiados
de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados de Distrito, los
tribunales militares y judiciales del fuero común de los Estados y del Distrito Federal, y los
tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.

Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen jurisprudencia

siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en
contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que
integran cada tribunal colegiado.

Por ello, en ese específico acto es inconcuso que se debe ordenarse la a la medida de
inscripción preventiva de la demanda, pues pudiera darse el caso de que la demanda fuera
inocua por el hecho de que se transmitiera a favor de terceros adquirentes de buena fé, y
para evadir es hecho es necesario que la demanda se inscriba en el registro público de la
propiedad como lo expone el contenido de la siguiente ejecutoria federal:

No. Registro: 351,865, Tesis aislada, Materia(s): Civil. Quinta Época. Instancia: Tercera Sala.Fuente:
Semanario Judicial de la Federación. LXXIII, Tesis: Página: 715

COMPRAVENTA, EFECTOS DE LA DECLARACION DE NULIDAD DE LA, RESPECTO DE

TERCEROS ADQUIRIENTES DE BUENA FE (LEGISLACION DE JALISCO). La sentencia
dictada en un juicio ordinario, sobre nulidad de contrato de compraventa de un inmueble, por medio
de la cual se declara procedente dicha acción de nulidad, no puede perjudicar en nada los derechos de
un tercero de buena fe, que hubiera adquirido, a su vez, del comprador, el relacionado inmueble, si la
parte actora en el mencionado juicio de nulidad, no tuvo cuidado de inscribir en el Registro Público
respectivo, el auto que admitió la demanda ordinaria de nulidad, para el caso que prosperara su
acción, como lo previene el artículo 2937 del Código Civil del Estado de Jalisco, en su fracción XIV,
que a la letra dice: "Se inscribirán en el registro:... ... ...XIV. Las resoluciones judiciales en que se
admita una demanda cuyos efectos, en caso de prosperar, alteren la situación de bienes o derechos
cuya inscripción sea indispensable en el registro.
 Amparo civil en revisión 4136/41. Martínez María Consuelo. 9 de julio de 1942. Unanimidad de
cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

EN CASO DE QUE REQUIERA QUE SE ACREDITAR LA URGENCIA Y

NECESIDAD DE LA MEDIDA OFERTÖ PRUEBA TESTIMONIAL CON LA CUAL
SE PODRA ACREDITAR, LA URGENCIA Y NECESIDAD DE LA MEDIDA, Puesto
que la ahora demandada esta dilapidando los bienes, la cual consistirá en el dicho de
cuando menos dos testigos que me comprometo a presentar el día y hora que señale su
Señoría los cuales deberán de responder al cuestionario que de manera verbal y directa se le
realizará el día de la diligencia, relacionando esta prueba con todos y cada uno de la
medida cautelar.

Por todo lo anteriormente narrado se desprende que la demandada a dado con ello motivo y
acción para que ahora ejercite la reclamación correspondiente de divorcio necesario, cuyos
presupuestos procesales se demostrará mediante los testimonios que me propongo a rendir
en el trámite del presente juicio, así como con las probanzas necesarias para acreditar mi
demanda.

ADMISIÓN DE DEMANDA POR TRATARSE DE CASO URGENTE

Tomando en consideración que dentro del presente tramite se solicita como

prestación entre otras la de la fijación, pago y aseguramiento de los alimentos tanto
provisionales como definitivos que deberá de proporcionar al suscrito durante y después del
concluido el procedimiento así como el aseguramiento de alimentos futuros para el suscrito
de conformidad con lo dispuesto por el artículo 448 del Código Civil para el Estado de
Jalisco, que podrá consistir en fianza, prenda, hipoteca, depósito, cualquier otro medio legal
de cantidad bastante para cubrir los mismos es por ello que en atención a la SEXTA
SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL HONORABLE PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO DE JALISCO, CELEBRADA EL DÍA 31 TREINTA Y
UNO DE MARZO DEL 2020 DOS MIL VEINTE, es procedente se reciba y admita el
presente tramite al tratarse por su naturaleza de carácter urgente, lo anterior atendiendo a
que debido a la avanzada edad de la ahora demandada y con ello evitar el cumplimiento de
las obligaciones alimentarias del suscrito, por ello es que solicito tenga a bien admitir y dar
trámite en la presente demanda al juzgado especializado en materia Familiar que en su
momento se encuentre en guardia, para conocer de los asuntos relativos a cuestiones
familiares, lo anterior para que surtan todos los efectos legales a que haya a lugar.

Esta demanda la fundo en los siguientes fundamentos de:

DE DERECHO
 Lo dispuesto por los artículos 1°, 4, 12, 274, 282, 402 FRACCIÓN II, 434 y demás
relativos y aplicables del Código Civil en vigor en el Estado, así como lo dispuesto por los
artículos 1°, 2, 21, 40, 149, 150, 161, fracción XII y XIII, 696, 700 del Enjuiciamiento Civil
en vigor en el Estado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez de la manera más atenta le

PIDO

PRIMERO. - Se me tenga por mi propio derecho interponiendo la presente demanda la

cual deberá ser admitida en virtud de no ir en contra de lo que establece la ley de la materia,
lo anterior para que surta todos los efectos legales a que haya lugar.

SEGUNDO. - El domicilio donde puede ser localizado MARIA ELENA GUTIERREZ

DIAZ es en la finca marcada con el número 2659 de la calle Jesús García en la Colonia
Lomas de Guevara de Guadalajara, Jalisco Y/O EN EL QUE SE SEÑALE AL
MOMENTO DE LA DILIGENCIA.

TERCERO. - Se me tenga nombrando abogados patronos de mi intención, así como

designando domicilio y autorizados para recibir todo tipo de notificaciones a los indicados
en el proemio del presente escrito.

CUARTO. - Seguido que sea el juicio por todas sus etapas procesales se dicte legal
sentencia en la que se condene a la demandada a la satisfacción de las reclamaciones
descritas en este ocurso, ordenándose elaborar la partida de divorcio respectiva y girar los
oficios correspondientes.

SE SIRVA OMITIR LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL

BOLETÍN JUDICIAL POR TRATARSE DE UN ACUERDO DE CARÁCTER
RESERVADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 118 DEL
ENJUICIAMIENTO CIVIL PARA EL ESTADO DE JALISCO.

ATENTAMENTE

Zapopan, Jalisco, a la Fecha de su Presentación.

C. JOSE LUIS ALVAREZ NUÑO

ACEPTAMOS EL CARGO CONFERIDO DE ABOGADOS PATRONOS Y

PROTESTAMOS SU FIEL Y LEGAL DESEMPEÑO:

LIC. ANDRÉS GUILLERMO BABA NUÑEZ

CED FED 2322334

LIC. CARMEN SALAZAR RODRÍGUEZ

CED. PROF. FED. 2594545

LIC. CRISTÓBAL BARBA CASILLAS

CED ESTATAL 121789