UNIDAD III: Derechos Personales

DIAGRAMA DE ORGANIZACIÓN

Historia, desarrollo formativo y

evolutivo del Derecho Romano

Tema 01 Tema 02
Derechos personales Fuentes de las
Elementos obligaciones

Subtema 01 Subtema 02
Clasificación de las Obligaciones nacidas de
obligaciones un contrato

Subtema 01 Subtema 02
Efectos de las Extinción de las
obligaciones obligaciones

Tema N° 1: Derechos personales:

Los derechos personales, son los derechos que surgen por el vínculo o relación jurídica
que se producen entre dos personas que se comprometen a cumplir con lo que puedan
prometer, por ejemplo:

• Si una persona se compromete a elaborar un retrato de una persona, pues

entonces, tiene que cumplir, es decir, entregar el retrato obligatoriamente.
• Si el perro que pertenece a un amo ha dañado a otra persona, pues entonces,
el amo del animal, está en la obligación de resarcir el daño.

¿Qué pasaría si ambas personas, descritas en los ejemplos que están obligadas a un
comportamiento, no lo cumplieren?

Para el primer caso, la conducta esperada del deudor, es entregar el retrato.

Para el segundo caso, el dueño del perro se convierte en deudor y la conducta

esperada es que pague por el daño causado por su mascota, es decir, su perro?

¿Qué puede hacer la persona que está esperando recibir su retrato o la víctima del
ataque del perro?

Estos, son ejemplos que nos remite a comprender en que consiste una obligación y en
el Derecho, hay reglas para solucionar estos casos, bajo el principio fundamental de
garantía jurídica ya que una de las razones de ser del Derecho es fomentar la paz social
y en el campo del derecho patrimonial tenemos a las obligaciones para regular las
conductas de los sujetos que se hayan atados por la responsabilidad pecuniaria que
surge entre ellos.

Por otro lado, existe términos que se utilizaron en el Derecho Romano ya que la institución
jurídica de las obligaciones fue la más desarrollada, más en el plano practico que en lo
teórico, es decir, los romanos fueron desarrollando esta institución producto del uso, la
necesidad de regular estas relaciones jurídicas. En la figura siguiente analizaremos los
términos más comunes:

Figura N° 55
Términos utilizados en las
obligaciones en el Derecho romano.
Fuente propia

En nuestra legislación actual la institución jurídica de las Obligaciones se encuentra

contenido en el Libro número seis y tiene relación directa con los negocios jurídicos o
acto jurídico y los contratos.

- Libro I: Derecho de las Personas

- Libro II: Acto Jurídico
- Libro III: Derecho de Familia
- Libro IV: Derecho de Sucesiones
- Libro V: Derechos Reales
- Libro VI: Las Obligaciones
- Libro VII: Fuente de las Obligaciones
- Libro VIII: Prescripción y Caducidad
- Libro IX: Registros Públicos
- Libro X: Derecho Internacional Privado.

Tema N° 2: Concepto y evolución histórica de las obligaciones.

El derecho de las obligaciones no tiene concepto en nuestra legislación actual, el

concepto se extrae de la doctrina y de los escritos que dejaron los romanos sobre esta
institución muy desarrollada para su tiempo y de influencia en todo el mundo
occidental, pues lo que se desarrollo es la noción de patrimonio o bien, es decir, como
quiera que el interés fundamental de los romanos son los negocios, entonces esta
institución fue de trascendental importancia la cual fue desarrollada en el derecho
clásico y recogida magistralmente en el Ius Corpus Civile.

En un sentido de derecho estricto, la obligación es el conjunto de conductas que debe

el deudor frente a su acreedor. El desarrollo del concepto de las obligaciones ha tenido
críticas, marchas y contra marchas, por esta razón esbozaremos un cuadro para
identificar los conceptos en cada época romana.

Tabla N° 11
Evolución del concepto del Derecho de las Obligaciones

Momento Autor Concepto

histórico

Institutas de Jurisconsulto Obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe

Justiniano Florentino con la necesidad de pagar alguna cosa según el
derecho de nuestra ciudad.

Digesto Paulo La sustancia de la obligación consiste, no en que

haga nuestra alguna cosa o alguna servidumbre,
sino en que constriña a otro a darnos, hacernos o
prestarnos alguna cosa.

Definición actual de la obligación: Es el vínculo jurídico que otorga el derecho a una persona
a la llamamos acreedor, a obligar a otra persona, llamada deudor, a realizar ciertas conductas
a la que llamamos prestación, todas ellas regidas por leyes y protegidas por ellas.

Figura N° 57
Concepto de las obligaciones en el
Derecho romano
Fuente xxxx

Respecto del origen y la evolución histórica de las obligaciones, surgieron en un inicio

con el ánimo de repeler un daño hacia las personas, saber por ejemplo, que si una
persona hurta o roba un bien y se identifica plenamente este acto, entonces debe
devolver el bien, y, además de ello, surge la obligación de pagar por el daño causado.
Revisemos entonces mediante un ejemplo las fases de los cambios y evolución de las
obligaciones.

Primera fase o fase primitiva: Es una

característica no solo en la civilización
romana, sino, en todas las civilizaciones
antiguas, el hecho de que, si una persona
daña a la otra, la víctima o el perjudicado
hacía justicia por propia mano, es lo que
llamamos auto tutela, el famoso dicho
Figura N° 58
“ojo por ojo, diente por diente” es Castigos severos al delincuente en Roma
aplicado sin ninguna restricción. Recuperado de:
https://goo.gl/images/zQsdzk

Figura N° 59
Pago por composición por el agravio
cometido a la víctima.
Recuperado de:
https://goo.gl/images/9LpNjV
Segunda fase: Con el trascurrir del tiempo se
dio el derecho de que la víctima obligue un
monto a pagar al victimario, a través de la
denominada “composición”, en éste caso, el
que daño a la víctima se pagaba
patrimonialmente o con bienes, previo
acuerdo entre las partes. Esta costumbre,
tampoco es propiamente romana,
recordemos que entre los hititas existieron
leyes de pagos a través de siclos, que en ese
tiempo hacían las veces de dinero.

Tercera fase: La composición voluntaria habría sido muy onerosa, esto se supone ya que
después la composición legal, es decir, el monto a pagar por parte de que cometió el
delito, fue regulada mediante ley. Por lo tanto, la víctima tenía que respetar la cuantía
o el monto a pagar por parte del delincuente.

Yo, magistrado romano, por el

imperuis que me otorga el
Estado y según la leges, designo
el monto de 120 mil certecios
como pago del daño
ocasionado.

Figura N° 60
Magistrado romano
Recuperado de:
https://goo.gl/images/KjgjNC

Mucho después surgió las obligaciones que podían surgir de los contratos, recordemos
que los contratos para ésta época (época antigua), son realmente prácticos y simples,
además que tienen un efecto inmediato. Los contratos se originan de los intercambios
comerciales de uso y costumbre en las civilizaciones antiguas como: egipcios,
mesopotámicos, asiáticos, hindúes, etc., donde el trueque es un ejemplo de estas
relaciones netamente patrimoniales o con interés en bienes. Después de darse el
trueque o el intercambio comercial entre las partes, ya no había otra obligación para
las partes, cada uno seguía con sus negocios, pero, y si el bien que se intercambió
estuviera defectuoso por ejemplo ¿qué se debía hacer?.

Es en el Derecho Romano que encontramos un término “nexi” que alude a una

responsabilidad más allá de una relación inmediata de índole patrimonial. Se le llama
nexi al plebeyo que recurre al ciudadano patricio a quien le solicita un préstamo, este
préstamo podría ser bienes como los certecios que hacían las veces de dinero en la
época actual, a cambio de conseguir éste préstamo se daba él mismo (plebeyo) como
garantía de pago mediante el nexum, para otórgale reconocimiento en el derecho civil,
el nexum se debía hacer mediante la mancipatio, en este acto lo que importaba es que
el plebeyo empobrecido se haya autopignorado, es decir, haya dado su promesa de
que si la prestación no fuera cumplida, se podía le apresar y tomar su vida como parte
de pago.
Repasemos la forma de como inicia la obligación que pesaba sobre el plebeyo la cual
fue a través de la mancipatio.

Tabla N° 12
Requisitos de la Mancipatio

Mancipatio

5 testigos
Formalidades
requeridas Libripens o portador de
ante la ley la balanza
Pedazo de cobre que
simbolizaba la deuda
Pronunciamiento de las
palabras rituales:
Sponsio - spondere
De cumplirse estas formalidades, estamos ante
una obligación de Derecho Civil.

Figura N° 60
La Mancipatio
Elaboración Propia

El hecho de cumplir las formalidades, tenía como consecuencia que la relación se

encontraba tutelado o protegido por la ley. De ésta forma es en la tabla II de la ley de
las XII Tablas, que se hace alusión a la forma de cómo el acreedor ejercía su derecho
de hacerse pagar la prestación prometida ante el incumplimiento de la prestación por
parte del deudor, la acción o proceso que inicia el acreedor y se llama Legis actio per
manus inectionem.

Entonces, si las personas se vinculaban según la ley, la forma como se hacía pagar la
prestación, ante la imposibilidad del deudor fue la siguiente:

Captura del deudor

1. A la llegada del término o tiempo de pagar la

prestación, queda en el acreedor el derecho de
solicitar la ejecución de la misma, es decir, puede
exigir el pago.
2. Si el deudor no paga, el acreedor puede atarlo y
llevarlo ante el magistrado.
3. El magistrado pronuncia la sentencia otorgándole
Figura N° 62
treinta días para que el deudor cumpla con lo Recuperado de:
que prometió mediante la mancipatio. https://goo.gl/images/t6atGbA

Recaptura del Deudor

4. Si llegado los treinta días, el deudor no paga, una vez más el acreedor lo apresa
(manus injecto) y de in iure o de pleno derecho, pide cumpla con la prestación o
pague, porque antes celebraron la mancipatio y lo lleva a juicio.

5. Al no tener el deudor un vindex o

persona que pueda garantizar la deuda,
inmediatamente es encadenado y
apresado por el acreedor quien lo tiene

Figura N° 63
Recuperado de:
https://goo.gl/images/9ekQH
A
 por sesenta días. En éste lapso de tiempo
lo pasea por tres veces en el mercado
buscando quien pueda ser su vindex.

Al término de éste tiempo y no habiendo

encontrado algún vindex, el acreedor
tiene el derecho de cruzar el Tigris y
venderlo como esclavo, de no optar por
esta forma puede matar al deudor.

Figura N° 64
Recuperado de:
https://goo.gl/images/VYqez
4A

Ya en el año 326 a.C los romanos entendieron que la forma de conminar la deuda era
bastante dura, el encadenar, apresar y hasta matar al nexi, era una ley draconiana, por
lo que surgió la ley denominada lex poetelia papiria, por la cual quedo prohibida dicha
costumbre.

Habiendo la ley de prohibición de matar al deudor, se distancia los derechos reales de

los personales, pero se entiende que una deuda esta se garantizara ya no con la
persona, sino con los bienes que tenga esta persona a manera de prenda, pero como
la prenda es parte de los derechos reales, la garantía de las obligaciones surgen o se
originan en el campo del Derecho privado que es un conjunto de leyes rigurosas.
Entonces, lo primero es demostrar el derecho sobre el deudor, es decir, la existencia de
ese vínculo que era posible solo porque entre ellos hubo una causa anterior, como
indicamos una de las formas es la mancipatio, una forma solemne de vincularse
jurídicamente que tiene el acreedor y el deudor.

Con el tiempo, el pretor, como parte del derecho honorario, el magistrado concedió la
actio, es decir, derecho a solicitar mediante un proceso civil, el cumplimiento de una
obligación que no surja por causa anterior, tal vez la relación de acreedor y deudor
surgió por excesiva confianza del acreedor, el cual no tuvo el cuidado respectivo para
garantizar el cumplimiento de la prestación, por tanto, es a través del reconocimiento
que realizaba el deudor o la demostración que la obligación existe que el acreedor
realiza para que pueda accionar también y tener tutela jurídica.

1. Sub tema 1 Elementos

El vínculo jurídico es entendido como la conducta a la que está obligado el deudor, ya

sea una obligación positiva (dar) o puede ser también un negativo (no hacer). La
conducta esperada se da que se inicia el vínculo hasta el término, que dicho sea de
paso, éste vínculo debe ser transitorio, temporal que a diferencia de los derechos reales,
son perpetuas.

• El primer elemento es entonces, el vínculo jurídico, en términos romanos

“debitum”, el vínculo puede surgir de los contratos realizados entre las partes, de
un cuasi contrato, de algún delito cometido por la persona que se convierte en
deudor para devolver el bien o reparar el daño y del cuasi delito, en la
actualidad existe otras fuentes del vínculo jurídico como que las obligaciones
también pueden surgir de la ley. Este vínculo jurídico, crea el derecho en el
acreedor de obligar al deudor mediante la actio, así, si la prestación era de
hacer, bien se puede solicitar, ante el incumplimiento del deudor, un pago
pecuniario o en dinero.

• El segundo elemento está vinculado a los sujetos, desde que la obligación se

halle reconocida, se reconoce al sujeto activo o acreedor, es el sujeto activo
 porque obliga, constriñe o exige cierta conducta del deudor, y, por otro lado,
tenemos al deudor que el sujeto el cual está sujeto a cumplir determinada
prestación u obligación. En este caso, pueden haber más un sujeto activo, es
decir puede haber pluralidad activa, en igual medida, puede haber más de un
deudor, pluralidad pasiva o ambos. También, cabe la posibilidad que puedan
ser personas jurídicas, claro, de ser posible según la relación jurídica.

• El tercer elemento está referido al objeto, es el elemento vinculado

directamente al deudor, ya que es la conducta esperada del deudor: un dar,
un hacer y un no hacer, cualquiera de ellas indistintamente.

• El cuarto elemento son los requisitos, la obligación debía ser posible de forma
física, por ejemplo, no se puede obligar al deudor

Vínculo jurídico
Debitum

Objeto

Creditor Debitor
Requisitos
Acreedor Deudor
Sujeto activo Sujeto pasivo

Figura N° 62
Elementos de la obligación
Elaboración propia

Tema N° 3: Clasificación de las obligaciones

Las obligaciones pueden ser clasificadas desde diversos puntos de vista, debe notarse
que los romanos no elaboraron una clasificación, más bien, ubicaron a cada obligación
según el proceso que se debía seguir para establecer la ejecución, ya, producto de los
estudios posteriores surge una de las formas de clasificación es atendiendo a sus
elementos como son: los sujetos, es decir las personas que participan en esta relación
jurídica, el vínculo o nexum que los ata o los relaciona y el objeto a la cual está obligado
el deudor.

1. Sub tema 1 El sujeto. El sujeto es el deudor, como también el acreedor, parece

sencillo identificar a los sujetos pero, vamos a analizarlos mediante ejemplos para
poder distinguir mejor esta clasificación.

• Si Maximus se compromete vender su caballo a Fritigerio, entonces es de

suponer que ambos se conocen antes de celebrar el vínculo.

Con éste ejemplo, podemos identificar fácilmente la primera clasificación que es la

obligación con sujetos fijos, la relación jurídica obligacional inicia, se desarrolla y se
extingue, conociendo a las partes que se encuentran vinculados entre sí. Por otro
lado, en la parte introductoria a ésta unidad se refirió que:

• Si el perro que pertenece a un amo ha dañado a otra persona, entonces, el amo

del animal, está en la obligación de resarcir el daño.
 En éste caso, se trata de una obligación con sujetos variables u obligaciones
ambulatorias, ya que como vimos en el ejemplo, las partes no se conocían,
entonces, el agredido por el animal interponía una acción, la noxa caput sequitor y
quedaba en el deudor, que es el propietario del animal, poder contestar la
demanda (Litis contestatio).

• Simón ha comprado una propiedad y después de haberlo hecho, recibe una

notificación que lo conmina a pagar los tributos de años pasados que pesa
sobre la propiedad, también está en la obligación de cumplir con el pago.

Éste caso también es uno de obligaciones con sujetos ambulatorios ya que en su

condición de nuevo propietario, está en obligación de pagar los impuestos por
enfiteuta, por derecho de propiedad o por ser superficiario.

Existe una última su clasificación, atendiendo a los sujetos, esta clasificación surge
cuando en la obligación existe más de dos o deudores o acreedores o de ambos lados,
frentes o partes. Ejemplo:

• Santin, Crepusio y Ulpiano son deudores de Aquilino. Aquilino está obligando a

que los tres paguen el total de la prestación. ¿Puede hacer esto Aquilino?

No, la ley establecía que a la existencia de pluralidad de sujetos pasivos o deudores la

obligación será parciaria o también llamada mancomunada u obligación divisible, ya
que cada uno está en la obligación de cumplir con una parte de la prestación.

• Emisterus ha vendido su finca a varias personas como son Daniel, Juan y Nerón
¿Qué pueden hacer los compradores acreedores de Amisterus?

En éste caso, se trata de una obligación cumulativa, por los que los acreedores pueden
obligar la entrega por entero del bien a cada uno de ellos, como físicamente es
imposible, entonces habrán dos acreedores que solicitaran el pago de indemnización,
resultado de la conducta de vendedor que en este ejemplo es Emisterus.

• Serpilorio, Aquiles y Feliciano son deudores de Basilio, al haber firmado un

contrato donde existe una cláusula de solidaridad. Basilio exige a cada uno el
pago de la totalidad de la prestación ¿Puede hacer esto?

El ex contratum, es decir, el acuerdo establecido entre las partes, donde especifica que
la obligación es solidaria, hace que esto si sea posible y que Basilio se encuentre
satisfecho in solidum (por el total de la deuda), si solo uno de los deudores pueda cumplir
con la prestación. Si uno de los deudores cumple con la prestación, es decir, paga,
entonces, el vínculo jurídico entre el acreedor y los deudores se extingue ipso iure (de
pleno derecho).

Para este caso hay que indicar que, puede existir la posibilidad de que exista pluralidad
pasiva, es decir que haya varios deudores, o también, pueda haber la posibilidad de
que haya varios acreedores, en cuyo caso estaremos frente a una pluralidad activa, la
tercera posibilidad es que pueda existir una obligación con pluralidad mixta, es decir,
varios acreedores frente a varios deudores. Lo que se exige es que la prestación sea
idéntica entre los obligados, además hay que indicar que, en una obligación con
pluralidad pasiva, si uno de los deudores paga, entonces se torna en acreedor de los
demás deudores, pero la obligación cambia de solidaria a obligación parciaria, lo
mismo sucede cuando un acreedor recibe el pago, pero al haber varios acreedores,
entonces, el que recibe el pago se convierte en deudor de los demás acreedores, con
igual formula de que la obligación se torna, de una obligación solidaria a una parciaria.

Varios deudores frente a un acreedor =

obligación con pluralidad pasiva

Varios acreedores frente a un deudor =

obligación con pluralidad activa

Varios acreedores frente varios

deudores = obligación con pluralidad
mixta

Figura N° 63
Obligación con sujetos múltiples
Elaboración Propia

Si bien la obligación solidaria puede tener como fuente el contrato que en el derecho
romano es ex contratum, también, las obligaciones pueden originarse del testamento.
Por ejemplo:
• Dacio y Ursilus, han sido nombrados legatarios testamentarios, ante la muerte del
de cojus o causante ¿pueden obligar al heredero a cumplir con lo estipulado en
el testamento?

Claro que sí podrían, en cuyo caso se entiende que lo establecido en el testamento,

obliga al heredero a cumplir y como existe varios acreedores, entonces, esta es una
obligación con pluralidad activa cuya fuente no es el contrato, sino es el testamento
como acto de última voluntad. Se podría también, dar una pluralidad pasiva si son dos
o más herederos y el cojus haya dejado un acreedor al cual ha de pagársele, entonces
lo harán de forma parciaria a menos que del testamento se emita lo contrario.

Hasta aquí se identificó que el contrato y el testamento son fuentes de la pluralidad de

obligaciones solidarias, pero hay que resaltar que éstas, también se originan de la ley.

2. Sub tema 2 El vínculo.

El vínculo es el derecho que tiene el acreedor de obligar al deudor a que éste cumpla
con la prestación, de no hacerlo según lo convenido, entonces se puede iniciar una
actio, acción proceso, por tanto el vínculo tiene grados de efectividad o fuerza
obligatoria.

Vinculo

Es el elemento que ata al

Creditor deudor (debitum), y que Debitor
Acreedor otorga derecho de obligar al Deudor
Sujeto activo acreedor. Sujeto pasivo
 Figura N° 64
El elemento Vínculo de la obligación

Existe en el Derecho romano nombres para cada acción o proceso a seguir, por
ejemplo tenemos:

- La Actio Certae Creditae Pecuniae es la acción que presenta el acreedor ante

el deudor, para que le pague o devuelva cierto monto en dinero, porque el
acreedor presenta frente al magistrado la estipulación, la prueba de prestación
o daciones que pudo haber dado al deudor.
- La Actio De Eo Quod Certo Loco es la acción o proceso iniciado por el acreedor
para que el deudor pueda realizar la satisfacción de la prestación o pague en
un domilcilio distinto de los que habían acordado en el acuerdo inicial por
motivos que ciertamente el acreedor acredita.

Estas dos acciones son ejemplos de obligaciones civiles, porque según la ley, ante algún
hecho que imposibilite el incumplimiento del deudor, el acreedor encuentra tutela
jurídica directa dispuesta en la ley, por lo tanto las acciones civiles son rígidas pero
también son muy eficaces. Pero a la par de estas figuras procesales efectivas, existen
obligaciones que no pueden ser sometidas tan fácilmente a la actio, por ejemplo:

- Si el acreedor no cumplió con los requisitos, para vincularse obligacionalmente

con su deudor, esa obligación ¿es civil?

Se dice que no, es una relación con vínculo coactivo débil, pues las acciones no tienen
nomen iuris (nombre en la ley). Es con la legislación justinianea

3. Sub tema 3 El objeto.

Si hemos indicado ya, que la obligación es una relación jurídica y que esta relación
permite al acreedor el derecho de exigir ciertas conductas al deudor, estas conductas
se resumen en tres clases de prestaciones que son:

• El dare, son las obligaciones de dar, por ejemplo en la actualidad es una compra
venta, al pagar cierta cantidad de dinero, la persona se obliga a entregar o
“dar” el bien.
• El facere, son las obligaciones de hacer, hay actos que solo lo puede realizar el
deudor, a estas prestaciones se denomina prestaciones personalísimas, el caso
del médico por ejemplo. A la par, también hay prestaciones a las que se
compromete el deudor, pero, pueden ser realizadas por otra persona, estas son
las prestaciones no personalísimas.
• Prestare, o las obligaciones de no hacer, ¿cómo se da esta prestación?, muy
simple, cuando dos personas se obligan unas a otras el deudor queda obligado
a no hacer, por ejemplo, en un contrato de arrendamiento, el inquilino, por ley
establecida, está obligado a no subarrendar, a no realizar mejoras a menos que
 deforma indubitable, es decir, por escrito, el propietario le haya permitido a
éstas conductas.
La clasificación teniendo en cuenta el objeto se encuentra dividida de diversa manera:

Obligaciones divisibles e indivisibles. Hay obligaciones que permiten su división, por

ejemplo la venta de un terreno por lotes, el cumplimiento del pago del arriendo por
parte del inquilino, entonces, se reconoce una obligación divisible, cuando ésta se
puede cumplir en partes pero siempre a condición que no altere el bien.

Por otro lado, imaginémonos que un doctor se ha obligado a operar a una persona,
¿puede cumplir esa prestación en partes?, pues claro que no se podrá, ya que de la
misma naturaleza de la prestación exige que se cumpla en un solo acto, por tanto, esta
obligación es indivisible. De igual manera, por ejemplo si una persona se obliga a vender
una vaca lechera, la vaca será vendida para que de leche y por tanto, no se puede
dar solo una parte de este animal.

Obligaciones específicas y genéricas. Las obligaciones específicas se reconocen por

que el deudor no puede entregar otra prestación que la establecida y debidamente
individualizada, cuyas características propias las hacen irremplazables, por ejemplo: un
esclavo, un terreno. En este caso la única forme de que la obligación perezca será por
hechos fortuitos, un terremoto por ejemplo en cuyo caso la obligación perece para el
acreedor, de ser así, el acreedor ya no podrá ejercer ninguna acción o actio, pues el
bien a perecido sin voluntad del deudor.

• Si Olivio se compromete a llevar una chicha a Félix, pero cuando se encuentra

en camino, él tropieza y el jarrón se rompe haciendo perder también su
contenido, entonces, ¿Félix ya no puede exigir lo prometido por Olivio?

No, Felix si podrá exigir la chicha a Olivio, ya que la formula en el derecho de las
obligaciones es que, como se trata de una obligación genérica que se encuentra
identificada solo por su género, que en este caso es la chica y cantidad, que en este
caso es “un jarrón”, bien el deudor, es decir Olivio debe cumplir con otro similar, ya que
no se pactó específicamente “que chicha” debía de entregar, solo que bajo el principio
de buena fe, debe de entregarse mínimo de calidad media.

Obligaciones Alterativas y facultativas. Una obligación alternativa se reconoce cuando

el deudor tiene la posibilidad de cumplir con la prestación realizando personalmente la
elección de entre varias alternativas que son de conocimiento del acreedor, el requisito
aquí es que esta posibilidad que tiene el deudor se da porque previamente hay un
acuerdo escrito, no se permite un “entendí que era así”, o “Un recibe si quieres que te
pague” por parte del deudor, no debe entender así. Es un conjunto de posibilidades
que fue acordado entre las partes.
Las obligaciones alternativas se diferencian de las facultativas pues, en estas últimas, el
acreedor da la posibilidad abierta, al deudor de cumplir con otra prestación, aquí no se
menciona que prestaciones, como en el caso de las alternativas, solo existe la cláusula
de que ante la imposibilidad de pagar par parte del deudor, lo hará con otra prestación
que crea conveniente.

A manera de conclusión, presentamos el siguiente cuadro para establecer la primera

forma de clasificación de las obligaciones.

Tabla N° 13
Clasificación de las Obligaciones según sus elementos
Clasificación de las Obligaciones

Sujetos Fijos Las partes son identificadas

desde el inicio al final de la
relación.
Según los sujetos Sujetos Variables Las partes no establecen
convenio o pacto, la
situación se presenta
aleatoriamente.
Sujetos Múltiples • Parciarias
• Cumulativas
• Solidarias
Civiles Encuentra protección o
tutela en el Ius civile.
Según el Vínculo
Naturales Tiene un grado de
efectividad más débil por
no encontrarse protegido
por el ius civile.
Obligaciones no
Honorarias reconocidas por el ius civile
pero si protegidas por el Ius
Gentium.
Según el objeto Divisibles Un terreno por ejemplo
Dare Obligaciones
de Dar. indivisibles Un animal por ejemplo
Un bien o
dinero
Facere Realizar una Especificas Bien individualizadas
conducta. por ejemplo
Operar al genéricas Se pueden otras del mismo
enfermo género y especie
Praestare Obligaciones
de no hacer. Alternativas Se acuerda que otra
No prestación cumplir.
subarrendar facultativas Se le da posibilidad al
un bien. deudor de cumplir con otro
bien.

Figura N° 64
Clasificación de las Obligaciones
según sus elementos
Elaboración propia
 Tema N° 4: Clasificación de las obligaciones

Otra clasificación de las obligaciones, radica en la posibilidad de ser obligaciones

susceptibles a modificación producto de la voluntad de las partes.

Las obligaciones extrapatrimoniales o también conocidas como las de familia, se

caracterizan porque no permiten estar sujetas a condiciones, plazo, modos o cargos
por lo que son relaciones jurídicas puras, así tenemos:

• El reconocimiento o legitimación, entendida como la forma de producir efectos

jurídicos al reconocer al hijo. No puede concebirse en el derecho que un padre
reconozca a su hijo a cambio de obtener una herencia cuantiosa, o
condicionado a que el hijo nunca se case.
• La adopción, que consiste insertar a una persona ajena, sin vínculos sanguíneos,
a un seno familiar que si están relacionados consanguíneamente, y, tratarlo
como si fuera un pariente sanguíneo. Entonces la adopción, no permite
modalidades, como, adopto a este niño solo hasta que llegue a la mayoría de
edad, o, adoptare a una niña si es que ella tuviera ojos verdes.
• El matrimonio, en el derecho romano se denominaba justae nuptae, justas
nupcias, en la actualidad también es considerado una relación jurídica cuya
constitución no permite condiciones como, me casare contigo si matas a tu
madre, o plazos, tales como, me caso contigo solo por cinco años.

Las Obligaciones Patrimoniales, también conocidas como de interés económico, se

encuentran en esta clasificación los contratos, por lo general.

Las partes, tanto acreedor y deudor, pueden establecer, por acuerdo común,
modalidades como el plazo, te vendo en seis meses el auto que necesitas, o también
bajo condiciones, renovamos el contrato de arrendamiento si te comprometes a pintar
el interior y exterior el bien inmueble arrendado. Siempre que los acuerdos no
contravengan normas o buenas costumbres todo está permitido dentro de esta
clasificación de las obligaciones.

Tema N° 5: Efectos de las obligaciones.

Para entender los efectos que tienen las obligaciones, en primer lugar hay que recordar
que la relación puede ser de un dar, hacer o no hacer, entonces, después se debe
verificar dos alternativas como es el cumplimiento y el incumplimiento de la obligación.

Para la forma de entender el cumplimiento se da ipso iure con el pago respectivo en el

tiempo, modo, según los acuerdos entre las partes. Pero ante el incumplimiento hace
que surjan aspectos para determinar el porqué del incumplimiento y el cálculo de la
indemnización respectiva, estos aspectos son el dolo, la culpa, caso fortuito y la fuerza
mayor, cuya consecuencia jurídica fue la de pagar indemnización, para el pago de
ésta indemnización, alguna veces quedaba a libre albedrio del afectado, otras esta
indemnización la tenía que declarar el juez o pretor, es un caso también digno de
resaltar la mora debitoris y la mora debitoris, son otras consecuencias que se deben
analizar ante el incumplimiento entre las partes. Revisemos el siguiente cuadro, para
ubicarnos en los temas y seguir analizándolos.
 Efectos de las clasificaciones

Cumplimiento de las Incumplimiento de las

Obligaciones Obligaciones

Si cumple Si NO cumple

La obligación se extingue de Determinamos causas:

pleno derecho
Ipso Iure

La calificación
• Dolo
de uno de ellos
• Culpa
determina el
• Caso Fortuito
pago de la
• Fuerza mayor
indemnización

Consecuencias:

Mora debitoris
Mora creditoris
Figura N° 65
Efectos y consecuencias de las
Obligaciones.
Elaboración propia

Determinemos ahora, en que consiste cada efecto de las obligaciones.

El Dolo. Es la intención de dañar patrimonialmente a la persona con quien sea ha

relacionado, la persona no cumple con su obligación sin mediar causa justa, no da un,
no puedo cumplir porque….. Por tanto, el dolo es un actuar fuera de ley, su acción es
tipificada como antijurídica, se produjo entonces un fraude y se ha viciado la
manifestación de voluntad del acreedor, de esta manera habiendo probado el dolo,
la persona o deudor estará en la obligación de pagar una indemnización.

La Culpa. Se da cuando el deudor no tiene un mínimo de cuidado para su obligatio

convenientemente, en el derecho romano surge la lex aquilia, como parte de la ley
singular, para determinar la culpa. Se dice entonces, que el deudor debe ser diligente,
cuidadoso, por ejemplo, si se le diera un objeto para que lo custodie o lo guarde
durante cierto tiempo, entonces debe actuar con cuidado para evitar que la cosa se
pierda, para después entregarla a sus propietarios y cuando no actúa con pericia y
ejerce su cargo de custodio descuidadamente o por falta de conocimiento para
mantener en buen estado el bien, se determinara la culpa. Hay grados de culpa como
son: la culpa grave que se equipara con el dolo, la culpa leve y culpa levísima.
Caso Furtuito. Deviene de hechos propios de la naturaleza que hacen que la obligación
no pueda ser cumplida, un terremoto, sismo u otro suceso, en estos casos, la obligación
se extingue por imposibilidad de cumplimiento por motivos ajenos a la voluntad de las
partes.

Fuerza mayor. Aplicando el principio de diligencia contractual, que es entendida como

el cuidado que ponen las partes para ubicarse en supuestos que puedan suceder en
el devenir de su relación obligacional, como por ejemplo, que pasa si el arrendatario o
inquilino se demora en el pago de la merced conductiva o pago de alquiler, entonces
las partes pueden establecer clausulas para asegurar el cumplimiento de la obligación.
La fuerza mayor está relacionada a estos hechos ya que, se entiende por fuerza mayor,
un hecho o hechos que las partes no pudieron proveer, ejemplo, el estado de
emergencia, golpe de Estado. Estos hechos, remecerían la relación contractual, por lo
cual también resultaría imposible el cumplimiento de la obligatio.

Sobre la consecuencia – mora. De probar la conducta dolosa o también una conducta

culposa de parte del deudor entonces la obligación debía ser exigida judicialmente,
no para que cumpla sino para que se pueda exigir el pago de la indemnización por el
daño patrimonialmente causado. El cálculo, como referimos anteriormente tenía varias
aristas de solución, tales como:

• Estimación por parte del afectado. Esta es la primera forma de calcular el pago
de los daños y perjuicios, el demandante en la actio, estimaba el monto a ser
pagado por su deudor. Pero para hacer esto debía de jurar mediante la in litem
iurare, con la finalidad de no causar perjuicio al deudor en el caso de exacerbar
el monto.
• Calculo judicial. Si el afectado recurría al juez, se tenía derecho a solicitar dos
clases de pago:

Dammun emergens.- Daño emergente, éste consiste en probar el daño real de

lo que se estaba dejando de percibir.

Lucrum cessans.- Lucro cesante, que consiste en demostrar la pérdida de las

ganancias o utilidades dejadas de percibir.

Es de notar que en el derecho romano se practicó la determinación del pago

multiplicado por dos, cuando se producía afectación al patrimonio producto por el dolo
o la culpa.

Por último, pero no menos importante, es el tema de la mora, la mora es el

incumplimiento de cumplimiento de la prestación en el tiempo determinado por las
partes, en ese sentido existe dos clases de mora:

• Mora Debitoris.- Es el retardo en el cumplimiento de la obligación provocado por

el deudor. El acreedor debía de solicitar mediante la intimación o interpelación
el pago de la prestación.
• Mora Creditoris.- Para los casos en que el acreedor, injustificadamente, no reciba
el pago ofrecido por parte del deudor, se configuraba la mora del acreedor.
Para estos casos, la solución con la finalidad de no perjudicar al deudor, era
mediante el pago por consignación, de esta manera, el deudor podía recurrir a
 los templos de Roma para depositar el monto adeudado o la prestación
prometida, de esta manera, extinguía su obligación y se perjudicaba
posteriormente.

Tema N° 6: Fuentes de las obligaciones.

En las Institutas de Justiniano podemos encontrar un esbozo sobre las fuentes de las
obligaciones debido a que las mismas son muy variadas.

Tabla N° 14
Fuentes de las Obligaciones

Fuentes según: Clasificación

Contratos
Las Institutas
(Gayo) Delitos

Modestino De entre una

clasificación diversa
menciona a la ley.

Contrato
Compiladores Cuasi contrato
Justinianeos Delito
Cuasi Delito
En la actualidad Cuasi delito y cuasi contrato no
se considera como fuente de las obligaciones.

Figura N° 66
Fuentes de las Obligaciones.
Elaboración propia

El contrato o contractus. Si dos personas acuerdan sobre hechos patrimoniales,

entonces estos acuerdos serán considerados contrato, los contratos tienen la finalidad
de crear vínculos jurídicos que contengan una o diversas obligaciones. Para
considerarlas válidas en el ius civile, tienen que cumplir los requisitos, como el hecho de
darse en persona para garantizar el cumplimiento de la prestación a través del nexum,
ésta forma de contrato quedo abolida mediante la ley Poetelia Popirea la cual posibilitó
la garantía a través de bienes patrimoniales y ya no por personas, lo cual hoy en día se
trasluce bajo el término, no hay cárcel por deudas salvo las que provienen de las
obligaciones de alimentos.

Los Delitos. Siendo parte del derecho civil, el delito es entendido como la afectación
económica que se causa a una persona, el delito como parte del derecho penal es
muy diferente al delito privado entiende que sea dañado el ámbito patrimonial de las
persona y por tanto existe la necesidad de se pagar daños y perjuicios por la conducta
en contra de la ley debidamente probada.

La ley. Teniendo diversas conceptualizaciones, podemos tomar la idea de que la ley es

algo que no puede ser corrompido por el hombre ni roto por la fuerza. Una vez
promulgado se debe a su imperius, el hecho de que en una sociedad se puede
encontrar orden, paz y desarrollo.
 Tema N° 7: Obligaciones nacidas de un contrato

Los contratos siendo fuente de las obligaciones, no tuvo conceptualización por parte
de los juristas romanos, es con otros autores que se dice que deviene de un acuerdo de
voluntades, y, siendo la palabra “acuerdo” lo fundamental, los romanos si establecieron
que: pactus, conventio y consensum, son palabras que aluden a la validez de un
contrato, aunque en un principio del Derecho Romano no fue así.

Entre los contratos que se revestían de formalidad y que se encontraban protegidas por
la ley se encuentran los contratos verbales:

El nexum. Forma antigua de ligarse o atarse entre un deudor y un acreedor, utilizando

palabras muy formales cuya obligación era pagar incluso con su propia vida.

Sponsio. Es un contrato formal, que se caracteriza por el uso de palabras solemnes,

¿spondeo? Esla pregunta realizada por parte del acreedor y espondeo es la respuesta
esperada por parte del deudor, la cual da inicio a una relación jurídica valida y de
obligatorio cumplimiento reservado solo para los ciudadanos romanos.

Ambas formas de obligarse quedaron en desuso ya que las formas rigurosas fueron
suplidas por la stipulatio.

La estipulatio. El que será el deudor debía responder a la interrogación hecha por el

futuro acreedor, pero su uso no era ya tan formalista ni rígido como en la época
quiritaria, además, es utilizado tanto para ciudadanos romanos como para los
extranjeros. La estipulación podía ser parte del contrato unilateral, donde una solo parte
se obligaba como en el caso de la datio dotis.

La dotis dictio. Es obligarse a dar un conjunto de bienes que es la dote, esta pronesa la
hacía elpad5e de la novia o futura esposa, si era el padre quien prometía será la dote
profecticia y cuando la persona fuera la madre u otra que represente a la familia
materna será dote adventicia. En fin, esta obligación consistía en la promesa de
celebrar matrimonio futuro, siendo solo para ciudadanos romanos, que después cayó
en desuso como término “datio dotis”, pero subsiste hasta nuestros días. Este contrato
se modificó según ley singular llamada la lex Canduleia, que posibilitó el matrimonio
entre plebeyos y ciudadanos romanos.

Ante la obligación de celebrar matrimonio con la entrega de la dote correspondiente

y su negación injustificada, surge la obligación de pagar por los daños y perjuicios,
insertando al daño emergente y lucro cesante el daño moral o daño psicológico que
se causaba al perjudicado.

La promissio iurata liberti. Cuando el amo o propietario liberaba a su esclavo se daba

la llamada manumisión, antes de llevarse a cabo esta liberación, el esclavo realizaba
una promesa formal ante los dioses, la promesa consistía en asistir o auxiliar al ex amo
cuando él lo requiriese o fuera posible su auxilio en retribución a la gracia otorgada por
el amo que después del acto de manumisión ya no lo sería.

En cuanto a los contratos literis o literales, son los contratos escritos que también tienen
nomenclatura propia y especifica entre los romanos.
Nomina Transcripticia. Era costumbre del jefe de familia, llevar registro de todos sus
movimientos económicos, y para hacerlo llevaba consigo un libro de cuentas el cual se
conoce como codex, en el codex se registraba quienes eran sus deudores y como se
entregó algún bien, se decía que hubo salida “expensum”, al pagar éste deudor,
lógicamente el jefe de familia recibía algo, entonces se denominaba “acceptum”.
Cuando el deudor se encontraba imposibilitado de pagar, el acreedor, es decir, el jefe
de familia, podía acordar una nueva forma de pago, por lo que se constituía la
novación, ésta novación podía ser objetiva donde el deudor se compromete a pagar
con otro bien o de otra forma. Pero, si el deudor entregaba a otra persona que cumpliría
a cambio de éste, entonces estamos frente a la novación subjetiva.

La Chirographa. Es el documento de propiedad únicamente del jefe de familia, en ese

documento anota quienes son sus deudores, este documento es utilizado en las
acciones solo como un medio probatorio.

La Syngrapha. Es un documento que tiene valor constitutivo, ya que se elabora en

número de dos, uno para el acreedor y otro para el deudor.

Los contratos reales se caracterizan porque se realiza la entre de una cosa, de una re,
para que luego se devuelva y esta es la obligación, entre los contratos de re o los
contratos reales se encuentran:

El mutuum. El mutuo o también llamado préstamo de consumo, en éste contrato la

obligación se da en el mutuo accipiens, quien es el que recibe el bien con la obligación
de devolverlo en la misma cantidad y también de la misma calidad, ejemplo una tacita
de azúcar. El mutuo dans o el acreedor es la persona que entrega durante cierto lapso
de tiempo el bien.

El mutuo se da cuando el bien es consumible y fungibles, es decir, se puede utilizar solo

una vez y desaparece, además que se pueden reemplazar por otros del mismo género,
especie y cantidad. Una tacita de azúcar, por ejemplo, una vez utilizada por el
accipiens, éste se encuentra en la obligación de entregar otra tacita de azúcar y se
verifica el cumplimiento de la prestación solo por su cantidad una tacita y calidad que
es el azúcar conforme a lo especificado en el contrato. Por esta razón de la devolución
del bien, este contrato se encuentra clasificado de entre los contratos unilaterales ya
que solo el accipiens se encuentra en la obligación de devolver el bien, con la
excepción de que si la cosa entregada no fuera posible de cumplir su función, entonces
se le atribuye al tradens dans la obligación de hacer cumplir la función de la res o de la
cosa.

En cuanto al interés por el préstamo de la cosa, este contrato estaba clasificado dentro
de los contratos gratuitos, puesto que no había obligación del accipiens de pagar por
lo prestado, pasado el tiempo se da la posibilidad de establecer mediante el acuerdo
mutuo o convenio materializándola en la estipulatio, los interés por el mutuo a lo que se
denominó usurae.

El Comodato. Es un contrato parte de derecho real, porque es un préstamo para el

deudor solo “use” la cosa o el bien durante cierto tiempo y luego está en obligación de
devolverlo, entonces, el comodato recae sobre bienes no consumibles, es decir bienes
que se pueden utilizar repetitivamente, en ese entender tenemos todos los bienes sean
muebles o inmuebles y también los corpóreos o de contenido físico. El contrato se
formalizaba con la datio o la entrega de la cosa, se configura aquí el arrendamiento y
el usufructo.

El Depositum. Es el Depósito donde el deponens es la persona que entrega el bien y

depositarias se dice al que lo recibe, éste contrato es gratuito y también se perfecciona
con la datio o la entrega del bien donde la obligación principal es el cuidado o la
guarda del bien hasta que sea solicitada por su propietario.

El Pignus o contrato de la Prenda. Es la entrega por parte del pignorante de una cosa o
bien que resultara la garantía de una obligación contraída con el pignoratario, el
pignoratario se encuentra en la obligación de cuidar el bien hasta que la obligación
principal sea cumplida.

Hasta aquí tenemos a los contratos reales, veremos ahora los contratos consensuales,
estos se reconocen porque solo basta el mero consentimiento entre las partes, se
encuentran entre los contratos consensuales:

La Compraventa. Es la obligación de transferir la propiedad de un bien a otra persona

con la consiguiente garantía de que el que compra usura el bien en forma pacífica y
sin contratiempos, a cambio de que el que recibirá el bien pague un monto convenido
entre las partes. Lo que importa aquí es el convenio, el acuerdo no la datio como en el
caso de los contratos reales.

Los contratos de compraventa tienen como antecesor a la mancipatio, cuyo

razonamiento de viabilidad a estudiamos capítulos antes. La compraventa es un
contrato denominado sinalagmático perfecto ya que una vez dado el acuerdo crea
prestaciones u obligaciones reciprocas entre las partes, además es de carácter oneroso
pues tiene contenido patrimonial, de no serlo pierde su nomen iuris pasando a ser otro
contrato por lo que el elemento que constituye la compraventa es el precio a pagar y,
por último es un contrato donde prima el principio de buena fe, es decir la cosa dada
debe de encontrarse en condiciones debidas a especificadas en la ley, de no serlo da
lugar al saneamiento que es la obligación del transferente de poner en sano la cosa
vendida.

En la compraventa se permite la posibilidad de que sean sobre bienes futuros, la

compra de la cría de la vaca o de la cosecha siempre que sean posibles de identificar
es posible realizar. Los pactos de compraventa eran factibles de contener acuerdos
modales u otros acuerdos que no estipulaban la ley, algunos de éstos conveniospodian
ser:

• La lex comissiria. Este acuerdo consiste en la posibilidad del acreedor a dejar

resuelto el contrato si el deudor sin una causa justa incumple con el pago
establecido en tiempo y forma.
• Pacto de Adjudicación a Término. Si el vendedor recibe condiciones más
favorables para la transferencia del bien, como el de mejor precio o plazo más
corto para pagar, entonces podía rescindir el contrato.
• Retroventa. El expropietario, la persona que transfirió el bien se reserva el
derecho de readquirir el bien en un plazo establecido, al mismo precio u otro
que las partes puedan establecer.
 • Pacto de preferencia. Cuando el vendedor debía vender su bien tenía que
respetar el derecho de su comprador cuando éste comprador ostenta la
condición de copropietario, coheredero, arrendatario o colindante, en estos
casos tendrá un derecho preferente.
• El pacto hecho a prueba. En comprador podía solicitar el cambio del bien, o la
restitución.

El Arrendamiento. También conocido como locación, es un contrato oneroso, además

de ser un contrato donde se maneja el principio de buena fe y ser un contrato
conmutativo. Las clases de locación son:

• Locación de cosas. Las cosas tienen que ser consumibles, es decir, se debían
usar una y otra vez. Por tanto, se puede arrendar un bien ya sea mueble o puede
ser inmueble, donde el arrendador le aporta el derecho a otra persona
denominada arrendatario para que pueda usar su bien – ius fruendi- de esta
manera colonus es denominado la persona que utiliza una finca (arrendamiento
de un afinca), inquilinus si se da en uso temporal una casa o vivienda.
• Locación de servicios. Si la persona se compromete a realizar ciertos servicios a
cambio de una remuneración durante cierto tiempo, la locación de servicios es
la operae que debía realizar directamente el obligado, esta obligación no
pasaba a sus herederos, por el contrario, la obligación de pagar por el servicio
recibido si es una obligación que pasaba a los herederos. En Roma, los servicios
que daba por ejemplo un abogado, un médico eran servicios gratuitos, fue
después que pasaron a ser parte de los servicios remunerados de tipo
personalísimo.
• La locación de obra, es la realización de un acto por parte del locatario, quien
se comprometía a la transformación, elaboración o realización de una obra a
cambio de una retribución. La locación se puede realizar por persona que se
obliga o éste puede subarrendar la obra. A menos que del acuerdo se obligará
personalmente a la realización de la obra.
• La sociedad es conocida las societas, la cual se constituye si dos personas o más
se comprometen a dar bienes, aportar con conocimientos o trabajo para que
pudieran realizar una actividad común, por tanto la sociedad era un contrato
sinalagmático, oneroso, de buena fe.
Analizaremos el siguiente cuadro que nos esboza la clasificación de los
contratos para determinar que obligaciones surgían de estos contratos.

Tabla N° 15
Clasificación de los contratos

Clasificación: Clasificación
Contratos verbales
Son contratos formales por utilizar formas
establecidas en la ley.
Contratos literales

Según la Causa Contratos Reales

civil Son contratos no formales
Contratos Consensuales

Según la Existe obligación solo para una de las

relación Contratos Unilaterales partes. Ejm. Mutuo
Contractual
Existe obligación para las partes. Ejm.
Contratos Bilaterales
Compra venta

Las obligaciones a cumplir quedan a criterio

del Juez

Las obligaciones son para ambas partes.

 Según las Contratos de Derecho Estricto
acciones

Según el interés Contratos Onerosos

Contratos gratuito

Según la
condición de la Contratos Iuris civilis
persona

Contratos iuris Gentium

Figura N° 67
Clasificación de los contratos.
Elaboración propia

Tema N° 8: Extinción de las obligaciones

Las obligaciones se extinguen ipso iure o de pleno derecho cuando el deudor cumple
con la determinada prestación, es decir, paga. Pero, ¿qué pasa si el deudor no se
encuentra en condiciones de cumplir con la prestación?.

Modos de extinción Ipso Iure. Cuando el deudor cumple ipso iure con la prestación a
la que está obligado lo debe hacer en igualdad de solemnidad con que se constituyó
la obligación, entonces hay modos para extinguirlas.

- La solutio per aes et libram. Recordemos que las formas de atarse u obligarse
era una forma muy rígida y ritualista, en la época a inicios de la historia de Roma,
estamos ubicados en la monarquía romana, esta forma la mancipatio que se
debía realizar ante el portador de la balanza, al estar atado, el deudor debía
disolver o romper ese vínculo también con esa misma forma ritual, tocar con una
moneda la balanza y el libripens o portador de la balanza verificaba el
cumplimiento, por lo tanto, se verificaba el cumplimiento. Esta forma se fue
perdiendo con el tiempo.
- El Acceptilatio. También es una forma muy formal y ritualista de disolver de pleno
derecho la obligación contraída, consiste en que el deudor realiza la pregunta
ante el acreedor y éste debía responder que el deudor ya cumplió la prestación
debida. “Habeo”, es el término que pronunciaba el acreedor y de ésta manera
quedaba extinguida la obligación.
- El Pago. Es conocido como la solutio, utilizado para toda forma de obligación ya
que se considera que el acreedor se encuentra satisfecho de la prestación
contraída por el deudor. En el pago debía verificar el cumplimiento en cuanto
al objeto, la forma y el tiempo y todo debía ser conforme a lo acordado, si esto
ocurría el deudor se liberaba de pleno derecho.
Se permitió que una tercera persona pueda realizar el pago con o sin
consentimiento del agente pasivo o deudor, a menos que la obligación sea
personalísima o de os acuerdos establecidos solo permita el pago por parte del
deudor sin posibilidad de que pueda liberarlo otra persona.
Así mismo, el acreedor podía nombrar a otra persona para que en nombre de
 él, recibiera el pago, esta persona se conocía bajo el nombre de mandatario.
El pago debía hacerse en forma íntegra, sin posibilidad de dar solo parte de la
prestación, quedando en las partes un acuerdo en contrario, el acreedor no
puede ser obligado a recibir diferente prestación, pero nada impedía que por
propia voluntad pueda hacerlo.
Si existiera una justificada de imposibilidad de cumplimiento por parte del
deudor para cumplir con su obligación, entonces la ley le otorgaba la
posibilidad de ofrecer otra prestación a la cual se le llamó “dación en pago”.
En cuanto al plazo o tiempo de cumplimiento dela prestación, esta debía
cumplir en el plazo pactado quando dies venit, se daba posibilidad de que
deudor pueda pagar antes, pero estaba prohibido que el acreedor exija el
cumplimiento antes del plazo establecido en mutuo acuerdo o consensus. Para
los casos en que del documento done conste la obligación no figure el plazo,
entonces, el acreedor podía exigir el cumplimiento incluso de forma inmediata,
pero antes, según las leyes indicadas debía de notificar válidamente a su
deudor.
Se el deudor, por otra parte, tenía varias acreencias frente a un mismo acreedor
la forma de pago era la siguiente:
• Si hubiera una deuda vencida y la otra ya venció, entonces el deudor
pagaba el pago se imputaba a la no vencida.
• De haber dos obligaciones se pagará la más gravosa que la menos gravosa.
• Ante una deuda pactada con interés, el deudor debía pagar primero los
intereses.
• Si las deudas estuvieran en igualdad de condiciones, el pago se distribuye en
forma equitativa.

En cuanto al pago por consignación, ya analizamos que cuando el acreedor

por alguna causa se rehúsa a recibir el pago, el deudor depositará el monto de
la deuda en los templos de la ciudad y solicitará la comunicación al acreedor y
de esta manera la solutio se confirmará sin posibilidad del acreedor a actuar
contra el deudor, de hacerlo el deudor presentará una exceptio o forma de dar
por concluido la acción por parte del acreedor.

- La Novación. Si el deudor se encontraba en imposibilidad de pagar, entonces,

teniendo en cuenta su obligación primigenia o primera, se comprometía a una
nueva, la cual si tendría la posibilidad de cumplir, haciendo que la anterior
feneciera y la otra sea una obligación nueva. Antes de aceptar la novación era
imprescindible verificar: - la existencia de una anterior obligación, sea civil o
natural. – que para el cambio a una obligación nueva se exigía que esta sea
diferente a la anterior.

- Confusión. En el caso de que la condición de acreedor y deudor se fundan en

una misma persona, entonces se estaba ante la confusión, algunos ejemplos
son: del heredero que fue antes el deudor de su padre, al heredar se mezclan
las dos condiciones; el acreedor que adquiere o compra el bien hipotecado,
como no se puede auto pagar, se extingue la obligación en él. Actualmente
este razonamiento se encuentra bajo el término consolidación.

- Mutuo disenso. Mutuo es el acuerdo llevado acabo entre las partes, en este caso
 ambas partes, acreedor y deudor acuerdan dejar sin efectos la obligación. Solo
bastará el consentimiento de las partes.
- Concurso de causas lucrativas. Si el objeto hubiera sido adquirido por el
acreedor no por medio de su deudor sino por otros, entonces se extinguía la
obligación para el deudor.
- Capitis deminutio. Si el deudor muere, se extingue también sus obligaciones.
Siendo obligaciones personalísimas no hay merito a discusión, pero en caso de
no serlo la posibilidad del cumplimiento pasaba a responsabilidad de sus
herederos hasta donde alcanzare el monto dejado por el causante.

Los modos de extinción exepcionis ope. Al estar el deudor imposibilitado de cumplir su

obligación, queda en el acreedor la posibilidad de hacer valer su derecho mediante la
actio, por lo que al contestar el deudor podía presentarse a través de la excepción y
proponer nuevas formas de extinguir su obligación. Se presenta formas de extinción de
las obligaciones que no son iuris open.

- Compensación. Cuando el acreedor exige el cumplimiento de la prestación al

deudor, éste también le exige un crédito que tiene sobre el acreedor. Entonces,
no solo se debe evidenciar que cada sujeto tenía una contraprestación
recíproca, otro requisito es que los créditos fueran exigentes, además que fueran
obligaciones equitativas.

- Transacción. Transactio, es el término conocido en la antigüedad, las partes,

tanto deudor y acreedor, debían realizar un acuerdo con la finalidad de poner
fin a su relación obligacional, los requisitos eran que: la relación sea judicial, es
decir, que el acreedor pueda encontrarse en la posibilidad de presentar una
actio, o que, la relación fueran dudosa, entonces las partes concedían derechos
mutuamente con la finalidad de concluir la relación antes de llegar a un proceso
o que la relación quede sin efecto por dudosa.

- Pactum de non petendo. Es el acuerdo no formal con la finalidad de poner fin a

la relación obligacional, de esta forma, en caso que el acreedor accionara
exigiendo el cumplimiento de la prestación, el deudor se presentaba al proceso,
pero, podía defenderse bajo la exceptio con la finalidad de poner fin a la acción
ya que existió el acuerdo anterior a la acción, por lo cual, la acción quedaba
concluida.

- Traescripto longa temporis. Es la denominada prescripción liberatoria, si el

acreedor no ejercía su derecho por el lapso de treinta años, entonces, el deudor,
al ser demandado, presenta al magistrado la denominada exceptio temporis,
por lo cual, el magistrado entendía que el acreedor perdió su derecho de
acción por esperar más del tiempo establecido por ley, y que le otorgaba la
posibilidad de accionar contra su deudor.

Tema N° 9: Las obligaciones

Entendiendo que las obligaciones es el compromiso que contraen las partes, una
acreedor y otra deudor, y ese compromiso es de índole pecuniario o de interés
económico, en éste tema desarrollaremos como se entendía y como se practicaba en
civilizaciones que conocemos, y, que tienen relación con el derecho.
1. Sub tema 1. En el derecho germano
Al ser pueblos que en su génesis no acostumbran utilizar la escritura, su derecho es
consuetudinario, al ser el derecho de las obligaciones formas de relacionarse con la
finalidad de intercambiar bienes o servicios, los germanos utilizaron el trueque
rudimentario para relacionarse económicamente, la permuta también es utilizada
más no conceptualizada, se utiliza el intercambio de animales a cambio de
monedas, en el caso de sus principales participantes económicos, serán los romanos
con quienes intercambia a cambio de los certecios, un modo interesante de pagar
alguna falta, daño o delito cometido era pagado por medio de reses, siendo la
forma de pago distinto en casos diversos, que pueden ser civiles y penales.
El préstamo de bienes es utilizado pero no se pacta intereses por esos hechos,
tampoco se conoce la usura entre ellos.
Algo que notar sobre las costumbres germanas, es la forma de obligarse
mutuamente, en la actualidad, para dar seguridad a nuestras relaciones
necesitamos documentos ciertos con legalización de firmas incluso, con la finalidad
de asegurar nuestras acreencias, pero en el derecho germano bastaba un apretón
de manos, un abrazo fuerte, un beso, haciendo notar “que la palabra basta”, para
decir que una persona está obligada a algo en favor del otro, por lo que hace notar
el grado de obligarse bajo el principio de buena fe.

2. Sub tema 2. En el derecho visigodo

Es en la edad media que se puede notar la actividad entre las personas a través de
la principal actividad económica que es el comercio. En los siglos XI y XII las relaciones
económicas se notan al constituirse las personas a los mercados a manera de ferias
que se daban una o dos veces al año, para esto los comerciantes debían de tener
una especie de salvoconducto y al llegar a las ciudades se ubicaban a las afueras
de la ciudad por espacio de hasta un mes, aparte de estas formas más comunes de
intercambio existió otras como:
- Las donaciones realizadas entre las personas en vida. Es en el Código de Eurico
que se menciona muy explícitamente, la donación inter vivos puede ser dado sin
que intermedie documento alguno a través de la traditio. Ya con Chindasvinto se
utiliza el término repetitio, con el cual se prohíbe que la cosa dada en donación
puede tener efecto retroactivo, o, que el donante recupere lo donado ya que
éste tuvo lugar en presencia de ambos, esta regla tendrá una exeptio, ya que el
donante debía probar alguna causa justa para que lo donado le sea devuelto, la
causa más conocida es la ingratitud o que la persona demuestre estar sola y no
recibir retribución de ayuda por parte del donatario por tal efecto la devolución
de lo donado opera según ley visigoda.
- Las donaciones de un fallecido. La conocida como donación mortis causa, la
donación se ve perfeccionada y tiene efectos irretroactivos con la muerte del
causante, los visigodos llamaron extra dotem al conjunto de bienes que se da a
la cónyuge, aunque la cónyuge no goza de los bienes sino son sus hijos en la
porción del quinto de lo donado, pero si el marido muere intestado esta donación
corresponderá a la totalidad. Con leyes de Chindasvinto, estas donaciones se
conocerán bajo el nombre de donaciones interconyugales siendo requisito que
sean de forma escrita y con participación de tres testigos, y si solo participarán los
testigos, entonces la donación interconyugal resulta invalida o sin efectos de cara
a la ley.
- La compra venta de bienes. Se requiere que sea ante presencia de testigos, no
 importa mucho lo practico que es la entrega del bien, la preocupación aquí es
poder demostrar la traslación de dominio y para eso debe contener por medio
escrito y testigos, las arras que es una cláusula que con la finalidad de confirmar
la promesa de compraventa y las arras condenatorias, también son parte de los
contratos entre los visigodos que ven en el cumplimiento de la promesa un efecto
eficaz para demostrar que la compraventa se dio, pasando a un segundo plano,
pero no menos importante la firmitas o la firma del contrato.

3. Sub tema 3. En la edad media.

Las relaciones jurídicas de orden económico en la edad media se vieron estancadas
debido a los constantes enfrentamientos entre las comunidades, ya que los señores
feudales se encontraban en pugnas por el poder y la inseguridad vial o de caminos
perjudicaban un fluido intercambio comercial.
Por otro lado, como parte característica del derecho en la edad media, es que se
trata de un derecho heterogéneo, dado el alto grado de diferenciación de las
personas relacionado a la raza, religión o gentilicio, el derecho es aplicado de
manera muy diversa, es decir, de acuerdo a cada condición personal. A la invasión
de la península ibérica por parte de los musulmanes, éstos se organizaban a través
del Corán, los hispanorromanos por leyes romanas y los visigodos por la Liber
Iudiciorum. Por tanto, es de suponer que las costumbres fueron diversas, pero como
parte del derecho medieval encontramos que en las siete partidas, dadas en el siglo
XIII, por el rey Alfonso X, la Quinta Partida de éste cuerpo normativo llamada también
las siete de Alfonso o derecho Alfonsino, encontramos un número de quince títulos
que contienen trescientos setenta y cuatro leyes, los mismos que tratan acerca de
los actos y contrato que puede una persona (ser humano, en las siete partidas),
realizar en el transcurso de su vida y que corresponden a parte del derecho privado.
Se permite así, que las personas se relacionen bajo el contrato de mutuo, la forma
de comodato, no se está permitido contratar con modalidad de usura, entre otros
aspectos también encontramos que se encuentra regulado el pago y la formas de
cesión de los bienes, además, regula sobre los derechos mercantiles. Estas siete
partidas serán fuente después del Ordenamiento de Alcalá en el siglo XIV año 1348.
Es en la edad media que encontramos que la iglesia dio importancia al trabajo
manual, es así que según lo dicho por San Pablo, “el quien no quiere trabajar dejará
de comer”, pese a que el trabajo manual se consideró una dedicación vil que no
dignificaba a la persona y más bien la mancillaba.
Un crédito muy conocido en esta época es la mort gage, que consiste en un contrato
de crédito que realizaba un señor feudal que dejaba sus bienes en manos del
monasterio para financiar su cruzada hasta su regreso de su periplo en busca
recuperar tierra santa, la iglesia, según el Papa Inocencio III, no cobrará los intereses
respectivos y al regreso se le restituida sus bienes, hecho que se denominaba repit. Es
importante de indicar que no todas las personas libres podían acceder a tales
créditos, los pobres clérigos o empobrecidos no gozaban de éste goce de derechos
crediticios, tampoco lo hacían los plebeyos, los señores Templarios miembros de la
orden y los Hospitalarios fueron las órdenes religiosas que acrecentaron sus bienes a
través de esta forma de hipoteca.
4. Sub tema 4. En el virreinato
Las actividades principales durante el virreinato se resumen a la actividad minera, la
agricultura y la ganadería. Sobre la actividad minera se podría decir que el comercio
 de metales preciosos fue una forma fundamental dentro de la economía virreinal ya
que hacía posible la hegemonía y poder de la corona española así como la
posibilidad de seguir expandiendo su reinado.

En España ya se había promulgado las leyes de Toro en 1505, cuyo contenido que
consta de ochenta y tres normas, indica en la Ley sesenta y seis que ninguno será
desarraigado de manera sumaria ante testigos o previa forma, de su propiedad por
efecto de deuda a menos que antes sea notificado o comunicado en forma escrita.
La ley sesenta y nueve indica que la persona no puede donar el total de sus bienes
aun así entre presentes. La ley setenta y dos está referido a la posibilidad que tiene
el pariente a poder pagar la deuda cuando afecte la propiedad de abolengo. Estas
normas llegaron a aplicarse en el mundo nuevo, pero no por todo el tiempo virreinal,
ya que los casos que se presentaron fueron diferentes como diferentes fueron las
situaciones jurídicas de los habitantes en esta región.

En América surgen entonces, las Leyes de las Indias, más producto de la labor
protectora de Bartolomé de las Casas, ya que los encomenderos cometieron
atrocidades en contra de los indios, es así que en 1542 se emite un conjunto de leyes
que entre otros aspectos protege la situación de los indios, ya en 1680 se emite otro
conjunto de leyes denominadas La Recopilación de las leyes de las Indias cuyo
contenido en el Libro seis nos mencionará los derechos de los indígenas, los indígenas
nobles son reconocidos bajo leyes castellanas y podrán optar por éstas, por ejemplo
en materia testamentaria, es decir, el indio noble podía emitir testamento bajo
requisitos castellanos, pero a diferencia de los peninsulares podía intervenir una mujer
como testigo en su celebración, además, si vendía sus bienes debía de darse treinta
pregones antes, indicando la fecha, el lugar y el bien que desea vender para que
llegado el día se realice la venta bajo la forma de la puja y así poder vender el bien
al mejor postor, protegiendo así el derecho del indígena. Los indios comunes eran
considerados incapaces relativos para todo cuanto la ley pueda favorecerles, en
materia obligacional estaban exentos de ser nombrados curadores o tutores, si
vendían sus bienes podían solicitar que este acto pueda ser resuelto a sola decisión
del indio, cosa muy interesante en la época.

5. Sub tema 5. En la república.

Código de 1852. La república acusa el tratamiento normativo de los Código Civiles
peruanos, el primero que es de 1852, abarca el tema de las obligaciones en el Libro
III, que lleva como título De las Obligaciones y Contratos, el Título I expresa que las
obligaciones pueden surgir producto de la ley, de los acuerdos o convenciones entre
las partes, de algún delito que se pueda cometer, haciendo referencia también a un
cuasidelito, es decir, ésta primera codificación civil de derecho privado tiene fuentes
romanas a través de la inspiración francesa.
Una de las modificaciones en materia obligacional y contractual de éste código
(1852), se da en la emisión de la ley del inquilinato número cuarenta y uno veintitrés,
donde se señala que los contratos de arrendamiento no deben exceder el monto de
cien soles. La ley cuarenta y dos veintiséis, y, cuarenta y cinco veinticuatro, señalaba
que estaba prohibido desalojar al inquilino, y, más bien, habría que prorrogar el
tiemplo o plazo de uso del bien arrendado. Se permitía también la rescisión de
contratos de compra venta cuando los compradores fueran miembros de una
organización destinada a urbanizar la zona comprada.
 El veintitrés de octubre de mil ochocientos noventa, se promulgo Ley que permite a
las mujeres trabajar, porque también se le está permitido contraer obligaciones sin la
intervención de sus cónyuges.

Código de 1936.
En materia obligacional se inserta la idea de la distinción entre la teoría valoralista y
nominalista. Por otro lado, se congeló la merced conductiva o pago de alquileres a
un monto de cien soles, los desahucio o procesos de desalojo estaban solo permitidos
en casos especiales como el hecho de adeudar por el plazo de dos meses y medio,
para el caso de que ya estaba iniciada un proceso cuya finalidad fue desalojar a un
inquilino, se señalaba que si el inquilino pagaba a través de la consignación el monto
de la deuda y más los costos del proceso, entonces el desahucio que pesaba contra
él, no se llevaba a cabo. Pero, esta mecánica sobre el pago de los costó del proceso
fue modificado por Ley ochenta y siete sesenta y cinco.

Código de 1984. El tema de las obligaciones se halla contenidos en el libro número

seis en romanos, por tanto es una institución autónoma, pero relacionada a otras
instituciones como es el contenido del libro siete que trata sobre las fuentes de las
obligaciones.
Una nota característica, parte de la doctrina civil, es el análisis que se realiza al
principio pacta sunt servanda, que es el término utilizado para expresar que los
contratos son de obligatorio cumplimiento, pero que ocurre si existe, por ejemplo,
una declaración de guerra entre países, es lógico pensar que se trastoca diferentes
ámbitos relacionados a la sociedad y entre ellos sus relaciones jurídicas, por tanto se
desarrolló el rebus sic stantibus, que permite la solución a situaciones no previstas al
momento o tiempo en que se celebró el contrato a partir del caso Capronne.

De la teoría a la práctica
Simón ha comprado una propiedad, y, después de haberlo hecho, recibe una
notificación que lo conmina a pagar los tributos de años pasados que pesa sobre la
propiedad.
Simón recurre a su despacho y la pregunta:
1. ¿Está en la obligación de cumplir con el pago? Si o no ¿Por qué?
En el caso de que Simón este comprando el bien en partes o por tracto sucesivo y
sobreviene un estado de emergencia nacional.
2. ¿Cuál será la solución de la responsabilidad contraía por parte de Simón?.
Nota: Para responder ésta segunda pregunta lea la lectura adicional.
Las Obligaciones:www.osterlingfirm.com/Documentos/.../La%20revision%20de%20los%20contratos.pd
 Glosario de la Unidad III

• Actio
"La acción no es otra cosa que el derecho de perseguir en juicio lo que a uno se
le debe". El juicio o procedimiento al que se hace referencia es organizado por
el pretor y se divide dos etapas o fases: in iure y apud iudicem. La primera de
estas fases tiene lugar ante el pretor y su denominación "in iure" es orientadora
acerca de su objetivo principal, esto es, que debe servir para que tenga lugar la
discusión propiamente jurídica. A su turno, la fase "apud iudicem" no se realiza
ya ante el pretor, sino ante el juez. En esta fase, ya no tiene lugar una discusión
jurídica en sentido estricto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acción_(derecho_romano)

• Cojus
Una definición sucinta de De Cujus puede ser la siguiente: Persona designada de
quién se trae título o causa en determinado efecto jurídico. / Persona difunta
cuyos bienes se transmiten a una o más personas que la sobreviven.
https://diccionario.leyderecho.org/de-cujus/

• Enfiteuta
Contrato y derecho real consistente en la cesión perpetua, o por largo tiempo,
del dominio útil de un predio rústico o urbano, mediante el pago de un canon,
censo, pensión o rédito anual que se abona al cedente, el cual conserva el
dominio directo. Viene a constituir una especie de locación hereditaria, en la
cual el enfiteuta y sus herederos conservan la cosa mientras paguen la pensión,
canon o censo establecido.
Significado de Enfiteusis en Derecho Español
Contrato y a la vez derecho real de censo. Es enfitéutico el censo cuando una
persona cede a otra el dominio útil de una finca, reservándose el directo y el
derecho a percibir del enfiteuta una pensión anual en reconocimiento de este
mismo dominio (Art. 1.605 del CC). Regulado en los Arts. 1.628 y sig. del CC.
https://diccionario.leyderecho.org/enfiteusis/

• Legatario
Legatario: sucesor a título particular, de uno o varios bienes concretos, por
voluntad de la persona o causante, que así lo estipula en su testamento. Por lo
tanto para que exista la figura del legatario, debe existir necesariamente un
testamento que establezca el legado, de manera que si no hay testamento, sólo
existirán herederos.
Si el testador deja deudas, el legatario, tan solo responderá únicamente de las
deudas del testador, hasta el límite de lo que ha percibido con el legado. Al igual
que en el caso de la herencia, también es posible renunciar al legado.
www.abogadosconjuicio.com/glosario2/legatario/114.html

• Manus Injecto
Acto de echar la mano, poner la mano encima de una persona como símbolo
de apoderamiento.
Hubo dos clases, la manus iniectio procesal y la extraprocesal.
La manus iniectio procesal es el procedimiento ejecutivo que tenía lugar a través
de la legis actio per manus iniectionem.
Se habla de manus iniectio extraprocesal en el procedimiento de legis actiones,
cuando el demandado ante el pretor al ser citado por el demandante no quiere
acudir, entonces el demandante puede echarle la mano, asirle por la fuerza,
salvo si llega a una transacción o presenta un fiador.
http://derecho.isipedia.com/glosarios/glosario-de-derecho-romano/m/manus-iniectio
• Nexum
El “nexum” (del latín “nectere”, cuyo significado era atarse o ligarse) fue una
antigua forma de constituir el vínculo obligacional en el Derecho Romano, que
requería la pronunciación de palabras solemnes, mediante formalidades
similares a las de la “mancipatio” (por el cobre y la balanza), por el cual el
deudor se automancipaba, sometiéndose a la potestas de su acreedor.
https://derecho.laguia2000.com/derecho-romano/nexum

• Onerosa
el latín onerosus, oneroso es un adjetivo que hace referencia a algo gravoso,
pesado o molesto. Por lo general, este término suele estar asociado a gastos
monetarios excesivamente altos y no pertenecientes al conjunto de
necesidades básicas para la vida.
https://definicion.de/oneroso/

• Pignorado
En el latín es donde nos encontramos el origen etimológico del término
pignoración. En concreto deriva de “pignora”, que viene a ser el plural de
“pignus”. Una palabra esta última que puede traducirse como “garantía”. Y es
que, en aquel entonces, ya era frecuente que una persona le diera un objeto a
otra en señal de garantía por algo.
https://definicion.de/pignoracion/

• Superficiario
El derecho de superficie se puede definir como derecho real temporal que
comprende la facultad de construir sobre el suelo, sobre el vuelo o en el subsuelo
de otro, con derecho a apropiarse de lo que ha sido construido en plazo. Por
tanto, el derecho de construir no es sólo eso, sino que también conlleva la
potencialidad de hacer propia la obra edificada. En virtud del derecho de
superficie el propietario del suelo, o dominus soli, constituye sobre éste un
derecho real a favor de un tercero, que adquiere de ese modo una parte del ius
aedificandi que le faculta a levantar y mantener construcciones sobre la misma,
o por debajo de ella. El Codice Civile italiano de 1.942, en su artículo 952, regula
el derecho real de superficie desde dos planos; por un lado el de considerarle
derecho real de construir y por el otro el de la propiedad superficiaria.
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_superficie

• Vindex
En Roma, en el procedimiento de la manus injectio, era aquel que intervenía a
favor del deudor para que fuera liberado del poder material del acreedor o para
demostrar la impertinencia del acto.
Posteriormente, durante el procedimiento formulario, el Vindex era quien
respondía de la comparecencia del demandado en juicio.
Voz lat. Defensor o protector. En el primitivo procedimiento romano, el pariente
o amigo que, durante la manus injectio (v.), intervenía para que el magistrado
liberara del poder del demandante al demandado: o entablaba un virtual
proceso con el actor acerca de la legitimidad de sus pretensiones.
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/vindex/vindex.htm
 Bibliografía de la Unidad III

BASADRE AYULO, Jorge (2011) Historia del Derecho Universal y Peruano. Lima: (Capítulo
XI 290-301). (Se adjunta como anexo en PDF)

ARGUELLO Luís Rodolfo, (1988) Manual de Derecho Romano: Historia e Instituciones

Editorial Astrea. (pág. 275 al 396).
luis-rodolfo-argc3bcello-manual-de-derecho-romano.pdf