Universidad abierta y a distancia de México

Licenciatura en Derecho

Unidad 3 Obligaciones

Sesión 5 El deber jurídico y la obligación

Actividad 1. Teoría del deber jurídico

Persona, Familia, Bienes y Sucesiones

DE-DEPFBS-1801-M3-001

Docente: Lic. Edward Gandarillas Carmona

Alumno: Xamir Jaydar Soto Matricula: ES172005623

Chihuahua México a 17 de mayo del 2018

 Persona, Familia, Bienes y Sucesiones DE-DEPFBS-1801-M3-001

Índice

Actividad 1. Teoría del deber jurídico ………………………………………………………………….3

1. Lee el apartado “Las obligaciones en el Derecho Romano” del texto de apoyo.

2. Consulta fuentes académicamente confiables.
3. Responde a las siguientes preguntas:

¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el Derecho Romano?

¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho Germano?
¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el Derecho Positivo Mexicano?

1
Alumno: Xamir Jaydar Soto Matricula: ES172005623
 Persona, Familia, Bienes y Sucesiones DE-DEPFBS-1801-M3-001

Actividad 1. Teoría del deber jurídico ………………………………………………………………….2

1. Lee el apartado “Las obligaciones en el Derecho Romano” del texto de apoyo.

2. Consulta fuentes académicamente confiables.

3. Responde a las siguientes preguntas:

 ¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el Derecho Romano?

 ¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho Germano?
 ¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el Derecho Positivo
Mexicano?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 ¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el Derecho Romano?

En la Instituta de Justiniano, en el siglo VI de nuestra era, se encuentra la primera definición de

obligación: Obligatio est iures vinculum, quo necessitate adstringimur, alicuius solvendae rei
secundum nostrae civitatis iura (“La obligación es un vínculo jurídico por el que estamos
constreñidos por la necesidad de cumplir alguna cosa, según las leyes de nuestra ciudad”). De
lo anterior, se desprende que la obligación es un vínculo con dos extremos: uno activo (el
acreedor) y otro pasivo (la deuda).
Las instituciones del corpus iuris civilis del Derecho Romano constituyen la médula de derechos
y obligaciones tanto en la doctrina como en la legislación contemporáneas. El origen del concepto
obligaciones nace en el campo del Derecho Penal, toda vez que la víctima tenía un derecho de

2
Alumno: Xamir Jaydar Soto Matricula: ES172005623
 Persona, Familia, Bienes y Sucesiones DE-DEPFBS-1801-M3-001

venganza en contra del infractor, es decir, cada familia, cada grupo se hacía justicia por propia
mano que, en muchos de los casos era más grave la venganza al ejercitar la reacción, que la
propia ofensa. Por lo que surgió la necesidad de limitar la venganza, creándose así la Ley del
Talión, que se resume en la vieja fórmula: “Ojo por ojo y diente por diente”, lo cual significó que
el ofendido sólo tenía derecho equivalente al de la magnitud del daño que hubiere sufrido.
Con el tiempo, el ofensor podría comprar al ofendido o a su familia el derecho de venganza, lo
que entrañaba un pago. Si el ofensor lo realizaba en forma inmediata se extinguía la obligación,
pero como en pocas ocasiones el pago no se efectuaba, se requirió instrumentar un
procedimiento de tal prestación. Entonces, un miembro de la familia quedaba ob-ligatus, o sea
“atado” o “ligado” en la domus (casa) de la víctima en calidad de rehén. En esta forma, la
obligación antigua era una “atadura”, o sea, “en garantía del cumplimiento y prestaciones nacidas
de delito”, como nos recuerda el Maestro Guillermo Floris Margadant (1985:308). De lo anterior
se infiere que existía una equiparación entre un delincuente y una persona que incumplía una
legislación civil. Tanto el delincuente como el que pedía un préstamo monetario respondían con
su propia persona y eran reducidos a condición servil.
Al establecerse que en primer lugar debía pedirse el pago y que solamente faltando éste el
acreedor podría accionar la vía ejecutoria sobre la persona, por primera vez la obligatio (garantía
del pago futuro) tomó un significado eminentemente patrimonial, por lo que se hizo objeto de la
acción y del pago, no así del corpus y, así, la reducción a la condición servil se tradujo en una
institución del procedimiento ejecutivo, resultante en la acción directa contra la persona.
Por otra parte, en la evolución de las obligaciones en Roma, nace la figura del nexum (lazo,
vínculo), en el cual la obligación pasa al campo del Derecho Civil donde surgen los préstamos
de valores, con los mismos efectos y características presentados con anterioridad, en donde la
familia tenía derecho a exigir una prestación, cuyo cumplimiento se garantizaba permitiendo que
uno de los miembros de la familia del culpable quedara atado en la domus de la víctima a modo
de rehén identificando de esta forma la obligación con una atadura. Se trataba de un negocio
solemne, ritual, en el cual ante la presencia de cinco testigos y del libripens (portabalanza), una
balanza y el bronce que servía de dinero, se daba lugar a los requisitos procesales del per aes
et libram, en la que un miembro de la familia del deudor se ofrecía al acreedor; éste lo pesaba,
entregaba el dinero al deudor y se llevaba al rehén.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 ¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho Germano?

3
Alumno: Xamir Jaydar Soto Matricula: ES172005623
 Persona, Familia, Bienes y Sucesiones DE-DEPFBS-1801-M3-001

El Derecho Germano adquiere una gran relevancia al producirse en el siglo XV la recepción

romanista, en la cual se logra la distinción de la obligación en dos aspectos: deuda (schuld, que
corresponde al debitum del ius civilis) y responsabilidad (haftung, que corresponde a la obligatio
del Derecho Romano). La deuda consiste en el deber de cumplir con la prestación por parte del
sujeto pasivo de la obligación (debitor) y la responsabilidad que deriva ante el incumplimiento del
deudor que le confiere al acreedor (creditor) un medio de ejecución, a través de una acción.
En esta forma, la deuda es un deber de prestación del deudor. No obstante, en el antiguo
lenguaje jurídico se utiliza también la palabra “deuda” para expresar el deber por parte del
acreedor de recibir la prestación. Profundizando en lo anterior, Webner aclara que: “En el derecho
antiguo, schuld no entrañaba ninguna idea de compulsión; ésta resultaba de haftung que se
añadía a aquella asegurando su ejecución, pero conservando ambas su respectiva
independencia” (citado por Schilman, 1967:123).
La responsabilidad era una garantía; por ella se debía suministrar una satisfacción en caso de
incumplimiento del schuld, conservando no obstante su independencia, al extremo de que
históricamente la responsabilidad del tercero ha precedido a la responsabilidad propia.
La responsabilidad era un sinónimo de garantía, en virtud de que el incumplimiento del schuld
generaba el deber jurídico de suministrar una satisfacción –indemnizar–. Se entendía al schuld
precisamente como el deber en sí mismo de contemplar y cumplir la prestación a que en algún
momento se obligó el deudor, atendiendo a la denominada “presión psicológica” que
efectivamente recae sobre el deudor respecto del cumplimiento con independencia de los efectos
que se generen con el incumplimiento –como lo sería la ejecución de bienes previo embargo–,
cuestión que el derecho germánico contempla previo –empero– a la ejecución jurisdiccional de
las medidas derivadas del incumplimiento.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 ¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el Derecho Positivo

Mexicano?

El derecho positivo mexicano es el que está constituido por el sistema de normas jurídicas
creadas por una autoridad soberana competente, en un momento y lugar históricos

4
Alumno: Xamir Jaydar Soto Matricula: ES172005623
 Persona, Familia, Bienes y Sucesiones DE-DEPFBS-1801-M3-001

determinados. Así, podemos hablar de la Constitución Mexicana de 1824, que en su tiempo fue
ley suprema de la nación.
Al derecho personal también se le ha llamado derecho de crédito u obligación, y es definido
“como un vínculo jurídico por el cual una persona llamada acreedor puede exigir a otra persona
llamada deudor, una prestación que puede consistir en dar, hacer o no hacer”.3 Por ejemplo,
cuando un sujeto (deudor) debe a otro (acreedor) cierta cantidad de dinero y no cubre la deuda,
el acreedor podrá hacer exigible el pago mediante una acción personal (se ejercita sobre la
persona).
El derecho germano La deuda consiste en el deber de cumplir con la prestación por parte del
sujeto pasivo de la obligación (debitor) y la responsabilidad que deriva ante el incumplimiento del
deudor que le confiere al acreedor (creditor) un medio de ejecución, a través de una acción.

Bibliografía
Aranda, R. S., & Greeg, A. C. (2016). Fundamentos de derecho positivo mexicano. Mexico D.F.:
Cengage learning.
Bejarano, M. (1990). Obligaciones civiles (3ª ed.). México: Harla.
Borja Soriano, M. (2014). Teoría general de las obligaciones. México: Porrúa.
Floris Margadant, G. (1985). El Derecho Privado Romano. México: Esfinge.
Gayo (1845). La Instituta. Madrid: Imprenta de la Sociedad Literaria y Tipográfica. Recuperado
de: https://drive.google.com/file/d/0ByEXMIBDqJbrVTRJaTZDVmpXSmM/view
Gutiérrez, E. (1993). Derecho de las obligaciones (9ª ed.). México: Porrúa.
Padilla Sahagún, G. (2008). Derecho Romano (4ª ed.). México: McGraw-Hill.
Rojina Villegas, R. (1981). Derecho Civil Mexicano. Volumen I. México: Porrúa.
Rojina Villegas, R. (2001). Compendio de Derecho Civil. Volumen IV. Contratos (27ª ed.). México:
Porrúa.
Schilman, B. D. (1967). Schuld y haftung. Lecciones y ensayos, 35, páginas 121-136.
Recuperado de:
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/lecciones_y_ensayos_nro_0035.pdf

5
Alumno: Xamir Jaydar Soto Matricula: ES172005623