Problemas y desafíos en el Perú actual

Docente
JORGE MANUEL BLANCO FRIAS
Alumnos
Julio campos paullo
Nicole Ashle Ortiz Costa
Guillermo Andres Ayzcorbe Garcia
Favio Roberto Paredes Arbaiza
Sesión
16159
09/12/21
Premisa: ¿Consideran que el gobierno de Alberto Fujimori puede ser calificado como
autoritario?

El autoritarismo de Fujimori

A principios de la década de 1990 finalizó el mandato de Alan García Pérez. Durante su

desastroso gobierno, debido a la hiperinflación, el país tuvo una de las tasas de pobreza más
altas de América Latina, Además, su ataque a la organización terrorista Sendero Luminoso no
tuvo mucho éxito. El gobierno de García agravó aún más el problema porque el país
atravesaba una crisis económica a fines de la década de los ochenta, dándole paso a quien
pasaría a ser el nuevo presidente del país Alberto Kaynia Fujimori con su partido (cambio
90). Durante el mandato del nuevo presidente, se dieron múltiples acontecimientos que
dejaría al Perú en un estado de peligro como lo fue el golpe de estado, el 5 de abril 1992,
siendo respaldado por fuerzas armadas, de esta misma manera, en el año 1991 .Se efectuó la
masacre de los barrios altos y uno de los más reconocidos sucesos en el año 1992 la cantuta,
siendo sentenciado por violaciones de los derechos humanos, además presentaba múltiples
actos de corrupción y control de los canales de televisión, Pero hay una pregunta que nos
podríamos hacer ¿Consideran que el gobierno de Alberto Fujimori puede ser calificado
como autoritario? En nuestra opinión creemos que el gobierno de Alberto Fujimori no fue
un gobierno autoritario. En las siguientes líneas argumentamos nuestra postura.

En nuestra opinión creemos que el gobierno de Alberto Fujimori fue un gobierno

antidemocrático y en totalidad autoritario ya que se realizaron muchas acciones en su
gobierno que lo comprueban como el golpe de estado con apoyo de las fuerzas armadas. Solo
este hecho ya cumple todos los requerimientos para ser tomado como antidemocrático y ser
afirmado como autoritario. También, está el cierre del congreso por falta de credibilidad y
confianza, el poder total de la prensa chicha al hacer quedar mal a los opositores siendo los
canales 4, 5 y 2. Además, algo más indignante fue la violación de nuestros derechos humanos
en la misión del grupo colina, la cual autorizada por se autorizó por Fujimori y bajo su
dirección cometió actos sin ética ni moralidad como el secuestro, tortura y asesinato de una
gran cantidad de personas por simple sospecha de senderismo. Cabe recalcar que el
senderismo tuvo una fuerte actividad en esos años. Aunque se debió dar un juicio justo, los
mercenarios fueron con un solo objetivo y era el de asesinar. Otra acción que lo condena es la
esterilización forzada a las mujeres en las zonas con bajos recursos o como le decían en sus
tiempos: zonas pobres. La acción que lo desprestigió frente a la población fue la falsificación
de votos para su eventual reelección. Estas evidencias afirman el autoritarismo del gobierno
de Fujimori donde sus mandatos o acciones prevalecieron frente a cualquier opositor político
o enemigo que se enfrentara a él. Por ello, afirmamos que el gobierno de Alberto Fujimori es
autoritario.

En segundo lugar, en el gobierno de Alberto Fujimori promulgó una nueva constitución

política en 1993, otorgando a realizar un referéndum de reelección inmediata para garantizar
un equilibrio de poder. Por lo tanto, entre los 22 cambios que tuvo la constitución, 4 de ellas
son ajustes económicos, incluido el sistema de pensiones bajo la ley 20530, 6 fueron los
derechos humanos, dándoles privilegios a tener acceso de agua y 11 a la Carta Magna,
excluyendo las reelecciones de puestos gubernamentales. Otras acciones que evidencian
autoritarismo fueron los hechos de corrupción como la compra de congresistas, la colocación
de familiares en puestos gubernamentales. La compra de funcionarios de la ONPE y la acción
de colocar a Victor Aritomi como embajador de Japón con el fin de aprovechar su inmunidad
para sacar dinero producto de la corrupción hacia Japón. Todos estos actos demostraron el
abuso de poder que ejerció Fujimori en su gobierno donde todo lo que realizaba a favor suyo
es Ley.

En conclusión, Fujimori tomó muchas decisiones donde abusaba de su poder. Claramente en

un punto fue vencido por su ambición y autoridad comprando los diarios chichas, el golpe de
estado, cambiando la constitución. Esta última promulgó distintas normas que jugaron en
contra de la población. Reflexionando, podemos afirmar que el Gobierno de Fujimori inició
con el pie derecho acabando con la hiperinflación, sin embargo, no tuvo un buen término
donde muchas leyes morales y éticas fueron rotas. Y honestamente nunca se nos pasó por la
cabeza que Fujimori hubiera realizado aquellas acciones inmorales.
Referencias bibliográficas

ROUSSEAU, Stéphanie (2012) Mujeres y ciudadanía: las paradojas del neopopulismo en el

Perú de los noventa. Lima: IEP.

Diario Gestión. (2020). Constitución de 1993: Los 22 cambios que se hicieron desde su
promulgación. Recuperado de: https://gestion.pe/peru/constitucion-1993-
modificaciones-asamblea-constituyente-noticia/?ref=gesr

Crabtree,J y Thomas,J(2000). El Peru de Fujimori:1990-1998.. Lima: Universidad del

Pacifico