Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MARCO TEÓRICO
Los resultados obtenidos en el estudio indican que: Los consumidores guayaquileños están
divididos con respecto a las influencias de la RSE hacia una organización. Según la
investigación, el 55 por ciento de las personas expresan que la Responsabilidad Social
Empresarial - RSE no es prioridad para el desarrollo de las empresas ni para el gobierno ya que
no existe un control estricto contra la contaminación mediante los residuos que dejan los
comerciantes al finalizar la jornada laboral, mientras que, el 40 por ciento de los ciudadanos
Guayaquileños piensan que las labores sociales realizadas contribuyen con el desarrollo de la
población, asimismo la empresa será percibida positivamente por la sociedad. El concepto
positivo sobre la Responsabilidad Social Empresarial - RSE, la poseen las personas más jóvenes
ya que a estas se les otorga una educación efectiva fomentando la práctica más no solo la
teoría, mediante botes de basura específicos para cada tipo de residuo, además el 56 por
ciento de las personas que fueron encuestadas no consideran la Responsabilidad Social
Empresarial - RSE como factor de compra, mientras el 68,3 por ciento considera el accionar
realizado por las grandes empresas al momento de realizar una compra.
Los resultados obtenidos dentro del estudio muestran que: Se obtiene una buena relación
entre la RSE y la lealtad. En el estudio que se realizó indica que mientras mayor sean las
acciones sociales que apoyan a las organizaciones, mucho mayor será la lealtad de los
intermediarios, ya que confían en que su inversión es más segura y contribuye al bienestar
social. Las buenas actividades sociales que realizan las entidades privadas de manera
voluntaria de alguna u otra manera contribuyen con el desarrollo sostenible de la ciudad.
Torres y Herrera (2016), en su trabajo de tesis de grado denominado “Impacto de las acciones
de responsabilidad social empresarial en los beneficiarios de la empresa Incalpaca, Caylloma
2016”, realizado en Arequipa, Perú. La finalidad establecida fue el “Determinar el impacto de
las acciones de responsabilidad social empresarial en los beneficiarios de la empresa Incalpaca,
Caylloma 2016”. El método aplicado fue de diseño no experimental, Investigación transversal
aplicativa, de grado descriptivo y el enfoque utilizado es cuantitativo. Como muestra se
consideró a 382 pobladores. La población fue de 100 empleados al igual que su muestra. Por
medio de la aplicación de la cedula de entrevista como instrumento y como técnica la
entrevista. Los resultados conseguidos en el trabajo determinan que: Los habitantes de la
provincia de Caylloma en su mayoría tienen un concepto favorable con relación a las labores
referentes a la responsabilidad social que realiza Incapalca, apoyando a la educación,
capacitando a los pobladores, concientizando el reciclaje y el cuidado de medio ambiente,
además el ente considera el uso de productos que no contaminen mucho durante el desarrollo
de sus procesos, todas estas acciones voluntarias de la empresa causan impactos de forma
positiva a cada uno de los pobladores de la provincia de Caylloma. Es allí donde resalta la
importancia de apegarse a la RSE ya que los productos que ofrece Incalpaca pueden alcanzar
precios sobre el mercado, aun así, las personas siguen consumiendo sus productos gracias la
imagen que generada por su trayecto. Este caso es un claro ejemplo del gran aporte que
realiza el aplicar eficientemente la RSE en una empresa textil.
Por otra parte, Bestraten y Pujol (2014), sostuvieron que la responsabilidad social empresarial
al ser correctamente aplicada dentro de las organizaciones, ayudara a brindar los productos
que reaccionen positivamente a las necesidades urgentes de las personas, contribuyendo al
bienestar mutuo y superando las expectativas de los clientes frente a la competencia y, a su
vez aumentando la imagen corporativa de la organización. Asimismo, se debe priorizar poner
mucha atención de que manera los colaboradores se relacionan con la empresa, para
garantizar un ambiente laboral tranquilo y seguro; sin dejar de lado el cuidado y el conservado
del medio ambiente; además de, acoplarse con la comunidad donde se encuentra la empresa
respetando sus intereses y respondiendo adecuadamente a sus necesidades para convivir en
armonía.
En cambio, Baltera y Diaz (2005), definieron la RSE como una de las mejores estrategias para
innovar actualmente en una empresa. Esta idea se produce de la necesidad de agregar valor a
la empresa y poder ser sostenible y competitiva en el mercado. Asimismo, debe considerada
como compromiso organizacional, más que una estrategia de competitividad. Se considera que
el compromiso se distribuye entre sus consumidores y sus proveedores. Por el cual la empresa
realiza el compromiso con los consumidores en brindar un bien o un servicio confiable, con la
información adecuada y completa reduciendo de forma considerable los riesgos en diversos
aspectos y la promesa hacia los proveedores del cumplimiento con los contratos y
compromisos previamente pactados.
Desde un contexto filosófico, Caravedo (2004), afirmaron que la RSE es una manera filosófica
de “gerenciar” a una entidad. Es un plan acerca de cómo debería ser el accionar de las
organizaciones en el contexto actual. Es una práctica relacionada con la sostenibilidad de la
tierra que va depender de la manera en que se procesan y producen los productos para el
público. Simplificando el tema en discusión,
De Gastelumnedi (2004), definió la RSE simplemente como la nueva forma de hacer negocio lo
que conlleva que los empresarios comprendan que el compromiso no es solo atender los
intereses tradicionales, sino que este debe ser ampliado hacia diversos grupos de interés ya
que estos afectan y se ven afectados a causa de la organización.
De la misma forma, Marquina (2013), consideró que la responsabilidad social es una táctica
que se orienta a las acciones propias de las organizaciones referidas por una agrupación de
políticas que se integran en las acciones operativas de la empresa.
Por otro lado, Velasco (2013), precisó que la responsabilidad social es un deber organizacional
que ayuda a satisfacer la necesidad de los trabajadores de la empresa mediante la creación de
un ambiente digno y adecuado, formándolo y retribuyéndole su aporte laboral.
Conjuntamente de brindarle un bienestar laboral y personal garantizando la igualdad en todo
aspecto. Los empleados generalmente se encuentran en la búsqueda de una mejor de su
calidad de vida personal, familiar y el progreso profesional mediante una capacitación
constante para obtener mejores oportunidades en el ámbito laboral.
Navarro (2012), citó que el planteamiento sobre los stakeholders es una tentativa de
incorporar en un método universal el concepto donde la organización mantiene un
compromiso concreto ante distintas personas incluyendo a los colaboradores, gerentes,
accionistas. Quienes se encontrarán alertas por cualquier medida que perjudique sus
derechos, por ello será factible negociar la paz con tales grupos efectivamente para llegar a un
acuerdo ético social.
a. Igualdad Jiménez (2018), concluyó que las oportunidades no dependen del género de las
personas. La desigualdad es un fenómeno tanto cultural como social donde muchas veces las
personas son limitadas a oportunidades laborales, al consumo de ciertos bienes o servicios lo
que conlleva a la discriminación provocada por el trato desigual. Es por ello por lo que en el
ámbito laboral las empresas deben tener en cuenta las necesidades, intereses y prioridades de
sus colaboradores por igual.
b. La conciliación laboral
Con relación a la definición de la conciliación laboral, Vega (2006), explicó que la conciliación
laboral es el camino alternativo para resolver conflictos o problemas laborales entre los
colaboradores de la organización que permitirá minimizar y en muchas ocasiones solucionarlos
mediante audiencias que se pueden realizar mediante sesiones lideradas por un mediador
conocido como “conciliador”. Dicho conciliador trabajará para unir a las partes afectadas
fomentando la comunicación, aclarando el problema sucedido y buscando contribuir a las
necesidades de ambas partes con el fin de que se llegue a un mutuo acuerdo y de esta manera
poder conseguir la motivación necesaria que permita el bienestar laboral.
Por otro lado, Cervera (2008), asegura que la comunicación más común es empleada por los
trabajadores de la organización que después de su jordana laboral se relacionan y platican con
otras personas donde el tema de conversación habitual es de trabajo.
d. Participación en la empresa
Poutsma y Huijgen (1999), se enfocaron a analizar las distintas maneras de participación de los
colaboradores en las organizaciones en las cuales laboran, proponiendo un artículo titulado:
“Rendimiento sin una visión deliberada sobre la aportación de la implicación y participación de
los trabajadores parece estar pasado de moda.” Dando referencia que, las empresas de la
actualidad se ven forzadas a tomar elevados niveles de colaboración y participación entre los
trabajadores, equipos directivos y ejecutivos para lograr mayor competitividad y lograr hacer
frente al mercado actual que cada vez es más exigente y que requiere una mayor flexibilidad
laboral.
En contraste Burgui (2011), afirmó que la responsabilidad medio ambiental es una rama de la
ética donde últimamente va ganando terreno en los distintos ámbitos. En lo laboral hoy en día
se busca integrar lo humano y lo natural en busca de un trabajo eficiente para alcanzar la
sostenibilidad que beneficie a ambas partes.
Desde un marco legal, Maravi (2014), consideró de suma importancia que toda organización
debe iniciar sus operaciones después de ofrecer un estudio sustentado de impacto ambiental
donde se detallara los efectos ambientales que pueden producir y de qué manera técnica
pueden mitigarlos. Dichos documentos deberían ser revisados y aprobados por las
organizaciones competentes. La mejor manera de evitar impactos negativos al medio
ambiente, es exigir que se nieguen las licencias de funcionamiento a empresas que sobrepasen
el impacto negativo que pueden producir al ambiente.
Además, Andía (2013), consideró que la gestión ambiental reconocida expresamente por la
municipalidad respectiva, se encarga de la coordinación y la comprensión de las políticas
ambientales de la localidad para promover el dialogo y el acuerdo mutuo. Cada municipalidad
tiene como deber el promover estas políticas, sembrando conciencia en la comunidad vecinal.
a. Minimización de impactos Luna (2017), aportó que un impacto ambiental puede causar
cualquier emergencia y se puede evitar mediante actividades de prevención e infraestructura
se debe optar por conservar y proteger la propiedad.
b. Ahorro energético Brian (2011), consideró que el ahorro energético se emplea en distintos
ámbitos en la vida de las personas, desde hogares pequeños hasta las grandes empresas, en
realidad se menciona ahorro energético a la gestión eficiente del consumo de energía
eléctrica. El objetivo es el de conservar la energía y para ello se puede emplear dos maneras:
disminuir el tiempo de trabajo o reducir la potencia de la electricidad, asimismo al reducir el
consumo energético da como resultados ventajas positivas para el medioambiente reduciendo
la emisión de gases y minimizando los costos por el consumo energético.
c. Protección del entorno Bellido (2010), mencionó que para proteger el entorno se ve
implicado el cuidado y mantenimiento de las reservas, la creación de áreas protegidas, emitir
leyes para proteger la naturaleza, cambiar los hábitos de consumo y sobre todo concientizar a
la población por los actos que el humano puede ocasionar referente a la problemática
ambiental.
Desde una perspectiva económica externa, Díaz (2014), consideró que el ámbito económico se
entiende por la producción de productos y servicios de necesidad y deseo común del cual se
obtiene una compensación económica a cambio de los productos o servicios ofrecidos.
Sin desviarse Medina y Severino (2014), aseguraron que la dimensión económica abarca la
elaboración de productos valorados por los clientes, respondiendo efectivamente a sus
necesidades generando valor. El stakeholder principal es el accionista quien es el que desea
que la organización genere valor.
En contraste Nowajewski et al. (2014), argumentaron que una empresa tiene la obligación de
cumplir con sus metas que comúnmente es obtener ganancias y desarrollar el crecimiento
económico, cumplir con las exigencias de los consumidores complaciendo las necesidades
requeridas. Esto permitirá acercar a la empresa a sus los objetivos y generar ingresos para los
distintos stakeholders. Se consideran los siguientes indicadores:
a. Calidad del producto Armstrong y Kotler (2013), definieron la calidad del producto como un
instrumento indispensable para lograr el posicionamiento en el mercado. Asimismo, está
ampliamente vinculado con la satisfacción de los clientes quienes buscan satisfacer sus
necesidades y para ello, las organizaciones se verán en la obligación de crear valor para los
consumidores.
Así mismo, Huerta, Torres y Rivera (2015), precisaron al resultado empresarial como la medida
de su desempeño de las empresas en la sociedad donde están ubicados, una organización en la
actualidad tiene que generar valor para ser observado positivamente por la sociedad, para ello
tiene que realizar una serie de acciones voluntarias que favorezcan a los colaboradores,
proveedores y clientes. El resultado empresarial no siempre es incrementar las ventas
generando un crecimiento financiero, si no que la empresa tenga buenas apreciaciones por
parte de la sociedad.
Del mismo modo Martínez y Fernández (2008), propusieron que para obtener un resultado
empresarial efectivo las empresas deben cambiar sus estrategias de crecimiento con el fin de
adecuarse a un nuevo ambiente competitivo determinado por las revoluciones tecnológicos
que genera la globalización, asimismo para que una empresa mejore el resultado negativo, los
gerentes y/o administradores deben utilizar la diversificación como estrategia para ser
competitivo en el mercado, adquiriendo variedad de líneas de producto y en cada línea crear
valor con distintas acciones, la mayor parte del beneficio no se genera a través de las ventas
individuales en el mercado si no por organizaciones en las que sus colaboradores actúan
eficientemente con sus buenas actividades dirigidas por la gerencia. El objetivo no es optimizar
la utilidad de los accionistas y/o dueño, si no mejorar la riqueza de la empresa que es generar
valor y que tenga buenas apreciaciones por parte de su entorno en donde realizan sus
actividades.
Finalmente Somohano Rodríguez, López Fernández, Y Martínez García (2018), Proponen que
para ayudar a conseguir un mejor resultado empresarial, debe ser considerada la innovación
en los procesos de producción, que complementen al manejo eficiente de la RSE,
disminuyendo el tiempo de producción y el consumo de energía eléctrica, además las
organizaciones deben actualizarse continuamente a lo que el mercado ofrece y adaptarse
prontamente a las nuevas tendencias para lograr ser una entidad competitiva, desarrollar una
ventaja competitiva hará que una empresa sea diferente en su rubro o a la actividad en la que
se dedica y que genere mayor valor para los clientes estableciendo resultados positivos para la
organización. Después de analizar los conceptos entendemos que el resultado empresarial es
una medida del desempeño en una organización sin importar el tamaño y naturaleza,
generando una cadena de valor (que son actividades que generan valor a un producto final,
desde que surge la idea, pasando por la producción, distribución y comercialización hasta
reciclado después del uso), los resultados pueden ser objetivos, analizados de manera
numérica y subjetivas siendo las apreciaciones positivas de los colaboradores, proveedores,
consumidores y de la sociedad en donde la organización realiza sus actividades, creando un
valor hacia el futuro. Asimismo, para obtener resultados eficientes, las organizaciones deben
considerar la innovación como una estrategia complementaria a la RSE además de adecuarse
rápidamente a las nuevas tecnologías y tendencias que surgen en el mercado creando una
ventaja competitiva que marque la diferencia de los competidores, al mismo tiempo
considerar altamente las necesidades de la población, la de sus colaboradores y la de su
entorno tomando muy en cuenta la contaminación ambiental.
El rubro al que nos enfocaremos serán las empresas textiles que, como cualquier organización
en su mayoría, son discretas con sus ingresos económicos y por tal razón creemos conveniente
emplear este modelo. Sin embargo, en la literatura se ha identificado diversos trabajos de
investigación que analizan el resultado empresarial y/o desempeño empresarial de diversas
maneras.
2.2.6.1. Rentabilidad.
Según Ccaccya (2015), precisó la rentabilidad como un componente aplicado a toda actividad
económica de la empresa que agrupa capitales financieros, humanos y materiales y con la
intención de lograr un determinado resultado. La rentabilidad en la organización se tiene que
analizar comparando su resultado final y el valor de sus capitales, con el propósito de generar
dichos bienes.
Mientras, Díaz (2012), consideró que la Rentabilidad es la retribución que se busca conseguir
dentro de una organización, con la finalidad de desarrollar su actividad económica y financiera.
Implantando habilidades de manera efectiva en los procesos de producción y teniendo en
cuenta el eficiente manejo de los recursos propios de la compañía, así como también en los
servicios que brinda y productos que ofrecen.
Por su parte Maldonado (2015), definió que la rentabilidad se logra según la capacidad que
tiene la empresa, en poder generar buenos ingresos, es decir, será más beneficiosa o rentable
cuando se registren mayores ventas, cuando tenga la capacidad de minimizar gastos y costos
en los procesos de producción, además en un tiempo adecuado y maximizar ganancias,
logrando ventas exitosas, entonces se puede decir que es una empresa rentable.
Finalmente, Gómez (2013), precisó la rentabilidad como una actividad económica - financiera
que agrupa los medios financieros, humanos y materiales con la intención de alcanzar buenos
resultados. Normalmente denominamos rentabilidad al rendimiento del capital invertido en un
determinado tiempo, creando valor para la organización.
a. Margen neto de beneficios Bahillo (2000), consideró que el margen neto de beneficio es el
resultado entre el beneficio neto y las ventas, en si el beneficio neto de una organización son
los beneficios descontando todos los gastos, impuestos y también los dividendos pagados. Los
ingresos son obtenidos de las ventas realizadas por la empresa. En cuanto a los costos se
consideran los gastos de la compañía incluyendo los financiamientos ajenos. El margen neto de
beneficios se considera descontando todos los gastos y costos además del pago de los
dividendos.
b. Rentabilidad sobre la inversión Custodio (2018), consideró como una métrica utilizada para
saber cuánto la empresa ha ganado a través de sus inversiones depositadas. Para calcular la
rentabilidad sobre la inversión es importante registrar los ingresos generales restando los
costos y finalmente dividir el resultado por los costos generales. En otro sentido, es un
indicador que accede saber cuánto dinero ha ganado o ha perdido la compañía, de esta
manera se sabe cuáles son las inversiones adecuadas y cómo mejorar aquellas que ya están en
marcha, para que tengan un rendimiento aún superior, de la misma forma con este indicador
se puede proyectar objetivos y/o metas establecidas en resultados perceptibles y analizar qué
inversión y en que canal se obtiene buena rentabilidad.
2.2.6.2. Crecimiento.
Según Muñiz (2008), definió que el crecimiento es la tendencia natural de una organización
que está basado en función de los objetivos a mediano y largo plazo, aunque generalmente se
puede decir que las organizaciones se desarrollan porque minimizan costos y gastos, es decir la
producción incrementa en grandes escalas utilizando menores costos y gastos en el proceso,
sin embargo existen aspectos por lo que las empresas deciden progresar: eliminar
competidores actuales en el mercado donde está ubicado, asegurar proveedores responsables
en cuanto al abastecimiento de recursos, consolidar la posición en el mercado frente a los
clientes y aumentar los beneficios para formar parte de una organización exclusiva en el
mercado.
Mientras Martínez (2010), consideró que el crecimiento está dado por la dimensión de una
entidad entre dos aspectos, considerado en función al número de trabajadores o en función de
los activos. Si es una empresa mediana o pequeña se considera los criterios sobre el capital
que posee y el volumen del negocio. Asimismo, el crecimiento empresarial se calcula a través
de los resultados en un tiempo determinado, en función al capital, los activos, y el análisis de
los estados financieros haciendo una comparación de un año anterior a un año posterior, por
otro lado, se mide a través de las ventas obtenidos durante un periodo determinado, el capital
de empresa debería incrementar para beneficiar el crecimiento de la empresa.
Del mismo modo Seclen (2016), detalló que el crecimiento de una empresa involucra un
proceso en donde una entidad se adapta a los nuevos cambios que surgen en su entorno
(donde está ubicado y como está formado), depende mucho también de dos factores tanto
micro como macro que están sumamente interrelacionados.
En cambio, Jovanovic (1982), consideró que una empresa que está en constante crecimiento
tiene la capacidad para afrontar obstáculos, asumir riesgos, adaptarse a los cambios
constantes de la tecnología y detectar a tiempo lo que los clientes necesitan o requieren
creando o innovando productos para satisfacer sus necesidades y logran sobrevivir y crecer en
el mercado competitivo. Se agrega a ello los factores como la antigüedad de la empresa, la
experiencia lograda. Esto suma positivamente a la empresa para poder afrontar a la
competencia y asumir riesgos.
Finalmente, Lim (2008), consideró que los estudios sobre el crecimiento de una empresa se
concentran en el análisis de los componentes que incluyen elementos como el de nivel
organizativo que tiene que ver con las estrategias de negocio y los recursos del negocio;
elementos individuales como el nivel de la educación, las experiencias del gerente y/o
fundador y sus aspiraciones al crecimiento de su empresa y elementos macro, asimismo el
lugar y las condiciones donde está ubicado la empresa, tiene que ver mucho para minimizar el
ausentismo de los trabajadores, facilidad de acceso a los proveedores y facilidad de ubicación
para los cliente, si cumple todo estos factores las probabilidades de que una organización
desarrolle serán mayores.
a. Cuota de mercado Cravens y Piercy (2006), consideró la cuota de mercado a las ventas de
una empresa fraccionada entre las ventas totales de todas las empresas de un sector
determinado, en otras palabras, el porcentaje del producto vendido por parte de la empresa
entre todos los competidores que venden en el mismo mercado el mismo producto, se puede
calcular las ventas reales y también las ventas previstas. Asimismo, se puede prever para
proyectar las ventas futuras de la empresa y para medir la cantidad de ventas en el mercado
donde se encuentra la competencia. Para hacer un análisis preciso de la cuota de mercado se
tiene que mostrar el mercado de productores en concreto, el periodo de tiempo implicado y la
zona geográfica.
b. Crecimiento de las ventas Saravia (2010), definió que el crecimiento de las ventas involucra
las variaciones en cantidad y precio, la que mayor atención se considera es el del precio. En ese
sentido hay formas de crecer en cuanto a las ventas que pueden ser; subiendo el precio sin
tener que aumentar la cantidad, esto puede suceder siempre y cuando el producto sea único,
es decir, que no tengan sustitutos, no tengan competidores en el mercado logrando un
monopolio. La otra forma es mantener o quizá bajar el precio aumentando la cantidad de
producción considerablemente, a ello se le denomina elasticidad de la demanda. En el
mercado puede tener productos sustitutos y competidores, en este caso no se puede tomar la
opción de incrementar precio al producto.
En los años 60 comienza el debate sobre el valor de las empresas y su ética como fines
empresariales. Posteriormente en los años 70, el concepto de responsabilidad social se hace
más notable con la contribución especial de Carroll (1979), definiéndola como “económicas,
legales, éticas y filantrópicas”, dando relevancia a la ética voluntaria.
Desde este punto con la aparición del enfoque ético, se amplía la visión de la responsabilidad
social empresarial. El único interés que está en la mente de los gerentes no son los empleados
si no también aparece el enfoque de mercadeo intensivo, es decir, ya no es factible producir
por producir, sino, se tiene que pensar en el cliente y en ofrecer un producto de calidad. A este
acontecimiento las competencias en las empresas se acentúan y les obligan a generar nuevas
estrategias. En este mismo sentido estas estrategias se enfocan en las consecuencias que
pueden generar las grandes corporaciones en el entorno social y natural del ámbito
medioambiental, sobre todo en sectores económicos muy sensibles como el sector energético,
petrolero y minero. En la siguiente década se analiza con mayor profundidad estas ideas y se
implementa una nueva estrategia basada en los Stakerholders.
Por su parte, Freeman (1984), considera que es muy importante tomar en cuenta el impacto
transmitido por las empresas por sus operaciones a los diversos grupos que pueden ser
afectados de los cuales en algún momento contribuyen a sus logros como son los
consumidores, sociedad o empleados. Este nuevo enfoque basada en los stakerholders, que
son básicamente el público de interés de las empresas como las personas que obtienen de
manera directa o indirecta las consecuencias positivas o negativas de la empresa. Sabiendo
que todas las acciones empresariales generan un impacto sobre alguien o un grupo de
personas, de ser negativas se debe trabajar por mitigarlas y de ser positivas se trabajara por
potencializarlas.
A consecuencia se genera un activismo por parte de la sociedad civil. Empiezan a tener mayor
auge las ONG, los grupos ambientalistas y empiezan a realizarse diversas actividades por parte
de la sociedad civil que obligan a las empresas a enfocarse a la ética empresarial. Al llegar la
década de los 90, la responsabilidad social empresarial sobrepasa colateralmente a las
distintas áreas de las empresas.
Barbachan (2017), hizo hincapié que en los últimos años fueron apareciendo empresas con
gran interés en el tema. Este hábito fue inducido por la fuerte labor de difundir y virilizar este
concepto creando valor en las organizaciones. Sin embargo, en el Perú, la RSE esta aun en
desarrollo siendo un punto débil la manera en la que ejecutan sus programas para lograr
resultados positivos de manera interna y externa. Consideramos que la RSE contribuye de una
manera positiva a la percepción que tienen los clientes hacia la empresa y debe verse como
una inversión y a medida que se vea como tal, será parte de la estrategia corporativa que
caminara junto con los planes de inversión de la empresa y los objetivos estratégicos. La
responsabilidad social empresarial ha sido usada como unidad de estudio hasta en 595
trabajos de investigación (Tesis), entre pregrado, maestrías y doctorados a nivel local y
nacional. Respaldando esta información obtenida de la web Renati (2019).
El resultado empresarial se puede percibir de dos maneras objetivas y subjetivas, quizá muchas
empresas lo asocian más de carácter objetivo, que puede ser un análisis numérico relacionado
directamente a los movimientos financiero que son las ganancias y pérdidas de una
organización y a partir de esos resultados tomar decisiones importantes con el único objetivo
de aumentar las utilidades, por otra parte el concepto subjetivo que va relacionado a las
valoraciones y percepciones por la sociedad, el concepto más certero sobre resultado
empresarial es la medida del desempeño de las empresas la cual se conforma a través de la
creación de valor para los propietarios, una organización en la actualidad tiene que generar
valor para ser percibido positivamente por la sociedad, para ello se tiene que realizar una serie
de acciones voluntarias que favorezcan a los colaboradores, proveedores y clientes (Huerta,
Torres y Rivera, 2015).
Para tener un resultado óptimo de una empresa la innovación constante va de la mano, las
organizaciones deben actualizarse continuamente a lo que el mercado ofrece y adaptarse
prontamente a las nuevas tendencias de tal manera ser una entidad competitivo en el
mercado (López, Martínez, & Samohano, 2018).