Sofía Palacio Cano 1ºB

Trabajo
investigación UD.4
Falacias y sesgos
 Sofía Palacio Cano 1ºB

ÍNDICE
1. ¿Qué es una falacia? .............................................................................................. 3
2.Tipos de falacias ..................................................................................................... 3
2.1. Falacia ad baculum ......................................................................................... 3
Como argumento lógico ....................................................................................... 3
Como argumento no lógico .................................................................................. 3
Otra es la forma no lógica de esta falacia:............................................................ 3
2.2. Falacia ad hominem........................................................................................ 4
2.3. Falacia ad ignorantiam ................................................................................... 5
2.4. Falacia ad populum ........................................................................................ 6
2.5. Falacia ad verecundiam.................................................................................. 7
2.6. Falacia de causa falsa ..................................................................................... 8
2.7. Falacia de generalización indebida ............................................................... 8
2.8. Falacia de petición de principio ..................................................................... 9
3. ¿Qué es un sesgo? ................................................................................................. 9
4. Tipos de sesgos más frecuentes........................................................................... 9
4.1. De confirmación .............................................................................................. 9
4.2. De retrospectiva ............................................................................................ 10
4.3. De atribución ................................................................................................. 10
4.4. De proyección ............................................................................................... 10
4.5. De ilusión de grupo ...................................................................................... 11
5. Conclusión ........................................................................................................... 11
6.WEBGRAFÍA.......................................................................................................... 12
 Sofía Palacio Cano 1ºB

1. ¿Qué es una falacia?

Una falacia es un argumento que parece concluir la verdad, pero que es erróneo, es un argumento
no válido que, sin embargo, puede ser capaz de persuadir a muchas personas.

2.Tipos de falacias
2.1. Falacia ad baculum
Esta falacia proviene del latín y significa "apelando al bastón", es un razonamiento que implica el uso
de la fuerza para sostener con la validez necesaria un argumento ante una amenaza. La exageración
de las consecuencias negativas de una acción, situación o acontecimiento le da peso al argumento y
hace que parezca verdadero.
Para combatir esta falacia lo que se debe hacer es mantener que el asunto no tiene relación con la
verdad o falsedad de lo afirmado.
Dependiendo del uso la falacia puede ser lógica o no:
Como argumento lógico
Tiene la siguiente forma:
1. Si X no acepta que Y es verdadero entonces ocurrirá Z (siendo Z una amenaza contra X).
2. Por lo tanto, Y es verdadero.
Este argumento es lógico, debido a que la amenaza no dice nada de la validez o invalidez de Y.
Como argumento no lógico
Otra es la forma no lógica de esta falacia:
1. Si X no acepta que, Y es verdadero, entonces ocurrirá Z (siendo Z un ataque contra X).
2. Por lo tanto, X debería aceptar la verdad de Y para evitar Z.
Esta es una forma no lógica de la falacia, ya que la conclusión no dice nada de la validez o invalidez de
Y, sino únicamente lo que debería hacer X para evitar Z.
Ejemplos:
1. Un ejemplo de este tipo de falacia que fue mundialmente conocido, se refiere a las acciones
realizadas por Estados Unidos después del ataque terrorista del 11 de septiembre.
Tras el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York, el gobierno estadounidense acusó al gobierno
iraquí de ser una amenaza para todo el mundo. George Bush, apoyado en unos supuestos informes,
dijo que Sadam el líder iraquí, tenía en su poder “armas de destrucción masiva”.
Es decir, se justificaba la Guerra contra Irak debido a su supuesta amenaza. Si no se atacaba a Irak,
este país atacaría a sus vecinos.
2. “Hay que controlar la inmigración porque, si no, habrá más delitos”.
 Sofía Palacio Cano 1ºB

Esta es una falacia ad baculum que utilizo el partido de Vox para apoyar su idea de que no deben
entrar inmigrantes a España. Con esto pretende que las personas apoyen su idea metiéndolas miedo
diciendo que habrá más delitos si los inmigrantes siguen en el país, lo cual es incorrecto.
3. Otro ejemplo de ad baculum puede ser “¡Cállate de una vez que si no te castigo!, la persona que lo
dice realiza la amenaza del castigo para que tú le hagas caso y así que logres estar en silencio.

2.2. Falacia ad hominem

Es una falacia que consiste en atacar a la persona que realiza un argumento, desprestigiándole para
que los demás no lo tengan en cuenta.
Se caracteriza por el "juego sucio" ya que no aporta razones válidas que sirvan para rebatir una
conclusión.
Una falacia ad hominem tiene la estructura siguiente:
1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A;
3. Por tanto, B es cuestionable.

Puede ser de tres tipos:

Ataque personal directo (insultante y descalificatorio): "Es tonto y por ello no debéis pensar que tiene
razón."
Ataque personal indirecto: se ataca la forma de pensar del oponente: "Detrás de esto hay un plan
para hundir al presidente."
Tu Quoque: se acusa al contrario de lo mismo: "¿Cómo puede usted hablar de corrupción si cuando
ustedes gobernaban cada día descubríamos un nuevo caso de corrupción?"
Ejemplos:
1. “¿Qué sabrás este de matemáticas si ni siquiera has terminado la ESO?”
La persona que realiza este comentario intenta poner en un nivel inferior a la otra persona por el
simple hecho de no tener la ESO, a pesar de que pueda saber más que él matemáticas.
2. Con este twiit de Vox el partido político intenta desprestigiar a otro partido haciendo una
comparación con el diciendo que ese partido es como la Isla de la Tentaciones.
 Sofía Palacio Cano 1ºB

2.3. Falacia ad ignorantiam

Proviene del latín y significa “llamada la ignorancia” es un razonamiento en el que se pretende
defender la verdad de una afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo contrario. Quienes
argumentan de esta manera no se basan en el conocimiento, sino en la falta de él.
La falacia Ad Ignorantiam puede poseer dos esquemas lógicos:

No se puede refutar A, por lo tanto, A es verdadero: no se puede demostrar que las sirenas no existen,
por lo tanto, las sirenas sí existen.

No se puede demostrar A, por lo tanto, A es falso: no se puede si el yeti existe, por lo tanto, no existe
el yeti.
Ejemplos:
1. “Estoy segura de que existen los alienígenas”, ya que nadie ha podido demostrar que no existan.
2. Anuncio de una comida para gatos que se aprovecha de que no tenemos conocimiento sobre si el
real que 8 de cada 10 gatos les gusta su producto.
 Sofía Palacio Cano 1ºB

2.4. Falacia ad populum

La falacia consiste en mantener que es verdad cuando es aceptado por la opinión pública, en lugar
de dar razones lógicas.
El argumento de este tipo de falacia con frecuencia está basado en las emociones, por lo que se
aprovechan de las personas para desviar la atención de la evidencia lógica importante para la
conclusión. La manipulación de las emociones puede afectar el razonamiento crítico y objetivo sobre
lo que se ha propuesto en el argumento.
La falacia ad populum posee el siguiente esquema lógico:
1. X, que es la mayoría, afirma que A es verdadero.
2. Entonces, A es verdadero.
Los argumentos ad populum son usados por políticos y por los medios de comunicación para
ganarse el favor de su público.
Ejemplos:
1. Según las encuestas la mayoría de gente apoya la pena de muerte, pero por ello ¿es un buen
método para acabar con la delincuencia?
 Sofía Palacio Cano 1ºB

2. “Tía todos menos tu hemos puesto en el primer ejercicio que la respuesta es la A y tú has puesto
que es la B, yo que tú lo cambiaría”
Por el simple hecho de que una persona haya marcado solo esa respuesta no significa que este mal,
pero sí que hace que la persona dude y probablemente cambie su respuesta.
2.5. Falacia ad verecundiam
Consiste en recurrir a la opinión o razonamiento de una persona para respaldar un argumento, sin dar
mayores explicaciones al respecto.
Generalmente se suele acudir a razonamientos de personas famosas o de reconocido prestigio,
autoridad o incluso especialistas en el tema.
Su estructura es:
1. Todo lo que X dice es cierto,
2. Si X dice «esto»,
3. Entonces «esto» es cierto.
Sin embargo, este argumento aparentemente lógico puede ser un error ya que todo lo que dice esa
persona no tiene por qué ser verdad. X puede equivocarse, mentir o tener una visión diferente de ese
tema.
Ejemplos:
1. Este anuncio pretende que cuando la gente vea el pan Bimbo en los supermercados lo asocie
directamente con Messi y por tanto que lo compren. Este tipo de estrategia de marketing es una de
las más utilizadas.

2. “Cómo no voy a tener razón, si esto lo dicen en la televisión.”

 Sofía Palacio Cano 1ºB

Se respalda en los argumentos que da la televisión para respaldar su idea y que las personas la apoyen.

2.6. Falacia de causa falsa

La Falacia de la Causa Falsa consiste en pensar que la causa de un suceso es la que sucede antes. El
que dos fenómenos estén correlacionados no es evidencia suficiente para asegurar que uno dependa
del otro.
Existen dos tipos de Falacia de la Causa Falsa:

Non Causa Pro Causa: confusión entre la causa verdadera y la que no lo es:

Veo que el gallo canta y sale el Sol. Por lo tanto, el gallo hace salir el Sol.

Post Hoc Ergo Propter Hoc: consiste en pensar que un acontecimiento es la causa de otro por el hecho
de suceder antes:
He ido a un brujo para que me cure de una grave enfermedad.
Un mes después he experimentado una mejoría notable.
Por lo tanto, el brujo me ha sanado.

Ejemplos:

1. Coca-Cola saco este refrán el cual no sabes realmente si es cierto, debido a que tú te puedes tomar
una Coca-Cola y al cabo d un tiempo puede ir todo a mejor y probablemente no sea porque te has
tomado ese refresco.

2. “Si te ves este video, conseguirás aprobar el siguiente examen”.

Si no te ves el video puedes llegar a aprobar igualmente y si te lo ves no sabrás si es por habértelo
visto o no.
2.7. Falacia de generalización indebida
Es una falacia que se comete al hacer una conclusión general a partir de una prueba insuficiente.
Esta es una falacia que tiene la siguiente estructura lógica:
1. A es verdadero
2. A es una muestra insuficiente de B
3. Entonces B es verdadero
Es algo erróneo, dado que porque una cosa hay sido así el resto no tiene por qué serlo.
Ejemplo aplicado al marketing: «Me gusta mucho este producto de esta marca, por tanto, me gustarán
también el resto de los productos de la marca».
Ejemplo:
1. “Algunos adolescentes de nuestra comunidad han cometido recientemente actos de vandalismo en
el parque. Los adolescentes son muy irresponsables y destructivos.”
Esto es lo que decía hace unos años Chelo García-Cortes en el programa Sálvame haciendo referencia
a que porque hubiese un grupo de gente joven haciendo actos vandálicos todos los adolescentes eran
así, lo cual no es cierto.
 Sofía Palacio Cano 1ºB

2. “Este pintalabios del Mercadona es super bonito, me voy a comprar otro que seguro que me
encanta”
Esto no tiene por qué ser cierto, dado que me lo puedo y comprar y que no me llegue a gustar.
2.8. Falacia de petición de principio
Consiste en un argumento en el cual la conclusión que necesita ser probada ya está presente en alguna
de las premisas. Estamos ante una falacia ya que la conclusión que se está probando se asume sin
pruebas, por lo tanto, no existen garantías de que sea cierta. Se utiliza frecuentemente en política y
publicidad.
La falacia Petición de Principio tiene la siguiente estructura lógica:
La petición de principio tiene la siguiente estructura:
1. X implica Y
2. Supongo X
3. Por lo tanto, Y
Ejemplos:
1.
- Haz lo que yo te diga
- ¿Por qué?
- Porque te lo dice tu padre y tu padre siempre tiene razón
2. Esta estructura de falacia de petición de principio utilizo el político Pablo Iglesias para defenderse
de que le imputaran:

3. ¿Qué es un sesgo?
Es la interpretación que hacemos sobre la información disponible en relación con un determinado
asunto y que carecen de un fundamento sólido.

4. Tipos de sesgos más frecuentes

4.1. De confirmación
Los sesgos de confirmación es la tendencia de la mente a buscar información que apoye los puntos de
vista que ya tienen. Las personas fácilmente aceptan nueva información que sea consistente con sus
creencias, pero les cuesta aceptar información que contradice sus creencias. Para evitar este sesgo,
se recomienda que obtengas información de una muestra amplia y representativa.
Ejemplos:
 Sofía Palacio Cano 1ºB

1. Imagina que una persona cree que las personas zurdas son más creativas que las personas diestras.
Siempre que esta persona se encuentra con una persona zurda y creativa, le da más importancia a
esto, ya que respalda lo que ya cree.
2. “La OMS recomienda reducir el número de parejas a los hombres que tienen sexo con hombres
para frenar la viruela del mono”.
Así expuso El País el tema sobre la expansión de la viruela del mono, diciendo que debía de haber
menos personas homosexuales para que no se siguiesen contagiando, pero realmente esta
enfermedad no solo se contagian personas homosexuales también heterosexuales por lo que no
tendría sentido.

4.2. De retrospectiva
El sesgo retrospectivo nos lleva a creer que sabíamos exactamente cómo ocurriría algo. Pero lo
hacemos una vez que sabemos de los resultados finales. Es decir, nos convencemos de que hemos
previsto un hecho, pero realmente ya ha sucedido. En retrospectiva, alteramos nuestra memoria de
recueros pasados para alinearnos con lo que sabemos ahora. Ejemplos:
1. A tu hermano le despides de dos trabajos y dos meses después consigue otro nuevo en una tienda
de ropa. Al cabo de un mes le echan y tú te dices a ti mismo que sabías que no iba a durar trabajando
durante mucho tiempo, dado que a la tienda no iba mucha gente y además tu hermano es un vago.
2. Se realiza una carrera en clase en la cual hay una persona negra. Los niños comienzan a correr y
gana el negro. Uno de clase les dice a sus amigos que él ya sabía que ganaría la persona negra, ya que
en África corría de los leones y, por lo tanto, esta entrenado.

4.3. De atribución
Tendencia de la gente a sobrevalorar los motivos personales internos(personalidad) en el momento
de explicar un comportamiento observado en otras personas, infravalorando motivos externos como
las circunstancias de ese comportamiento.
Ejemplo:
1. Veo a una persona por la calle que se tropieza y se cae y por ello pienso que es una persona torpe.
Este sesgo comete un error, ya que infravaloro el contexto y puede que se haya tropezado porque
estrena nuevos zapatos o los zapatos están rotos.
2. Estoy en la calle y veo a una mujer que se le ha calado el coche y pienso que es una torpe y que es
por ser mujer.
Además de ser un comentario machista, no sabe realmente si se le ha calado el coche porque es viejo,
si tiene gente en su entorno que la distrae etc.

4.4. De proyección
Este sesgo nos habla de una tendencia inconsciente a suponer que otras personas piensan, creen o
tienen los mismos puntos de vista que nosotros. Es decir, como si fueran muestras de nosotros
mismos. Cuando sabemos algo, nos cuesta imaginar cómo sería no saberlo. Esto hace que nos resulte
difícil ponernos en el lugar de otra persona, porque tendemos a suponer que esa otra persona sabe
 Sofía Palacio Cano 1ºB

tanto como nosotros sobre un tema, y esa persona tiene dificultades para entender lo que queremos
decir.
Ejemplo:
1. Un profesor te dice que ese ejercicio es súper fácil y que no lo va a explicar, pero va a entrar en el
examen.
Realmente él no sabe si ese ejercicio puede ser fácil para sus almos, por lo que si debería explicarlo.
2. Un rico le dice a un pobre que le plante frutos en la huerta donde plantaba él antes con su padre,
ya que seguro que para él también es una tarea super fácil porque al ser pobre se habrá dedicado toda
la vida a eso.
Se ve claramente una gran desigualdad social en la que el rico porque el haya hecho de pequeño se
piensa que por el otro chico ser pobre también sabrá hacerlo.

4.5. De ilusión de grupo

Conocida como la falacia del jugador, solemos creer q un acontecimiento es menos probable si lleva
repitiéndose o que es más probable porque hace tiempo que no ocurre.
Ejemplo:
1. Pensar que este año el premio Gordo de Navidad va a acabar en tres porque lleva muchos años sin
que ese número salga.
2. Trabajar en una tienda y pensar que como el día anterior te robo una persona blanca, el siguiente
robo será una negra.

5. Conclusión
En conclusión, las falacias y sesgos son errores de pensamiento que pueden llevar a conclusiones
inexactas o injustas. Es importante ser conscientes de las falacias y sesgos para poder evitarlos y tomar
decisiones informadas y justas.
En general, es importante ser crítico con la información que recibimos y asegurarnos de que nuestras
decisiones estén basadas en hechos y pruebas sólidas, en lugar de en falacias o sesgos.
 Sofía Palacio Cano 1ºB

6.WEBGRAFÍA
https://prezi.com/sogrsjbxwvus/generalizacion-indebida/

https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam

https://www.scientific-european-federation-osteopaths.org/los-sesgos/

https://www.lecturio.com/es/concepts/tipos-de-sesgos/

https://www.retoricas.com/2015/02/ejemplos-de-ad-hominem.html

https://www.expansion.com/blogs/hablando-en-publico/2018/01/08/las-falacias-
en-el-discurso.html

https://lamenteesmaravillosa.com/falacia-ad-populum/

Libro de filosofía 1º de Bachillerato, Oxford edición 2022, la información se

encuentra en las páginas 214 y 215.