TIPOS DE ARGUMENTOS:

ARGUMENTOS RACIONALES >>> INTELECTO:

Tienen como funcin convencer con el uso de la lgica y el entendimiento al destinatario.
Relaciones lgicas (condicionales, causales, consecutivas, explicativas)
-Para acceder a esa carrera hace falta sacar un 7. Pedro ha sacado un 6, as que no podr cursarla.
Semejanza o analoga (de casos distintos se extraen consecuencias similares)
-Podemos comparar el papel preponderante de Alemania durante la 2 Guerra Mundial y el que tiene en
estos tiempos de crisis
Hechos probados, estadsticas y datos, conocimiento enciclopdico:
-Segn las encuestas a pie de urna, el PP conseguir la mayora.
Ejemplificacin (situaciones concretas):
-La violencia domstica, lejos de descender, ha repuntado en los ltimos tiempos probablemente a causa
de la crisis. Ayer mismo dos mujeres perecieron a manos de sus maridos, una en Murcia y otra en Orense.
Autoridad (opinin de una persona versada en la materia):
-Segn el profesor Jonathan Bamber, es necesario reflexionar sobre el cambio climtico y cambiar de
hbitos para combatirlo.
Experiencia comn o personal. Verdades evidentes. Generalizacin indiscutible. Sentido comn:
-Las personas que trabajan en turno de noche presentan dficit de vitamina D. T trabajas de noche y
debes tomar un complemento vitamnico.
Proverbios y refranes (criterio sapiencial):
-Lo bueno si breve, dos veces bueno.

Tpicos sociales. Estn a medio camino entre verdaderos argumentos (argumentos de verdad
evidente) y las falacias; en realidad, aluden a sobre qu se argumenta (y no al cmo), ya que se
relacionan con los valores sociales, culturales y religiosos, e incluso los prejuicios de las personas, su
clase social o su nacin. Existen de muchas clases (de la existencia, de la moralidad, de la belleza, de la
cantidad, de la calidad, de la tradicin, del progreso, de la novedad, del placer, del justo medio, de la
sencillez).
-Esta pelcula ha tenido dos millones de espectadores. Ser buena (tp. de la mayora).
-Preocuparse por el calentamiento global nos ayudar a todos (tp. de la utilidad).
-Deja salir antes de entrar. Es mejor para todos (tpico de la educacin).
ARGUMENTOS AFECTIVOS >>> PERSUASIN
Tienen como funcin conmover al destinatario (son principalmente los recursos retricos y las falacias).
Pseudoargumentos (argumentos bsicamente afectivos, no racionales, recursos literarios):
-Una libertad que no se usa es como un arma abandonada: se oxida (smil).
-Un libro es el pasaje a la aventura, el billete a la sabidura, un viaje sin maletas, una aventura sin
riesgos, un ave sin alas, el anticipo de un botn que nadie puede robarte (metforas y paralelismo).
-Tenemos derecho a quejarnos cuando se nos trata mal? (interrogacin retrica).
Falacias (falsos argumentos). Hay muchos tipos. Recuerda la definicin de falacia: Razonamiento que,
aunque lgicamente incorrecto, es psicolgicamente persuasivo. Debes tener en cuenta, que aunque un
argumento pueda estar mal construido, la conclusin puede ser correcta de manera fortuita. Ejemplo:
Dices que el coche est aparcado en la primera planta, pero yo creo que est en la tercera, as que debe
estar en la segunda. Si se diese la casualidad de que estuviese en la segunda planta el razonamiento
continuara siendo falaz, ya que sera mera coincidencia.
A) Falacias formales. Son aquellas cuyos razonamientos fallan desde el origen, al ser incorrectos,
su conclusin es ilgica: causas inexistentes, condiciones imposibles, consecuencias que no se derivan de
lo expresado antes Por ejemplo:

1 Afirmacin de la consecuencia. Esto bsicamente radica en hacer deducciones as: Si A, entonces

B; por lo que si B, entonces A. Por ej.: Si llueve, entonces me mojo; de lo que se extrae incorrectamente
que Si me mojo entonces llueve.
2. Negacin del antecedente y de la consecuencia. Esto consiste en hacer algo como lo siguiente: Si
A, entonces B; si no A, entonces no B. Se da, por ejemplo, si a partir de la oracin Si llueve, entonces me
mojo, pensamos que es correcta esta otra: No llueve, (luego) no me mojo.
3. Dar por vlida una causa falsa o no probada. La falacia de falta de causa consiste en afirmar que
dos eventos que se dan juntos tienen que estar causalmente relacionados o implicados: Tiene insomnio
porque cena demasiado (puede haber otras causas: preocupaciones, enfermedad, etc.).
4. Non sequitur. Se refiere a una conclusin que se deriva falsamente de dos premisas, aunque la
conclusin puede llegar a ser verdadera de manera casual:
Los gatos son hoscos / Capi es hosco / Capi es un gato (Capi podra ser un perro, una persona o, de
casualidad, un gato).
B) Falacias no formales. Muchos de los nombres de falacias estn en latn:
1. Falsa generalizacin. Consiste en cometer errores al generalizar; as, partiendo de casos
particulares se induce errneamente una conclusin general.
2. Ad populum, falacia que consiste en que se deja llevar por lo que dice la mayora: Todos los
polticos buscan nicamente su propio provecho.
3. Falacia ad hominem. Desprestigio de la fuente y no del argumento, es decir, utiliza los posibles
fallos morales del oponente como pretexto para rechazar sus ideas o para restarle credibilidad a sus
testimonios. El desacreditado puede ser un individuo o una institucin: Este no dice nada interesante, as
que eso es una idiotez.
4. Falso argumento de autoridad. Consiste en dar crdito a quien no lo tiene o no lo merece:
Segn dijeron en telecinco (la telebasura no puede imponer ideas ni sustentar argumentaciones).
5. Ad verecundiam. Esta falacia apela a una autoridad para justificar el argumento, por lo que se
relaciona con la anterior. Esa autoridad a quien se cita en este caso puede ser alguien de gran relevancia
social, cientfica, literaria, pero inservible para justificar el argumento que se pretende que apoye porque
pertenece a un campo que no le corresponde: El propio Einstein dijo que Dios no juega a los dados con
el universo, as que la divinidad tiene un sentido trascendente y capaz de ordenar nuestro mundo.
6. Argumento circular (crculo vicioso). Esta falacia asume como premisa la conclusin que
desea alcanzar. Si alguien expresara: El cielo es azul porque la Tierra es un planeta grande, y todos los
planetas grandes tienen un cielo azul, por esto el cielo es azul, no habra argumentado correctamente el
porqu el cielo es azul, solamente habra asegurado de una forma complicada que el cielo es azul.
7. Ad misericordiam. Apela a la piedad del oyente: Por favor, aprubame, slo me queda la tuya.
8. Falso dilema: Si no votas al PP, has de votar al PSOE.
9. Ad baculum, falacia que radica en perder de vista las razones argumentativas y apelar a la
fuerza: Si te pasa un pelo, te machaco.
10. Ad ignorantiam. Falacia de las ms usadas que consiste en afirmar la verdad de un argumento
por la imposibilidad de afirmar otro contrario (eso no lo hace vlido). Nadie puede probar que Dios no
existe. Para asegurarlo, tendramos que ser capaces de poder observar al mismo tiempo el universo
completo (por la misma razn, la idea contraria tampoco se puede probar). De ser vlido este argumento,
habra que aceptar cualquier idea por peregrina que fuese mientras no pudiramos probar su falsedad (por
ejemplo: Fueron los marcianos quienes empujaron mi coche hacia el precipicio).
11. Preguntas complejas, son preguntas capciosas que presuponen una respuesta previa a una
pregunta que no ha sido hecha: Quin le pidi que acosara a la vctima? Durante cunto tiempo
continu usted cometiendo desfalco?
12. Falacia del trmino o punto medio. Asume que la conclusin ms valida o certera es la que se
encuentra entre dos puntos de vista extremos. En realidad, lo considerado extremo podra ser el hecho
cierto y el punto medio, un despropsito, como ocurrira si disemos por vlido esto: Entre la total
libertad de vestimenta y consiguiente posibilidad de exhibicin de su cuerpo de una mujer occidental y el
sometimiento de una mujer musulmana a llevar el burka u otras prendas que la tapan en gran parte, debe
existir un trmino medio segn el cual todas las mujeres deberan llevar un pauelo.
13. La falacia de destruccin de la excepcin o accidente. Se produce al olvidarse de los casos
menos habituales. Pegar un tajazo a una persona es de criminales (sin embargo, sera permisible en
defensa propia, y un cirujano lo hace para salvar vidas).