FALACIAS

A ARGU
M
DE

EN
APRE

TAR
O

S
C
N O
Falacia tiene un doble significado en latín: N OSOTR

"engañar" o "fallar".
Una falacia en un error de de razonamiento o
un razonamiento xon intención de inducir
error.

Guardan una similitud con los

Falacias formales razonamientos correctos. Se
dan en la deducción e
inducción.

Consiste en la utilización
Afirmación del consecuente incorrecta del modus ponens
Esquema: [(p→q) q]→p ∧
Consiste en la utilización
Negación del antecedente incorrecta del modus tollens
Esquema: [(p→q) ¬p]→¬q ∧
Consiste en atribuir a un
todo una propiedad que solo
Generalización se ha observado en uno de
sus elementos.
Esquema: p q→r ∧

Son argumentos
Falacias informales aparentemente convincentes
pero intencionadamente
incorrectos.

Petición de principio Se da por supuesto en una de

(petitio principii) las premisas lo que se quiere
demostrar.

Se utilizan para persuadir

Falacias de la relevancia psicológicamente
mediante apelación a las
emociones

Argumento ad Argumento ad Argumento ad

baculum hominem populum

Se apela a la mayoría para

Se intenta persuadir por la
fuerza del poder o de la
autoridad personal
Se refuta la opinión de otro por
la descalificación personal. Se
apela al insulto y no a la razón
tomar una decisión. Se
presupone que uno debe de
hacer lo que la mayoría

Argumento del tu Argumento ad

quoque misericordiam

Consiste en encontrar en el Se apela a la pena o la piedad

adversario errores similares a del que escucha en vez de a
los que nos está rebatiendo condiciones objetivas

Se asume sin
Falacia de la más que las
propiedades de
composición las partes
Falacias de analogía también son
gramatical del todo
Se atribuye una
propiedad a
Falacia de la división una o varias
partes y en las
premisas era
del todo
Se deben a una interpretación
demasiado amplia de los límites y
las funciones del lenguaje . Nacen
Falacias metalingüísticas de la ignorancia de los supuestos
que rigen la relación de la
consecuencia lógica