0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas1 página
El documento trata sobre la postura del grupo a favor de la eutanasia. Argumenta que una persona con una enfermedad terminal tiene derecho a poner fin a su vida mediante la eutanasia para disminuir el sufrimiento causado por su enfermedad. Apoya esta postura en los derechos humanos a la dignidad y al libre desarrollo de la personalidad, y cita a Sánchez que el derecho a la vida implica el derecho a una vida digna más que simplemente existir biológicamente.
El documento trata sobre la postura del grupo a favor de la eutanasia. Argumenta que una persona con una enfermedad terminal tiene derecho a poner fin a su vida mediante la eutanasia para disminuir el sufrimiento causado por su enfermedad. Apoya esta postura en los derechos humanos a la dignidad y al libre desarrollo de la personalidad, y cita a Sánchez que el derecho a la vida implica el derecho a una vida digna más que simplemente existir biológicamente.
El documento trata sobre la postura del grupo a favor de la eutanasia. Argumenta que una persona con una enfermedad terminal tiene derecho a poner fin a su vida mediante la eutanasia para disminuir el sufrimiento causado por su enfermedad. Apoya esta postura en los derechos humanos a la dignidad y al libre desarrollo de la personalidad, y cita a Sánchez que el derecho a la vida implica el derecho a una vida digna más que simplemente existir biológicamente.
1. Presentar el problema bioético, según el caso a tratar.
El problema bioético que presenta la eutanasia es si una persona que padece
de una enfermedad terminal tiene derecho o no a poner fin a su vida o acelerar su muerte para terminar con el sufrimiento personal que su enfermedad le provoca. 3.- Postura del grupo ante el problema y su análisis. Esta postura tiene que ser argumentada con otras fuentes. la eutanasia es la intervención medica aceptada de forma voluntaria por el paciente, para acelerar el proceso de muerte del paciente moribundo con la finalidad de evitar el dolor y sufrimiento innecesario. La eutanasia está permitida en distinto países europeos y en algunos estados de EE. UU, pero en nuestro país la constitución protege de manera firme el derecho a la vida por ello el procedimiento de eutanasia está penado en el artículo 112 del código penal peruano donde se establece como homicidio piadoso el cual tiene una pena no mayor a tres años dirigido a la persona que por piedad mata a un enfermo. Nosotros como grupo asumimos la postura a favor puesto que consideramos que una persona con una enfermedad terminal tiene derecho a poner fin a su vida mediante la eutanasia para disminuir el sufrimiento de su enfermedad y la de sus familiares debido al alto costo que los cuidados paliativos implican tenemos como base de sustento los derechos humanos debido a que dentro se ellos se encuentra el derecho a la dignidad y al libre desarrollo de la personalidad por lo que la pena por eutanasia representa una amenaza cierta e inminente a sufrir tratos crueles e inhumanos. Sánchez (2018, pág. 17) afirma: «la eutanasia adquiere relevante importancia, pues el derecho a la vida no implica una defensa de la vida (entendida como simple existencia biológica) sino el derecho a la vida se entiende como el derecho a una vida en condiciones adecuadas para ser disfrutada, es decir; el derecho a una vida digna»