Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO 1
TALLER 2 - GRUPO 1
Genesis Elgueta
Jennifher Castillo
Felipe Leiva
A partir de los análisis de la entrega anterior se pudo determinar que el revenue factor apropiado,
según los criterios utilizados para obtener un beneficio económico favorable sin incurrir en la
remoción excesiva de material estéril fue de 0,86, correspondiente al pit final 37 en la escala de RF,
0.5-1.5. Para una mejor visualización de los movimientos, se realizó una nueva optimización con
RF 0.6-0.86 donde se pudo elegir las fases mediante dos criterios, por homogeneidad de
movimiento y salto considerable. Por lo cual las fases seleccionadas fueron pit 8, 24 y 27.
Una vez definidas las fases fue necesario definir los parámetros de diseño para la operativización,
estos quedaron en función de las dimensiones de los equipos, mientras que la determinación de los
equipos se obtuvo a través de un benchmarking realizado a la Minería Tres Valle que poseía
características similares pero mayores, por lo cual se hizo una comparación.
Al finalizar la operativización de las fases se obtuvo una diferencia de mineral-estéril respecto a los
datos optimizados que entregaba el software Whittle. La diferencia general en material a remover es
de un -6%.
Para la elaboración del plan minero se consideró la cubicación del pit operativizado, a su vez se
respetó tanto el tonelaje de mineral, estéril por cada fase.
Asumiendo el peor escenario posible es que se determinó la capacidad mínima que deben tener los
botaderos de estéril, este valor es de aproximadamente 23 Mt mientras que la capacidad real de los
botaderos diseñados es de aprox. 24 Mt.
Ya diseñados los botaderos y determinada la ubicación de la planta, fue posible calcular las
distancias que deben recorrer los equipos en cada fase y en función de esto y otros valores asumidos
fue posible determinar la flota para cada período, donde la mayor utilización de equipos se da en el
período 3 al 7 con una flota de 12 equipos entre carguío y transporte.
La evaluación económica entrega resultados favorables con ingresos totales de 67 MUS$ para una
tasa de descuento del 10% anual y una TIR de 528% considerando solamente la flota de equipos
como inversión.
Al realizar el análisis de sensibilidad sobre las variables claves presentes en flujo de caja, se puede
interpretar que la variable que más afecta la rentabilidad del negocio directamente es el precio del
cobre y recuperación, mientras que la variable menos sensible es el costo mina.
1
ÍNDICE
RESUMEN ........................................................................................................................................1
GLOSARIO .......................................................................................................................................6
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................8
Altura de Banco........................................................................................................................23
2
Pendiente ..................................................................................................................................27
Visualización 3D ......................................................................................................................30
Operativización ........................................................................................................................30
Topografía ................................................................................................................................31
Visualización 3D ......................................................................................................................33
Operativización ........................................................................................................................34
Topografía ................................................................................................................................35
Visualización 3D ......................................................................................................................37
Operativización ........................................................................................................................37
Topografía ................................................................................................................................38
3
Análisis Pit Optimiser v/s Pit suavizado .......................................................................................42
BOTADERO ....................................................................................................................................44
Capacidades .............................................................................................................................51
4
Cantidad de equipos de carguío y transporte ................................................................................57
Parametros....................................................................................................................................65
VAN .............................................................................................................................................68
Tir ................................................................................................................................................68
CONLUSIÓN ..................................................................................................................................72
REFERENCIAS ...............................................................................................................................73
5
GLOSARIO
1. Costo. Conjunto de pagos en que se incurre para lograr la producción de la mina, como es la
materia prima, insumos, recursos humanos, energía, etc.
2. Densidad. Variable que contiene la relación entre la masa y el volumen de la roca contenida
en cada bloque.
6
OBJETIVO DEL INFORME
Objetivo General
El objetivo de este informe es operativizar y planificar la explotación del Pit, de manera que se
obtenga el mayor valor económico por su extracción con los parámetros disponibles.
Objetivos Específicos
Operativizar el pit, diseñando las rampas de acceso, de modo que se permita acceder a todos los
puntos de extracción de la mina, y ésta tenga como máximo un 8% de diferencia en el tonelaje con
el pit optimizado.
Confeccionar el plan minero de manera de que éste se asemeje a los planes mineros reales, con un
ramp up; régimen, con un adecuado ritmo de producción; y ramp down, manteniendo la producción
durante toda la vida de la mina, tomando como parámetros el uso de equipos en minas de similares
características.
Calcular el valor actual neto y la tasa interna de retorno del proyecto, de manera de evaluar su perfil
7
INTRODUCCIÓN
El principio fundamental de la minería es obtener, dentro de los márgenes éticos y legales, el mayor
beneficio posible del mineral a extraer. Por ello, la minería siempre está enfocada principalmente en
Dado que la minería requiere de grandes inversiones de capital para poder funcionar, no es de
extrañar que los inversionistas requieran una alta seguridad para dar marcha a un proyecto minero
Por ello, se busca la ayuda de expertos en la materia, que no solo sirvan como meros orientadores,
sino que realicen estudios completos que puedan abarcar desde estudios de perfil, y a medida que se
Debido a la gran cantidad de información que se requiere procesar, los ingenieros a los que se les ha
Este trabajo busca justamente utilizar estos softwares para determinar si un yacimiento minero
puede describirse como una alternativa real y atractiva de negocio, operativizando éste de manera
de que pueda simularse la extracción de mineral, y realizando un plan de producción que maximice
las ganancias.
8
Finalmente, se busca obtener el valor neto actualizado y la tasa interna de retorno del proyecto, que
permitirá a los inversores comparar y optar finalmente por la mejor alternativa, y dar marcha, o no,
al proyecto.
Selección de Fases
Previo a la elección de las fases se realizó un análisis para la determinación del pit final, donde la
información entregada por el software “Vulcan”, haciendo uso de ella y mediante la interpretación de
los datos y los criterios detallados en la entrega anterior se pudo concluir que el pit final sería el pit
37 para un Revenue Factor de 0,86. La generación de este valor económico implicaría el movimiento
de 22 Mt de material con una razón estéril mineral promedio de 6,31.
Ya determinado el pit final, los criterios utilizados para la determinación de las fases de explotación
fueron los siguientes: primero se identificaron visualmente las variaciones de tonelajes en el grafico
curva tonelaje ley, el cual compara el tonelaje por cada pit, evidenciando saltos pronunciados en el
gráfico, cuando no fue posible discriminar el tonelaje a remover de esta manera se aplicó el segundo
criterio que consiste en la definición de las fases en base a tonelajes similares. Antes de la aplicación
del segundo criterio se llevó cabo un análisis más exhaustivo analizando los tonelajes de acuerdo un
rango más acotado de RF.
9
Ilustración 1:Grafico pit and pit RF 0.5 -1.5
Se realiza una nueva optimización hasta nuestro pit final, con límite de optimización de RF de 0.6 a
0.86, que incluye el pit final, para tener una mejor visualización de los aumentos de tonelajes de
material, esta nueva optimización permite ver el aumento de tonelaje evidente en el pit 20, seguido
por el pit 25.
10
Ilustración 2: Grafico pt and pit RF 0.6-0.86
Para comprobar y dejar más claro la cantidad tonelaje a elegir por fase, se realizó una comparación
del tonelaje con los saltos vistos en el grafico anterior, donde se corroboro que los saltos tienen
tonelaje similar por lo cual las fases elegidas serán las vistas en el gráfico.
En la siguiente tabla comparativa, se muestra el criterio para la elección de las fases con su
respectivo tonelaje y Revenue factor:
Podemos darnos cuenta de que cada fase se eligió cumpliendo con los dos criterios de elección.
A modo de comprobar que la elección de fases fue la correcta, se realizó un gráfico con movimiento
de roca según tonelaje de la vida útil que estimo Taylor 7 a 11 años, con un óptimo de 9 años
11
(2,947,612 toneladas al año) sin la selección de fases y otro grafico tonelaje ley con las fases
seleccionadas.
Se adjunta tabla comparativa de tonelaje por año entregada por la formula empírica de Taylor
Para ingresar el movimiento anual se empezó con un tonelaje estimado de 3,7 Millones de toneladas
lo que corresponde a un estimado de 7 años.
En la gráfica de curva tonelaje ley sin la selección de fases nos damos cuenta de que el beneficio en
el caso específico es cercano al beneficio en el peor de los casos
12
Ilustración 5:Grafico con movimiento
En la curva tonelaje ley con selección de fases nos damos cuenta de que el beneficio del caso
específico es cercano al beneficio del mejor caso, por lo cual nuestras fases se encuentran bien
seleccionadas.
13
Plan de explotación Whittle
Para realizar el plan de explotación preliminar con los datos entregados en Whittle se realizó un
gráfico de Milawa balanceado, ya que queremos mantener un ritmo de producción homogéneo. El
grafico de Milawa nos da que a ese ritmo de producción (estimado en los 7 años según Taylor) tiene
una duración de 7 años, lo cual coincide con lo dicho por este.
Cabe destacar el gráfico Milawa es un acercamiento al plan de producción, donde queremos que
durante la vida útil de la mina exista un ramp up siguiendo de un régimen y terminando con un
ramp down, para esto se provo con varios Escenarios económicos, eligiendo como el definitivo el
cual cumpla con estas condiciones, que fue el siguiente:
14
MOVIMIENTO INICIAL TON REGIMEN TON
Movimiento Total 3500000 3700000
Movimiento a Planta 440000 460000
Cabe destacar que con el movimiento seleccionado los años de vida útil de mina es de 9 años, lo
que coincide con la vida optima calculada por Taylor
Ya teniendo el ritmo de producción estimado, se deben elegir parámetros para el algoritmo Milawa,
de manera de controlar el avance entre fases:
a) Min lead: corresponde al número mínimo de bancos que deben extraerse de una
15
b) Max lead: corresponde al número máximo de bancos que pueden extraerse de una
c) Max bench: corresponde al número de bancos máximo que pueden extraerse de una fase por
periodo.
• Min lead: 2
• Max lead: 6
• Max bench:14
En el grafico se puede ver que dé con los parametros ingresados se produce un ramp up, un régimen
y un ramp down., los cuales se ven reflejados tanto para mineral como estéril.
16
Ilustración 10:Plan de explotación balanceado
Se puede ver que el plan minero generado, en los primeros años se explota la fase 1 y 2 en
simultaneo lo cual no es lo óptimo, pero sin embargo se cumple con el ramp up régimen y ramp
down de mineral estéril movimiento general.
17
PLAN MINERO PRELIMINAR - PARTE 1
FASE ROCA/AÑO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4
MINERAL (Ton) 146,402 434,038 415,811 323,222
FASE 1 LASTRE (Ton) 3,289,052 1,978,487 681,512 127,919
TOTAL (Ton) 3,435,453 2,412,526 1,097,323 451,141
MINERAL (Ton) 1 2,183 43,164 121,202
FASE 2 LASTRE (Ton) 64,546 1,285,291 1,937,505 1,684,859
TOTAL (Ton) 64,547 1,287,474 1,980,669 1,806,061
MINERAL (Ton) - - 665 15,412
FASE 3 LASTRE (Ton) - - 621,344 1,427,385
TOTAL (Ton) - - 622,008 1,442,798
TOTAL MINERAL (Ton) 146,403 436,221 459,640 459,836
TOTAL TOTAL LASTRE (Ton) 3,353,598 3,263,778 3,240,361 3,240,163
TOTAL (Ton) 3,500,000 3,700,000 3,700,000 3,700,000
18
Visualización de Fases Whittle
Visualización fase 1
Visualización fase 2
19
Visualización fase 3
20
OPERATIVIZACIÓN DE FASES
Se operativizó las fases en el programa Vulcan. La siguiente imagen muestra la elección de fases
21
Ilustración 17:Fases para operativizar
Parametros de diseño
22
Ilustración 18:Parametros de diseño
Altura de Banco
La altura de banco es la distancia vertical entre el punto más alto de un banco de explotación y el
pie de este. La altura de banco se definió de 5 metros, debido a que nuestros bloques son de 5x5x5
m, y por la altura del cargador a ocupar.
Se ocuparon bancos dobles en ocasiones, debido a las dimensiones del yacimiento para así poder
evitar dilución.
23
Ilustración 19:Bancos dobles
Angulo Global
Corresponde a la inclinación medida entre la pata del banco más profundo del pit y la cresta del
banco que intercepta la superficie topográfica original. Se nos entregó ángulos de talud para cada
Azimut, por lo cual se optó por sacar el promedio de estos ángulos para sacar el ángulo global de
talud, el cual corresponde a 48º.
Corresponde al ángulo que es formado entre el plano horizontal y la pared del banco. En la mayoría
de los rajos abiertos de roca dura posee rangos entre los 55° y los 80°. Para este diseño se optó por
un ángulo de cara de banco de 75º.
Ancho de Berma
La berma se define como la cara superior de un banco de una explotación a cielo abierto construido
para ser utilizado como vía de acceso, como barrera para detener rocas o material suelto
desprendido o para mejorar la estabilidad del talud.
24
El caculo se realizó con la altura de banco de 5 metros, definida anteriormente, Angulo de cara de
70º y un Angulo de talud de 48º, el cual se calculó promediando los ángulos dados en los
parametros económicos.
5 5
Ancho Berma = - = 2.7
tg(48º) tg(70º)
El ancho de berma según la formula descrita anteriormente es de 2.7 metros, lo cual para ámbitos de
diseño se dejó en 3 metros.
Ancho de Rampa
La rampa es la ruta de trasporte de material desde las zonas de excavación activa hasta el borde
superior del rajo. El ancho de rampa debe ser tal que los equipos que circulen por la rampa puedan
alcanzar sus rendimientos productivos sin sufrir deterioros en su funcionamiento o estructura ni
riesgos en la operación. Los vehículos más anchos propuestos determinan el ancho de la rampa.
• Camión
Para la determinación del ancho del camino de las rampas se consideró la información referente al
camión tolva ACTROS 3336K euro que conformará la flota de transporte. Donde el ancho máximo
del equipo es de 2.5 metros.
25
Ilustración 20:Camion
• Cargador
Se ocupará como cargador la excavadora 345 GC, donde su ancho máximo es de 3.3 metros, el
cual corresponde al equipo de tamaño más grande.
Ilustración 21:Cargador
El cargador corresponde al equipo de mayor tamaño, por lo cual se ocupará sus dimensiones
para el cálculo de ancho de rampa, la cual se calculó con la siguiente formula:
26
Ilustración 22:Ancho de berma
Cabe destacar que las dimensiones de la rampa cumplen con lo señalado en el reglamento de
seguridad minera el cual dice “En las minas a rajo abierto, los caminos de doble tránsito deberán
tener como mínimo un ancho de tres (3) veces la envergadura del equipo de mayor ancho que
circule por el lugar; en el caso de caminos sin doble tránsito, este ancho mínimo deberá ser igual a
1,8 veces la del equipo mayor” (Artículo (256A), Reglamento de seguridad Minera)
Pendiente
27
La pendiente es la inclinación máxima con respecto a la horizontal para el diseño de una rampa.
Debe asegurar que los camiones no presentarán problemas al transitar cargados o descargados.
La pendiente de todos los caminos utilizados en el diseño del rajo es de 10%. Este valor está
sustentado en criterios operacionales que se consideran actualmente en la industria minera.
Corresponde al ancho mínimo que tendrán los equipos, tanto camiones como cargador para poder
trabajar, el cual se calculó de la siguiente manera
28
Operativización Fase 1
Para la realización de la fase 1, se operativizo con caminos simples divido a las dimensiones de esta
fase, debido a que esta fase es la más pequeña. Esta fase se realizó con bancos simples
29
Visualización 3D
Operativización
30
Ilustración 28:operativizacion fase 1/ envolvente final
Topografía
Topografía de la fase 1
31
Ubicación respecto a botaderos y planta
32
Operativización Fase 2
Para la realización de la fase 2, se operativizo con caminos simples debido a las dimensiones de esta
Visualización 3D
33
Se puede apreciar la visualización del camino
Operativización
34
Ilustración 33:Operativizacion fas2 2 /envolvente final
Topografía
Topografía de la fase 2
35
Ubicación respecto a botaderos y planta
Operativización Fase 3
Para la realización de la fase 3, se operativizo con camino doble y simple, y con bancos simples y
dobles.
36
Ilustración 36: Caminos fase 3
Visualización 3D
Operativización
37
Ilustración 38:operativizacion/envolvente final
Topografía
Topografía de la fase 3
38
Ilustración 40:Ubicacion fase 3
Intercepción de fases
Debido a que la secuencia de explotación, al explotar la siguiente fase el rajo va cambiando sus
caminos, por lo cual se debió realizar empalmes y un diseño acorde para el paso de los equipos.
39
Intercepción fase 1-2
40
Ilustración 43:vista frontal
41
CUBICACIÓN DE FASES
cubicación de 21 Millones de toneladas lo que tiene una variación con respecto a la optimización
Se analizo el tonelaje total que comprende cada fase operativizada. A comparación de las elegidas
en Whittle, los tonelajes no son iguales, pero la relación estéril mineral es caso constante, por lo
42
TONELAJE POR FASE
FASE 1 3,745,741 ton
FASE 2 9,456,396 ton
FASE 3 13,363,276 ton
A su vez se muestra la cantidad tanto de mineral como de estéril por cada fase y su respectiva REM
donde se aprecia que la variación de REM por cada fase es poca.
Se muestra la distribución de mineral y estéril en un gráfico de barra, para una mejor visualización
de los datos, donde nos podemos dar cuenta que el aumento tanto de mineral y estéril tiene un
aumento sostenido
43
Ilustración 48:grafico distribución de mineral y estéril
BOTADERO
Parametros de diseño
44
CAPACIDAD BOTADEROS
BOTADERO 1 8 Mt
BOTADERO 2 8 Mt
BOTADERO 3 8 Mt
La capacidad total de los botaderos abarca 24 Mt, por lo cual da abasto para la cantidad de estéril.
Se muestra la siguiente tabla resumen con el uso de los botaderos por fase
USO DE BOTADERO
FASE 1 Botadero 1
FASE 2 Botadero 1-2
FASE 3 Botadero 2-3
Visualización de botaderos
La ubicación de los 3 botaderos se encuentra fuera de la envolvente del pit cuyo RF es de 1,5 esto
por sí bajo escenarios económicos favorable se evalúa la expansión del pit.
45
Ilustración 51:Ubicacion de botaderos
46
PLAN DE PRODUCCIÓN
Se realizo un plan de producción para los años estimado de vida útil de la mina, en el cual se estimó
un régimen de 400.000 toneladas mineral, 2.818.316 toneladas de lastre con 5 años de régimen los
cuales comprenden desde el año 3 hasta el año 7.
A su vez los primeros dos años y últimos dos años, se definió un ramp up y ramp down
Para la construcción del plan minero se respetó la relación estéril mineral de cada fase, así como la
cantidad de movimiento de cada fase
PLAN MINERO
FASE ROCA/AÑO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 TOTAL
MINERAL (Ton) 333,315 76,573 76,573 - - - - - - 486,460
FASE 1 LASTRE (Ton) 2,174,893 505,379 579,009 - - - - - - 3,259,282
TOTAL (Ton) 2,508,208 581,952 655,582 - - - - - - 3,745,741
MINERAL (Ton) - 256,742 323,427 400,000 108,421 108,421 - - - 1,197,012
FASE 2 LASTRE (Ton) - 1,705,548 2,239,307 2,818,316 748,107 748,107 - - - 8,259,384
TOTAL (Ton) - 1,962,290 2,562,734 3,218,316 856,528 856,528 - - - 9,456,396
MINERAL (Ton) - - - - 291,579 291,579 400,000 333,315 333,315 1,649,787
FASE 3 LASTRE (Ton) - - - - 2,070,209 2,070,209 2,818,316 2,388,219 2,366,535 11,713,488
TOTAL (Ton) 2,361,788 2,361,788 3,218,316 2,721,534 2,699,850 13,363,276
TOTAL MINERAL (Ton) 333,315 333,315 400,000 400,000 400,000 400,000 400,000 333,315 333,315 3,333,259
TOTAL TOTAL LASTRE (Ton) 2,174,893 2,210,927 2,818,316 2,818,316 2,818,316 2,818,316 2,818,316 2,388,219 2,366,535 23,232,154
TOTAL (Ton) 2,508,208 2,544,242 3,218,316 3,218,316 3,218,316 3,218,316 3,218,316 2,721,534 2,699,850 26,565,413
A continuación, se muestra un gráfico de comportamiento del tonelaje por año de mineral y estéril,
con el objetivo de visualizar el ramp up y ramp down
47
Ilustración 53:tonelaje de mineral por año
48
AGOTAMIENTO DE MINERAL
Puede observarse, tanto en el gráfico como en el plan de producción, que la fase 1, debido a su bajo
tonelaje, tiene un agotamiento de mineral rápido, más específicamente de tres años. Este periodo se
considera como un Ramp Up, ya que aún no se logra alcanzar el régimen. La fase 2 comienza a
explotarse antes de que la fase 1 agote completamente su mineral. La fase 3 alcanza a producir a
régimen hasta el año 7, teniendo un Ramp Down de 2 año. El gráfico muestra además el alto estéril
que contiene esta fase.
Se puede apreciar que la fase 1 trabaja simultáneamente con la fase 2 y la fase 2 con la fase 3, con
el objetivo de lograr la producción requerida
49
DEMENSIONAMIENTO DE FLOTA
El cargador seleccionado es el cargador 345 GC, con capacidad de balde de 3.15 yardas cúbicas, el
cual se seleccionó básicamente por las dimensiones de este equipo, ya que como el yacimiento es
50
pequeño, para el cálculo de ancho de camino se necesitaba un equipo reducido debido a temas de
dilución.
Capacidades
CAPACIDADES
Camión 31.416 ton
Cargador 3.15 yardas3
Densidad de esponjamiento
51
El esponjamiento ha de tenerse muy en cuenta a la hora de calcular la producción de excavación y
valorar adecuadamente los medios de transporte. Se denomina factor de esponjamiento a la relación
de volúmenes antes y después de la excavación.
DENSIDAD
Densidad de Mineral 2.77 ton/m3
Densidad de Esteril 2.64 ton/m3
Factor de esponjamiento 40 %
Densidad esponjada Mineral 1.98 ton/m3
Densidad esponjada Esteril 1.89 ton/m3
Se ocupo un factor de llenado de 90%, las toneladas por cucharon corresponden 4.29, por lo cual se
necesitan 8 baldes para poner llenar un camión, teniendo así una carga real de balde de 3.94
toneladas por balde.
Tiempo efectivo
52
La utilización efectiva porcentual de tiempo disponible en donde el equipo se encuentra en
producción pura, la cual se definió en 85%. Por lo cual el tiempo efectivo de los equipos es de 20.4
horas.
UTILIZACIÓN
Utilización efectiva 85 %
Tiempo nominal 24 horas
Tiempo efectivo 20.4 horas
El tiempo de ciclo corresponde al tiempo que el equipo de carguío en realizar su operación, en este
caso se estimó un tiempo de carga de 1 minuto, tiempo de giro de 15 segundos y tiempo de descarga
de 15 segundos, lo cual entrega un tiempo de ciclo de cargador de 14 minutos, debido a que se
ocupan 8 baldes por camión.
53
RENDIMIENTO CARGADOR
Rendimiento 134.64 ton/hora
La velocidad del camión cargado se estimó en 15 km/h y la velocidad del camión vacío en 28 km/h.
VELOCIDAD
Cargado 15 km/h
Vació 28 km/h
Distancias recorridas
Para el cálculo de la flota de equipos de carguío y transporte se utilizaron como principales inputs
las distancias entre los pits de cada fase, las cuales corresponden a las distancias que recorre el
camión a la planta y botadero.
54
DISTANCIA
Pata - Planta 1.39237 km
FASE 1
Pata - Botadero 1.597754 km
Pata - Planta 2.203 km
FASE 2
Pata - Botadero 2.054683 km
Pata - Planta 2.2863 km
FASE 3
Pata - Botadero 1.7248585 km
Ilustración 65:Distancias
Antes de determinar el tiempo de ciclo del camión, se definieron tiempos de operación del equipo
de carguío al realizar su operación, en este caso se estimó como espera en pala de 5 min, maniobra
y aculatamiento del cargador de 0.5 minutos, un tiempo de carguío del cargador el cual se
determinó anteriormente que fue de 14 minutos y un tiempo de descarga de 0.25 minutos.
TIEMPO DE CAMIÓN
Espera en pala 5 min
Maniobra y aculatamiento 0.5 min
Carguío 14 min
Maniobra y aculatamiento (planta) 0.5 min
Descarga 0.25 min
55
TIEMPO CICLO CAMIÓN
Camión a Planta 0.48 hora/ciclo
FASE 1
Camión a Botadero 0.50 hora/ciclo
Camión a Planta 0.56 hora/ciclo
FASE 2
Camión a Botadero 0.55 hora/ciclo
Camión a Planta 0.57 hora/ciclo
FASE 3
Camión a Botadero 0.51 hora/ciclo
RENDIMIENTO CAMIÓN
Camión a Planta 65.4428876 Ton/hora
FASE 1
Camión a Botadero 62.6966284 Ton/hora
Camión a Planta 55.7965824 Ton/hora
FASE 2
Camión a Botadero 57.3430747 Ton/hora
Camión a Planta 54.9640529 Ton/hora
FASE 3
Camión a Botadero 61.1096067 Ton/hora
56
Cantidad de equipos de carguío y transporte
Para el cálculo de equipos de carguío y transporte utilizando los parametros vistos anteriormente, se
calculó flota de equipos de carguío y transporte por año, tanta de camiones y cargadores a ocupar en
mineral y lastre, según movimiento y rendimiento en toneladas por año. Cabe destacar que las
distancia en los casos que se trabajen fases en simultaneas se sacó un promedio de estas, para tema
de cálculo de flotas por años.
A su vez se realizó una tabla con la cantidad de camiones que se deben comprar por año para poder
lograr la flota requerida, donde nos podemos dar cuenta que en el año 1 es donde se compra la
57
mayor cantidad de equipos, a su vez hasta el año 3 se compran camiones y solo el año 1 se compran
cargadores.
Parametros de perforación
La perforación es la operación que se realiza con la finalidad de abrir tiros en el macizo rocoso, con
una distribución y geometría adecuada, en donde se alojarán cargas explosivas.
Explosivo
Los explosivos son sustancias químicas que en condiciones normales de temperatura y presión son
inocuas, pero que por medio de un iniciador pasan violentamente al estado gaseoso, produciendo un
gran aumento de volumen, alta temperatura y presión.
Se ocupará como explosivo ANFO con densidad 0.77 g/cc según guía de explosivista.
58
Ilustración 72:Explosivo
Diámetro de perforación
DIÁMETRO DE PERFORACIÓN
12.25 pulgadas
311.15 mm
Malla de perforación
La malla de perforación y voladura se refiere a la distribución de los taladros con carga, en esta
distribución se toma las dimensiones del burden x espaciamiento.
Para temas de este trabajo, se va a calcular dos mallas de perforación, una para mineral y otra para
estéril, ocupando el mismo explosivo.
El burden se define como la distancia más corta al punto de alivio al momento que el barreno
detona, es uno de los factores más importantes en el diseño de la tronadura, el efecto de la variación
del burden en general es mucho mayor que las otras variables.
59
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑜𝑠𝑖𝑣𝑜
𝐵𝑢𝑟𝑑𝑒𝑛 = 0.012 ∗ (2 ∗ + 1.5) ∗ 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑜𝑐𝑎
BURDEN
Burden Mineral 7.7 m
Burden real Mineral 8 m
Burden Esteril 7.9 m
Burden real Esteril 8 m
Ilustración 74:Burden
ESPACIAMIENTO
Espaciamiento Mineral 7.63 m
Espaciamiento Esteril 7.63 m
Espaciamiento Real Mineral 8.00 m
Espaciamiento Real Esteril 8.00 m
Ilustración 75:Espaciamiento
60
Ilustración 76:Burden y espaciamiento
La pasadura corresponde a la distancia que sobrepasa un tiro más allá del límite de quiebre de otro
opuesto, en voladura de hundimiento.
PASADURA
Pasadura Mineral 2.4 m
Pasadura Esteril 2.4 m
Ilustración 77:pasadura
El taco es el relleno de la parte superior del taladro con material estéril. Su misión es la de retener
los gases producto de la explosión, durante fracciones de segundos, suficientes para evitar que los
gases fuguen por la boca del taladro, de esta manera trabaje por completo en el proceso de la
fragmentación de la roca.
61
TACO
Taco Mineral 5.6 m
Taco Esteril 5.6 m
Ilustración 78:Taco
Largo de perforación
LARGO DE PERFORACIÓN
Largo de perforación para mineral 7.4 m
Largo de perforación para esteril 7.4 m
Rendimiento de perforadora
metros por hora, en cambio la perforadora de estéril tiene un rendimiento de 25 metros por hora.
RENDIMIENTO PERFORADORA
Rendimiento perforadora mineral 35 m/h
Rendimiento perforadora esteril 25 m/h
A su vez se definió la utilización efectiva de 85%, por lo cual el tiempo efectivo de uso de la
perforadora es de 20.4 horas.
TIEMPO EFECTIVO
Utilización efectiva 85 %
Tiempo Nominal 24 h
Tiempo efectivo 20.4 h
62
Se calculo el rendimiento de la perforadora tanto par mineral como estéril en metros por año,
considerando el tiempo efectivo
RENDIMIENTO PERFORADORA
Rendimiento perforadora mineral 257040 m/año
Rendimiento perforadora esteril 183600 m/año
El tonelaje removido por tiro en la malla de mineral es de 886 toneladas y 845 toneladas de estéril,
por tiro.
Se calculo el número de tiros para cada año de explotación, tanto para a mineral y estéril
63
TIROS POR AÑO
TIROS/AÑOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9
Nº TIROS MINERAL 376 376 451 451 451 451 451 376 376
Nº TIROS ESTERIL 2,574 2,616 3,335 3,335 3,335 3,335 3,335 2,826 2,801
Nº TIROS TOTALES 2,950 2,993 3,787 3,787 3,787 3,787 3,787 3,202 3,177
Se calculo los metros perforados por cada año, tanto de mineral como estéril, y a su vez los metros
Se calculo la cantidad de perforadoras que se necesitan con los parametros anteriores. Se puede ver
que se necesitan en todos los años la misma cantidad de perforadoras que son dos, por lo cual solo
NUMERO DE PERFORADORAS
NUMERO/AÑO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9
N° PERFORADORA -MINERAL 1 1 1 1 1 1 1 1 1
N° PERFORADORA -ESTERIL 1 1 1 1 1 1 1 1 1
N° PERFORADORAS TOTALES 2 2 2 2 2 2 2 2 2
64
EVALUACIÓN ECONOMICA
La evaluación económica constituye la parte final de toda una secuencia de análisis de factibilidad
aplican métodos de evaluación económica que contemplan el valor del dinero a través del tiempo,
Parametros
Para la evaluación económica del yacimiento se ocuparon los siguientes valores económicos
PARAMETROS ECONOMICOS
Ley de reservas (%) 1.029
Precio Cu (US$ /lb) 3.4
Costo Mina (US$/t) 2.3
Costo Planta (US$/t) 14
Comercialización (US$/t) 0.41
Recuperación (%) 81.5
La ley reservas se consideró la ley del pit final elegido, con el objetivo de ser lo más aproximado a la
realidad.
65
66
Flujo de caja
Ingreso
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9
Mineral (t) 333314.79 333314.79 400000.00 400000.00 400000.00 400000.00 400000.00 333314.79 333314.79
Lastre (t) 2508207.90 2544242.08 3218315.75 3218316.00 3218315.75 3218315.75 3218316.00 2721533.82 2699849.82
Movimiento de roca 2841522.69 2877556.88 3618315.75 3618316.00 3618315.75 3618315.75 3618316.00 3054848.61 3033164.61
fino conttenido (t) 3429.81 3429.81 4116.00 4116.00 4116.00 4116.00 4116.00 3429.81 3429.81
Fino contenido (lb) 7561436.27 7561436.27 9074228.27 9074228.27 9074228.27 9074228.27 9074228.27 7561436.27 7561436.27
Fino recuperable (lb) 6162570.56 6162570.56 7395496.04 7395496.04 7395496.04 7395496.04 7395496.04 6162570.56 6162570.56
Ingreso (US$) 20952739.92 20952739.92 25144686.53 25144686.53 25144686.53 25144686.53 25144686.53 20952739.92 20952739.92
Egreso
Costo Mina $ - $ 7,889 $ 7,889 $ 9,467 $ 9,467 $ 9,467 $ 9,467 $ 9,467 $ 7,889 $ 7,889
Costo Planta $ - $ 4,666,407 $ 4,666,407 $ 5,600,000 $ 5,600,000 $ 5,600,000 $ 5,600,000 $ 5,600,000 $ 4,666,407 $ 4,666,407
Comercializacion y ventas $ - $ 1,146 $ 1,146 $ 1,375 $ 1,375 $ 1,375 $ 1,375 $ 1,375 $ 1,146 $ 1,146
Gastos (US$) $ - $ 4,675,442 $ 4,675,442 $ 5,610,842 $ 5,610,842 $ 5,610,842 $ 5,610,842 $ 5,610,842 $ 4,675,442 $ 4,675,442
Inversión
Inversión $ 2,284,000.00 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
Utilidad Neta
Utilidad $ - $ 16,277,298 $ 16,277,298 $ 19,533,844 $ 19,533,844 $ 19,533,844 $ 19,533,844 $ 19,533,844 $ 16,277,298 $ 16,277,298
Depreciacion $ - $ 253,778 $ 253,778 $ 253,778 $ 253,778 $ 253,778 $ 253,778 $ 253,778 $ 253,778 $ 253,778
Utilidad - depreciacio $ - $ 16,023,520 $ 16,023,520 $ 19,280,067 $ 19,280,067 $ 19,280,067 $ 19,280,067 $ 19,280,067 $ 16,023,520 $ 16,023,520
Impuesto $ - $ 4,326,351 $ 4,326,351 $ 5,205,618 $ 5,205,618 $ 5,205,618 $ 5,205,618 $ 5,205,618 $ 4,326,351 $ 4,326,351
Utilidad neta (US$) $ - $ 11,697,170 $ 11,697,170 $ 14,074,449 $ 14,074,449 $ 14,074,449 $ 14,074,449 $ 14,074,449 $ 11,697,170 $ 11,697,170
Flujo de caja -$2,284,000.00 $11,950,947.68 $11,950,947.68 $14,328,226.39 $14,328,226.39 $14,328,226.39 $14,328,226.39 $14,328,226.39 $11,950,947.68 $11,950,947.68
67
VAN
El VAN corresponde al valor actual neto de los beneficios que genera el proyecto minero. La tasa
de descuento que es la tasa con la que se descuenta los flujos representa el costo de oportunidad del
capital.
El proyecto minero presenta un VAN de 67.263.204 US$, y cada año de la vida útil de la mina el
VAN es mayor a 0 por lo cual por el proyecto se puede considerar rentable con este criterio y
aceptar el proyecto.
Ilustración 90:VAN
Tir
TIR es la tasa interna de retorno o tasa interna de rentabilidad de una inversión, está definida como
la tasa de interés con la cual el valor actual neto o valor presente neto (VAN o VPN) de una
68
Para el cálculo de la tasa interna de retorno se establece una inversión inicial en base a la
adquisición de una flota de carguío y transporte, para esto se ocupó un estimado de $2,284,000.00
US$. Esta inversión es estimada, ya que no corresponde al valor real de los equipos, porque el
EQUIPO PRECIO Nº
Cargador 150000 USD 4
Camion tolva 30 ton 168000 USD 8
Perforadora 170000 USD 2
Ilustración 91:Equipos
La tasa interna de retorno obtenida es de 526%, siendo considerablemente más alta que la tasa de
descuento de 10%. Esto demuestra una alta rentabilidad del proyecto.
TIR 526%
Ilustración 92:TIR
Se comparo el beneficio obtenido por medio del VAN con el pit sin operativizar, con el VAN
obtenido en el flujo de caja del pit operativizado, teniendo una diferencia de 6 millones de dólares.
Este se atribuye a la inversión, ya que el VAN calculado sin operativizar es un VAN operacional.
También al impuesto añadido y depreciación, porque los datos obtenidos en el VAN operacional no
69
Sin operativizar Operativizado Variación
$ 73,740,131.00 $ 67,263,204.65 $6,476,926.35
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
El análisis de sensibilidad es una técnica que estudia el impacto que tienen sobre una variable
dependiente de un modelo financiero las variaciones en una de las variables independientes que lo
conforman.
Se realizó un análisis de sensibilidad al precio del cobre, recuperación metalurgia, costo mina y
costo planta con una variación de 10%, 5%, -5%, -10% con el objetivo de identificar que variable
afecta más cuando se realiza una variación de su valor, lo cual se verá reflejado en la variación del
VAN
70
Ilustración 94:Grafico araña
Podemos decir que la variable precio de cobre y recuperación metalúrgicas son las variables más
sensibles a variación, cabe señalar que se comportan de la misma manera. En camio la variable
71
CONLUSIÓN
Al analizar la variación del VAN en la curva Tonelaje-Ley se pudo observar que la curva del caso
actual se superpone a la curva de la extracción en el mejor de los casos, lo que es un indicio de que
la determinación de las fases es correcta.
Respecto al plan minero, se realizó en el peor de los casos donde el marginal se considere estéril, el
cual se pudo llegar a un régimen de 400.000 toneladas de mineral con un respectivo ramp up y
down.
Si se compara el plan minero realizado después de la operativización con respecto al plan minero
preliminar, estos difieren ya que la operativización de las fases no se rigió al cien por ciento de la
prevista en Whittle, por lo cual las fases modificaron su tonelaje total.
El proyecto presenta un VAN operacional de 67.173.520.94 US$ con tasa de descuento 10%, cada
año de la vida útil de la mina presenta un VAN positivo por lo cual se puede aceptar el proyecto. Al
realizar el Tir con una inversión inicial en base a la flota calculadora, estimando su valor y
suponiendo que se realiza la compra de todos los equipos al comienzo de la operación, se obtuvo
una tasa interna de retorno obtenida es de 528%, siendo considerablemente más alta que la tasa de
descuento de 10%. Esto demuestra una alta rentabilidad del proyecto, por lo cual su operativización
sería rentable y generaría ganancias.
72
Si se realiza una comparación respecto al beneficio total con la operativización en Vulcan versus el
beneficio con la optimización de Whittle, generando 6 millones de dólares menos. Este se atribuye a
la inversión, ya que el VAN calculado sin operativizar es un VAN operacional. También al
impuesto añadido y depreciación, porque los datos obtenidos en el VAN operacional no contaban
con estos parametros.
Respecto a la sensibilidad de las variables, el precio del cobre y la recuperación es la variable que
más afecta al proyecto si esta varía. La variable que menos afecta el proyecto si varía el costo de
venta.
Para la operativización fue necesario considerar los parámetros definidos, ya que estos tienen una
implicancia en la estabilidad física del yacimiento, la seguridad de los equipos a utilizar y los
operadores. Además, el diseño operativizado de las fases tiene una implicancia económica enorme
ya que determina el % total de mineral recuperado realmente y la incorporación de material estéril a
remover sin beneficio económico.
INDICE DE ILUSTRACIONES
73
Ilustración 11:Plan minero preliminar -parte 1 ................................................................................. 18
74
Ilustración 35:Ubicacion fase 2 ........................................................................................................ 36
75
Ilustración 59:Densidad de esponjamiento ....................................................................................... 52
Ilustración 78:Taco........................................................................................................................... 62
76
Ilustración 83:Voleumen removido por tiro ..................................................................................... 63
REFERENCIAS
-Clases MIN590
77
78