CODIFICACION DEL DERECHO CIVIL PERUANO

Nuestro Perú tuvo tres códigos civiles:
CÓDIGO CIVIL DE 1852
ORIGEN
El origen del Código Civil Peruano de 1852 se inició en el siglo XIX con la proclamación
de la independencia, cuando se derogó el Código de Santa Cruz y con el colapso de la
Confederación Perú-boliviana. (BasadreAyulo,1992, págs. 150 y 156).  
HISTORIA
En el año 1845 inicio el proceso de la codificación
El ente encargado de analizar los proyectos del Código fue laComisión parlamentaria del
Congreso Nacional, la cual se instaló el 12 de junio y realizó su trabajo hasta diciembre de
1851. Cuando se analizó dicho proyecto, el Congreso lo aprobó sin debate mediante la ley
el 23 de diciembre de 1851. El presidente de la República tenía la orden de emitir
oficialmente el Código Civil el 28 de julio de 1852.
 Por ello, el cuerpo jurídico entró en vigor el 29 de julio del mismo año, rigiéndose por más
de 84 años. La primera edición empezó a gobernar en la capital del Perú.
CÓDIGO CIVIL DE 1936
ORIGEN
Se basa básicamente en el anterior Código de 1852, sobre todopor el Código napoleónico
de 1804, asimismo en el Código alemán de 1900, los Códigos Civiles español y argentino,
el Código Civil suizo y el brasilero de 1916 y en el proyecto de Código franco - italiano de
las Obligaciones y Contratos. Según Felipe Osterling Parodi mencionó que“el Código de
1936 tuvo un corte patrimonialista pues los requerimientos de la época así lo ameritaban”
El Código Civil peruano de 1936 fue escrito por un grupo derenombrados juristas y
maestros insignes, asimismo, numerosas normas de este código solo estaban alcance de
jueces y abogados y ocasionalmente juristas que no debioi de ser asi sino todo lo contrario
estar alcance de las personas cuyas normas y obligaciones regía, por lo que se notaba una
desemejanza en comparación con el Código Civil peruano de 1852 y las normas sobrias y
técnicas del Código Civil de 1936”.
Por ello, una comisión buscó encontrar un equilibrio entre ambos Códigos. Como ya
sabemos, los codificadores de 1936 pretendieron hacer un código“técnico". Su lectura
resultó difícil. Tal vez, como su Código antecedente tampoco hurgó en el Derecho
Consuetudinario que regula la vida de un vasto sector de la población nacional, si legisló
sobre la organización comunal andina y reconoció a la costumbre como fuente de Derecho
lo que a su vez  no constituyó un avance en cuanto a la evolución de nuestro Derecho Civil.
Historia
Por D.S de 26 de agosto de1922, se formó una Comisión Reformadora encargada de
modificar el C.C de 1852, esto no pretendía destruir el rico pasado jurídico del Perú, ni
disolver sus instituciones, simplemente era para perfeccionar e incorporar innovaciones que
se necesitaba por el paso del tiempo. Esto dio origen al Código Civil peruano de 1936.
CÓDIGO CIVIL DE 1984
ORIGEN E HISTORIA
La historia del C.C de 1984 comenzó durante el año 1965, cuando Carlos Fernández
Sessarego, convocó a los más populares juristas para revisarlo,
organizando de este modo una comisión reformadora que se encargarían de elaborar el
Código de 1984. Acerca de esta reforma Sessarego habló sobre la necesidad de realizar un
nuevo Código Civil y dijo:"... la dación de un nuevo Código Civil pudo haberse evitado -al
menos por el momento- si es que, como ha ocurrido en Francia,
una legislaciónatenta y una creativa jurisprudencia hubieran cumplido con la
imprescindible tarea de actualizar periódicamente dicho cuerpo legal, durante el último
medio siglo" (Rangel, 2015) Fernández creía que era importante que el Código Civil fuese
constantemente actualizado como consecuencia de los profundos cambios ocurridos a lo
largo del tiempo en todos los órdenes y codificación con el fin necesario de adecuarlo y que
han adquirido los valores de la solidaridad social, el humanismo y además se ignoraba la
protección preventiva, integral y unitaria de la persona.
La reforma del Código Civil 
La Comisión encargada de estudiar y revisar del Código Civil trabajó duramente, después
terminó de realizar el texto, y se realizó
su promulgación en conjunto a una comisión revisadora conformada por distinguidos
juristas que representaron al Senado, a la Cámara de Diputados y al Ministerio.
Este evento fue muy difundido y llamo la atención de las personas de la época: “Pocas
veces en el Perú ha tenido tanta difusión un proyecto de ley–el Código Civil de 1984-. No
ha habido foro, llámese Poder Judicial, Universidades, Colegios de Abogados, medios de
comunicación socialo, en general, instituciones vinculadas al conocimiento, estudio y
difusión de las Ciencias Jurídicas, al que no hayan concurrido, y lo continúen haciendo,
quienes tuvieron el honor de forjar el nuevo CódigoCivil.” (Osterling,2009) desde que se
promulgó y entró en vigor el Código Civil de 1984, se organizaron diversas actividades, se
difundió el nuevo texto legal a través de congresos, seminarios, cursos, fórums, entre otros.
Destacados juristas tanto
nacionales y extranjeros participaron como expositores, resaltando elcarácter moderno e
innovador de este nuevo código.
DIVISION
Este Código Civil de 1984 se conforma por 2132 artículos y se distribuiyen en 12 partes,
título preliminar y 10 libros.
CARACTERÍSTICAS
El nuevo cuerpo legal peruano de 1984 tiene base humanista y personalista del Derecho a d
iferencia de Código anterior con corteindividualista y patrimonialista contribuido por
el Código francés de 1804. Según Sessarego (2014) menciona:
CIVIEl ser humano, no podemos olvidarlo, es el creador, el protagonista y el destinatario
del Derecho. Es su centro y su eje. La finalidad del Derecho es la de proteger la libertad de
cada persona, dentro del bien común, para que, con la dignidad que le es inherente pueda,
efectivamente, vivir como un ser libre (p.7).
Podemos afirmar que, esta tiene relevancia gracias a la influencia de la Constitución
Política de 1979 que otorgaba a la persona humana como fin supremo de la sociedad y del
Estado para así garantizar a la persona como razón de ser del Derecho, y así integrando al
ser humano las 4 existencias del sujeto de derecho, desde la concepción. Estos elementos
por sí mismo no forma el objeto de derecho sino el conjunto en sí lo garantiza, ya que
ninguna de ellas puede faltar en la conformación del derecho. Por ende, esta nueva
institución obliga a una responsabilidad civil ante cualquier perjuicio detallado en el código
presente, centrando a la persona humana como fin de protección por parte del Estado.
EN EL PERÚ CONCLUSION
El ser humano, no podemos olvidarlo, es el creador, el protagonista y el destinatario del
Derecho. Es su centro y su eje. El derecho tiene como finalidad de proteger la libertad,
dentro del bien común, para que, con la dignidad que le es inherente pueda, efectivamente,
vivir como un ser libre (p.7). Como se sabe tiene relevancia gracias a la influencia de la
Constitución Política de 1979 que otorgaba a la persona humana como fin supremo de la
sociedad y del Estado para así garantizar a la persona como razón de ser del Derecho, y así
integrando al ser humano las 4 existencias del sujeto de derecho, desde la fecundación. Por
ende, esta nueva institución obliga a una responsabilidad civil ante cualquier perjuicio o
daño establecido en el código, ubicando a la persona con el único fin de protegerla por
parte del Estado.

 
1 Referencias

•Análisis de los Códigos Civiles de 1852, 1936 y 1984. (s. f.).

Recuperado5demayode2021,deScribd.comSitioweb:https://es.scribd.com/presentation/
186125440/Analisis-de-los-Codigos- Civiles-de-1852-1936-y-1984 

•Código civil peruano de 1852. (s/f). Recuperado el 7 de mayo de

2021, deMonografias.comwebsite:https://m.monografias.com/trabajos55/codigo-civil-peruano/
codigo-civil- peruano.shtml 

•EL SISTEMA JURIDICO CIVIL PERUANO. (s. f.). Recuperado 5 de mayo de2021, de Slideplayer.es

Sitio web:https://slideplayer.es/slide/5494629/ 

•Fernández Sessarego, C. (2014). El Código Civil peruano de 1984: Suelaboración, sus aportes, las

enmiendas que reclama. THEMIS Revista De Derecho,(66), 39-58. Recuperado a partir
de:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12687

 •León Hilario, L. (2004). La codificación civil en el Perú: algunasconsideraciones críticas. Derecho

PUCP, (57), 245-262.https://doi.org/10.18800/derechopucp.200401.013 

•Natty. (s. f.). DERECHO CIVIL. Recuperado 5 de mayo de 2021, deSlideshare.net

sitio web:https://es.slideshare.net/natty254/derecho-civil-7959831?next_slideshow=1

 •Osterling
Parodi, F. (2009) A MAS DE 25 AÑOS DEL CÓDIGO CIVILPERUANOhttp://www.osterlingfirm.com/
Documentos/articulos/A%20mas%20de%2025%20a%C3%B1

Rangel Sánchez, D. (2015) EL ‘DAÑO A LA PERSONA’ EN MATERIA
DERESPONSABILIDADCIVILEXTRACONTRACTUAL.https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/
11042/2684/DER_042.pdf?