Está en la página 1de 4

Unidad 1 Historia Constitucional.

Derechos y Garantías

Yonathan Alexander Rangel Ortega

Elizabeth Robayo Rodríguez

Constitución y democracia

2023
Solución al caso práctico

Enunciado En las dos décadas finales del siglo XX, la mayor parte de las propuestas de cambio
institucional no prosperan en el Congreso Nacional. En el gobierno de López Michelsen (1974978),
se buscó realizar algunas modificaciones a la Constitución de 1886, a través de un mecanismo
extraordinario, una asamblea constituyente, la cual debería analizar al régimen territorial, b) la
posibilidad de crear un órgano especializado en el control constitucional, diferente a la Corte
Suprema de Justicia. Pero debido a que se planteaba que el legislativo, como constituyente
secundario ordinario, le subdelegara esta atribución a la Asamblea Constituyente, una vez se
demanda el respectivo acto legislativo ante la Corte Suprema, ésta lo declaró contrario a la Carta
Constitucional, bajo el supuesto que la facultad que tiene el Congreso es derivada del pueblo
(constituyente primario) y, por ende, no puede ser subdelegada en otro órgano. Luego, el presidente
Julio Cesar Turbay (1979), presentó una nueva propuesta de reforma constitucional al Congreso
Nacional, con unos temas centrales.

¿Cuáles eran estos temas?

Rta: Julio César Turbay intentó una nueva reforma en 1979, que buscaba modificar el aparato
judicial y el funcionamiento del Congreso. El Acto Legislativo 1 de 1979 también fue declarado
inexequible por la Corte Suprema de Justicia, en 1981.
La Reforma al Congreso y la Reforma de la Justicia La presente reforma pretende recuperar para el
Congreso algunas de las herramientas perdidas. Tanto los problemas de la inseguridad, los
secuestros, la acumulación de expedientes en los juzgados, el hacinamiento en las cárceles, los
problemas de la droga, etc. como los problemas políticos emanados de la dificultad con la cual
operan los partidos políticos y el Congreso, se consideran susceptibles de mejoría mediante la
reforma de las leyes o de la Constitución. En Colombia se cree firmemente que un gobierno debe
hacer reformas legales para enfrentarse a problemas que en otros términos serían considerados
fallas estructurales de la sociedad, cuya solución no dependería exclusivamente del marco legal.
La corte Suprema al conocer una impugnación ciudadana al proyecto de reforma del 79 lo declara
inexequible debido a motivos formales (no se aprobó en los ocho debates reglamentarios, la
comisión primera de la Cámara de Representantes que conoció del proyecto de acto legislativo
había desconocido el derecho de las minorías. En el último intento frustrado de modificación
constitucional fue durante el gobierno de Barco (1988) en medio de una profunda crisis política,
social y económica (intromisión de los dineros de narcotráfico a diversos sectores del país y ante la
modalidad del narcoterrorismo, el presidente presenta otra iniciativa al Congreso con algunos
aspectos.

¿Cuáles son los aspectos?

Rta: Fue el exmandatario liberal quien propuso, en 1988, un plebiscito para eliminar la barrera que
impedía reformar la Constitución por métodos extraordinarios. el 20 de enero de 1988, fue él quien
lanzó la propuesta de convocar una consulta popular que condujera a la derogatoria del artículo 13
del Plebiscito de 1957, que impedía aplicar métodos extraordinarios de reforma.
Aplicación Práctica del Conocimiento

Cabe recalcar los aportes realizados por dichos personajes en la historia de Colombia, toda vez que
iban en busca del bienestar del país. Se recalcaron sus labores a nivel internacional y aunque con
intentos fallidos se lograron implementar reformas en busca del bien común.
Referencias

Corporación Universitaria Uniasturias,07 Marzo del 2023


https://www.centrovirtual.com/campus/mod/scorm/player.php?a=1462&currentorg=ORG-

file:///E:/Documentos/Descargas/Co_Eco_Abril_1980_Botero%20(1).pdf

También podría gustarte