UNIDAD 1.

CASO PRÁCTICO: ENUNCIADO

NOMBRE: EDWIN PRIETO SALAZAR

Enunciado En las dos décadas finales del siglo XX, la mayor parte de las
propuestas de cambio institucional no prosperan en el Congreso Nacional. En
el gobierno de López Michelsen (1974-978), se buscó realizar algunas
modificaciones a la Constitución de 1886, a través de un mecanismo
extraordinario, una asamblea constituyente, la ual debería analizar al régimen
territorial, b) la posibilidad de crear un órgano especializado en el control
constitucional, diferente a la Corte Suprema de Justicia. Pero debido a que se
planteaba que el legislativo, como constituyente secundario ordinario, le
subdelegara esta atribución a la Asamblea Constituyente, una vez se demanda
el respectivo acto legislativo ante la Corte Suprema, ésta lo declaró contrario a
la Carta Constitucional, bajo el supuesto que la facultad que tiene el Congreso
es derivada del pueblo (constituyente primario) y por ende, no puede ser
subdelegada en otro órgano. Luego, el presidente Julio Cesar Turbay (1979),
presentó una nueva propuesta de reforma constitucional al Congreso Nacional,
con unos temas centrales. ¿Cuáles eran estos temas?
Temas:
Tema Principal
Julio César Turbay intentó una nueva reforma en 1979, que buscaba modificar
el aparato judicial y el funcionamiento del Congreso. El Acto Legislativo 1 de
1979 también fue declarado inexequible por la Corte Suprema de Justicia, en
1981.
Fuente: Tomada de la Web 03/04/2020
https://www.ambitojuridico.com/noticias/constitucional-y-derechos-humanos/asi-comenzo-
la-historia

Otros Temas

El Tribunal Supremo ratificó el martes por la noche su fallo inicial por

dieciséis votos contra once y una abstención. De paso, rechazó el
decreto instrumentado a última hora por el presidente. Con esta decisión,
la reforma constitucional de 1979 queda anulada a todos los efectos.

La Constitución colombiana data de 1886, aunque su texto ha sufrido

seis reformas. La última, de 1979, dotaba al presidente de poderes casi
omnímodos en materia de seguridad pública, ponía en marcha un
procedimiento penal que anulaba sustanciales garantías procesales y
creaba un Consejo Superior de la Judicatura, dependiente del ejecutivo.
Este último tema parece haber pesado definitivamente en el ánimo de los
jueces, ya que el nuevo texto constitucional rompía la tradicional
separación de poderes y les convertía en un cuerpo dependiente del
Gobierno.

Fuente: Tomado de la Web 12/01/2019

https://elpais.com/diario/1981/11/05/internacional/373762805_850215.html

Los dineros de narcotráfico a diversos sectores del país y ante la modalidad del
narcoterrorismo La corte Suprema al conocer una impugnación ciudadana al
proyecto de reforma del 79 lo declara inexequible debido a motivos formales
(no se aprobó en los ocho debates reglamentarios, la comisión primera de la
Cámara de Representantes que conoció del proyecto de acto legislativo había
desconocido el derecho de las minorías. En el último intento frustrado de
modificación constitucional fue durante el gobierno de Barco (1988) en medio
de una profunda crisis política, social y económica (intromisión de, el presidente
presenta otra iniciativa al Congreso con algunos aspectos. ¿Cuáles son los
estos aspectos?
Aspectos:
El régimen de Barco también propuso una Reforma Constitucional, tendiente a
transformar la democracia representativa en democracia participativa, con el
agravante de que para imponerla se debía violar la Constitución vigente en lo
referente a las consultas populares.
Fue así como la camarilla gobernante decidió convocar a un referéndum para
modificar el artículo13 del Plebiscito de 1957, referéndum adoptado por los
compromisarios del llamado acuerdo de la Casa de Nariño firmado por Barco y
por los representantes de la mayoría de los partidos políticos el 20 de febrero
de 1988. El acuerdo fue rechazado por la Sala Unitaria del Consejo de Estado.
Ante el fracaso de la arremetida reformatoria, los neoliberales en el poder
decidieron utilizar medios contrarios al régimen constitucional vigente, como
fueron los poderes concedidos al Ejecutivo, utilizando la aplicación de la figura
del estado de sitio, para reformar por asalto o golpe de Estado la Carta de
1886.
Fuente: Tomado de la Web 03/04/2020http://www.eumed.net/libros-
gratis/2008b/388/Virgilio%20Barco%20Vargas.htm

PREGUNTA 1
Pregunta Dinamizadora En Respuesta A:
Indique cuales fueron los principales motivos que generaron la inconformidad
social, que como consecuencia llevó a la conformación de un movimiento
estudiantil sobre el año de 1989
Rt/a:
El 3 de mayo de 1990, el presidente sancionó el Decreto Ley 927, mediante el cual se
sometía a consulta popular, en las mismas elecciones presidenciales de 1990 y bajo el
remoquete de “séptima papeleta”, la citación a una Asamblea Constituyente.

La tal séptima papeleta se basó en la propuesta hecha por un grupo de

estudiantes de la Universidad de los Andes, institución donde paradójicamente
habían estudiado varios de los ministros de Barco, como el señor César Gaviria
Trujillo. La ignominia fue presentada con la cantinela de que la nueva
Constitución estaría basada en una democracia participativa. Y lo más grave es
que el atropello fue declarado constitucional por la Corte Suprema de Justicia,
en un fallo calificado de rodillas ante las antijurídicas patrañas del Ejecutivo. La
alta Corte sancionó el decreto presidencial, desconociendo el concepto
negativo hecho por el Procurador General de la Nación, Señor Alfonso Gómez
Méndez, quien exigía que el decreto fuera declarado inexequible.
Así quedó montada la componenda contra la estructura constitucional que rigió
los destinos del pueblo durante los últimos 105 años.
Fuente: Tomado de la Web 12/01/2019http://www.eumed.net/libros-
gratis/2008b/388/Virgilio%20Barco%20Vargas.htm

PREGUNTA 1
Pregunta de Foro 1 En Respuesta A:
Investigue y escoja a un personaje de la historia de cualquier lugar del mundo,
que haya sido defensor de los derechos humanos. Mencione porque razón
considera que ha sido una persona que ha luchado por garantizar estos
derechos.
Rt/a:
Nelson Mandela
Fue un líder sudafricano y nobel de paz su vida fue un ejemplo de lucha
por los derechos y la igualdad de las personas no solo en su país sino
en el mundo entero.
Al realizar la investigación de personajes que a través de la historia han
luchado por los derechos humanos, encontré que el líder Nelson
Mandela fue una persona que logro mostrar la situación de su país ante
el mundo y el sufrimiento por el racismo, convirtiéndose en un símbolo de
lucha por la libertar y los derechos, la igualdad de cada ser humano en
su país y en el mundo.
Mandela nunca dejo su lucha y gracias a todos sus aportes logro dar
inicio a una sociedad más democrática en su natal Sudáfrica y al mismo
tiempo un referente para el resto del mundo
https://www.20minutos.es/noticia/1854394/0/nelson-mandela/lucha-contra-racismo/defensa-
derechos-humanos/