Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO
ANZOÁTEGUI / VENEZUELA
REALIZADO POR:
MORENO, NIEVES C.I: 25.387.235
SILVA, MÓNICA C.I: 26.257.277
INGENIERO DE PETRÓLEO
REVISADO POR:
Ing.
Rafael Barrueta Ing. Blanca Campos
Jurado Principal Jurado Principal
BARCELONA, ENERO DE 2021.
RESOLUCIÓN
iv
DEDICATORIA
A mis padres, Carlos Nieto y Zaida Ayala y a mis tíos, Carla Nieto y Julián Añez, por
su apoyo incondicional, sus consejos, su amor y la confianza que siempre han
depositado en mí. En simples palabras no puedo agradecer todo lo que han hecho
por mí. A mis niñas, Anna Lucía y Emma Nicole, que llenan mis días de felicidad.
Este logro es completamente suyo. Los amo muchísimo, familia.
A mi compañera de tesis, Nieves Moreno, por ser mi mejor amiga durante toda la
carrera y haber compartido conmigo las alegrías y las dificultades, y por asumir
cada reto con responsabilidad. Hiciste el camino más fácil. Mil gracias amiga, te
quiero.
v
DEDICATORIA
A mi amiga y compañera Mónica Silva, quien hizo este recorrido mucho más fácil
con su compañía, no pude compartir tantas emociones y haber superado tantos retos
con una mejor persona. Eres y serás alguien muy especial para mí toda la vida.
vi
AGRADECIMIENTOS
Primeramente, a Dios por haber guiado nuestro camino hacia la meta y haber
colocado a las personas correctas en su tiempo perfecto.
vii
CONTENIDO
RESOLUCIÓN.............................................................................................................iv
DEDICATORIA............................................................................................................v
DEDICATORIA...........................................................................................................vi
AGRADECIMIENTOS...............................................................................................vii
CONTENIDO.............................................................................................................viii
RESUMEN...................................................................................................................xi
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................xii
CAPÍTULO I...............................................................................................................13
EL PROBLEMA..........................................................................................................13
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...........................................................13
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN..........................................................14
1.2.1 OBJETIVO GENERAL...............................................................................14
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................14
1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN..................................................15
CAPÍTULO II..............................................................................................................16
MARCO TEÓRICO....................................................................................................16
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN...................................................16
2.2 CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS DEL DISTRITO GAS ANACO..........17
2.2.1 UBICACIÓN DEL DISTRITO GAS ANACO..............................................17
2.2.2 GEOLOGÍA Y UBICACIÓN DE LOS CAMPOS SAN JOAQUÍN Y
SANTA ROSA.........................................................................................................18
2.2.3 CARATERÍSTICAS LITOLÓGICAS............................................................19
2.2.3.1 Formación Oficina....................................................................................20
2.2.3.2 Formación Merecure.................................................................................21
2.2.3.3 Formación Vidoño....................................................................................22
2.2.3.4 Formación San Juan..................................................................................22
2.2.3.5 Formación Temblador...............................................................................22
2.3 BASES TEÓRICAS..................................................................................24
2.3.1 TUBERÍAS DE REVESTIMIENTO............................................................24
2.3.1.1 Tipos de revestidores y funciones de las sartas de tubería........................24
2.3.1.2 Patrones de revestidores............................................................................26
2.3.2 CEMENTO...................................................................................................27
2.3.2.1 Cementación primaria...............................................................................28
2.3.2.2 Cementación remedial o secundaria......................................................30
2.3.3 CEMENTOS LIVIANOS O DE BAJA DENSIDAD..................................33
2.3.4 GENERALIDADES EN LA EVALUACIÓN DE LA CEMENTACIÓN...33
2.3.4.1 EVALUACIÓN ACÚSTICA DEL CEMENTO......................................34
2.3.4.2 EVALUACIÓN ULTRASÓNICA DE CEMENTO.............................43
2.3.5 FACTORES QUE AFECTAN LA EFICIENCIA DE LAS
HERRAMIENTAS SÓNICAS Y ULTRASÓNICAS PARA LA EVALUACIÓN
DE CEMENTO........................................................................................................49
2.3.6 CONCEPTOS BÁSICOS.............................................................................51
CAPÍTULO III............................................................................................................54
MARCO METODOLÓGICO.....................................................................................54
3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN.............................................................................54
3.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN................................................................54
3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA.............................................................................55
3.4 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO..........................................................56
3.4.1 Identificación de los problemas operacionales presentados durante la
construcción del hoyo productor...........................................................................56
3.4.2 Análisis del aislamiento zonal de las arenas productoras a través de
registros de cementación.......................................................................................56
3.4.3 Recomendación de una metodología para la interpretación de registros de
cementación..........................................................................................................57
3.5 TÉCNICAS UTILIZADAS EN LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN. .58
3.6 EQUIPOS, MATERIALES Y HERRAMIENTAS...........................................59
CAPÍTULO IV............................................................................................................60
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS.......................................................60
4.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PROBLEMAS OPERACIONALES
PRESENTADOS DURANTE LA CONSTRUCCIÓN DEL HOYO PRODUCTOR
..................................................................................................................................60
4.1.1 Campo San Joaquín......................................................................................60
4.1.2 Campo Santa Rosa.......................................................................................62
4.2 ANÁLISIS DEL AISLAMIENTO ZONAL DE LAS ARENAS
PRODUCTORAS A TRAVÉS DE REGISTROS DE CEMENTACIÓN...............63
4.2.1 Campo San Joaquín......................................................................................64
4.2.1.1 Aislamiento zonal en los pozos del Campo San Joaquín..........................64
4.2.1.2 POZO JM-256...........................................................................................64
4.2.1.3 POZO JMN-248........................................................................................65
4.2.1.4 POZO JMN-249........................................................................................66
4.2.2 Campo Santa Rosa.......................................................................................67
4.2.2.1 Aislamiento zonal en los pozos del Campo Santa Rosa...........................67
4.2.2.2 POZO RG-274..........................................................................................67
4.2.2.3 POZO RG-277..........................................................................................68
4.3 RECOMENDACIÓN DE UNA METODOLOGÍA PARA LA
INTERPRETACIÓN DE REGISTROS DE CEMENTACIÓN..............................69
4.3.1 INFORMACIÓN NECESARIA...............................................................70
4.3.2 VALIDAR LA INFORMACIÓN.............................................................76
4.3.3 EVALUACIÓN DE LOS REGISTROS DE CEMENTACIÓN...............79
4.3.4 EXISTENCIA DEL SELLO HIDRÁULICO...........................................83
CONCLUSIONES.......................................................................................................87
RECOMENDACIONES.............................................................................................89
BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................90
APÉNDICES...............................................................................................................93
APÉNDICE A.1...........................................................................................................94
APÉNDICE A.2...........................................................................................................97
APÉNDICE A.3.........................................................................................................100
APÉNDICE A.4.........................................................................................................103
APÉNDICE A.5.........................................................................................................106
APÉNDICE B.1.........................................................................................................109
APÉNDICE B.2.........................................................................................................112
APÉNDICE B.3.........................................................................................................117
APÉNDICE B.4.........................................................................................................121
RESUMEN
Los Campos San Joaquín y Santa Rosa requieren una atención especial, por lo tanto,
es necesario tomar precauciones para realizar las operaciones de cementación. Esto se
debe a las variaciones de presión del área y a los bajos gradientes de fractura que
presenta la formación, es por ello que se han utilizado lechadas de baja densidad
(12,5 a 8 lpg) en dichas operaciones. Sin embargo, este tipo de lechadas produce
problemas para interpretar los registros acústicos, dado que se dificulta la medición
de la energía acústica que se propaga por el pozo, ocasionando incertidumbre sobre la
existencia de un aislamiento zonal de las arenas productoras y el estado de la
cementación. Por tal motivo, se realizó una revisión bibliográfica para reconocer los
problemas operacionales que afectan los registros de cementación durante la
construcción del hoyo productor. Luego, se identificaron las arenas de interés
completadas y se analizaron los registros de cementación disponibles para cada pozo
estudiado, tomando en cuenta las características del hoyo y los problemas
operacionales ya mencionados, lo que permitió determinar cuáles arenas presentaron
un aislamiento zonal óptimo o deficiente. Finalmente, después de recopilar la
información detallada de los pozos, se diseñó una metodología para optimizar la
interpretación de los registros acústicos en dichos campos. Esta metodología permitió
mejorar la evaluación de la calidad de la cementación en pozos cementados con
lechadas de baja densidad.
xi
INTRODUCCIÓN
En los Campos San Joaquín y Santa Rosa, donde existen áreas con presiones
anormales, que además están cementadas con lechadas especiales de baja densidad,
las operaciones de cementación ameritan una identificación adecuada de las
características específicas de cada pozo, así como una planificación conveniente en
función de éstas. La adherencia del cemento entre la formación y los revestidores se
debe determinar durante la evaluación de la cementación mediante el uso de registros,
así como se deben reconocer las causas de posibles fallas, con la finalidad de mejorar
las futuras cementaciones de pozos. Esto es posible haciendo un uso adecuado de las
herramientas utilizadas para realizar la evaluación, sumado a una interpretación
lógica de dichos registros, tomando en cuenta las condiciones y características de los
pozos.
xii
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Los Campos Santa Rosa y San Joaquín pertenecientes al Distrito Gas Anaco
presentan yacimientos en estudio que han sido expuestos a muchos años de
explotación y por ende poseen gradientes de presión variables, por lo tanto, es
necesario tomar en consideración ciertas precauciones que permitan que el proceso de
perforación sea seguro en aquellas formaciones con presiones anormales y se pueda
reducir o evitar el riesgo de pérdida de fluidos hacia la formación. Las operaciones de
los revestidores, principalmente en el hoyo de producción, se ven afectadas
directamente por estos factores, es por ello que al diseñar y aplicar lechadas de bajas
densidades (menos de 13,5 libras por galón), se puede garantizar el aislamiento zonal
adecuado que permita la optimización del proceso de cementación.
MARCO TEÓRICO
mismo año, J.E. Griffith; F.L. Sabins y P.E. Harness, realizaron pruebas de
laboratorio para determinar el comportamiento de los registros sónicos y ultrasónicos
utilizados para la evaluación del cemento con presencia de canales de gas y
elaboraron recomendaciones para dicho caso [3].
18
Figura N° 2.2. Ubicación geográfica del Área Mayor Anaco y Área Mayor Oficina,
con la ubicación de los Campos San Joaquín y Santa Rosa [7].
Hedberg et al. (op. cit.) describen la Formación Oficina como ''una alternancia de
lutitas grises, gris oscuro y gris marrón, intercaladas e interestratificadas con
areniscas y limolitas de color claro y grano fino a grueso. Componentes menores,
pero importantes de la unidad, son las capas delgadas de lignitos y lutitas ligníticas,
arcillitas verde y gris claro, con esférulas de siderita, areniscas siderítico-
glauconiticas y calizas delgadas con estructuras cono en cono. El material carbonoso
es común, y en algunos pozos pueden encontrarse hasta 40 o 50 capas de lignito, que
varían desde pocos centímetros hasta 60 cm. de espesor y que son de considerable
valor en las correlaciones [6].
• Miembro Verde (VE): está constituido en la parte superior por lutita gris claro -
gris verdoso, en bloque, moderadamente duro, fisible, hidratable,
microcarbonosa, micropirítica, ligeramente calcárea, con delgadas
intercalaciones de arenisca y limolita.
• Miembro Amarillo (AM): está conformado por lutitas gris oscuro - gris medio
predominantemente. Hacia la base del estrato existe abundante lutita gris claro -
marrón claro, en bloque, en parte laminar; blanda a moderadamente dura; en
parte limosa micro-carbonosa, micropíritica y ligeramente calcárea.
Esta formación se encuentra representada por una secuencia de arenas que van desde
ME-A hasta ME-T4, 5 que subyacen a la Formación Oficina, marcando la
transgresión del Oligoceno y el desarrollo de la Cuenca Oriental de Venezuela
durante el Oligoceno Medio y el Mioceno Inferior.
Esta formación data del Paleoceno y está comprendida por los ambientes desde
transicional a batial superior, registrándose la máxima inundación marina en el área
para este período. La litología predominante se caracteriza por presentar lutita gris
claro, marrón claro, laminar, moderadamente dura, en parte limosa, micro-carbonosa,
micropirítica, no calcárea, intercalada con arenisca de grano fino a medio [6].
Data del Cretácico Tardío y cuenta con unas características de matriz arcillosa, con
granos sub-redondeados a sub-angulares y posee una secuencia estratigráfica formada
24
Conductor
Tubería de superficie
Tubería de producción
El cemento es una mezcla compleja de caliza (u otros materiales con alto contenido
de carbonato de calcio), sílice, hierro y arcilla, molidos y calcinados, que al entrar en
contacto con el agua forma un cuerpo sólido. Esta mezcla de ingredientes se muele,
se calcina en hornos horizontales con corriente de aire y se convierte en clinker, el
cual contiene todos los componentes del cemento, excepto el sulfato de calcio, que se
le agrega como ingrediente final.
• Proporcionar aislamiento entre las zonas del pozo que contienen gas, aceite y
agua. Este aislamiento permite al operador selectivamente completar una arena y
asegurar que los fluidos no migrarán hacia otras zonas a través de las paredes
del hoyo por detrás del revestidor.
• Soportar el peso de la propia tubería de revestimiento.
• Pérdida de circulación.
• Altas temperaturas.
c) Pérdida de circulación:
• Presiones de superficie más bajas de lo anticipado.
d) Condiciones de influjos:
• Caída libre más larga de lo esperado.
34
Las lechadas alivianadas o de baja densidad son aquellas que se han desarrollado para
solucionar problemas en las cementaciones primarias, donde las lechadas
convencionales no pueden ser bombeadas debido a los bajos gradientes de fractura de
las formaciones (inferiores a 0,8 lpc/pie), por lo tanto, se requieren densidades bajas,
en un rango de 12 a 14,8 libras por galón, generalmente se usa 13,5 libras por galón.
Cemento 90-160
a) Amplitud
38
Figura N° 2.9. Esquema de señal recibida para revestidor con buena y mala
adherencia [15].
Si no existe cemento, la amplitud para E1 es mayor y su atenuación
disminuye, por el contrario, si el cemento se encuentra sellando el revestidor,
la amplitud de E1 es menor y su atenuación incrementa.
b) Tiempo de tránsito
La curva de tiempode tránsito representa el tiempo requerido para la detección del
primer arribo con suficiente amplitud en el receptor, el cual al usar una escala
sensible, permite determinar la centralización de la herramienta y los efectos de
formaciones rápidas.
• Microanillos.
• Canalización.
• Excentricidad de la herramienta.
a) Microanillos
b) Canalización
d) Excentricidad de la herramienta
La propagación omnidireccional de la onda exige que, como garantía de una
respuesta adecuada, la herramienta se encuentre en una posición centralizada
con respecto al pozo para obtener arribos simultáneos desde todas las
direcciones. Se ha comprobado que con una excentricidad de sólo ¼ de
pulgada se pueden provocar reducción de amplitud de hasta un 50% por el
desfase en la recepción, lo que podría inducir a una interpretación errónea en
la calidad de adherencia del cemento [15].
Figura N° 2.11. Efecto del espesor del cemento sobre la atenuación en el CBL [15].
La RBT (Radial Bond Tool) es una herramienta acústica sónica que permite registrar
mapa radial de cemento en la tubería. Debido a que la herramienta tradicional de CBL
permite evaluar la calidad de adherencia de cemento a la formación de una manera
promedio, el RBT es posible evaluar la calidad de adherencia radial, monitoreando
los 8 receptores sónicos que cubren los 360° de la tubería, descubriendo de esta
manera canalizaciones u otras imperfecciones de la cementación.
• Temperatura.
44
• Mapa de cemento.
pozo.
La principal ventaja de las ondas ultrasónicas sobre las ondas que viajan
dentro de un espectro de frecuencias sónico es que la longitud de la onda
ultrasónica es mucho menor que la longitud de la onda sónica. La Figura N° 2.13
muestra una comparación entre la longitud de las ondas ultrasónicas y las ondas
sónicas. La corta longitud de la energía ultrasónica es fácilmente reflejada por
pequeños objetos, mientras que las largas ondas de sonido tienden a fluir
alrededor de pequeños objetos con menor reflexión. Las ondas ultrasónicas son
ideales para aplicaciones en campos petroleros desde que su corta longitud de
onda ha permitido reflexiones significantes en objetos pequeños [15].
a) Herramienta Ultrasónica
La celda de fluido en tiempo real mide el tiempo de tránsito del fluido del pozo y la
impedancia del fluido. El tiempo de tránsito del fluido se utiliza para corregir las
medidas de radio interno y la impedancia acústica se utiliza como monitor de control
de calidad.
Ultrasónicas)
La unión del cemento, el espesor, los radios internos y externos y los mapas
autoexplicativos se generan en tiempo real en el sitio del pozo. Las imágenes
codificadas por colores ayudan a evaluar la cobertura de cemento en el anillo,
incluida la identificación de canales en el cemento que afectan el aislamiento zonal y
cualquier daño tubular [17].
a) Centralización
51
b) Formaciones rápidas
c) Microanillos
Una lechada espesa es un líquido y por lo tanto no permite soportar el peso del
revestidor en contacto. Es por ello que su presencia alrededor de la tubería luce como
si existiera un pobre cemento en el CBL previo al fraguado.
e) Otros factores
52
Otros factores que pueden afectar las medidas de amplitud son: cementos espumados,
el tamaño y el peso de la tubería de revestimiento, los fluidos contenidos en el
pozo, presión y temperatura, cambio en las propiedades del fluido, también cementos
cortados por gas pueden afectar la atenuación causando una mayor amplitud en este
intervalo [18].
• Aislamiento zonal: consiste en sellar unas zonas con respecto a otras por medio
de la cementación, evitando el desplazamiento de fluidos (líquidos o gases)
entre las zonas de la formación a través del anular.
• Densidad: es una magnitud escalar que permite medir la cantidad de masa que
hay en determinado volumen de una sustancia.
• Espacio anular: espacio existente entre dos objetos concéntricos, tal como el
espacio entre el pozo y la tubería de revestimiento.
• Preflujos: son fluidos que se bombean en turbulencia de tal forma que recojan e
incorporen contaminantes. El preflujo más usado es el agua, ya que alcanza
turbulencia a bajas tasas de flujo.
• Presión de circulación: presión necesaria para vencer las pérdidas por fricción
existentes en las diferentes áreas por donde el fluido circula. Un porcentaje de
este valor influye durante la perforación directamente sobre la presión del
yacimiento.
• Presión de formación: es la presión que ejercen los fluidos en los poros de las
rocas. Llamados también, presión de poro, de yacimiento, de roca y de fondo.
54
MARCO METODOLÓGICO
Arias (2012, p.81), define la población como “el conjunto finito o infinito de
elementos con características comunes para las cuales serán extensivas las
conclusiones de la investigación”.
• Pérdida de circulación.
• Cementación.
Merecure – PU
RG-275 RBT de SSO
San Juan – A
Oficina – Colorado-R2
RG-277 RBT de ALEX
Merecure- PU
3.5.2 Entrevista
3.5.3 Observación
3.6.1 Equipos:
3.6.2 Materiales:
3.6.3 Sustancias:
• No se requieren.
3.6.4 Herramientas:
• Sistema Operativo Windows 7.
• Paquete Office 2013 (Excel, PowerPoint, Word)
CAPÍTULO IV
Los pozos de los Campos San Joaquín y Santa Rosa presentan problemas debido a
sus arenas anormalmente presurizadas y se caracterizan por inestabilidades de hoyos
constantes. Dichos problemas generan pérdidas de circulación e influjos, afectando
negativamente la columna de fluido, lo que puede causar a su vez una pérdida del
pozo con costos asociados elevados, en el peor de los casos. No obstante, adicional a
estos problemas que afectan la construcción de hoyos productores, pueden ocurrir
otros inconvenientes que se muestran a continuación en sus campos correspondientes:
BAJADA DEL
POZO PERFORACIÓN CEMENTACIÓN
REVESTIDOR
Influjo de gas
JMN – 249 Sin problemas Sin problemas
Apoyo de tubería
PROBLEMAS OPERACIONALES
SAN JOAQUÍN
INFLUJO DE GAS
9%
APOYO DE TUBERÍA
9%
PÉRDIDA DE CIRCULACIÓN
46%
18% PEGA DE TUBERÍA
PROBLEMAS OPERACIONALES
SANTA ROSA
6% INFLUJO DE GAS
INFLUJO DE LÍQUIDO
13%
APOYO DE TUBERÍA
56% PÉRDIDA DE CIRCULACIÓN
13%
PEGA DE TUBERÍA
6% NO ASENTÓ TAPÓN
6%
Posterior a la evaluación de los pozos en estudio del Campo San Joaquín mediante
registros de cementación sónicos, se pudo determinar la existencia de aislamiento
hidráulico en los mismos, tal como se muestra resumido en la Tabla N° 4.3. A
continuación se describen las condiciones de cementación y los resultados obtenidos
mediante la interpretación de los registros. Cabe mencionar que se realizó el mismo
análisis para todos los pozos. (Ver apéndice A.4 y A.5).
JMN-248 CAST-V SI - NO
MALA REMOCION
JMN-249 CAST-V NO SI
DE FLUIDOS
JMN-250 CAST-V SI - NO
PÉRDIDA DE
JMN-252 CAST-V NO SI
CIRCULACIÓN
incrementos leves frente a los cuellos, lo que indica una centralización eficiente de la
herramienta en el intervalo evaluado.
Adicionalmente, la evaluación de dicho revestidor contienen un registro de
temperatura, el cual muestra un leve enfriamiento en la base de la arena Merecure-C,
razón por la cual se puede deducir que existe una comunicación en ella. Por su parte,
en el registro CBL (registro de adherencia del cemento), se pueden observar, tanto en
el tope como en la base de la arena, lecturas de 10 minivoltios (mv) de amplitud,
señalando una buena adherencia del cemento al revestidor. El registro VDL (registro
de densidad variable) muestra leve afluencia del efecto Chevron (W) de los cuellos de
los revestidores, el cual puede ser ocasionado por la baja densidad de la lechada,
también existe ausencia de los arribos de tubería y formación. El mapa de cemento
exhibe la existencia de éste en toda la sección en torno al revestidor, por lo que se
puede deducir que la arena posee un buen aislamiento zonal en el tope de la arena de
interés Merecure-C y un deficiente aislamiento en la base de la arena. (Ver apéndice
A.1).
El pozo JMN-248 fue revestido con una tubería de diámetro 7 5/8 pulgadas y peso de
39 lb/pie, y fue cementado con una lechada antimigratoria de 12,5 lpg. Esta
cementación fue evaluada por un registro de cementación ultrasónico CAST-V
(monitoreo acústico circunferencial) de la compañía de servicio Halliburton, el cual
presentó un tiempo de tránsito constante de 230 μsegundos indicando una excelente
centralización de la herramienta.
68
El pozo productor JMN-249 fue revestido con una tubería colgante de 7 pulgadas y
peso de 35lb/pie, la cual fue cementada con una lechada antimigratoria de baja
densidad de 12,5 lpg. La evaluación de la cementación se llevó a cabo mediante un
registro ultrasónico CAST-V, el cual presentó un tiempo de tránsito constante de 329
μsegundos y una excentricidad menor a 0,2 pulgadas, por lo tanto, indica una buena
centralización de la herramienta.
Por tal motivo, fue necesario realizar una cementación remedial para reparar
el mal aislamiento presentado. En esta operación se inyectó cemento tanto en el tope
como en la base de la arena de interés, en la cual fueron bombeados dentro del pozo
una cantidad de 37 barriles con una densidad de 15,6 lpg, de los cuales quedaron 30
barriles en la formación y 7 barriles en el revestidor, con una presión final de bombeo
de 3000 lpc. Se realizó una prueba de inyectividad cuya presión fue de 900 @ 2 bpm,
destacando así el éxito de la cementación remedial.
RG-274 CAST-V SI - NO
RG-275 RBT SI - NO
RG-276 RBT SI - NO
SOBRE
RG-277 RBT NO SI
DESPLAZAMIENTO
El hoyo productor del pozo RG-274 fue revestidor con un revestidor colgante de 7 5/8
pulgadas de diámetro y peso de 39 lb/pie, el cual fue cementado con una lechada
70
El pozo RG-277 fue revestido con una tuberia de 7 pulgadas de diámetro y 35 lb/pie
de peso, cuya cementación fue realizada con una lechada antimigratoria de 12,5 lpg
de densidad y evaluada por el registro de cementación sónico RBT de la empresa
Alex, el cual presentó un tiempo de tránsito constante, con leves aumentos frente los
cuellos, indicando una efectiva centralización de la herramienta.
Los principales parámetros del hoyo que se deberán tomar en consideración para
realizar su evaluación mediante la interpretación de registros sónicos son:
Parámetros de la cementación
a) Densidad de la lechada
Las respuestas de los transductores, los cuales emiten las ondas acústicas de la
herramienta, dependen en gran medida de éste parámetro, por lo tanto, es una
de las características principales a considerar para llevar a cabo la
interpretación de los registros.
b) Asentamiento de tapón
Este parámetro permite verificar el buen desempeño del equipo de flotación y
el desplazamiento del volumen del revestidor.
El revestidor es de un material muy denso que deberán atravesar las ondas acústicas,
por lo tanto, se deben tomar en consideración las siguientes características:
a) Diámetro y peso
74
El espesor del revestidor afecta las respuestas de los registros, puesto que, a mayor
espesor, mayor es la dificultad para que la onda acústica atraviese el material. Por
otra parte, al comparar el diámetro del revestidor con el diámetro del hoyo, se
puede determinar el espesor de la capa de cemento.
Problemas operacionales
Los problemas operacionales ocurridos durante las etapas de perforación, bajada del
revestidor y cementación, son la causa principal del aislamiento zonal deficiente en
los pozos y, además, afectan directamente la interpretación de los registros, por lo
tanto, es importante conocer y tener la información detallada de cada uno de ellos.
Los problemas más comunes que afectan la cementación y la interpretación de los
registros son los siguientes:
a) Influjo de fluidos
El flujo de fluidos no deseados hacia el pozo ocurre como consecuencia de un
control deficiente de las presiones hidrostáticas y de formación, ocasionando
la contaminación del cemento y la formación de canales durante el fraguado
del mismo, generando la necesidad de realizar una cementación remedial.
75
b) Pérdida de circulación
Éstas son consecuencia de la sobrepresión que ejerce el lodo de perforación o
el cemento sobre la formación, provocando fracturas en la misma, por donde
se pierde el fluido. Las pérdidas de circulación derivan en una mala
cementación, que a su vez produce la realización de una cementación
remedial para mantener el control del pozo.
76
Centralización
Para conocer si la herramienta está centralizada, se debe observar la curva del tiempo
de tránsito y la curva de excentricidad
c) Deberá existir una correlación entre las curvas CCL, CBL, VDL en los cuellos
de las tuberías, con el siguiente comportamiento:
• CBL: la amplitud en este punto deberá tener aproximadamente 3 pies de
espesor.
Mediciones
Este registro sónico muestra un mapa de cemento, el cual se construye a partir de las
amplitudes de cada uno de los receptores, con el fin de ubicar fallas en la
cementación como canales. En la Figura N° 4.14 se muestra un mapa con excelente
cementación.
Registro de temperatura
4½ 5
5 5
5½ 6
7 11
7 5/8 12
Es normal que al realizar la evaluación, la cementación sea defectuosa frente a
la arena de interés, producto de su permeabilidad, pero este factor no interviene en la
86
existencia de los sellos hidráulicos del tope y base de las arenas, por ello se debe
tener una buena adherencia del cemento al revestidor y la formación, además de tener
el espesor adecuado.
Cambiar
configuración NO ¿Herramienta
física de la centralizada?
herramienta
SI
NO
NO
Excelente
¿Canales? cementación y
aislamiento
SI
NO
¿Se comunican?
SI
CORRER REGISTRO
REGISTRO PARA
Realizar cementación remedial PARA EVALUAR
EVALUAR
CEMENTACIÓN
CEMENTACIÓN
REMEDIAL
REMEDIAL
89
CONCLUSIONES
• El pozo JMN-249 presentó una mala cementación, causada por una remoción
deficiente del fluido de perforación.
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
18. PABLO ARMANDO TOPES. (s.f.). “Registros geofísicos para el control del
estado técnico de los pozos petroleros”. Recuperado de:
https://www.monografias.com/docs112/registros-geofisicos-control-estado-pozos-
petroleros/registros-geofisicos-control-estado-pozos-petroleros.shtml
96
APÉNDICES
97
APÉNDICE A.1
SAN JOAQUÍN
POZO JM-256
98
JM - 256
Arena de interés Merecure C (8008’ - 8040’)
Herramienta de registro Mapa de cemento (CMT) Alex
Profundidad de asentamiento del revestidor 8805’
Diámetro, tipo y peso del revestidor 7” colgante de 35 lb/pies
Diámetro del hoyo 8 ½”
Cantidad de centralizadores / Tipo 8 / sólidos
Stand off (%) 75
BHST / BHCT (°F) 251 / 196
Fluido de perforación / Densidad Base Aceite / 9,7
Densidad de lechada de llenado (lpg) / Longitud 12 / 883’
Densidad de lechada de cola (lpg) / Longitud 15,6 / 268’
15Bls espaciador (11,5 lpg) + 10Bls
lavador base aceite (7,2 lpg) + 10Bls
Preflujos lavador base agua (8,4 lpg) + 15Bls
silicato (10,5 lpg) + 5Bls agua +
15Bls de espaciador (11,5 lpg)
Contraflujo (Bls) 0,75
Señal de pines / Presión (psi) Sí / 2000
Asentamiento de tapón / Presión (psi) Sí / 900
PROFUNDIDA PROBLEMA
POZO ARENA OPERACIÓN
D OPERACIONAL
Gas de formación
8345’ MERECURE -J1 Sup
4455 unds
JM-256 Gas de viaje 3200
8379’ MERECURE -J1 Inf
unds
Perforación
8402’ MERECURE -J1 Inf Gas de formación de
3000 unds
99
Gas de conexión
8402’ MERECURE -J1 Inf
4200 unds
Gas de formación
8450’ MERECURE -J2
2600 unds
Gas de formación
8500’ MERECURE -J2
500 unds
Gas de formación
8590’ MERECURE -M1
1275 unds
Gas de formación
8673’ MERECURE -M1
930 unds
Gas de viaje 5100
8807’ MERECURE -P
unds
Gas de viaje 3400
8807’ MERECURE -P B/Liner
unds
Pico de gas de 4300
Cementación
unds
APÉNDICE A.2
POZO JMN-248
SAN JOAQUÍN
JMN - 248
Arena de interés Oficina – Colorado (7072’ – 7120’)
PROBLEMA
POZO PROFUNDIDAD ARENA OPERACIÓN
OPERACIONAL
OFICINA
JMN-248 7150’ Perforación Pega de tubería
COLORADO
APÉNDICE A.3
POZO JMN-249
SAN JOAQUÍN
JMN - 249
Arena de interés Oficina – Naranja (4552’ – 4564’)
PROBLEMA
POZO PROFUNDIDAD ARENA OPERACIÓN
OPERACIONAL
Gas de viaje 234
5630’ OFICINA-VE-B1
unds
JMN- Gas de conexión
6940’ OFICINA-AM-G
249 Perforación 302 unds
Gas de viaje 2700
7160’ OFICINA-COL-A2
unds
7280’ OFICINA-COL-C Apoyo de tubería
APÉNDICE A.4
POZO JMN-250
SAN JOAQUÍN
JMN - 250
Arena de interés Oficina – Verde (6184’ -6189’)
PROBLEMA
POZO PROFUNDIDAD ARENA OPERACIÓN
OPERACIONAL
JMN-250 5300’ OFICINA-NA-K1 Perforación Apoyo de tubería
6212’ OFICINA-VE-G Apoyo de tubería
APÉNDICE A.5
POZO JMN-252
SAN JOAQUÍN
JMN - 252
PROBLEMA
POZO PROFUNDIDAD ARENA OPERACIÓN
OPERACIONAL
Gas de conexión 1005
6518’ O-AM-O2
unds
6550’ O-AM-E1 Gas de conexión 750 unds
6556 O-AM-E2 Gas de conexión 480 unds
6685’ O-AM-E4 Perforación Gas de conexión 390 unds
6710’ O-AM-F2 Gas de conexión 237 unds
JMN-252
6898’ O-AM-L Gas de conexión 320 unds
6949’ O-COL-A2 Gas de conexión450 unds
7221’ O-COLF1 Gas de conexión 524 unds
4090’ @ 7219’ OFICINA B / Liner Pérdida de circulación
Pérdida de
Cementación circulación No
asentó tapón
112
APÉNDICE B.1
POZO RG-274
SANTA ROSA
RG - 274
Arena de interés Merecure – F (8862’ – 8880’)
PROFUNDIDA PROBLEMA
POZO ARENA OPERACIÓN
D OPERACIONAL
Gas de formación 554 unds
8606’ MERECURE-A
sin corte de lodo
Gas de formación 314 unds
8649’ MERECURE-A
sin corte de lodo
Gas de formación 382 unds
8800’ MERECURE-D Perforación sin corte de lodo
Gas de formación 296 unds
RG-274 8809’ MERECURE-D
sin corte de lodo
Gas de formación 424 unds
8868’ MERECURE-F
sin corte de lodo
Gas de formación 383 unds
8955 MERECURE-H
sin corte de lodo
Bajada Gas de viaje 458 unds sin
8959’ MERECURE-H
revestidor corte de lodo
APÉNDICE B.2
POZO RG-275
SANTA ROSA
117
RG - 275
de lodo
Gas de formación 367 unds sin corte
10284 ME-M2
de lodo
Gas de formación 394 unds sin corte
10315 ME-M2
de lodo
10350 ME-N Gas de formación 300 unds sin corte
118
de lodo
Gas de formación 317 unds sin corte
10379 ME-N
de lodo
Gas de formación 249 unds sin corte
10451 ME-O
de lodo
Gas de formación 1750 unds sin corte
10589 ME-P
de lodo
Gas de conexión 4850 unds con corte
10721 ME-S2 de lodo (11.2 lpg
@ 11.1 lpg)
10721 ME-S2 Influjo de 35 Bls
Gas de formación 4000 unds con
10721 ME-S2
corte de lodo de 0,1
Gas de formación 4000 unds con
10734 ME-S
corte de lodo (0,1)
Gas de formación 524 unds con corte
10747 ME-S Perforación de lodo (11 lpg
@ 10.9 lpg)
10934 ME-T Pérdida de circulación 1200 Bls
Gas de viaje 2445 unds sin corte de
11019 VIDOÑO
lodo
Bajada revestidor Gas de viaje 460 unds sin corte de
11019 VIDOÑO
7 5/ 8” lodo
RG-275 Gas de formación 105 unds sin corte
11075’ SJ-A
de lodo
Gas de formación 138 unds sin corte
11100’ SJ-A
de lodo
Gas de formación 145 unds sin corte
11431’ SJ-B
de lodo
Gas de formación 122 unds sin corte
11803’ SJ-D
Perforación 6 ½” de lodo
Gas de formación 267 unds sin corte
12063’ SJ-A
de lodo
Gas de formación 212 unds sin corte
12139’ SJ-B
de lodo
Gas de formación 200 unds sin corte
12194’ SJ-B
de lodo
Gas de formación 204 unds sin corte
12232’ SJ-B
de lodo
119
APÉNDICE B.3
POZO RG-276
SANTA ROSA
122
RG - 276
San Juan – A San Juan – C
Arena de interés
(10568’-10748’) (11074’-11094’)
Herramienta de registro Adherencia radial (RBT) SSO
Profundidad de asentamiento del revestidor 11210’
Diámetro, tipo y peso del revestidor 7” colgante de 35 lb/pies
Diámetro del hoyo 8½
Cantidad de centralizadores / Tipo 0
Stand off (%) 50
BHST / BHCT (°F) 275 / 225
Fluido de perforación / Densidad Base Aceite / 10,4
Densidad de lechada única (lpg) / Longitud 12,5 lpg / 3400’
Compuestos antimigratorios SI
20Bls lavador dual (8,34 lpg) + 5Bls agua fresca
Preflujos (8,34 lpg) + 20 Bls de silicato (10,5 lpg) + 5Bls
de agua (8,34 lpg)
Contraflujo (Bls) 2
Señal de pines / Presión (psi) Si / 1000
Asentamiento de tapón / Presión (psi) Si / 1800
APÉNDICE B.4
POZO RG-277
SANTA ROSA
126
RG - 277
Oficina – Colorado–R2 (9224’–9260’)
Arena de interés
Merecure – PU (10442’ – 10470’)
Herramienta de registro Mapa de cemento (CMT) ALEX
Profundidad de asentamiento del revestidor 10675’
Diámetro, tipo y peso del revestidor 7” colgante de 35 lb/pies
Diámetro del hoyo (pulg) 8½
Cantidad de centralizadores / Tipo 21 / sólidos
Stand off (%) 100
BHST / BHCT (°F) 255 / 215
Fluido de perforación / Densidad Base Aceite / 9,4
Densidad de lechada única (lpg) / Longitud 12,5 lpg / 2734’
30Bls lavador dual (8,34 lpg) + 5Bls agua
Preflujos fresca (8,34 lpg) + 20 Bls de silicato (10,5
lpg) + 10Bls de agua (8,34 lpg)
Contraflujo (Bls) 0,5
Señal de pines / Presión (psi) NO
Asentamiento de tapón / Presión (psi) NO/ 850
de lodo
Gas de formación 218 unds sin corte
10191 ME-L
de lodo
Gas de formación 186 unds sin corte
10160 ME-L
de lodo
Gas de formación 198 unds sin corte
10220 ME-M
de lodo
Gas de formación 128 unds sin corte
10333 ME-N
de lodo
Gas de formación 309 unds sin corte
10518 ME-N
de lodo
Perforación Gas de formación 209 unds sin corte
10654 ME-R
de lodo
Gas de formación 248 unds sin corte
10638 ME-R
de lodo
Gas de formación 377 unds sin corte
10677 ME-S
de lodo
Gas de viaje 640 unds con corte de
10675’ ME-S Bajada revestidor
lodo (0,1 lpg)
Cementación Dardo en el cabezal
128
SUBTITULO
AUTOR:
CVLAC: 26.257.277
Silva G. Mónica D.
EMAIL: monicadaniela27@gmail.com
CVLAC: 25.387.235
Moreno B. Nieves del V.
EMAIL: nievesdvmb@gmail.com
RESUMEN (ABSTRACT):
Los Campos San Joaquín y Santa Rosa requieren una atención especial, por
lo tanto, es necesario tomar precauciones para realizar las operaciones de
cementación. Esto se debe a las variaciones de presión del área y a los
bajos gradientes de fractura que presenta la formación, es por ello que se
han utilizado lechadas de baja densidad (12,5 a 8 lpg) en dichas
operaciones. Sin embargo, este tipo de lechadas produce problemas para
interpretar los registros acústicos, dado que se dificulta la medición de la
energía acústica que se propaga por el pozo, ocasionando incertidumbre
sobre la existencia de un aislamiento zonal de las arenas productoras y el
estado de la cementación. Por tal motivo, se realizó una revisión bibliográfica
para reconocer los problemas operacionales que afectan los registros de
cementación durante la construcción del hoyo productor. Luego, se
identificaron las arenas de interés completadas y se analizaron los registros
de cementación disponibles para cada pozo estudiado, tomando en cuenta
las características del hoyo y los problemas operacionales ya mencionados,
lo que permitió determinar cuáles arenas presentaron un aislamiento zonal
óptimo o deficiente. Finalmente, después de recopilar la información
detallada de los pozos, se diseñó una metodología para optimizar la
interpretación de los registros acústicos en dichos campos. Esta metodología
permitió mejorar la evaluación de la calidad de la cementación en pozos
cementados con lechadas de baja densidad.
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO:
CONTRIBUIDORES:
ROL CA AS TU X JU
ROL CA AS TU JU X
ROL CA AS TU JU X
CVLAC: 6.961.032
Barrueta, Rafael
E_MAIL rbarrueta53@gmail.com
E_MAIL
2021 05 25
AÑO MES DÍA
LENGUAJE: SPA
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO:
ARCHIVO (S):
TESIS.DISEÑODEUNAMETODOLOGÍAPARAL
AINTERPRETACIÓNDEREGISTROSDECEME
Application/ms.word
NTACIÓNENPOZOSCONLECHADASDEBAJA
DENSIDADDELCAMPOSANJOAQUÍNYSANTA
ALCANCE
TÍTULO O GRADO ASOCIADO CON EL TRABAJO:
Ingeniero de Petróleo
NIVEL ASOCIADO CON EL TRABAJO:
Pregrado
ÁREA DE ESTUDIO:
Departamento de Ingeniería de Petróleo
INSTITUCIÓN:
Universidad de Oriente / Núcleo de Anzoátegui
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO:
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO:
DERECHOS
Barrueta, Rafael
POR LA COMISIÓN DE TRABAJO DE GRADO