Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CEREBELO Y COGNICIÓN
J.M.ª Prats, F. Velasco, M.ªL. García-Nieto
Agenesia
Información
Tumor
Semejanzas
Vocabulario
Comprensión
Figuras incompletas
Historietas
Cubos
Rompecab.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Figura 2. Perfil del test de WISC-R en los casos con lesión cerebelosa aislada. Aunque el perfil de ambos es
similar, es notable la escasa capacidad intelectual en el caso con ausencia de cerebelo.
[2], que por otra parte, serían el paradigma de la adquiridas y aleatoria en las lesiones congénitas,
exploración de la llamada ‘memoria de trabajo’ ya que es excepcional que el cerebelo esté exclu-
[20]. Esta dificultad para unificar campos dife- sivamente alterado; y a veces determinar el gra-
rentes propios de la memoria de trabajo también do, la extensión y la especificidad de la atrofia
se ha demostrado en las lesiones degenerativas que el sujeto presenta es poco factible [14]. Pre-
del cerebelo, con disminución de la capacidad de sentamos a continuación dos lesiones cerebelo-
aprendizaje de procesos interrelacionados [21]. sas aisladas, una adquirida y otra congénita, que
Dichas disfunciones están muy próximas a los acompañaban a trastornos del aprendizaje.
síndromes frontales; la relación entre lóbulos fron-
tales y cerebelo también se ha podido demostrar Caso 1. Se trata de una niña de 10 años de edad,
en niños afectos de leucemia linfoblástica aguda de lateralidad zurda y con un rendimiento escolar
que fueron tratados con MTX antes de la edad de adecuado. A la edad de 9 años comienza a fraca-
5 años, produciéndose lesiones concomitantes del sar en la escuela y a rendir menos en los deportes,
cerebelo (lóbulo 6 y 7) y de lóbulos frontales, y especialmente el golf, al que era muy aficionada.
dando lugar a déficit de aprendizaje, especial- Seis meses más tarde cambia la dominancia ma-
mente en materias no verbales que afectan predo- nual y se convierte en diestra. Al año, detectan un
minantemente al cociente intelectual manipulati- hemisíndrome cerebeloso izquierdo y diagnosti-
vo con preservación del verbal [22]. can un meduloblastoma que no ocasionaba hiper-
La comprobación en edad infantil de lesiones tensión intracraneal (Fig. 1). El test de WISC-R
específicas y exclusivas del cerebelo es mucho revelaba un CI total de 120, verbal de 131 y ma-
más difícil que en la edad adulta para las lesiones nipulativo de 114, con fracaso mayor en las prue-
BIBLIOGRAFÍA
1. Dolan RJ. A cognitive-affective role for the cerebellum. 4. Kemper TL, Bauman N. Neuropathology of infantile au-
Brain 1998; 121: 545-6. tism. J Neuropath Exp Neurol 1998; 57: 645-52.
2. Botez MI. The neuropsychology of the cerebellum: an 5. Courchesne E, Young-Courchesne R, Press GA, Hes-
emerging concept. Arch Neurol 1992; 49: 1229-10. selink MD, Jernigan TL. Hypoplasia of cerebellar ver-
3. Rapin I. Autism in search of a home in the brain. Neuro- mal lobules VI and VII in autism. N Engl J Med 1988;
logy 1999; 52: 902-4. 318: 1349-54.
6. Piven J, Saliba K, Bailey J, Arndt S. An MRI study of au- 15. Janssen G, Messint-Junger AM, Engelbrecht U, Gobel
tism: the cerebellum revisited. Neurology 1997; 49: 546-51. U, Bock WJ, Lenard HG. Cerebellar mutism syndrome.
7. Courchesne E. An MRI study of autism: the cerebellum Klin Padiatr 1998; 210: 243-7.
revisited (Letter). Neurology 1999; 52: 1106. 16. Sinhe AK, Rajender Y, Dineker I. Transient mutism after
8. Berquin PC, Giedd JN, Jacobsen LK, Hambürger SD, evacuation of a spontaneous vermian haematoma. Child
Krain BA, Rapoport JL, et al. Cerebellum in attention: Nerv Syst 1998; 14: 460-2.
deficit hyperactivity disorder: a worphometric MRI Study. 17. Riva D. The cerebellar contribution to language and se-
Neurology 1998; 50: 1087-93. quential functions: evidence from a child with cerebelli-
9. Apollonio JM, Grafman J, Schwartz V, Massaquoi S, tis. Cortex 1998; 34: 279-87.
Hallet M. Memory in patient with cerebellar degenera- 18. Silvere C, Di Betta AM, Filippini V, Legsio MG, Moline-
tion. Neurology 1993; 43: 1536-44. ri M. Verbal short-term store-rehearsal system and the
10. Mercury E, Atkinson J, Braddick O, et al. Chiari I mal- cerebellum: evidence from a patient with a right cerebel-
formation in asymptomatic young children with Williams lar lesion. Brain 1998; 121: 2175-87.
Syndrome: clinical and MRI study. Eur J Pediatr Neurol 19. Schmahmann JD, Sherman JC. The cerebellar cognitive
1997; 5/6: 177-81. affective syndrome. Brain 1998; 121: 562-79.
11. Campos Castelló J, Ferrando MT, Arrazola J, Careaga J. 20. Wickelgren I. Getting a grasp on working memory. Sci-
Williams syndrome, Arnold-Chiari Type I malformation ence 1997; 275: 1580-2.
and syringomyelia. Acta Neuropediatrica 1994; 1: 64-8. 21. Drepper J, Timmann D, Kolb FP, Diener HC. Non motor
12. Galaburda AM, Wang PP, Bellugi U, Rossen M. Cytoar- associative learning in patients with isolated degenera-
chitectonic anomalies in genetically based disorders: tive cerebellar disease. Brain 1999; 122: 87-97.
Williams Syndrome. Neuroreport 1994; 5: 753-7. 22. Lesnik PG, Ciesielki KT, Hart BL, Benzel EC, Sanders
13. Rae C, Karmiloff-Smith A, Lee MA, et al. Brain bio- JA. Evidence for cerebellar-frontal subsystems changes
chemistry in Williams Syndrome: evidence for a role of in children treated with intrathecal chemotherapy for
the cerebellum in cognition? Neurology 1998; 51: 33-40. leukemia: enhanced data analysis using an effect size
14. Shewell MI, Majenemer A. Clinical features of develop- model. Arch Neurol 1998; 55: 1561-8.
mental disability associated with cerebellar hypoplasia. 23. Müller RA, Courchesne E, Allen G. The cerebellum: so
Pediatr Neurol 1996; 15: 224-9. much more. Science 1998; 282: 879-80.