COEFICIENTE DE REPARTO

Andres F. Montoya∗ and Santiago C. Delgado†

∗, †Department of Chemistry, Icesi University, Cali, Colombia, 760031

E-mail: 1112458126@u.icesi.edu.co∗; antiago13@hotmail.com†

1. Cálculos y Resultados
1.1. Titulación de las mezclas

Se realizó la titulación de las fases de las mezclas con tiosulfato de sodio (𝑁𝑎𝑆2 𝑂3 ∗ 5𝐻2 𝑂).

Para cada titulación, se agregó almidón cerca del punto final. En la Tabla 1 se muestran los

resultados.

Tabla 1: Volumen de titulante utilizado en la titulación de cada componente de las

mezclas

Cantidad de yodo en n-heptano (mL) Fase Volumen de titulante (mL)

5 Acuosa 1,3
Orgánica 13,9
10 Acuosa 1,7
Orgánica 14,9
15 Acuosa 1,9
Orgánica 16

1.2. Cálculo de las concentraciones de yodo

De manera inicial se calculó la concentración molar de tiosulfato (𝑆2 𝑂32− )(Ecuación 1).

1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑆2 𝑂3 ∗5𝐻2 𝑂 1

[𝑆2 𝑂32− ] = 0,1 𝑔 𝑁𝑎𝑆2 𝑂3 ∗ 5𝐻2 𝑂 ∗ ∗ 0,100 𝐿 (1)
248,19 𝑔

Se expresó la reacción entre el tiosulfato y el yodo (𝐼2 ) (Ecuación 2).

1
2𝑆2 𝑂32− + 𝐼2 → 𝑆4 𝑂6− + 2𝐼 − (2)

Con esta reacción, se calculó la concentración de yodo en la fase acuosa de cada mezcla

(Ecuación 3).

1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 1
[𝐼2 ] = 𝑉𝑆2 𝑂32− ∗ [𝑆2 𝑂32− ] ∗ ∗𝑉 (3)
2 𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂32− 𝐹𝐴

En esta ecuación 𝑉𝐹𝐴 corresponde al volumen total de fase acuosa tomado para la titulación.

A continuación, se expresó la reacción entre el yodo y el yoduro de potasio (𝐾𝐼) (Ecuación

4) y la reacción entre el triyoduro (𝐼3 ) y el tiosulfato (Ecuación 5).

𝐾𝐼 + 𝐼2 → 𝐼3 + 𝐾 + (4)

2𝑆2 𝑂32− + 𝐼3 → 𝑆4 𝑂6− + 3𝐼 − (5)

Por último, se calculó la concentración de yodo en las fases orgánicas con la Ecuación 6.

1 𝑚𝑜𝑙 𝐼3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼 1
[𝐼2 ] = 𝑉𝑆2 𝑂32− ∗ [𝑆2 𝑂32− ] ∗ ∗ 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 ∗ 𝑉 (6)
2 𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂32− 2 𝐹𝑂

En la cual, 𝑉𝐹𝑂 corresponde al volumen total de fase orgánica tomado en la titulación.

Todos los resultados se reportaron en la Tabla 2.

Tabla 2: Volumen de titulante utilizado en la titulación de cada componente de las

mezclas

Solución de yodo [𝐼2 ](mol/L)

en n-heptano (mL) Fase acuosa Fase orgánica
5 0,000131 0,00700
10 0,000171 0,00750
15 0,000191 0,00806

2
Se graficaron los datos de la tabla anterior. En el eje x se colocó la concentración de yodo en

la fase acuosa y en el eje y, la concentración de yodo en la fase orgánica (Figura 1).

0,0082

0,008 y = 16,786x + 0,0048

R² = 0,9534
[Yodo Fase orgánica]

0,0078

0,0076

0,0074

0,0072

0,007

0,0068
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
[Yodo Fase acuosa]

Figura 1: regresión lineal de la concentración de yodo acuoso contra yodo orgánico

La ecuación de la recta anterior, permite encontrar la concentración de la fase orgánica a

partir de la fase acuosa, en la Ecuación 7 se muestra su estructura.

[[𝐼2 ]𝑜𝑟𝑔á𝑛𝑖𝑐𝑎 = 𝐾𝐷 [𝐼2 ]𝑎𝑐𝑢𝑜𝑠𝑎 + B (6)

Donde 𝐾𝐷 corresponde al coeficiente de reparto experimental y B al intercepto. Por lo tanto,

gracias a la linealización, se obtuvo que el 𝐾𝐷 del yodo en n-heptano y agua es de 16,8 y que

el intercepto es de 0,0048.

2. Análisis y Discusión
El coeficiente de reparto es un parámetro fisicoquímico que sirve para determinar la afinidad

de un compuesto en dos solventes que son inmiscibles entre sí [1]. En esta práctica se

3
determinó el coeficiente de partición del yodo molecular en dos fases, una acuosa y una

orgánica (n-heptano). El yodo es una molécula compuesta por dos átomos del mismo

elemento en la cual el momento dipolar se cancela, por lo que la molécula es apolar. El

resultado obtenido en este estudio demuestra que efectivamente el yodo molecular tiene un

carácter apolar, debido a su alto coeficiente de partición. En los tres ensayos realizados, la

concentración de yodo molecular en la fase orgánica fue siempre mayor que la concentración

de éste mismo en la fase acuosa.

3. Referencias
(1) Harris, D. (1992) Análisis Químico Cuantitativo.