GUIÓN AUDIENCIA CASO SECUESTRO CON MUERTE DE LA VÍCTIMA

GRUPO No. 2

SECRETARIO: Buenos días a los presentes, sean ustedes bienvenidos, le damos

ingreso al honorable Juez –----. A las personas presentes les solicitó que apaguen sus
teléfonos celulares. Ponerse de pie por favor, hará su entrada la judicatura.

JUEZ: Buenos días a los presentes, sean ustedes bienvenidos, pueden sentarse.
Estamos reunidos en la ciudad de Guatemala, siendo las ---- horas con ---- minutos del
día treinta de marzo del año dos mil veintitrés, dentro de la sala de Audiencias del
Juzgado Segundo de Primera instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente. Estamos constituidos con la finalidad de realizar audiencia inicial dentro del
proceso penal número 2320-2023 que se instruye en contra de la señor (a): (pasar lista
de los sindicados y abogados presentes DPI) (Menciona al sindicado por su nombre
y apellido) sujeto 1, para el efecto ¿Se encuentra presente el sindicado en cuestión y su
abogado defensor, el Lic. 1 (Nombre y apellido) le solicito se sirva a indicar si acepta la
defensa técnica del sindicado y a identificarse correctamente y así también que señale
el casillero electrónico para recibir citaciones y notificaciones y número de teléfono para
recibir comunicaciones.

DEFENSA 1: Presente honorable Juez, en mi calidad de abogado defensor en esta

oportunidad acepto la defensa del procesado (Nombre completo del sindicado 1),
señalo para recibir citaciones y notificaciones el casillero electrónico AC00000664,
colegiado No. 17399 y para recibir comunicaciones el teléfono celular 2703 2023.

JUEZ: Muchas gracias, y por la fiscalía del Ministerio Público, se encuentra presente el
Lic. (da) (Nombre y apellido)

FISCAL: Presente honorable Juzgador, en mi calidad como representante de la fiscalía

del Ministerio Público, señalo para recibir citaciones y notificaciones el casillero
electrónico FC00000991, colegiado No. 61232, y para recibir comunicaciones el teléfono
celular 5345 6872.

(El secretario estará presentando en la pantalla los DPI de los abogados de la

defensa y el abogado fiscal del Ministerio Público).

JUEZ: Le informó de forma clara y sencilla lo que se estará desarrollando en este acto
procesal, además de informarle que cuenta con derechos fundamentales y
constitucionales que le asisten, le hago de su conocimiento que podrá abstenerse de
declarar, con base en el artículo número 15 de nuestro Código Procesal Penal y tal
decisión no podrá ser utilizada en perjuicio de usted. Asimismo, le estaré solicitando que
me proporcione sus datos personales. Damos por iniciado el proceso.

(Juez se dirige a cada sindicado por nombre para realizar).

(El secretario estará presentando en la pantalla la fotocopia de los DPI del

sindicado 1 mientras responde para que se oriente el juez al preguntarle los datos).

JUEZ: Señor (nombre del sindicado 1), nombre completo, sobrenombre, edad, estado
civil, (escolaridad, es opcional), profesión u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de
nacimiento, domicilio, lugar donde reside, (tiempo de residir en la propiedad, es
opcional), tiene sobrenombre, convive con alguien, nombrarlo, hijos y las personas que
viven con usted, quienes depende de usted y está bajo su guarda. Ha sido detenido con
anterioridad, cuál fue el proceso y motivo por el que fue aprehendido.

SINDICADO 1: (Responde cada pregunta).

JUEZ: Muchas gracias, tomare el tiempo para preguntar lo siguiente ¿(nombre del
sindicado 1) el abogado (nombre de la defensa 1) es su abogado de confianza?

SINDICADO 1: Si, señor juez.

(El sindicado solicita a su abogado).

JUEZ: Dejó el tiempo para que puedan comunicarse con su abogado defensor.

(Unos minutos para que hablen entre ellos).

JUEZ: Le proporcionó la palabra al Lic. (da) fiscal auxiliar del Ministerio Público, el tiempo
es de usted.

FISCAL: Muchas gracias, señor Juez, por la presentación, buenas tardes. Señor (a)
(nombre del sindicado) como representante del ministerio público le voy hacer saber el
hecho por el cual se encuentra usted presente el día de hoy. Si yo no me doy a entender
o usted no comprendiera algo de lo que yo le manifieste le puede consultar a su abogado
defensor o pedirme que se lo aclare:

El día 20 de febrero del presente año siendo las 21 horas aproximadamente, en la

avenida reforma y doce calle de esta ciudad de Guatemala, SANTIAGO MORALES
AJANEL de 35 años de edad y su hermano BYRON FREDY MANUEL MORALES
AJANEL de 26 años de edad, como piloto y copiloto respectivamente, se dirigen a su
lugar de habitación. Después de la jornada de trabajo, se movilizan en su automóvil tipo
camioneta agrícola, con placas P-620DJM, color negro, marca Toyota 4Runner, modelo
2022.cuando un vehículo tipo agrícola color gris marca Mitsubishi Montero Sport GLX
MT, con vidrios polarizados con placas P-123CKC, se conducían usted y dos personas
de sexo masculino, junto a una motocicleta donde también se conducían dos personas
de sexo femenino. El vehículo tipo agrícola se posiciona en la parte frontal
interponiéndose en su camino y cerrando el paso al vehículo descrito quedando al lado
derecho de la ventana del piloto, la motocicleta con placas desconocidas donde las antes
mencionadas apuntaban con armas de alto calibre a la víctima. Cuando un hombre
desciende del vehículo, con armas de alto calibre y quiebran el vidrio del piloto con varios
disparos, lograron quitar el seguro y abrir la puerta de manera brusca extrayendo al piloto,
en ese momento se percatan que va un acompañante, quien es el señor BYRON FREDY
MANUEL MORALES AJANEL. Este decide bajarse del automóvil para tomar fotos de los
presuntos delincuentes, que extraen al señor identificado como su hermano, cuando con
arma de fuego lo hieren en la pierna derecha logrando inmovilizarlo. Proceden a golpear
al señor SANTIAGO MORALES AJANEL con la cacha de la pistola en la región posterior
de la cabeza para dejarlo inconsciente, con apoyo de la otra persona se lo llevan cargado
y lo introducen al vehículo agrícola. Mientras tanto en el lugar de los hechos el señor
BYRON FREDY MANUEL MORALES AJANEL con dificultad extrae de su bolsillo su
teléfono celular para tratar de pedir auxilio, llamando a su cuñada SUZANA FABIOLA
RAMIREZ CARBAJAL e informando del hecho para que busque ayuda, ella al recibir la
llamada informa a la familia, y se comunica con la policía para que se haga presente al
lugar de la escena. en ese lugar se encontraba pasando el señor VÍCTOR DAVID
ZACARÍAS BÁMACA, quien manifiesta que se dirigía a la esquina de la 12 calle Avenida
Reforma donde se ubicaba el Uber que había contratado minutos antes de salir del
Edificio Géminis 10 Torre Norte, donde labora actualmente. Cuando se percató que una
persona de sexo femenino saca detrás de esta un arma de fuego con la cual ataca al
señor BYRON FREDY MANUEL MORALES AJANEL hiriéndolo en la pierna derecha
dejándolo inmovilizado. Identificando a esta persona que saca el arma de fuego
únicamente por las características físicas, manifestando que la reconoce de vista, pero
desconoce su nombre. Indicando que los presuntos delincuentes dieron vuelta en la 12
calle rumbo al Edificio Empresarial Géminis 10 para bajar por la 1ra Avenida con rumbo
desconocido. Este hombre brinda auxilio al señor BYRON FREDY MANUEL MORALES
AJANEL mientras llegan los bomberos voluntarios, quienes tardan 5 minutos en llegar al
lugar del hecho y al percatarse de la gravedad del incidente procede a llevarlo a la
emergencia del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. En el hospital lo atienden y
el médico traumatólogo que lo atiende determina por medio de los rayos X que la herida
fue profunda provocando una fractura de tibia tipo conminuta, por lo que comenta que
estará un tiempo hospitalizado para observar la evolución del paciente.

En la mañana del 21 de febrero, usted y los demás se ponen en contacto con la señora
SUZANA FABIOLA RAMÍREZ CARBAJAL, solicitando la cantidad de un millón quinientos
mil quetzales para el rescate de SANTIAGO MORALES AJANEL y que ellos se
comunicarán en las próximas horas para indicarle el lugar de entrega La señora solicita
a los supuestos secuestradores que le comuniquen a su esposo y ésta habla brevemente
con él. Mientras esto sucede la policía se encuentra en casa de la víctima junto a la
familia escuchando las conversaciones que tiene la esposa con los secuestradores.

El 22 de febrero, el señor BYRON FREDY MANUEL MORALES AJANEL, ya lleva dos

días hospitalizado en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Ese día la señora
SUZANA FABIOLA RAMÍREZ CARBAJAL esposa de la víctima averigua de qué forma
entregar el dinero solicitado.

Durante la mañana del 23 de febrero, cuatro días después de realizado el secuestro, es

reconocida usted y JACKELINE PAOLA BOROR AJCU, por medio cámaras de seguridad
y de la declaración del testigo, el señor VÍCTOR DAVID ZACARÍAS BÁMACA, conducían
una camioneta color gris que concuerda con las características mencionadas en la
declaración del testigo, quien se encontraba de compras, luego de eso se dirige a la
Ferretería DIFRATTI con un tiempo estipulado de 20 minutos, donde se queda a ver con
JACKELINE PAOLA BOROR AJCU. Acto en el cual procede la policía, luego del
seguimiento, a detener a ambas personas. Al revisar las cámaras de seguridad de los
semáforos en la Avenida Reforma se logró visualizar las placas de la camioneta donde
fue secuestrada la víctima, las cuales concuerdan con las placas de la camioneta que
esta persona conducía. Analizando las imágenes se determinó que la mujer en cuestión
coincide con las características proporcionadas por el testigo.

Los hechos anteriormente relacionados reúnen los elementos de los delitos de

SECUESTRO, y EXTORSIÓN a SANTIAGO MORALES AJANEL regulados en los
artículos 201 y 261 del código Penal Y LESIONES GRAVES a BYRON FREDY MANUEL
MORALESA AJANEL regulado en el artículo 147 del Código Penal. Como elementos de
convicción a la presente fecha el ministerio público cuenta con testimonio dado por Víctor
David Zacarías Bamaca, en el lugar de los hechos, realizando con este operativo de
reconocimiento de personas y vehículos por agentes de la Policía Nacional Civil,
concordando con las características dadas por el testigo, DAMARIS JASMIN RAXON
GONZALEZ y JACKELINE PAOLA BOROR AJCU, grabaciones de cámaras de
seguridad ubicadas en los alrededores del lugar de los hechos y testimonio de BYRON
FREDY MANUEL MORALESA AJANEL, realizada en el hospital actuado bajo dirección
de su abogada Blanca Moarlis Leiva Hernández para que inicie el proceso penal
correspondiente y luego de agotar el procedimiento se imponga sanción que fija la ley a
los responsables de los ilícitos denunciados.

JUEZ: (Se dirige al sindicado por su nombre y pregunta)

¿Entendió el hecho delictivo que se le está haciendo atribuido?

SINDICADO 1: Si, su señoría.

JUEZ: Las siguientes cuestiones, solamente abstenerse a responder SI o NO. Si lo

desea puede declarar sobre ese hecho y si lo prefiere, puede guardar silencio. Si usted
decide no declarar, no le perjudica esa situación, ya que es un derecho que a usted le
asiste, el poder abstenerse y tal decisión no podrá ser utilizada en perjuicio suyo.

(Se dirige al sindicado por su nombre y pregunta)

JUEZ: Señor (nombre del sindicado 1),

1. ¿Tuvo la oportunidad de platicar con su abogado defensor?
2. Preguntó, va a declarar o prefiere reservar su derecho y no hacerlo.

SINDICADO 1:
1. Si.
2. Sí, señor Juez.

(Estar pendientes de que ningún otro sindicado esté dentro de la sala durante la
declaración).
JUEZ: Lo amonestó señor (nombre del sindicado 1) le solicito por favor se conduzca
únicamente con la verdad. No está obligado a declarar en contra de sí mismo, contra su
cónyuge, o contra sus parientes dentro de los grados de ley, regulado en el artículo 16
de la Constitución Política de la República de Guatemala. Puede tomar la palabra.

SINDICADO 1: Declaración.
Buenas tardes, señor Juez, este día por la mañana salí a realizar unos trámites
que necesitaba en la camioneta que utilizo comúnmente, pase varias horas
fuera y mientras realizaba dichos documentos me entró un mensaje de
WhatsApp de mi amiga Jackelin (sindicado 2) en el cual me indicaba que
necesitaba con urgencia hablar conmigo para pedirme un favor. Al terminar
mis vueltas me dirigí al lugar donde me cito mi amiga que era enfrente de un
local tipo ferretería bueno eso asumo yo porque no me fije mucho en el lugar,
al bajar de mi camioneta me dirigí a ella notando que andaba nerviosa y le
pregunte que tenía asumiendo que era algo tan grave por el semblante que
me dio, ya que meses atrás maso menos por el mes de febrero me comento
que no tenía trabajo y andaba buscando algún trabajito para pagar sus gastos.
A ella la conozco desde primero básico, ya que fuimos compañeros de salón
en el instituto PEMEM zona 1, tuvimos la suerte de congeniar y volvernos
buenos amigas.

Al preguntarle me indico que necesitaba que le prestara dinero porque con

los trabajos que consiguió, no le alcanzaba para pagar sus gastos como casa,
alimentación, etc., ya que fue despedido sin causa, lamentablemente la
necesidad es mucha que me pidió de favor si podía prestarle Q.1500.00 los
cuales utilizaría para pagar el alquiler de su casa y comprar algunas cosas
para alimentación de ella y el de sus hijos ya que es madre soltera. Le comenté
que no podía prestarle ese dinero ya que no contaba con esa cantidad en
efectivo ya que estaba regresando de hacer mis tramites, le mencioné si me
esperaba y daba tiempo podía ir a un cajero a sacar el dinero, pero mientras
podía entregarle 200 quetzales que eran con los que contaba en el momento
y el resto si me esperaba como le dije o si me acompañaba podíamos ir al
cajero sino al banco y le daba la cantidad que me pidió.

Se puso muy molesto y comenzó a levantarme la voz cosa que jamás había
hecho y me moleste porque yo no iba a permitir que me estuviera maltratando
en la calle y empezamos una pequeña discusión en la cual, el (ella) no
comprendía mi situación, el (ella) asume que tengo bastante dinero, y no es
así tan solo poseo lo que obtengo de mi trabajo que es el sueldo mínimo.
No puedo tan solo sacar dinero sin motivo alguno, debo organizar mis gastos
y ver si cuento con lo necesario, incluso con mis problemas económicos
pensaba prestarle dicho dinero.

Mientras discutíamos, voltee y me percate que venían unos agentes de la PNC

hacia nosotros, asumí que era por el alboroto que estábamos haciendo y
querían saber que sucedía o algo, jamás me imagine que me fueran a detener.
Me informaron estos abusivos que según cámaras de seguridad del área las
placas de mi camioneta estuvieron en un caso de secuestro presentado hace
unos días y además que según las declaraciones de un señor que ni conozco
soy una de las delincuentes de dicho acto, se lo prometo juez yo soy una
mujer de bien, trabajadora y nunca me involucraría en asuntos de ese tipo y
mucho menos un delito pues, ni sé que hago aquí si soy inocente, aquí tienen
a una inocente. Me parece injusto que me detengan, me esposen y me traten
mal por cosas que jamás haría en mi vida (procede a llorar) como le dije antes
soy honrada, lo que tengo es por trabajo honesto y con esfuerzo, se me está
involucrando en un caso horrible, como iba a saber que según cámaras de
seguridad las placas de mi camioneta son las indicadas en ese caso, si como
le digo este carro yo lo uso diario y para poder movilizarme. Como haría tal
barbaridad, solo eso señor juez, (limpiándose las lágrimas).
JUEZ: Le damos la palabra al Lic. (da) fiscal del Ministerio Público, (se dirige al
sindicado) le informo que el señor fiscal le estará haciendo unas preguntas, puede
tomarse unos minutos para responder, en caso su abogado defensor objeta algo, espera
y luego responde. En caso no interviene su abogado, puede responder libremente.
Entendió lo que le acabo de explicar.

SINDICADO 1: Si entendí señor juez.

JUEZ: Puede proseguir señor fiscal del Ministerio Público. ¿Tiene alguna pregunta para
el sindicado?

FISCAL: ¡Sí! Muchas gracias señor Juez. Señor (nombre del sindicado 1). le haré
algunas preguntas:

1. ¿En dónde se encontraba el 20 de febrero y que estaba haciendo?

2. ¿Tiene algún testigo que rectifique lo que acaba de declarar?

3. ¿Usted conocía o tenía alguna conexión que lo relacione a la víctima?

4. ¿Puede recordar alguna característica física de la víctima?

SINDICADO 1:
1. Ese día no me sentía bien y me encontraba en la oficina de mi casa, realizando unos
trámites de unos autos que hace una semana ingresaron al país por medio de la Aduana,
autos que venían de Estados Unidos

2. No, porque estaba sola.

3. Si, lo conozco ya que tengo empleo de teletrabajo en el cual me especializo en

la venta de automóviles y en varias ocasiones me cité con él para proporcionarle detalles
del listado de vehículos que posee la empresa.

4. Es un señor de aproximadamente 30 años, y poseía barba, no recuerdo otra

característica.

JUEZ: Tiene la defensa alguna pregunta para el sindicado.

DEFENSA 1: Me abstengo de preguntar su señoría.

JUEZA: Muchas gracias, procedo a darle la palabra al señor fiscal del Ministerio Publico.
Le solícito al licenciado me formule su requerimiento en relación a si estima o no
necesario ligar a proceso al sindicado.

FISCAL: Está bien su señoría, como representante del Ministerio público y tomando en
cuenta que en el presente proceso existe la declaración y reconocimiento del sindicado
(nombre del sindicado) de la Policía Nacional Civil en operativo de reconocimiento de
personas y vehículos, así mismo en las grabaciones de cámaras ubicadas en los
alrededores del lugar de los hechos el día del secuestro. Se estima que el sindicado ha
cometido y participado en el hecho delictivo y por lo tanto esta institución solicita que se
ligue a proceso al sindicado (nombre del sindicado) por el delito de SECUESTRO, y
EXTORSIÓN a SANTIAGO MORALES AJANEL regulados en los artículos 201 y 261 del
código Penal Y LESIONES GRAVES a BYRON FREDY MANUEL MORALESA AJANEL
regulado en el artículo 147 del Código Penal.

(Presentación de los delitos cometidos por el sindicado. Las agravantes del caso).

Los delitos que se les atribuye son los siguientes:

Sindicado 1:
 Plagio o secuestro, Art. 201 Código Penal;
 Disparo de arma de fuego, Art. 142 Código Penal;
 Lesiones Graves, Art. 147 numeral 3 Código Penal; y
  Extorsión, Art. 261 Código Penal.

JUEZ: Procedo a preguntar al sindicado si comprendió los delitos que se les están
imputando.

SINDICADOS: Sí señor juez.

JUEZ: Luego de escuchar al señor fiscal, procedo a darle la palabra a la parte defensora
(nombre del licenciado) para que proporcione la defensa técnica del sindicado (nombre
del sindicado 1), licenciado le doy la participación respectiva a fin de que también usted
también me haga su requerimiento, ¿se liga o no a proceso a su patrocinado?

DEFENSA 1: Buenas tardes señor juez, conforme a lo escuchado por el señor fiscal,
procedo con la defensa de mi patrocinado.

Esta representación toma como base fundamental el Art. 12 de la C.P.R.G del derecho
de defensa que esta le confiere a mi patrocinada y el Art. 20 del C.P.P que también se
refiere al derecho de defensa y que son derechos inviolables procedo a dar a conocer
mis puntos de vista.

El (la) señor (nombre completo) en su declaración menciona que él (ella) utiliza dicha
camioneta solo para salir de compras y de uso diario.

En la imputación de los hechos que el Fiscal del MP realiza no se ha individualizado ni

identificado a mi patrocinada con Nombres y Apellidos el cual resulta imposible saber de
qué la persona que ellos mencionan se trate de mi patrocinada.

Según el artículo 14 del Código Procesal Penal, a toda persona se le debe tratar como
inocente durante el procedimiento, pero al momento de la captura de mi defendido los
agentes de la Policía Nacional Civil actuaron de manera irresponsable acusándolo de los
hechos que se le imputan y queda por sentado en la declaración de mi patrocinada.

Dentro de los delitos que el MP le atribuye a mi patrocinada se encuentra el delito de

LESIONES GRAVES regulado en el art. 147 del C.P ya que se presume que fue mi
patrocinada quien disparo un arma de fuego hiriendo al señor BYRON FREDY MANUEL
MORALES AJANEL, pero dentro de los relatos del MP no se menciona que fuese ella
quien acciono el arma de igual manera se tiene la declaración de un testigo que dice
haber visto a lo lejos que se trataba de una mujer quien acciono el arma, y es imposible
saber si se trataba de mi patrocinada ya que el MP menciona que en el lugar del hecho
también se encontraban dos mujeres más con armas de fuego.

Se solicita al honorable juzgador decretar falta de mérito en dicha acusación según

artículo 272 del Código Procesal Penal ya que no concurren los presupuestos para dictar
auto de prisión preventiva.

(Defensa 1 muestra los documentos a la cámara.

- Se presentan fotocopias y copia original de sus antecedentes penales para

verificar que no ha sido vinculada a ningún proceso anteriormente.)

(El secretario presenta copia de los documentos presentándolas en la cámara para

que se oriente la judicatura).

JUEZ: Señor (nombre del sindicado) el Ministerio Público me pide ligarlo a proceso por
el delito de SECUESTRO y EXTORSIÓN a SANTIAGO MORALES AJANEL regulados
en los artículos 201 y 261 del Código Penal, y LESIONES GRAVES a BYRON FREDY
MANUEL MORALES AJANEL regulado en el artículo 147 del Código Penal a dicha
petición se opone su abogado defensor, tomándose en cuenta que este delito es de
carácter común por poder ser cometido por cualquier persona en su caso hay pruebas
documentales y un testimonio donde se le reconoce que usted está implicado en el delito
del que se le acusa entonces se están dando los dos elementos que se requieren para
ligar a proceso que es la existencia de un hecho y que ese hecho sea constitutivo de
delito y la posible participación del sindicado a quien se le atribuye dicha participación.
En consecuencia dicto auto de procesamiento en su contra (nombre del sindicado) sus
datos de identificación son los que personalmente proporcionó al inicio de esta audiencia
y el hecho es el que le intimo el representante del ministerio público el cual está
correctamente calificado como el delito de SECUESTRO y EXTORSIÓN a SANTIAGO
MORALES AJANEL regulados en los artículos 201 y 261 del código Penal y LESIONES
GRAVES a BYRON FREDY MANUEL MORALESA AJANEL regulado en el artículo 147
del Código Penal, estando usted ya ligado a proceso entonces es necesario que
aseguremos su presencia para la sustanciación del mismo, ¿qué medida de coerción
propone el ministerio público?

FISCAL: (Explicación de las sanciones a dictarse a los sindicados).

Si su señoría, el Ministerio Público tomando en cuenta de que el sindicado participa en
el hecho con el agravante de actuar bajo premeditación, numeral 3ro; preparación de la
fuga, numeral 8vo; interés lucrativo, numeral 11; auxilio de gente armada, numeral 13;
cuadrilla, numeral 14; y nocturnidad y despoblado, numeral 15; según el artículo 27 del
Código Penal. Esta institución cree conveniente que al hoy procesado (nombre del
sindicado) se le imponga la medida de coerción de Prisión preventiva según artículo
259 del Código Procesal Penal por la información sobre la existencia del hecho punible
y motivos suficientes para creer que ha cometido o participado en el hecho. Existe
presunción razonable de fuga u obstaculización para la averiguación de la verdad por la
relación que mantuvo con la víctima en las conversaciones de la compraventa de
automóviles de la empresa donde la sindicada labora.

JUEZ: Tiene la defensa algún punto que objetar a la declaración del fiscal del Ministerio
Público.

DEFENSA 1:
1. Objeto la medida de coerción presentada por el fiscal del Ministerio Público a la prisión
preventiva por la información sobre la existencia del hecho punible y motivos suficientes
para creer que ha cometido o participado en él.

2. Según lo pactado en los convenios internacionales dentro del Art. 7 y 8 del Pacto de
San José sobre las garantías fundamentales y el derecho que tienen toda persona
humana a la libertad personal.

3. No se encuentra razón suficiente para determinar su fuga u obstaculización de la

averiguación de la verdad al indicarse con anterioridad que mi patrocinado no volvió a
mantener comunicación ni saber de la víctima hasta el momento cuando se le informa
por parte de los agentes captores sobre el hecho de su aprehensión. Y se puede
demostrar el compromiso de mi patrocinada con su relación laboral el cual puede ser por
medio de cartas laborales y cartas de recomendación.

4. Según lo que establece el artículo 259 del C.P.P En su segundo párrafo que la libertad
no debe restringirse sino en los límites indispensables para asegurar la presencia del
sindicado en dicho proceso. Respetando lo que establece este artículo en su segundo
párrafo se solicita que el MP pueda dejar por sentado en que pruebas o investigaciones
podría interferir mi patrocinada y porque podría existir el peligro de fuga ya que mi
patrocinada esta en toda la disposición de que se esclarezcan los hechos.

5. Solicito que se le asigne la medida de coerción que establece arresto domiciliar sin
vigilancia alguna, presentarse periódicamente en un plazo de 15 días ante el tribunal o
la autoridad que se designe. Si la judicatura determina lo contrario asumimos el arresto
domiciliario con vigilancia que el tribunal disponga.

JUEZ: Con base en los datos proporcionados por el Ministerio Público y la defensa, la
judicatura dictará la medida que se le dará al sindicado.

Sindicado 1 – Se le impondrá la medida de coerción de Prisión preventiva según

artículo 259 del CPP por la información sobre la existencia del hecho punible y motivos
suficientes para creer que ha cometido o participado en el hecho. Existe presunción
razonable de fuga por carecer de residencia habitual, y el Ministerio Publico cuenta con
información verificable que el sindicado puede fugarse u ocultarse. Y obstaculización
para la averiguación de la verdad por la relación que mantuvo con la víctima en las
conversaciones de la compraventa de automóviles de la empresa donde la sindicada
labora, por la sospecha que podría destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar o
alterar evidencias o elementos de prueba, y contar con el poder coercitivo para inducir
a otros a realizar diferentes comportamientos.

JUEZ: La judicatura le proporciona el tiempo al Ministerio Público al verificar los actos

presentados por este y las pruebas presentadas de forma electrónica y visual,
presentando el plazo para la averiguación de la verdad en el proceso penal.

FISCAL: Muchas gracias, señor juez. Propongo el plazo de 3 meses para la continuación
y presentación de la investigación del caso.

JUEZ: Respecto al plazo presentado por el Ministerio Público, la defensa está de

acuerdo.

DEFENSA: No nos oponemos.

JUEZ: Estando las partes de acuerdo con las medidas asignadas y el plazo sugerido,
me dispongo a mencionar que están las partes enteradas del suceso dentro del proceso
penal y serán enviadas las notificaciones al casillero electrónico correspondiente.

Damos como finalizado el acto conclusivo y procedo a elevar el caso No. 2320-2023 para
su evaluación en el proceso intermedio en el Juzgado Primero de Primera Instancia
Penal de Alto Riesgo grupo "A" del departamento de Guatemala, siendo las ------- horas
con ------- minutos damos por terminada la audiencia. Pasen una feliz noche.