7/5/23, 12:49De invalidarse proceso legislativo del “Plan B”, SCJN estaría sustituyendo al Congreso de la Unión | Presidencia de la República…https://www.gob.mx/presidencia/prensa/al-negar-la-peticion-realizada-por-la-consejeria-juridica-del-ejecutivo-federal-cjef-para-resolver-en-primer-…2/5

Deinvalidarseprocesolegislativodel“PlanB”,SCJNestaríasustituyendoalCongresodelaUnión   

•ElprincipiodedivisióndepoderesprohíbealaSCJNestablecerrequisitos   adicionalesaltrámitelegislativo,yaquelaConstituciónreservaesafacultadal CongresodelaUnión   AlnegarlapeticiónrealizadaporlaConsejeríaJurídicadelEjecutivoFederal(CJEF)  pararesolver,enprimertérmino,lasdemandaspresentadasdesde2018encontra   delaLeyGeneraldeComunicaciónSocial(LGCS),laSupremaCortedeJusticiadela   Nación(SCJN)demuestraqueexistendosparámetrosdistintos:unopararevisarlas   leyesdelrégimenneoliberal(encincoañosnosehaqueridodictarsentencia),yotro   distintoparalasnormasquelegítimamenteexpidelasoberaníapopularenbuscade   latrasformaciónqueexigeelpueblodeMéxico(seresolveríaentresmeses),apesar  dequesetratadelamismanormaimpugnada. Enelproyectodesentenciadelaaccióndeinconstitucionalidad29/2023ysus   acumuladas,elministroinstructorproponeanularlatotalidaddeldecretoporelque   sereformanlasleyesgeneralesdeComunicaciónSocialydeResponsabilidades   



 

7/5/23, 12:49De invalidarse proceso legislativo del “Plan B”, SCJN estaría sustituyendo al Congreso de la Unión | Presidencia de la República…https://www.gob.mx/presidencia/prensa/al-negar-la-peticion-realizada-por-la-consejeria-juridica-del-ejecutivo-federal-cjef-para-resolver-en-primer-…3/5

Administrativas,aprobadasporelPoderLegislativoendiciembrede2022(planB),al considerarquenosecumplieronalgunasformalidadesdelprocesolegislativo,lo   cualesfalso. Delalecturaalproyectoseconstataqueelministroponenteesomisoendar  cumplimientoalartículo17constitucionaly39delaLeyReglamentariade   lasfraccionesIyIIdelartículo105delanormafundamental,puesnotomaen   cuentalosrazonamientosexpuestosporlasautoridadesdemandadas,cuandoessu   obligaciónexaminarensuconjuntolosargumentosdetodaslaspartes,ande   resolverlacuestiónefectivamenteplanteada.Dehaberlohecho,suproyectose   habríaemitidoenotrosentido. Enelproyectoseomiteexaminarladispensadetrámite,queesunaatribución   reglamentadadeloslegisladores,quelosfacultaparasometerunasuntoadiscusión   yvotaciónduranteunasesiónsinpasarporcomisiones,paralocualbastaque   elplenodelaCámaradeDiputadosdetermine,pormayoría,queunainiciativaesde   urgenteuobviaresolución. Caberesaltarqueeldecretoimpugnadofueexpedidoencumplimientodeuna   ejecutoriadictadaenelamparoenrevisión308/2020delíndicedelapropiaPrimera   SaladelaSCJN;asíseseñalaconclaridadenlaexposicióndemotivos.Dicha   situacióntampocofueestudiadaporelministroponente,apesardequeconstituye   unacuestióndeinteréspúblico,yaquesetratadelacatamientoaunasentenciade   amparoemitidaporelpropiotribunalconstitucional,loqueevidencialaparcialidad   delproyectopropuesto. Tambiénresultainexactoquesehayatransg