UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

EXAMEN PARCIAL

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

APELLIDOS Y NOMBRES: PEDRO JUAREZ ROBLES____________________

Instrucciones: A continuación, se proponen 14 preguntas, lea atentamente cada una de

ella, marque la alternativa correcta, siendo posible marcar una sola respuesta. Las
primeras diez preguntas tienen un valor de 01 punto; mientras que las 4 preguntas finales
tendrán el valor de 2.5 puntos cada una.
______________________________________________________________________

1.- El artículo 121 del Código Penal regula la figura de Lesiones, estableciendo: “El que
causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.”. Bajo la premisa normativa indicada,
marque la respuesta incorrecta:
a) Es una afirmación correcta decir la Ley viene ser el que causa daño a otro será
reprimido con pena privativa de libertad.
b) No es una afirmación incorrecta decir la Ley viene a ser lo señalado expresamente en
el artículo 121 del C.P.
c) Es una afirmación correcta decir la norma viene a ser el que causa daño a otro será
reprimido con pena privativa de libertad.
d) La norma viene a ser el mensaje que indica el presupuesto legal contenido en el
Artículo 121 del C.P.
_______________________________________________________________________
2.- Héctor al ser propietario del inmueble ubicado en la Calle Alfonso Ugarte 171 – Trujillo
y frente a la negativa de Pedro respecto a la entrega del referido predio por haber
concluido el contrato de alquiler y el consecuente requerimiento, procede a demandarlo
para que le entregue el inmueble, demanda que fue admitida por el Juzgado. Luego de
notificado, Pedro se comunica con Héctor y suscriben un acuerdo conciliatorio donde
Pedro le entrega la posesión a Héctor, lo cual es puesto a conocimiento del Juzgado.
La FORMA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO antes mencionada corresponde a:
a) La Heterocomposición
b) La Autocomposición
c) No es una forma de solución de conflictos.

pág. 1
d) Es una forma de solución de conflictos mediante la Acción Directa
_______________________________________________________________________
3.- Frente al siguiente supuesto: Matilde Ferrada interpone una demanda sobre Desalojo
contra Fausto Miranda, la cual es admitida por el Juzgado y procede a notificar a Fausto a
fin de que en el plazo de 5 días cumpla con contestar la demanda o en su defecto, se le
declarará su condición jurídica de rebelde ( sanción que tiene la persona en el proceso al no cumplir
con contestar la demanda); sin embargo, Fausto Miranda no cumple con contestar la demanda
y la parte demandante no ha presentado escrito alguno, encontrándose paralizado el
proceso por 02 años. Sobre lo indicado y referente a los Principios Procesales, podemos
señalar:
a) Al no haberse cumplido con contestar la demanda, el proceso debe continuar
paralizado, pues existe un desinterés de la parte.
b) El Juzgado debió continuar con el trámite del proceso y declarar de oficio rebelde a
Fausto Miranda, esto en virtud al Principio de Dirección Judicial del Proceso.
c) El Juzgado debió continuar con el trámite del proceso y declarar de oficio la condición
jurídica de Rebelde a Fausto Miranda, esto en virtud al Principio de Impulso de Oficio.
d) El Juzgado debió continuar con el trámite del proceso y declarar de oficio rebelde a
Fausto Miranda, esto en virtud al Principio de Celeridad Procesal.
_______________________________________________________________________
4.- Frente al siguiente supuesto: “Armando Heredia Falen formula una demanda de
Obligación de Dar Suma de Dinero por la suma de S/ 120,587.21 e indemnización por
daños y perjuicios en la suma de S/ 110,225.05 contra Amado Falen Heredia; ya que, este
último tenía una deuda pendiente por pagar y además, el incumplimiento de la deuda le
han ocasionado daños a su acreedor”, podemos indicar que es correcto:
a) El sujeto activo es Armando Heredia Falen; mientras que, el sujeto pasivo es Amado
Falen Heredia, siendo la causa petendi el monto de S/ 120,587.21 y S/ 110,225.05.
b) El sujeto activo es Amado Falen Heredia; mientras que, el sujeto pasivo es Armando
Heredia Falen, siendo la causa petendi el monto de S/ 110,225.05 y S/ 120,587.21.
c) El Derecho Subjetivo respecto al monto de S/ 110,225.05 es el derecho al crédito, la
acción se dirige contra el Juez, la pretensión es dirigida contra Armando Heredia Falen.
d) El Derecho Subjetivo respecto al monto de S/ 120,587.21 es el derecho al crédito, la
acción se dirige contra el Juez, la pretensión es dirigida contra Amado Falen Heredia.
_______________________________________________________________________
5.- Al iniciar Mirko Pérez Elearrea una Demanda de Obligación de dar Suma de Dinero
contra Juan Pérez Vizconde por el monto de S/ 197,350.00; por cuanto, el hermano de
Mirko Pérez Elearrea le prestó el referido monto dinerario a Juan Pérez Vizconde.
Identifiquen la afirmación correcta:

pág. 2
a) Mirko Pérez Elearrea si tiene legitimidad para obrar pues al interponer la demanda está
invocando que la acreencia dineraria es de su hermano.
b) Es cierto señalar que en la relación jurídica material intervino el hermano de Mirko
Pérez Elearrea y Juan Pérez Vizconde.
c) Mirko Pérez Elearrea no tiene legitimidad para obrar pues al interponer la demanda
está invocando que la acreencia dineraria es de su hermano.
d) No existe identidad entre intervinientes en la relación jurídica procesal con respecto a la
relación jurídica material.
_______________________________________________________________________
6.- Sobre la Pretensión, identifique la alternativa incorrecta:
a) La Pretensión Procesal por lo general es el acto de exigir algo a otra persona a través
del Juez.
b) Se divide en pretensión material y pretensión procesal
c) Puede consistir en una prestación de dar, hacer o no hacer.
d) Es un Derecho Subjetivo
_______________________________________________________________________
7.- Sobre la Relación Jurídica Procesal, podemos señalar como incorrecto:
a) Tiene presupuestos materiales y procesales.
b) Al sostener que la competencia como parte de las condiciones de la acción permite
identificar qué Juez es el que tomará conocimiento de la pretensión según la cuantía o el
monto del petitorio.
c) Al referir que “A” interpone una demanda contra “B” por el monto de S/ 150,000.00 por
cuanto le prestó dicho monto dinerario y hasta la fecha no le paga, pese al vencimiento
del plazo, podemos sostener que se presenta la legitimidad para obrar.
d) El identificar sólo el interés para obrar no es suficiente para señalar que existe una
relación jurídica procesal válida.
_______________________________________________________________________
8.- La Segunda Disposición Complementaria Final del Código Procesal Civil regula: “Las
normas procesales son de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite. Sin
embargo, continuarán rigiéndose por la norma anterior: las reglas de competencia, los
medios impugnatorios interpuestos, los actos procesales con principio de ejecución y los
plazos que hubieran empezado”. Sobre lo señalado podemos afirmar como premisa
correcta:
a) Las reglas procesales se rigen por el Principio de irretroactividad, sin aceptar excepción
alguna.

pág. 3
b) Las reglas procesales se rigen por el Principio de irretroactividad, salvo (por ejemplo)
las reglas de competencia, entre otros, que se rigen por el Principio de retroactividad.
c) Las reglas procesales se rigen por el Principio de irretroactividad, salvo (por ejemplo)
los medios impugnatorios interpuestos, entre otros, que se rigen por el Principio de
ultraactividad.
d) Es irrelevante identificar los Principios, pues las reglas procesales se aplican conforme
al Código Civil Vigente.
________________________________________________________________________
9.- Emilia Ferrari Cosme interpone una demanda sobre petición de herencia y declaratoria
de herederos contra su hermano Humberto Ferrari Cosme, señalando ser también hija de
su fallecido padre Hipólito Ferrari Hidalgo; por tanto, lo que busca es ser también
declarada heredera conjuntamente con su hermano.
La demanda es ADMITIDA por el Juzgado Especializado Civil de Tumbes, esto por cuanto
su padre falleció en la ciudad de Tumbes como consecuencia de un accidente de tránsito
al haberse trasladado 2 días por trabajo; ya que, luego regresaría a la ciudad de Trujillo
donde vive con su familia hace 10 años.
Teniendo en cuenta lo regulado en el Artículo 19 del Código Civil: “En materia sucesoria,
es competente el Juez del lugar en donde el causante tuvo su último domicilio en el país.
Esta competencia es improrrogable”. Identifique la alternativa correcta:
a) Al momento de calificar la demanda se identifica la falta de concurrencia de uno de los
presupuestos procesales.
b) Al momento de calificar la demanda se identifica la falta de concurrencia de una de las
condiciones de la acción.
c) Es correcto que el Juzgado haya admitido la demanda, pues concurren las condiciones
de la acción y los presupuestos procesales.
d) Al momento de calificar la demanda se identifica la falta de interés para obrar como
presupuesto de la condición de la acción.
________________________________________________________________________
10.- Sobre las excepciones, es correcto afirmar:
a) La Falta de Interés para obrar es Excepción de tipo perentoria.
b) La prescripción extintiva de la acción, es una excepción cuyo efecto es concluir el
proceso y archivo, no siendo posible anular lo actuado.
c) La caducidad es una excepción, tiene como único efecto el archivo del Expediente.
d) La excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado, es una excepción cuyo
efecto inmediato es suspender el proceso a fin de se incorpore a quien debe intervenir
como demandado.
_______________________________________________________________________

pág. 4
 CASUISTICA – ANALISIS DE CASOS
11.- Eduardo López se dedica a la actividad comercial destinada a la venta de accesorios
para hombres y mujeres; lo cual, frente a la gran cantidad de pedidos tiene que viajar
constantemente a ver a sus proveedores al ser muy cuidadoso con lo que adquiere para
ofrecerle a sus clientes, pues ello es una característica que lo resalta dentro de los
Comerciantes del Mercado.
Es así que, viaja de la ciudad de Trujillo a la ciudad de Lima para encontrarse con sus
proveedores, siendo que en el camino, el conductor de la Empresa Transportes se
duerme y se choca contra otros dos vehículos al invadir el carril contrario, ocasionando
severos daños físicos en Eduardo López. Teniendo en cuenta que el plazo de
prescripción para Eduardo López estaba cerca por configurarse (faltan 10 días para que
transcurran 02 años), decide interponer la demanda sobre indemnización por responsabilidad
civil extracontractual a fin de que el conductor y la empresa de Transportes le paguen la
suma de S/ 428,351.02, sin iniciar el trámite conciliatorio.
TEMA: Condiciones de la Acción y Excepciones
PREGUNTA: “El Conductor del Bus y la Empresa de Transportes” acuden a Usted para
que lo asesore e informe qué hacer. Marque la alternativa correcta:
a) Formula una excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa; ya que,
previamente debió agotarse la conciliación extrajudicial.
b) Formula la excepción de falta de interés para obrar del demandante.
c) No formula una excepción; sino, señala al Juzgado que se ha incurrido en una causal
de improcedencia de la demanda por falta de legitimidad para obrar.
d) No formula una excepción; sino, señala al Juzgado que se ha incurrido en una causal
de improcedencia de la demanda por falta de interés para obrar.
_______________________________________________________________________
12.- Josefa Miranda Torres inicia una demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios
contra Penélope Cruz Abanto a fin de que le cancele por concepto de lucro cesante la
suma de S/ 15,000.00, por concepto de daño emergente la suma de S/ 94,520.00 y por
concepto de daño moral la suma de S/ 110,480.10; demanda que fue presentada ante el
Juzgado de Paz Letrado Civil de Trujillo.
TEMA: Excepción de Incompetencia
Dato Adicional: VALOR URP 2021: S/ 440.00
PREGUNTA: Penélope Cruz Abanto se acerca ante Usted a fin de que le brinde asesoría.
Marque la alternativa correcta:
a) Deduce la Excepción de Incompetencia por la Materia a fin de que la pretensión sea
conocida por el Juzgado Especializado Civil.
b) Deduce la Excepción de Incompetencia por la Cuantía a fin de que la pretensión sea
conocida por la Sala Superior Civil.
pág. 5
c) Deduce la Excepción de Incompetencia por la Función a fin de que la pretensión sea
conocida por el Juzgado Especializado Civil.
d) Deduce la Excepción de Incompetencia por la Cuantía a fin de que la pretensión sea
conocida por el Juzgado Especializado Civil.
________________________________________________________________________
13.- Evelyn Arrascue Díaz le alquiló un vehículo a Enrique Pereda Sánchez a fin de que lo
destine a la prestación del servicio de taxi en la ciudad de Trujillo, contrato que venció el
09 de agosto del 2020; sin embargo, hasta la fecha no le entrega el vehículo; por lo que,
tiene pensado iniciarle un proceso a fin de que le entregue el vehículo, o en su defecto, se
le pague el valor que tiene ese bien mueble, esto como una forma de indemnización por
no haber usado el vehículo.
TEMA: Acumulación
PREGUNTA: Evelyn Arrascue Díaz se acerca ante Usted a fin de que le brinde asesoría.
Marque la alternativa correcta:
a) Al interponer la demanda sobre entrega bien mueble; así como, pago del valor del
vehículo, nos encontramos frente a una acumulación objetiva originaria autónoma.
b) Al interponer la demanda sobre entrega bien mueble; así como, pago del valor del
vehículo, nos encontramos frente a una acumulación objetiva originaria accesoria.
c) Al interponer la demanda sobre entrega bien mueble; así como, pago del valor del
vehículo, nos encontramos frente a una acumulación subjetiva originaria alternativa.
d) Al interponer la demanda sobre entrega bien mueble; así como, pago del valor del
vehículo, nos encontramos frente a una acumulación objetiva sucesiva accesoria.
________________________________________________________________________
14.- Iván Gómez López alquiló su departamento a Héctor Centurión Alvarado, el cual se
encuentra ubicado en la Calle Alfonso Ugarte Número 420, habiendo acordado el pago
del alquiler en la suma de S/ 2,000.00 mensuales, siendo el periodo de alquiler por 1 año
(culminó el 10.10.2017); asimismo, SE PROHIBIÓ el subarrendamiento del departamento
(referido a que Héctor Centurión Alvarado no puede alquilar a nadie ese departamento), habiendo
transcurrido dos años (Al día 10.10.2019). Héctor Centurión Alvarado alquiló el inmueble a
doña Sonia Hernández Vásquez, siendo el plazo de alquiler por veinticuatro meses (hasta
el 10.10.2021), lo cual fue de conocimiento de Iván Gómez López y por tanto, el día 10 de
enero del 2021 le requirió a Héctor Centurión que daba por concluido el contrato y se le
devuelva la posesión del departamento; sin embargo, hasta la fecha no le entrega.
TEMA: Acumulación
PREGUNTA: Al haber interpuesto una demanda Iván Gómez López contra Héctor
Centurión Alvarado sobre entrega de bien inmueble como consecuencia haber dado por
concluido el contrato.

pág. 6
El Juez a cargo del proceso luego de haber admitido la demanda, se da cuenta que
actualmente el departamento está en posesión de Sonia Hernández Vásquez y le
pregunta a Ud. si debe ser incorporada al proceso o no. Marque la alternativa correcta:
a) Sonia Hernández Vásquez no puede ser incorporada al proceso, por cuanto ella no fue
quien alquiló el inmueble a Iván Gómez López.
b) Sonia Hernández Vásquez si puede ser incorporada al proceso, configurándose una
acumulación subjetiva sucesiva.
c) Sonia Hernández Vásquez si puede ser incorporada al proceso, configurándose una
acumulación subjetiva originaria.
d) Sonia Hernández Vásquez no puede ser incorporada al proceso, debiendo si ordenarse
la acumulación de procesos ya que, también alquiló el departamento de propiedad de Ivan
Gómez López.

TRUJILLO, ABRIL DEL 2021

pág. 7