Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Penal UNIDAD 6
Derecho Penal UNIDAD 6
Noción
La tipicidad se reconfiguró a partir de la incorporación total en todo el país del
sistema acusatorio y oral, y de la entrada en vigencia del Código Nacional de
Procedimientos Penales. Esto trajo importantes modificaciones a la Teoría del
Delito actual.
Fase externa
Fase interna
Elementos positivos del delito previos al Elementos positivos del delito a partir
18 de junio de 2016 del 18 de junio de 2016
Conducta Tipicidad.
Elementos
La tipicidad se define como el exacto encuadramiento de la conducta delictiva al
tipo penal, dicho de otra forma, es un razonamiento lógico cuya conclusión es
determinar si la conducta desplegada por el agente asocial es o no un delito.
La conducta (presupuesto de tipicidad)
El dolo y la culpa como elementos subjetivos generales del tipo penal (presupuesto de la
tipicidad)
El tipo penal como parte central de la tipicidad (presupuesto de la tipicidad)
El razonamiento lógico cuya conclusión es determinar si la conducta desplegada por el agente
asocial es o no un delito (este es el elemento que la doctrina ha considerado como tipicidad)
La conducta
De acuerdo con el jurista Alfredo Calderón Martínez la conducta es una actividad o
inactividad voluntaria, que está compuesta por dos elementos: psíquico y físico.
este presupuesto de la tipicidad podemos identificar dos tipos de delitos:
1. Delitos de la conducta: se presenta cuando la conducta que
despliega el sujeto activo del delito produce un resultado formar, es
decir, la acción u omisión solo pone en peligro al bien jurídico
tutelado sin causarle algún daño. Estos delitos son relevantes para el
derecho penal, pues de haber causado un daño, el grado de
lesividad a la sociedad seria tan grave, que es preferible sancionar
esa conducta (que sin causar un daño al bien jurídico tutelado), para
evitar que las demás personas lleven a cabo esas conductas
consideradas como delitos.
2. Delitos de hecho: se presentan cuando la conducta despliega el
agente produce un resultado material, y se integra por 3 elementos;
una conducta que puede ser de acción u omisión; un resultado
material que es la consecuencia que deriva del actuar de un sujeto; y
el nexo causal que es el vínculo lógico que existe entre la conducta y
el resultado.
Elemento Se presenta cuando el sujeto activo ha querido mentalmente hacer u omitir algo. Por ejemplo, querer
psíquico accionar un arma de fuego, querer lanzar un golpe a otra persona, querer apoderarse de una cosa mueble
ajena, etc.
Elemento Consiste en no hacer u omitir algo; en el caso de la omisión debe ser respecto a una conducta obligatoria.
físico Por ejemplo, no pagar la pensión alimenticia. Este elemento nos permite saber que la voluntad de un
agente asocial (delincuente/sujeto activo del delito) tiene sólo dos posibles formas de exteriorizarse: la
acción y la omisión.
La acción En los delitos de acción el sujeto activo realiza un movimiento físico que encuadra en un tipo penal
determinado
Ejemplo: En el delito de Robo, el agente asocial tiene que realizar un movimiento físico para apoderarse
de una cosa mueble ajena con ánimo de dominio, por lo que será sancionado penalmente si realiza ese
movimiento físico de apoderamiento con ánimo de dominio, con independencia de que se haya consumado
o no el delito (tentativa).
La omisión En los delitos de omisión, se castiga al sujeto pasivo del delito debido a que no realizó la conducta que obligatoria y
objetivamente debía cumplir.
Omisión Se conoce como como un no hacer lo que la Ley le exige hacer (cumplir). En estos delitos de omisión el
simple resultado es formal, ya que no se requiere un daño al bien jurídico tutelado, pues sólo basta la puesta en
peligro del bien jurídico tutelado, es decir, no es necesario demostrar que las víctimas u ofendidos de
estos tipos de delitos han sufrido un perjuicio, sólo basta que el agente asocial realice la conducta que
se considera delictiva
Ejemplo: El caso más representativo es el delito de incumplimiento de la obligación alimentaria, pues para
iniciar el procedimiento penal, no es necesario acreditar un detrimento patrimonial de los acreedores
alimentarios, o un daño en su alimentación, en su vestido, en su hogar, en su salud derivados del
incumplimiento del pago de la pensión alimenticia, sólo basta acreditar que el deudor alimentario no ha
cumplido con su obligación de dar alimentos, para que éste sea sancionado penalmente, es decir, es
suficiente demostrar sólo el incumplimiento a su obligación alimentaria.
Comisión En los delitos de comisión por omisión el agente genera un resultado material al no realizar una acción
por que le es obligatoria jurídicamente, dicho de otra forma, es una inactividad que produce un daño al bien
Omisión jurídico tutelado, cuando el sujeto activo de delito tenía el deber jurídico de evitar ese daño. Es por
ello, que es necesario que exista un daño al bien jurídico tutelado.
Ejemplo: En el delito de homicidio culposo derivado de una responsabilidad profesional médica (lo que
coloquialmente se le conoce como negligencia médica), es necesario, que la víctima pierda la vida, y que
ese resultado sea atribuible a un médico que teniendo la calidad de garante no dio una atención médica
adecuada, ya sea por imprudencia, impericia o negligencia.
Artículo 16 omisión impropia o comisión por omisión del CPDF
En los delitos de resultado material será atribuible el resultado típico producido a quien omita impedirlo,
si éste tenía el deber jurídico de evitarlo, si se acredita uno de los siguientes supuestos:
En este sentido, la acción u omisión están implícitas desde el principio. De aquí, que, al
pertenecer a la conducta, es natural que el dolo y la culpa se consideren como elementos
subjetivos generales del tipo penal. Empecemos este análisis.
II. Previsión posible del resultado típico: Este elemento forma parte del
elemento intelectual del dolo, pues una vez que el sujeto activo del delito sabe que
la conducta que pretende desplegar es considerada como delito, tiene
conocimiento de que si ejecuta la conducta delictiva es probable que ésta se
consume, y de esta forma, se produzca el resultado típico. Por ejemplo, cuando el
agente asocial decide privar de la vida a otra persona, y esta ejecuta la acción,
sabe que existe una probabilidad de que se consume la privación de la vida a la
otra persona.
Con base en este artículo podemos distinguir dos clases de culpa: con y sin
representación.
Con representación: Se presenta cuando el sujeto activo del delito previo el
resultado típico, pero pese a ello, se confío en que no se produciría, en virtud de la
violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar, por lo
que el resultado típico pudo haberse evitado. Fernando Castellanos denomina a
esta clase de culpa como “culpa consciente, con previsión o con representación”,
sosteniendo que existe cuando el agente ha previsto el resultado típico como
posible, pero no solamente no lo quiere, sino que abriga la esperanza de que no
ocurrirá.
El dolo eventual no es independiente, se deriva de otro delito, se deriva del dolo
directo. Aquí el sujeto activo del delito tiene el conocimiento de que cometerá un
delito, y lo quiere hacer, pero sabe que en su ejecución existe la posibilidad de que
cometa otros delitos, los delitos adicionales que se cometan serán con dolo
eventual.
Ejemplo: Durante un robo a una casa-habitación la intención de los agentes
asociales es apoderarse de cosas muebles ajenas, con ánimo de dominio y sin el
consentimiento de los propietarios, pero para evitar que los detengan durante la
ejecución del delito, privan de la vida al policía que pretendía frustrarlo, en este
caso, el robo se comete con dolo directo, y el homicidio con dolo eventual.
Sin representación: Se presenta cuando el sujeto activo del delito no previó el
resultado típico, siendo éste previsible, en virtud de la violación de un deber de
cuidado que objetivamente era necesario observar, por lo que el resultado típico
pudo haberse evitado. Fernando Castellanos denomina a esta clase de culpa
como “culpa inconsciente, sin previsión o sin representación”, sosteniendo que se
presenta cuando no se prevé un resultado previsible (penalmente tipificado).
Elementos objetivos
Pavón Vasconcelos: los elementos objetivos son aquellos susceptibles de ser
apreciados por el simple conocimiento y cuya función es describir la conducta o el
hecho que pueden ser materia de imputación y de responsabilidad penal. Se
encuentra conformado por los siguientes elementos.
Sujetos: En todos los tipos penales siempre deben existir dos partes: Sujeto
activo, y sujeto pasivo del delito.
Verbos Estos constituyen los pilares del idioma, en ellos se sujeta todo.
Dan la idea de la acción, de las nociones en desarrollo, de las transformaciones, del ser y el estar
de las cosas, los animales y las personas.
Los verbos describen la conducta que se considera como delito, se clasifican en dos: núcleo (s) y
auxiliar (es).
Otro tipo penal especifico puede ser: “Al que, por cualquier motivo, teniendo (verbo auxiliar) a su
cargo la administración, con ánimo de lucro perjudique (verbo núcleo) al titular de éstos,
alterando (verbo auxiliar) las cuentas, haciendo (verbo auxiliar) aparecer gastos inexistentes, se
le impondrán (verbo auxiliar) las penas previstas para el delito de fraude.”
Núcleos Describen la conducta principal que debe realizar el agente asocial, para que dicha conducta sea
considerada como delito. Es la esencia de la conducta delictiva. En todos los procedimientos
penales, sin excepción alguna, siempre se debe utilizar un solo verbo núcleo.
Auxiliares Describe las conductas secundarias que debe realizar el sujeto activo del delito para que se
configure un delito. Se puede utilizar un solo verbo auxiliar, o en su caso, varios verbos auxiliares,
de manera simultánea. La función de los verbos auxiliares es darle sentido a la oración (al tipo
penal), para que se transmita con claridad cuál es la conducta que se prohíbe por considerarse
delictiva.
Referencias
Se refieren a las características que son necesarias que se presenten en la
conducta, para que sea considerada como delito. Estas se refieren a
características relacionadas con el tiempo, el lugar, medios comisivos, objeto
material, y objeto jurídico.
Artículo 174. Al que por medio de la violencia física o moral realice cópula con
persona de cualquier sexo, se le impondrá prisión de seis a diecisiete años.
Se entiende por cópula, la introducción del pene en el cuerpo humano por vía vaginal,
anal o bucal.
Se sancionará con la misma pena antes señalada, al que introduzca por vía vaginal o
anal cualquier elemento, instrumento o cualquier parte del cuerpo humano, distinto
al pene, por medio de la violencia física o moral.
Tipo de resultado Los tipos penales siempre requieren de un resultado. El resultado se divide
en dos: formal, y material.
Formal Se sostiene que un delito es de resultado formal, cuando sólo se pone en
peligro al bien jurídico tutelado, sin que se haya causado un daño al derecho
subjetivo del sujeto pasivo del delito, protegido por la ley penal.
Material El delito es de resultado material, cuando se causa un daño al bien jurídico
tutelado, por lo que la exteriorización de la conducta delictiva si produce
un cambio en el mundo fáctico. Luego entones, para que un delito sea de
resultado material es necesario que exista una conducta delictiva del
agente asocial, la producción de un daño al bien jurídico tutelado, y el nexo
causal entre la conducta desplegada por el sujeto activo del delito, y el
daño generado al bien jurídico tutelado.
Forma de consumación
De acuerdo con el artículo 17 del Código Penal para el Distrito Federal,
atendiendo a su momento de consumación, el delito puede ser: instantáneo,
continuado o permanente.
I. Unidad de resolución
II. Pluralidad de acciones (discontinuidad en la ejecución)
III. Unidad de lesión jurídica.
permanente Se presenta cuando la acción delictiva permite, por sus características, que
se la pueda prolongar voluntariamente en el tiempo, de modo que es
idénticamente violatoria del Derecho en cada uno de sus momentos.
Porte Petit, enumera como elementos del delito permanente a los
siguientes:
Modalidad de la conducta
La acción: En los delitos de acción el sujeto activo realiza un movimiento físico
que encuadra en un tipo penal determinado.
La omisión: En los delitos de omisión, se castiga al sujeto pasivo del delito debido a
que no realizó la conducta que obligatoria y objetivamente debía cumplir. Se divide
en dos: simple (de resultado formal), y comisión por omisión (de resultado material).
EJEMPLO: El artículo 220, del Código Penal para el Distrito Federal, que prevé el
delito de robo, establece literalmente: “Al que con ánimo de dominio y sin
consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa
mueble ajena…”
EJEMPLO: El artículo 30, fracción VI, del Código Penal para el Distrito Federal,
establece el delito de lesiones, en los siguientes términos: Al que cause a otro un
daño o alteración en su salud, se le impondrán:
…
VI. De tres a ocho años de prisión, si producen la pérdida de cualquier función
orgánica, de un miembro, de un órgano o de una facultad, o causen una
enfermedad incurable o una deformidad incorregible; …”
o Subjetivos específicos
no todos los tipos penales tienen elementos subjetivos específicos, sólo algunos
tendrán elementos subjetivos específicos, y los identificaremos a través de alguna
de las siguientes palabras “a fin de”, “con el fin de”, “para lograr”, “con el deseo
de”, “con el objeto”, “con el ánimo de”, “con el conocimiento de”, “a sabiendas”
“sabiendo”, entre otras.
o Normativos
Los elementos normativos son presupuestos del “injusto típico” que sólo pueden
ser determinados mediante una especial valoración de la situación de hecho. Tal
valoración se reputa necesaria para poder captar su sentido, pudiendo ser
eminentemente jurídica, de acuerdo con el contenido del iuris del elemento
normativo, o bien cultural, cuando se debe realizar de acuerdo con un criterio
extrajurídico
El razonamiento lógico
Este razonamiento lógico se denomina silogismo judicial o silogismo jurídico.
Se encuentra compuesto por tres elementos:
PROBLEMA JURIDICO
En la Ciudad de México, a las 12:00 horas, del día 01 de enero de 2019, Mario
Calderón compró una navaja de la marca “Victorinox Swiss” modelo “Army
Ranger”, con el objeto de privar de la vida a Javier Gallardo. Siendo las 15:00
horas del mismo día, Mario Calderón se encontró de frente a Javier Gallardo, y sin
decir nada lo apuñala 7 veces en diferentes partes del cuerpo, por lo que logró
privarlo de la vida. Pero ante la intervención inmediata de la policía lo detienen y lo
ponen a disposición al Ministerio Público más cercano.
Premisa mayor: Artículo 123, del Código Penal para el Distrito Federal, que
literalmente establece: “Al que prive de la vida a otro, se le impondrá de ocho a
veinte años de prisión.”
Premisa menor: Mario Calderón privó de la vida a Javier Gallardo con un arma
blanca punzo cortante de la marca “Victorinox Swiss” modelo “Army Ranger.”
I. Caso fortuito
II. Hipnotismo
Consiste en una serie de manifestaciones del sistema nervioso producidas por una
causa artificial. Se identifica por la ausencia del dolor y el olvido de lo sucedido
durante el sueño hípnico, cuando se despierta de él.
III. Sueño
IV. Sonambulismo
V. Movimientos reflejos
Ocasionan resultados lesivos a bienes jurídicos, no son punibles, ubicándoseles
dentro de los aspectos negativos del delito y particularmente de la conducta en
que está ausente de la acción, en virtud de ser ajenos a la voluntad del individuo.
Los efectos del error vencible o invencible son diversos, ante la presencia del
primero desaparece la posibilidad del dolo, pero queda subsistente la
posibilidad de la culpa, en el caso del segundo no existe la posibilidad que el
dolo o la culpa puedan presentarse, de aquí que sólo el error de tipo
invencible excluya la responsabilidad penal.
El artículo 405, fracción I, del Código Nacional de Procedimientos Penales,
establece que la responsabilidad penal se excluye cuando existe atipicidad
por error de tipo, pero únicamente, si se trata de un error de tipo invencible.
Caso fortuito
Considerando que el artículo 405, fracción I, del Código Nacional de
Procedimientos Penales, establece las causas de atipicidad para el sistema
acusatorio y oral, es menester recordar que el caso fortuito forma parte de la
atipicidad por ausencia de voluntad o conducta.