EXP. NUM.

: 1901903
ASUNTO: CITA DE ANTERIORIDAD
Coacalco Estado de México a 28 de Febrero de 2018

DIRECCIÓN DIVISIONAL DE PROTECCIÓN A

LA PROPIEDAD INTELECTUAL.
COORDINACIÓN DEPARTAMENTAL
DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA
PRESENTE

Yo, Everardo Muñoz Padilla, por mi propio derecho y con la personalidad que
tengo debidamente acreditada en el expediente de Marca, citado al rubro, ante usted
con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y estando dentro del plazo que me fue
concedido para tales efectos vengo a dar contestación a su atento oficio número DE
FOLIO DE ENTRADA DE TRAMITE 134302, de fecha 10 de Octubre de 2017, oficio
por el cual este H. Instituto me comunica lo“Con relación a la solicitud arriba indicada,
se le manifiesta que al practicarse el examen de novedad correspondiente, se
encontró como impedimento legal oponible al registro solicitado, la existencia de la(s)
sigu siguiente:
iente(s) anterioridad(es):
REGISTROS DE MARCA 597776 ESCUELA MODELO Y 609007
UNIVERSIDAD MODELO, TODA VEZ QUE EL SIGNO SOLICITADO RESULTA
SEMEJANTE EN GRADO DE CONFUSION A DICHOS REGISTROS DE MARCA Y
PRETENDE DISTINGUIR SERVICIOS SIMILARES, LO ANTERIOR, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 90, FRACCION XVI DE LA LEY DE PROPIEDAD
INSDUSTRIAL”.
Me refiero a los oficios de números 597776, de fecha 22/01/1999 y 609007 de
fecha 20/04/1999 expedido por esta H. Autoridad, en la que se citan anterioridades
encontradas para el registro de 1901903 (Marca) en que promuevo.
Por lo que hace a la marca número 597776, que ampara la denominación
"ESCUELA MODELO", me permito manifestar que las mismas deben desestimarse
por ser ortográficamente, gramaticalmente, fonéticamente y visualmente distintas a
“INSTITUTO UNIVERSITARIO Y TECNOLOGICO MODELO” propuesta a registro.
Toda vez que según la cita de anterioridad hecha llegar por este H. Instituto
señala que el signo solicitado presenta semejanza y grado de confusión. En efecto, el
SIGNO que se propone a registro consiste en UN ESCUDO DE IDENTIFICACION
INSTITUCIONAL, el cual se conforma de UN LOGO/DISEÑO ENVUELTO EN UN
AGUILA, ES DISTINTO EN COLOR AL SEÑALADO A LA ANTERIORIDAD Y A SU
VEZ SE INCLUYE EL LEMA/LEYENDA Y FIGURA NO RESERVABLE
ALREDEDOR DEL ESCUDO: “DISCIPLINA, ESTUDIO, MORAL”, DESTACANDO
QUE EN LA MITAD DEL ESCUDO SE DETERMINA Y SEÑALA CON LETRA
“INSTITUTO UNIVERSITARIO Y TECNOLOGICO MODELO”, POR LA OTRA
MITAD DEL ESCUDO SE PUEDE VISUALIZAR UN LIBRO ABIERTO Y A LA
MITAD DE LA ABERTURA, COLOCADA UNA LAMPARA REPRESENTANDO LA
SABIDURIA Y SUMANDO QUE DEBAJO DE ESTA SE COLOCA UNA BALANZA
REPRESENTANDO LA JUSTICIA, MISMO ELEMENTOS QUE NO SE LOGRAN
DIFERENCIAR EN EL SIGNO YA REGISTRADO (597776), TODO ESTO SIN
DEJAR ATRÁS QUE EXISTE IDENTIFICACION Y DISTINCION DE ZONAS
GEORAFICAS QUE ABARCAN AMBOS SIGNOS, POR UN LADO EL REGISTRO
ANTERIOR 597776, ABARCA LA ZONA GEOGRAFICA DEL ESTADO DE MERIDA,
YUCATAN Y POR OTRO LADO EL EXPEDIENTE 1901903 A PROPUESTA SE
LOCALIZA EN LA ZONA GEOGRAFICA DEL ESTADO DE MÉXICO, todo esto se
anuncia con letras distintas a las anterioridades mencionadas, así como en diverso
orden, lo cual permite al público consumidor un fácil distinción entre unas y otras,
permitiendo su coexistencia en el mercado nacional.
 Considerando y entendiendo que la Ley en Materia de Propiedad Industrial no
hace de su observancia diferencias sino similitudes, se anexa comparativo grafico de
los signos citados en el párrafo anterior, con el fin de dar a notar la fácil distinción de
SIGNOS Y MARCAS en el ámbito nacional. ANEXO 1.
En relación a la marca número 609007, que ampara la denominación
“UNIVERSIDAD MODELO”, deberá de desestimarse por ser ortográficamente,
gramaticalmente, fonéticamente y visualmente distintas a “INSTITUTO
UNIVERSITARIO Y TECNOLOGICO MODELO” propuesta a registro. Toda vez que
según la cita de anterioridad hecha llegar por este H. Instituto señala que LA MARCA
solicitada presenta semejanza y grado de confusión.

En efecto, la MARCA que se propone a registro consiste en la denominación

“INSTITUTO UNIVERSITARIO Y TECNOLOGICO MODELO”, la cual se conforma
de 40 LETRAS, QUE A SU VEZ ESTA INTEGRADO POR CINCO PALABRAS, lo
cual hace de más fácil diferenciación entre ambas y de letras distintas a la
anterioridad mencionada, así como en diverso orden, de lo cual el registro de
“UNIVERSIDAD MODELO” SOLO CUENTA CON LA CONFORMACION DE DOS
PALABRAS Y 17 LETRAS, de tal manera permite al público consumidor una fácil
distinción entre unas y otras, permitiendo su coexistencia y no recae en competencia
desleal, error o grado de confusión en el mercado nacional.
Derivado de lo siguiente se destaca que la marca número 609007, con
denominación “UNIVERSIDAD MODELO”, a pesar de otorgar el mismo servicio y
ser parte de la misma clasificación, no se logra el grado de confusión ante el
consumidor ya que tanto el registro antes mencionado; como la propuesta de marca
con número de expediente 1901903 brindan estos servicios en lugares geográficos
apartados, logrando así estar en el ámbito de servicio mercantil e industrial con una
sana competencia, evitando confusión o error ante el consumidor. Por una parte LA
MARCA CON REGISTRO SE UBICA DENTRO DE LA ENTIDAD FEDERATIVA DE
MÉRIDA, YUCATÁN; MIENTRAS QUE EL REGISTRO PROPUESTO CUENTA CON
DOMICILIO UBICADO EN LA ENTIDAD FEDERATIVA DEL ESTADO DE MÉXICO.
Considerando y entendiendo que la Ley en Materia de Propiedad Industrial no
hace de su observancia diferencias sino similitudes, se anexa documentación que
acredita el uso de la denominación “INSTITUTO MODELO”, utilizado para efectos de
trámites ante la SECRETARIA DE EDUCACION PÚBLICA DESDE EL AÑO DE
1987.
Una vez realizado el cambio de denominaciones llevados a cabo por la
secretaria antes mencionada para la fácil identificación de tal denominación
“INSTITUTO MODELO”, con la intención de mejorar la calidad en el servicio y lograr
la tipificación ante el consumidor del servicio de egreso TECNOLOGICO; se añade la
palabra, quedando como: “INSTITUTO UNIVERSITARIO Y TECNOLOGICO
MODELO”
Sin dejar como ultima importancia que en la época señalada en párrafos
anteriores, bastaba con constituir la SOCIEDAD MERCANTIL y se daba por
entendido el uso y derecho exclusivo de su marca. Lo que ahora se fundamenta en
los ARTÍCULOS 87°, 88° Y 89° de la Ley de Propiedad Industrial. Partiendo de esto
es por ello que se acude a la actualización en materia de PROPIEDAD
INSDUSTRIAL, para hacer goce del uso y derecho. ANEXO 2.
Se anexa:
ANEXO 1. Comparativo grafico SIMPLE de los signos citados en el párrafo
anterior, con el fin de dar a notar la fácil distinción de SIGNOS Y MARCAS en el
ámbito nacional.
ANEXO 2. Copia simple de ACUERDO POR EL QUE SE OTORGA
RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ OFICIAL A LOS ESTUDIOS DE TÉCNICO
PROFESIONAL, por parte de la Secretaria de Educación Pública del año 1987.
Copia simple de designación a el representante y administrador el C. Everardo
Muñoz Padilla, como DIRECTOR DEL INSTITUTO.
Copia simple de CERTIFICADO como técnico en Trabajo Social, expedido por
la secretaria antes mencionada. 1991.
 Copia simple de ESTADISTICA DE BACHILLETARO expedido por la SEP.
1991.
Copia simple de ACUERDO DE ENMIENDA AL REGISTRO PARA CAMBIAR
LA NOMENCLATURA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA. 2002.

A ESTE H. INSTITUTO, SOLICITO:

UNICO.- TENERME POR PRESENTADO EN TIEMPO Y EN FORMA LA

CONTESTACION AL OFICIO DE MERITO, ASI COMO EL DE DAR TRAMITE Y
CURSO LEGAL AL REGISTRO MIXTO DE MARCA Y NOMBRE COMERCIAL
SOLICITADA ANTE USTEDES, TODO ELLO PARA EFECTOS LEGALES
DECISIVOS.

A LO ANTES EXPUESTO Y SIN MAS POR EL MOMENTO, QUEDA DE

USTEDES Y A SUS ATENTAS ORDENES, SU ATENTO SERVIDOR.

PROTESTO LO NECESARIO

_________________________________
C. Everardo Muñoz Padilla
Representante y Administrador
“INSTITUTO UNIVERSITARIO Y TECNOLOGICO MODELO”
DISCIPLINA, ESTUDIO, MORAL