Lista de revisión y erratas, 1 de marzo de 2003

Guía de diseño AISC 2: vigas de acero y compuesto con aberturas web

Las siguientes correcciones editoriales se realizaron en la Segunda impresión,

septiembre de 1991. Para facilitar la incorporación de estas correcciones, este
folleto se ha construido utilizando copias de las páginas revisadas, con las
correcciones indicadas. El usuario puede encontrar conveniente en algunos
casos escribir a mano una corrección; en otros, un enfoque de cortar y pegar
puede ser más eficiente.
 = 0.90 para vigas de acero y 0.85 para vigas compuestas Además de los requisitos en las ecuaciones. 3-37 y 3-38, las aberturas en vigas
compuestas deben estar espaciadas de modo que

(3-39a)
= área de refuerzo de la sección transversal arriba o
baja la apertura. (3-39b)

El refuerzo debe extenderse más allá de la abertura por una Rev.

Rev. 3/1/03
C. Criterios adicionales para vigas compuestas
3/1/03 distancia lo que sea
mayor, a cada lado de la abertura (Figs. 3.3 y 3.4). Dentro de cada extensión, Además de las pautas presentadas anteriormente, los miembros compuestos deben

la resistencia requerida de la soldadura es cumplir con los siguientes criterios.

(3-32)
1. refuerzo de losa
Si se usan barras de refuerzo en un solo lado de la banda, la
Las relaciones de refuerzo de losas transversales y longitudinales deben ser un
sección debe cumplir con los siguientes requisitos adicionales.
mínimo de 0.0025, basado en el bruto área de la losa, dentro de una distancia re o
lo que sea mayor, de la
(3-33) En g. Para vigas con nervaduras longitudinales, el refuerzo transversal debe estar
debajo de las cabezas de los conectores de corte.

(3-34)
2. Conectores de corte

Además de los conectores de corte utilizados entre el extremo de la

(3-35) abertura y el soporte, se debe utilizar un mínimo de dos pernos por pie
para una distancia re o el que sea mayor, desde el final del momento más
alto de la apertura hacia la dirección de creciente momento.
(3-36)

en el cual = área de brida 3. Cargas de construcción

= momento factorizado y corte en la línea central de
Si se va a construir una viga compuesta sin apuntalamiento, la sección en la
apertura, respectivamente.
abertura de la banda debe verificarse para una resistencia adecuada como no
compuesto miembro bajo cargas factoriales muertas y de construcción.
6. Espaciado de aberturas

Las aberturas deben estar espaciadas de acuerdo con los siguientes criterios

para evitar la interacción entre las aberturas. Aberturas rectangulares:

(3-37a) 3.8 DISEÑO DE ESTRÉS PERMITIDO

(3-37b) El diseño seguro y preciso de los miembros con aperturas web requiere que se
utilice un enfoque de máxima resistencia. Para acomodar miembros diseñados
Aberturas circulares: (3-38a) usando ASD, las expresiones presentadas en este capítulo deben usarse con =
1.00 y un factor de carga de 1.7 para cargas vivas y muertas. Estos factores

(3-38b) están de acuerdo con las disposiciones de diseño plástico de la especificación

ASD de AISC (1978).
en el cual S = Espacio libre entre aberturas.

dieciséis
Seleccionar refuerzo: = 0.90 × 50 × 0.656 = 29.5 kips dentro de cada extensión. Usar

Verifique si el refuerzo puede colocarse en un lado de la banda extensiones de = 20/4 = 5 pulg.

(ecuaciones 3-33 a 3-36): × 0.656 / (2 × 0.39) = 1.46 pulg. Utilice 5 pulg.
La longitud total del refuerzo = 20.0 + 2 × 5.0 =
30.0 pulg.
Asuma los electrodos E70XX, que proporcionan una resistencia al corte del metal de

soldadura. = 0.60 × 70 = 42 ksi (AISC 1986a).

Se usará una soldadura de filete en un lado de la barra de refuerzo, dentro de
la longitud de la abertura. Cada pulg.
proporcionar una capacidad de corte de × 0.707 × = 0.75 ×
42 × 20 × 0.707 × = 27.8 kips.
por = 59.0 kips, con el refuerzo en un lado de la red, 59.0 /
27.8 = 2.12 se requieren dieciseisavos. Utilizar un
pulg. soldadura de filete. [Tenga en cuenta que el tamaño mínimo de soldadura

de filete para este material es en.]. Las soldaduras deben usarse en ambos

lados de la barra en las extensiones. Por inspección, el tamaño de la soldadura es

idéntico.
De acuerdo con AISC (1986b), también se debe verificar la resistencia a la
ruptura al corte del metal base. La resistencia a la ruptura por corte =
Por lo tanto, el refuerzo puede colocarse en un lado de la banda.
, en el cual = 0.75,
resistencia a la tracción del metal base, y = tema del área neta
Del control de estabilidad [Eq. (3-22)], 9.2. Utilizar
a trasquilar. Este requisito está efectivamente cubierto para la sección de acero por la
limitación de que cual es
basado en = 0.90 en lugar de = 0.75, pero usa
0.58 en lugar de . Para el refuerzo, la cizalla
fuerza de ruptura 52.7 kips.
Rev.
Radios Comer (sección 3.7b2) y diseño de soldadura: 0.75
0.75 x×0.6
0.6
x 58×ksi
58x 3/8
ksipulg.
× X 120 pulg. pulg. = = 196 kips 52.7, bien. 3/1/03
El diseño completo se ilustra en la figura 4.7.
Los radios de las esquinas deben ser = 0.78 pulg. en uso en.

o más grande

La soldadura debe desarrollarse 0.90 × 2 × 32.8 =

59.0 kips dentro de la longitud de la abertura y
4.5 EJEMPLO 3: VIGA COMPUESTA CON
APERTURA SIN REFORZAR

Las vigas compuestas simplemente soportadas forman el sistema de piso de un edificio

de oficinas. Las vigas de 36 pies están separadas 8 pies y soportan cargas uniformes de
= 0.608 kips / ft y
0.800 kips / ft. La losa tiene un espesor total de 4 pulg. Y se colocará sobre una
plataforma de metal. La plataforma tiene nervaduras de 2 pulg. En centros de 12 pulg.
Transversales a la viga de acero. Se utilizará una sección de acero A36 W21 × 44 y
hormigón de peso normal. Hormigón de peso normal ( w = 145
= 3 ksi voluntad

ser usado.
¿Se puede colocar una abertura no reforzada de 11 × 22 pulgadas en el cuarto de
punto del tramo? Ver Fig. 4.8.

Cargando:

= 1.2 × 0.608 + 1.6 × 0.800 = 2.01 kips / ft

En el cuarto de punto:

18.1 kips
Fig. 4.6. Diagrama de interacción momento-corte para el ejemplo 2.

27
 Capítulo 5

ANTECEDENTES Y COMENTARIOS

5.1 GENERALIDADES (5-1)

Este capítulo proporciona los antecedentes y comentarios de los procedimientos de (5-2)

diseño presentados en el Capítulo 3. Las secciones 5.2a a 5.2g resumen el

(5-3)
comportamiento de las vigas de acero y de materiales compuestos con aberturas de
banda, incluidos los efectos de las aberturas en las distribuciones de tensiones, (5-4)
modos de falla , y la respuesta general de los miembros a la carga. La sección 5.2h
(5-5)
proporciona el comentario para la sección 3.2 sobre factores de carga y resistencia,
mientras que las secciones 5.3 a 5.7 proporcionan el comentario para las secciones
3.3 a 3.7 sobre ecuaciones de diseño y pautas para proporcionar y detallar vigas con
Rev. en el cual
3/1/03 aberturas de banda.

cizalla total que actúa en un momento primario de apertura que actúa

en la línea central de apertura longitud de la abertura

distancia entre puntos sobre los cuales se calculan los momentos de

5.2 COMPORTAMIENTO DE LOS MIEMBROS CON curvatura secundarios
APERTURAS WEB

a. Fuerzas que actúan en la apertura si. Modos de deformación y falla

Las fuerzas que actúan en la apertura se muestran en la figura 5.1. En la figura, se ilustra Los modos de deformación y falla para vigas con aberturas de banda se ilustran
una viga compuesta, pero las ecuaciones que siguen pertenecen igualmente bien a los en la Fig. 5.2. Las Figuras 5.2 (a) y 5.2 (b) ilustran vigas de acero, mientras que las
miembros de acero. Para la flexión positiva, la sección debajo de la abertura, o la T Figs. 5.2 (c) y 5.2 (d) ilustran vigas compuestas con losas sólidas.
inferior, está sujeta a una fuerza de tracción,

cortar, y momentos de flexión secundarios,

La sección sobre la abertura, o la parte superior, es sub-
Alta relación momento-corte
inyectado a una fuerza de compresión, cortar, y secundaria
momentos de flexión, . Basado en el equilibrio, El comportamiento en una abertura depende de la relación de momento a corte, M
/ V ( Bower 1968, Cho 1982, Clawson y Darwin Rev.
1980, Clawson y Darwin 1982a, Congdon y Redwood 1970, Donahey y 3/1/03

Darwin 1986, Donahey y Darwin 1988, Granada

1968).

Fig. 5.2. Modos de falla en las aberturas web, (a) Viga de acero, pura
flexión, (b) viga de acero, baja relación momento-cizallamiento, (c) viga
compuesta con losa sólida, flexión pura, (d) viga compuesta con losa
sólida, baja relación momento-cizallamiento.
Fig. 5.1. Fuerzas que actúan en la apertura de la web.

37
Media y baja relación momento-corte
Como M / V disminuye, la cizalladura y los momentos de flexión secundarios
aumentan, causando un aumento de la deformación diferencial, o Vierendeel, a través
de la abertura [Figs. 5.2 (b) y 5.2 (d)]. Las camisetas superior e inferior exhiben un
cambio bien definido en la curvatura.
Para vigas de acero [Fig. 5.2 (b)], la falla ocurre con la formación de bisagras de
plástico en las cuatro esquinas de la abertura. Ceder primero ocurre dentro de las
redes de las camisetas. Para vigas compuestas [Fig. 5.2 (d)], la formación de las
bisagras de plástico se acompaña de una falla de tensión diagonal dentro del
concreto debido a la acción de palanca a través de la abertura. Para miembros con
losas nervadas, la falla de tensión diagonal se manifiesta como una separación de
nervaduras y una falla del concreto alrededor de los conectores de corte (Fig. 5.3).
Para miembros compuestos con losas acanaladas en las que el nervio es paralelo a
la viga, la falla se acompaña de una falla de corte longitudinal en la losa (Fig. 5.4).
Para miembros con relaciones de momento cortantes cortas, el efecto de la flexión
secundaria puede ser bastante sorprendente, como lo ilustran los diagramas de tensión
para un miembro de acero en la figura 5.5 (Bower 1968) y los diagramas de deformación
para un miembro compuesto con una losa acanalada en Fig. 5.6 (Donahey y Darwin
1986). El doblado secundario puede causar que porciones de la te inferior se compriman
y que partes de la te superior se tensionen, aunque la abertura esté sujeta a un
momento positivo de flexión. En vigas compuestas, se producen grandes resbalones
entre la plataforma de concreto y la sección de acero sobre la abertura (Fig. 5.6). El
deslizamiento es suficiente para colocar la porción inferior de la losa en compresión
Fig. 5.3. Falla de costilla y falla del concreto alrededor del corte
Conectores en losa con nervaduras transversales.
Fig. 5.4. Falla cortante de costilla longitudinal.
38
en el extremo inferior de la abertura, aunque la sección de acero adyacente está en
tensión. La flexión secundaria también da como resultado una tensión de tensión en la
parte superior de la losa de concreto en el extremo de momento bajo de la abertura, lo
que resulta en grietas transversales.
Fracaso
Las aberturas en la banda provocan concentraciones de tensión en las esquinas de las
aberturas. Para las vigas de acero, dependiendo de las proporciones de las tes
superiores e inferiores y de las proporciones de la abertura con respecto al miembro, la
falla puede manifestarse por cedamiento general en las esquinas de la abertura,
seguido de rasgaduras en el momento más alto. extremo de la camiseta inferior y el
extremo inferior de la camiseta superior (Bower 1968, Congdon & Redwood 1970,
Redwood & McCutcheon 1968). La resistencia puede reducirse o regirse por el pandeo
de la tela en miembros más delgados (Redwood et al. 1978, Redwood & Uenoya 1979).
En las regiones de momento elevado, el pandeo por compresión de la T superior es
una preocupación para los miembros de acero (Redwood & Shrivastava
1980). El pandeo local de la brida de compresión no es una preocupación si el
miembro es una sección compacta (AISC 1986b). Para vigas compuestas, las
tensiones permanecen bajas en el concreto hasta mucho después de que el acero
haya comenzado a ceder (Clawson y Darwin 1982a, Donahey y Darwin 1988). El
Rev.
concreto contribuye significativamente a la resistencia al corte, así como a la 3/1/03
resistencia a la flexión de estas vigas en las aberturas de la banda. Esto contrasta con
la práctica de diseño estándar para vigas compuestas, en las cuales la plataforma de
concreto se usa solo para resistir el momento de flexión, y el corte se asigna
únicamente a la red de la sección de acero.
Tanto para las secciones de acero como de material compuesto, la falla en las
aberturas de la banda es bastante dúctil. Para las secciones de acero, la falla está
precedida por grandes deformaciones a través de la abertura y un rendimiento
significativo del acero. Para los miembros compuestos, la falla está precedida por grietas
importantes en la losa, deformación del acero y grandes desviaciones en el miembro.
Primero ceder en el acero no da una buena representación de la resistencia del acero ni
de las secciones compuestas. Las pruebas muestran que la carga en el primer
rendimiento puede variar del 35 al 64 por ciento de la carga de falla en los miembros de
acero (Bower
1968, Congdon y Redwood 1970) y del 17 al 52 por ciento de la carga de
falla en miembros compuestos (Clawson y Darwin 1982a, Donahey y
Rev.
Darwin 1988). 3/1/03
Rev.
3/1/03
 C. Conectores de corte y puente (Aglan y Redwood 1974, Dougherty 1981, Redwood 1968a, Redwood 1968b,

Para miembros compuestos, los conectores de corte por encima de la abertura y Redwood y Shrivastava 1980). Para vigas de acero, si las aberturas se

entre la abertura y el soporte afectan fuertemente la capacidad de la sección. A colocan muy cerca, (1) se puede formar un mecanismo de plástico, que

medida que aumenta la capacidad de los conectores de corte, aumenta la implica la interacción entre las aberturas, (2) la parte del miembro entre las

resistencia en la abertura. Esta capacidad aumentada se puede obtener aberturas, o el poste web, puede volverse inestable , o (3) la publicación web

aumentando el número de conectores de corte o aumentando la capacidad de los puede ceder en corte. Para vigas compuestas, la proximidad de las aberturas

conectores individuales (Donahey y Darwin 1986, Donahey y Darwin 1988). Las de la red en vigas compuestas también puede ser perjudicial debido al puente
Rev.
3/1/03 secciones compuestas también están sujetas a puentes, la separación de la losa de la losa de una abertura a otra.

de la sección de acero. El puente ocurre principalmente en vigas con nervaduras

transversales y se produce más fácilmente a medida que aumenta el grosor de la
losa (Donahey y Darwin 1986, Donahey y Darwin 1988).

sol. Refuerzo de aberturas

re. Consideraciones de construcción.
Para las secciones compuestas, Redwood y Poumbouras (1983) observaron que
cargas de construcción de hasta el 60 por ciento de la capacidad del miembro no
afectan la resistencia en las aberturas de la banda. Donahey y Darwin (1986,
1988) observaron que cortar las aberturas después de colocar la losa puede
provocar una grieta transversal. Sin embargo, esta grieta no parece afectar la
capacidad en la abertura.
Si la resistencia de una viga en la vecindad de una abertura de banda no es
satisfactoria, la capacidad del miembro puede incrementarse mediante la adición
de refuerzo. Como se muestra en la Fig.
5.7, este refuerzo generalmente toma la forma de barras de acero longitudinales
que están soldadas por encima y por debajo de la abertura (US Steel 1986,
Redwood & Shrivastava 1980). Para ser efectivas, las barras deben extenderse
más allá de las esquinas de la abertura para asegurar que el límite elástico de las
barras esté completamente desarrollado. Estas barras sirven para aumentar la
capacidad de flexión primaria y secundaria del miembro.

mi. Forma de apertura

En términos generales, las aberturas redondas funcionan mejor que las aberturas
rectangulares de tamaño similar o algo más pequeño (Redwood 1969, Redwood y
Shrivastava 1980). Este rendimiento mejorado se debe a las reducidas
concentraciones de tensión en la región de la abertura y a las regiones de banda
relativamente más grandes en las tes disponibles para transportar la cizalla.

F. Múltiples aperturas
Si se usan múltiples aberturas en una sola viga, la resistencia se puede
reducir si las aberturas se colocan demasiado juntas

Fig. 5.6. Distribuciones de deformación para apertura en viga compuesta: baja

relación momento-cizallamiento (Donahey y Darwin 1988).

Fig. 5.5. Diagramas de tensión para apertura en viga de acero (momento bajo)
relación de corte (Bower 1968). Fig. 5.7. Apertura reforzada.

39
 h. Factores de carga y resistencia.
El diseño de los miembros con aberturas web se basa en criterios de resistencia
en lugar de tensiones permitidas porque la respuesta elástica en las aberturas
web no proporciona una predicción precisa de la resistencia o el margen de
seguridad (Bower 1968, Clawson y Darwin 1982, Congdon y Redwood 1970,
Dona - Hola y Darwin 1988).
Se adoptan los factores de carga utilizados por AISC (1986b). Si se seleccionan
factores de carga alternativos para la estructura en su conjunto, también deben
adoptarse para las regiones de miembros con aperturas web.
Los factores de resistencia, = 0.90 para miembros de acero y
= 0.85 para miembros compuestos, coinciden con los valores de utilizados por
AISC (1986b) para flexión. La aplicabilidad de estos valores a la resistencia de los
miembros en las aperturas de la banda se estableció comparando las fortalezas
predichas por las expresiones de diseño en el Capítulo 3 (modificado para tener en
cuenta las dimensiones reales de los miembros y los límites de elasticidad
individuales de las bridas, bandas, y refuerzo) con las fortalezas de 85 muestras de
prueba (Lucas y Darwin 1990): 29 vigas de acero con aberturas no reforzadas [19
con aberturas rectangulares (Bower 1968, Clawson y Darwin 1980, Congdon y
Redwood
1970, Cooper et al. 1977, Redwood et al. 1978, Redwood & McCutcheon
Rev.
3/1/03 1968) y 10 con aberturas circulares (Redwood et al. 1978, Redwood &
McCutcheon 1968)], 21 vigas de acero con aberturas reforzadas (Congdon
& Redwood 1970, Cooper & Snell 1972, Cooper et al. 1977, Lupien Y
secoya
1978), 21 vigas compuestas con losas acanaladas y aberturas no forzadas
(Donahey y Darwin 1988, Redwood y Poumbouras 1983, Redwood y Wong
1982), 11 vigas compuestas con losas sólidas y aberturas no reforzadas (Cho
1982, Clawson y Darwin 1982, Granade 1968), y 3 vigas compuestas con
aberturas reforzadas (Cho 1982, Wiss et al. 1984). Los factores de resistencia
de 0.90 y 0.85 también son satisfactorios para otros dos métodos de diseño
discutidos en este capítulo (véanse las ecuaciones 5-7 y 5-29) (Lucas y Darwin
1990).
5.3 DISEÑO DE MIEMBROS CON APERTURAS
WEB
La interacción entre el momento y las resistencias al corte en una abertura son
generalmente bastante débiles tanto para el acero como para las secciones
compuestas. Es decir, en las aberturas, las vigas pueden transportar un gran
porcentaje de la capacidad de momento máxima sin una reducción en la capacidad
de corte y viceversa. El diseño de las aberturas web ha consistido históricamente
en la construcción de un diagrama de interacción momento-cizallamiento del tipo
ilustrado en la figura 5.8. Se han desarrollado modelos para generar los diagramas
de corte momento por punto (Aglan y Qaqish 1982, Clawson y Darwin 1983,
Donahey y Darwin 1986, Poumbouras 1983, Todd y Cooper 1980, Wang
40
et al. 1975). Sin embargo, estos modelos fueron desarrollados principalmente para la
investigación. Para el diseño es preferible generar el diagrama de interacción de
manera más simple. Esto se hace calculando la capacidad de momento máxima,
la cizalla máxima
capacidad, y conectando estos puntos con una curva o
serie de segmentos de línea recta. Esto ha dado como resultado un número de formas
diferentes para los diagramas de interacción, como se ilustra en las Figs. 5.8 y 5.9.
Para construir una curva, los puntos finales,
debe ser
determinado para todos los modelos. Algunos otros modelos requieren,
además, el cálculo de que representa el máximo
Momento mínimo que puede transportarse a la cizalladura máxima [Fig. 5.9 (a),
5.9 (b)].
Prácticamente todos los procedimientos están de acuerdo con la capacidad máxima
de momento, Esto representa la resistencia a la flexión en un
abertura sometida a cizallamiento cero. Los métodos difieren en cómo calculan la
capacidad de corte máxima y qué forma de curva se utiliza para completar el
diagrama de interacción. Los modelos que usan segmentos de línea recta para todo
o una parte de la curva tienen una ventaja aparente en la simplicidad de la
construcción. Sin embargo, los modelos que usan una sola curva, del tipo que se
muestra en la figura 5.9 (c), generalmente resultan ser los más fáciles de aplicar en
la práctica. Históricamente, la capacidad de corte máxima,
ha sido
calculado para casos específicos, como aberturas concéntricas no reforzadas
(Redwood 1968a), aberturas excéntricas no reforzadas (Kussman & Cooper
1976, Redwood 1968a, Redwood & Shrivastava 1980, Wang et al. 1975) y
aberturas excéntricas reforzadas (Kussman & Cooper 1976, Redwood 1971,
secoya
Figura 5.8. Diagrama general de interacción momento-cizallamiento (Darwin &
Donahey 1988).
 & Shrivastava 1980, Wang et al, 1975) en vigas de acero; y aberturas no
reforzadas concéntricas y excéntricas (Clawson y Darwin 1982a, Clawson
Rev.
3/1/03 y Darwin 1982b, Darwin y Donahey 1988, Redwood y Poumbouras 1984,
Redwood y Wong
1982) y aberturas reforzadas (Donoghue 1982) en vigas compuestas. Hasta
hace poco (Lucas y Darwin 1990), ha habido poca conexión entre las
expresiones de capacidad de corte para aberturas reforzadas y no reforzadas o
para aberturas en vigas de acero y compuestas. El resultado ha sido una serie
de especiales
Figura 5.9. Diagramas de interacción momento-corte, (a) Construidos
usando segmentos de línea recta, (b) construido usando múltiples
uniones (Redwood y Poumbouras 1983), (c) construido usando
una sola curva (Clawson y Darwin 1980, Darwin y Donahey
1988).
41
ecuaciones ized para cada tipo de construcción (US Steel 1986,
US Steel 1984, US Steel 1981). Sin embargo, como se demostrará en la
sección 5.6, un enfoque único puede generar una familia de ecuaciones que
se pueden usar para calcular la capacidad de corte de las aberturas con y sin
refuerzo en los elementos de acero y compuestos. Las expresiones de diseño
para vigas compuestas se limitan a regiones de momento positivo debido a la
falta total de datos de prueba para aperturas web en regiones de momento
negativo. El efecto dominante de la flexión secundaria en regiones de alto
corte sugiere que la losa de concreto contribuirá a la resistencia al corte,
incluso en regiones de momento negativo. Sin embargo, hasta que los datos
de prueba estén disponibles, el diseño de apertura en estas regiones debe
seguir los procedimientos para vigas de acero. Las siguientes secciones
presentan ecuaciones de diseño para describir la curva de interacción,
5.4 INTERACCIÓN DE CORTE MOMENTO
La interacción débil entre el momento y la resistencia al corte en una abertura de
banda se ha tratado de varias maneras diferentes, como se ilustra en las Figs. 5.8 y
5.9. Darwin y Donahey (1988) observaron que esta interacción débil se puede
representar convenientemente utilizando una curva de interacción cúbica para
relacionar las capacidades nominales de flexión y cizallamiento,
con
El momento máximo y la capacidad de corte (Fig. 5.10).
Figura 5.10. Diagrama de interacción cúbica (Darwin y Donahey 1988,
Rev.
Donahey y Darwin 1986). 3/1/03
Las expresiones a simplificar. por el plástico neutro (5-13a)
El eje de arrastre, PNA, se ubicará dentro de la barra de refuerzo en el borde de
(5-13b)
la abertura más cercana al centroide de la sección de acero original.
(5-13c)

Para miembros con excentricidades más grandes [Fig. 5.11 (c)], es decir,
en el cual área neta de acero
la capacidad de momento máxima es La capacidad máxima de momento, depende de cual
de las desigualdades en la ec. 5-13 gobierna. Si
[Eq. 5-13c y Fig. 5.12 (a)],

en el cual
Profundidad del bloque de compresión de concreto para
en el cual
losas sólidas y losas acanaladas para las cuales
Como la ecuación 5-11, ec. 5-12 se basa en los supuestos de que el
Si como puede ser para losas acanaladas con longitudinal
refuerzo se concentra a lo largo de los bordes superior e inferior de la abertura
y que el grosor del refuerzo es pequeño. En este caso, sin embargo, el PNA se costillas, el término en la ec. 5-14 deben ser reemplazados

encuentra en la red del tee más grande. por

con la expresión apropiada para la distancia entre la parte superior de la brida
= 0, ecuaciones 5-12a yb se convierten
idénticamente Eq. 5-10.
de acero y el centroide de la fuerza del hormigón. Si

En el Capítulo 3, las ecuaciones. 3-7 y 3-8 se obtienen de las ecuaciones. 5-11 y

(Ec. 5-13a o 5-13b), una porción del acero
La sección está en compresión. El eje neutro plástico, PNA, puede estar en la
5-12, respectivamente, factorizando desde
brida o en la red de la T superior, en función de la desigualdad:
los términos en el lado derecho de las ecuaciones y haciendo la
sustitución
La capacidad de momento de las aberturas reforzadas se limita a la
capacidad de doblado de plástico de la sección no perforada (Redwood & (5-15)
Shrivastava 1980, Lucas y Darwin 1990).
en el cual el área de la brida
Si el lado izquierdo de la ecuación. 5-15 excede el lado derecho, el PNA está
si. Vigas compuestas en la brida [Fig. 5.12b] a distancia
La figura 5.12 ilustra diagramas de tensión para secciones compuestas en
desde la parte superior de la brida. En este caso,
flexión pura. Para una configuración de viga y apertura dada, la fuerza en el

(
concreto, se limita a la inferior Rev.
de la resistencia a la compresión del concreto, la capacidad del conector de corte o 3/1/03

el límite elástico de la sección de acero neta.

Figura 5.11. Secciones de acero en flexión pura, (a) Abertura no reforzada, (b) abertura reforzada,
(c) abertura reforzada,

43
 La capacidad en la apertura, se obtiene sumando
Las capacidades individuales de las camisetas inferiores y superiores.
(5-18)
y se calculan utilizando el momento de equilibrio
ecuaciones para las tes, ec. 5-3 y 5-4, y representaciones apropiadas para las
tensiones en el acero, y si está presente, el hormigón y el refuerzo de apertura.
Dado que las tes superior e inferior están sujetas a los efectos combinados de la
cizalladura y la flexión secundaria, se debe considerar la interacción entre la
cizalladura y las tensiones axiales para obtener una representación precisa de
la resistencia. La mayor parte de la cizalla es transportada por la banda de
acero.
La interacción entre el esfuerzo cortante y el esfuerzo normal resulta en una
resistencia axial reducida, para un material dado
fuerza, y el esfuerzo cortante de la red, que se puede representar
sembrado utilizando el criterio de rendimiento de von Mises.
(5-19)
La interacción entre el esfuerzo cortante y el esfuerzo axial no se considera para
el hormigón. Sin embargo, se supone que el esfuerzo axial en el concreto es
es obtenido.
Las distribuciones de tensión que se muestran en la figura 5.13, combinadas con las
ecuaciones. 5-3 y 5-4 y la ecuación. 5-19, producen ecuaciones de tercer orden en
Estas ecuaciones deben resolverse por iteración,
ya que no se puede obtener una solución de forma cerrada (Clawson y Darwin
1980).
Para un diseño práctico, sin embargo, las soluciones de forma cerrada son
deseables. Las soluciones de forma cerrada requieren uno o más supuestos de
simplificación adicionales, que pueden incluir una versión simplificada de los criterios
de rendimiento de von Mises (Ec. 5-19), limitar las ubicaciones del eje neutro en las
tes de acero a ubicaciones específicas, o ignorar equilibrio local dentro de las
camisetas. Como lo demuestran Darwin y Donahey (1988), la forma de la solución
para
depende de la particular as-
sumideros seleccionados. Las expresiones en el Capítulo 3 usan un sim-
Figura 5.13. Distribuciones de tensiones axiales para apertura a cizallamiento máximo.
45
versión simplificada del criterio de von Mises e ignorar algunos aspectos del
equilibrio local dentro de las camisetas. Se pueden obtener otras soluciones
utilizando menos suposiciones, como la versión simplificada del criterio de von
Mises solamente o ignorando el equilibrio local dentro de las tes solamente. Las
ecuaciones utilizadas en el Capítulo 3 se derivarán primero, seguidas de
expresiones más complejas.
a. Ecuación general
Una expresión general para la capacidad de corte máxima de una T se
obtiene considerando la configuración más compleja, es decir, la viga
compuesta con una abertura reforzada. Las expresiones para configuraciones
menos complejas se obtienen simplemente eliminando los términos en la
ecuación que corresponden al concreto y / o al refuerzo. El criterio de
rendimiento de von Mises, ec. 5-19, se simplifica utilizando una aproximación
lineal.
Rev.
(5-20) 3/1/03
El término se puede seleccionar para proporcionar el mejor ajuste con los datos.
Darwin y Donahey (1988) usaron
1.207 ..., para lo cual la ecuación. 5-20 se convierte en la mejor aproximación
lineal uniforme del criterio de von Mises. Investigaciones más recientes (Lucas y
Darwin 1990) indican que
1.414 ... da una mejor coincidencia entre los resultados de la prueba y las fortalezas
pronosticadas. La figura 5.14 compara el criterio de von Mises con la ecuación. 5-20
para estos dos valores de Como se ilustra en la figura 5.14, se aplica un límite de
corte máximo, basado en el criterio de von Mises. La figura 5.14 también muestra
que la tensión axial,
puede ser demasiado
estimado para valores bajos de esfuerzo cortante, sin embargo, las limitaciones en
(sección 3.7a2) forzar al menos una te
bastante robusto (bajo valor de que el valor calculado de
Es conservador. De hecho, las comparaciones con las pruebas de vigas de acero
muestran que las resistencias predichas son más conservadoras.
Figura 5.14. Funciones de rendimiento para cizallamiento combinado y esfuerzo axial.
 sin embargo, proporciona una solución sencilla tanto para vigas de acero como para Rev.
) 3/1/03
vigas compuestas, como se ilustra en los Ejemplos 2 y 4 del Capítulo 3.

Ecuaciones alternativas para

Si se utiliza el criterio completo de von Mises (Ec. 5-19), en lugar de la

aproximación lineal (Ec. 5-20), para representar en

Eq. 5-21, se obtiene una ecuación cuadrática para La tan-

La solución de esa ecuación toma una forma algo más compleja que la ecuación. 5-21.
La ecuación 5-29 es claramente más compleja que las ecuaciones. 5-22 y 5-27
y es el más adecuado para usar con una calculadora o computadora
programable. Tiene las ventajas de que representa la sección de acero real y no
(5-27) requiere un cálculo separado para cuando se usa el refuerzo. Con la ecuación
5-29 produce una coincidencia más cercana con los datos experimentales que las
otras dos opciones (Lucas y Darwin 1990). Sin embargo, como la brida se incluye
en el cual son como se definieron previamente. Para no
en los cálculos, la ecuación. 5-29 no puede usarse para producir una ayuda de
Tees compuestos sin refuerzo, ec. 5-27 toma una forma más simple.
diseño general. Las expresiones para tes sin refuerzo de hormigón y / o abertura
se pueden obtener de las ecuaciones. 5-29 configurando y

(5-28)
a cero, según sea necesario.

Las ecuaciones 5-27 y 5-28 son idénticas a las utilizadas por Redwood y
Poumbouras (1984) y por Darwin y Donahey (1988) en su "Solución II". Estas si. Vigas compuestas
ecuaciones satisfacen completamente el criterio de von Mises, pero, quizás Como se explica en el Capítulo 3, se requieren varias expresiones adicionales

sorprendentemente, no proporcionan una coincidencia más cercana con los datos para calcular la capacidad de corte de la T superior en vigas compuestas.

experimentales que la ecuación. 5-22 (Lucas y Darwin 1990).

Las fuerzas en el concreto en los extremos alto y bajo de la
Para obtener una mejor correspondencia con los resultados experimentales se abertura, y las distancias a estos
requiere otro enfoque (Darwin y Donahey 1988, Lucas y Darwin 1990). Este enfoque fuerzas desde la parte superior de la brida de la sección de acero, y
utiliza la aproximación lineal para el criterio de von Mises (Ec. 5-19) para controlar la re h se calculan utilizando las ecuaciones. 3-15a a 3-18b. es

interacción entre el esfuerzo cortante y las tensiones normales dentro de la banda de limitado por la fuerza en el concreto, basado en un esfuerzo promedio de

la te de acero, pero utiliza una distribución de tensiones basada en la sección la capacidad del perno entre el
transversal completa del acero. tee (Fig. 5.13) para desarrollar la ecuación de momento final de la apertura y el soporte y
equilibrio del momento secundario (Ec. 5-4). Se supone que el PNA cae en la brida la capacidad de tracción de la sección superior de acero en T, los
de la te de acero; su ubicación precisa se tiene en cuenta en la solución para tercera limitación no se usó originalmente en conjunción
ción con las ecuaciones. 5-22 y 5-27, porque se consideró incompatible con un
modelo (Fig. 5-15) que ignoraba la brida de la te de acero (Darwin y Donahey

se expresa de la siguiente manera: 1988, Donahey y Darwin 1986). Sin embargo, Lucas y Darwin (1990) han
demostrado que, en general, se obtienen soluciones mejoradas cuando se
utilizan todas estas limitaciones junto con las ecuaciones. 5-22 y 5-27, así como
la ecuación. 5-29 que considera la brida. El número de tachuelas, NORTE, usado
para el cálculo de incluye los espárragos entre el extremo de momento alto de la
abertura y el soporte, no el punto de momento cero. Este cambio de la práctica
en el cual normal tiene en cuenta la gran cantidad de deslizamiento que se produce entre
la losa y la sección de acero en las aberturas, lo que tiende a movilizar la
capacidad del perno, incluso los pernos en las regiones de momento negativo
(Darwin y Donahey

Rev. 1988, Donahey y Darwin 1986, Donahey y Darwin 1988). Utilizar el enfoque
3/1/03 l
más conservador subestimará en gran medida la capacidad de corte de las
aberturas colocadas en un punto de contraflexión (Donahey y Darwin 1986).

47
 Capítulo 6

DEFLECCIONES

6.1 GENERALIDADES 6.3 PROCEDIMIENTO APROXIMADO

Una apertura de banda puede tener un efecto significativo en las deflexiones de una viga. El Subcomité de Vigas con Aberturas Web del Comité de Tareas sobre
Sin embargo, en la mayoría de los casos, la influencia de una sola apertura web es Miembros Flexibles de la División Estructural de ASCE (1971) desarrolló un
Rev.
pequeña. procedimiento aproximado que representa la porción de la viga desde el extremo 3/1/03

La desviación adicional causada por una apertura de la web depende de su
tamaño, forma y ubicación. Las aberturas circulares tienen menos efecto sobre la
deflexión que las aberturas rectangulares. Cuanto mayor sea la abertura y más cerca
esté la abertura de un soporte, mayor será el aumento de la deflexión causada por la
abertura. La mayor desviación a través de la abertura en sí ocurrirá cuando la
abertura se encuentre en una región de alto cizallamiento. Aberturas rectangulares
con una profundidad,
, hasta el 50 por ciento de
la profundidad del haz, re, y aberturas circulares con un diámetro,
hasta el 60 por ciento de , causa muy poco adicional
de momento bajo de la abertura hasta el extremo de la viga como un voladizo
con bisagras y apuntaladas (Fig. 6.1). El método fue desarrollado para vigas con
aberturas concéntricas. La cizalla en la apertura, V, se distribuye uniformemente
entre las camisetas superior e inferior. La desviación a través de la apertura,
es
(6-1)
en el cual

desviación (Donahey 1987, Redwood 1983). Múltiples aperturas pueden producir

= longitud de apertura
un aumento pronunciado en la desviación. Como regla general, el aumento de la
desviación causada por una única abertura de banda rectangular grande es del E = módulo de elasticidad del acero
mismo orden de magnitud que la desviación causada por el corte en la misma viga
= momento de inercia de tee La
sin una abertura. Al igual que la desviación de corte, cuanto más corta es la viga,
mayor es la desviación causada por la abertura en relación con la desviación desviación adicional, en cualquier punto entre el
causada por la flexión. momento final de la abertura y el soporte causado por la abertura (Fig.
6.1) se expresa como

(6-2)

6.2 ENFOQUES DE DISEÑO

en el cual

Las aberturas de la banda aumentan la deflexión al reducir el momento de inercia en = distancia desde el final del momento de apertura a la adyacencia
la abertura, eliminando la compatibilidad de deformación entre el material en las tes centavo de apoyo (Fig. 6.1)
superiores e inferiores y reduciendo la cantidad total de material disponible para
transferir la cizalla (Donahey 1987, Donahey y Darwin 1986 ) La reducción en el
momento bruto de inercia aumenta la curvatura en las aberturas, mientras que la
eliminación de la capacidad de deformación y la reducción del material para la cizalla
de transferencia aumentan la desviación diferencial, o Vierendeel, a través de la
abertura. La deformación de Vierendeel suele ser más preocupante que el aumento
local de la curvatura.

Se han desarrollado varios procedimientos para calcular las desviaciones de

los miembros en flexión con aberturas web. Tres procedimientos abordan
Rev.
3/1/03 específicamente las vigas de acero (Dougherty 1980, McCormick 1972a, ASCE
1973), y un método cubre miembros compuestos (Donahey 1987, Donahey y
Darwin
1986). Los primeros tres procedimientos calculan las desviaciones debido a la
abertura de la banda que se agregan a la desviación de la viga sin una abertura.
El método desarrollado para miembros compuestos, que también se puede usar
para vigas de acero, calcula las desviaciones totales de miembros con aberturas
de banda. Ahora se describirán brevemente tres de estos métodos. Fig. 6.1. Deflexiones debido a la apertura de la web: aproximada
Rev.
enfoque (ASCE 1971). 3/1/03

51
 = distancia desde el soporte hasta el punto en el cual la desviación es en el cual
calculado (Fig. 6.1)
(6-5)
Para imponer la continuidad de la pendiente en el extremo de la abertura, un
componente adicional de desviación, es

adquirido. (6-6)

(6-3)

en el cual
(6-7)

2
Rev.
3/1/03
(6-8)

cizalladura en el módulo de cizalladura de la línea

La suma de los desplazamientos calculados en las ecuaciones. 6-2 y 6-3, central de apertura = área del tee de factor de forma de

se agrega a la desviación obtenida para el relación de Poisson (Knostman et al. 1977) Rev.
3/1/03
Viga sin apertura. El procedimiento no considera la desviación desde el
extremo del momento bajo de la abertura hacia el soporte adyacente, la
compatibilidad de la pendiente en el extremo del momento bajo de la abertura, momento de inercia de la viga perforada longitud de
la deformación axial de las tes o la deformación por corte en la viga o a través la viga
de la abertura. El subcomité informó que el procedimiento es conservador. distancia desde el extremo de la abertura del momento alto al soporte
McCormick (1972b) señaló que el procedimiento del subcomité es adyacente (Fig. 6.2) distancia desde el extremo de la abertura del
conservador debido a la falta de consideración de la compatibilidad entre la momento bajo al soporte adyacente (Fig. 6.2) El lector se refiere a
deformación axial de las tes y el resto de la viga. Propuso un procedimiento Dogherty (1980) para el caso de aberturas
alternativo en el que se suponen puntos de contraflexión en la línea central de
la abertura (McCormick 1972a). Se incluye la deformación por flexión y
cizallamiento de las tes, pero no se aplica la compatibilidad en los extremos
El procedimiento puede, en principio, usarse para calcular la deflexión debida a
de una abertura. McCormick no hizo comparación con los resultados
una abertura en una viga compuesta así como a una viga de acero. En ese caso,
experimentales.
basado en el trabajo de Donahey y Darwin (1986, 1987) descrito en la siguiente
sección, el momento de inercia de la camiseta superior debe basarse únicamente en 3/1/03

la camiseta de acero, pero

debe basarse en la sección compuesta
en la apertura
6.4 PROCEDIMIENTO MEJORADO

Dougherty (1980) desarrolló un método en el cual se obtiene la deflexión debida a la

acción de Vierendeel en una abertura de la banda (Fig. 6.2). Los cálculos tienen en Rev.

cuenta las deformaciones debidas tanto a la flexión secundaria como al cizallamiento

en las secciones en T por encima y por debajo de la abertura y la compatibilidad de
la pendiente en los extremos de la abertura. No se incluye el aumento de la curvatura
bajo flexión primaria debido al momento de inercia reducido localmente en la
abertura. La cizalladura se asigna a las tes en proporción a su rigidez relativa, que
tiene en cuenta tanto la deformación por flexión como la cizalladura. Como se
muestra en la figura 6.2, 3/1/03

definir completamente el deflec-

a lo largo de una viga debido a la desviación a través de la abertura. La

desviación total a través de una abertura concéntrica. es

(6-4) Fig. 6.2. Deflexiones debido a la apertura de la web: procedimiento mejorado

Rev.
(Dougherty 1980).

52
 Referencias
Aglan, Ahmed A. y Samih Qaquish, "Comportamiento plástico de vigas con
aperturas web de profundidad media", AISC Revista de Ingeniería 19: N ° 1
(1982): 20-26.
____, y Richard G. Redwood, "Web Buckling in Castellated Beams" Actas, Parte
2, Institution of Civil Engineering (Londres), 57 (junio de 1974): 307-20.
Instituto Americano de Construcción de Acero, Manual de diseño de factor de
carga y resistencia de la construcción de acero ( Chicago: AISC, 1986a).
____, Especificación de diseño de factor de carga y resistencia para
edificios de acero estructural ( Chicago: AISC, 1986b). ____, Especificación
para el diseño, fabricación y montaje de acero estructural para
edificios ( Chicago: AISC
1978).
Sociedad Americana de Ingenieros Civiles, "Guías de diseño sugeridas
para vigas con agujeros web", por el Subcomité de vigas con aperturas
web del Comité de tareas sobre miembros de flexión de la división
estructural, John E. Bower, Chmn., ASCE Diario de la división
estructural
97: No. STll (noviembre de 1971: 2707-28; Cierre para discusión, 99:
No.St.6 (junio de 1973): 1312-15.
Bower, John E., "Resistencia máxima de vigas con agujeros
rectangulares", ASCE Diario de la división estructural
94: No. ST6 (junio de 1968): 1315-37.
Cato, SL, Falla de pandeo web de vigas construidas con orificios
rectangulares, tesis de maestría, Oregon State University, Corvallis,
Oregon, 1964.
Cho Soon, "Una investigación sobre la fuerza de las vigas compuestas
con aperturas web", MS Arch. Ing. Tesis, Universidad Hanyong, Seúl,
Corea, diciembre de 1982. ____, y Richard G. Redwood, "El diseño de
vigas compuestas con aperturas web". Serie de Ingeniería Estructural
No. 86-2 ( Montreal: McGill University, junio de 1986). Clawson, William
C. y David Darwin, "El diseño de vigas compuestas con aperturas web" Informe
de SM de Ingeniería Estructural y Materiales de Ingeniería No. 4,
Lawrence, Kas .: Universidad de Kansas, octubre de 1980.
Clawson, William C. y Darwin, David, "Tests of Composite 108: No.ST1
aperturas web", ASCE Diario de la división estructural
Rev. (enero de 1982a): 145-62.
3/1/03 Clawson, William C. y Darwin, David "Fuerza de vigas compuestas vigas con
con aperturas web ", ASCE Diario de la división estructural 108: No. ST3
(marzo de 1982b): 623-41.
Congdon, Judith y Richard G. Redwood, "Comportamiento plástico de vigas
con agujeros reforzados", ASCE Diario de la división estructural 96: No.
ST9 (septiembre de 1970): 1933-55.
Cooper, Peter B. y Robert R. Snell, "Pruebas en vigas con aperturas
web reforzadas", ASCE Diario de la división estructural 98: No. ST3
(marzo de 1972): 611-32. ____, Robert R. Snell y Harry D. Knostman,
"Fracaso
55
Pruebas en vigas con agujeros web excéntricos, ASCE Revista de la
División Estructural 103: No. ST9 (septiembre
1977): 1731-37.
Darwin, David, "Vigas compuestas con aperturas web"
Actas, Conferencia Nacional de Ingeniería, Instituto Americano de Construcción
de Acero, Chicago, marzo de 1984; también ASCE Revista de la Sección de la
Sociedad de Ingenieros Civiles de Boston 71: Nos.1 y 2 (1985): 67-83. ____,
"Comportamiento y diseño de vigas compuestas con aperturas web", cap. 3 en Estructuras
de compuesto de acero y hormigón: estabilidad y resistencia, R.
Narayanan, ed. (Londres y Nueva York: Applied Science Publishers, 1988):
53-78.
____, y Rex C. Donahey, "LFRD para vigas compuestas con aperturas web
no reforzadas", ASCE Revista de Ingeniería Estructural 114: N ° 3 (marzo
de 1988): 535-52. Donahey, Rex C., "Deflexiones de vigas compuestas
con aperturas web" Estructuras de construcción, procedimientos, ASCE
Structures Congress, DR Sherman, ed., Orlando, Flroida, agosto de
1987: 404-17. ____, y David Darwin, "Rendimiento y diseño de vigas
compuestas con aperturas web" Ingeniería Estructural y Materiales de
Ingeniería SM Report No. 18, Centro de Investigación de la Universidad
de Kansas, Lawrence, Kansas,
1986.
Donoghue, C. Michael, "Vigas compuestas con aperturas web,
diseño", ASCE Diario de la división estructural
108: No. ST12 (diciembre de 1982): 2652-67. Dougherty, Brian K.,
"Deformación elástica de vigas con aperturas web", ASCE Diario de la
división estructural
106: No. STl (enero de 1980): 301-12. ____, "Pandeo de publicaciones
web en vigas perforadas", ASCE Diario de la división estructural 107: No.
ST3 (marzo de 1981): 507-19.
Ellingwood, Bruce, Theodore V. Galambos, James G. Mac- Gregor y C. Allin
Cornell, Desarrollo de un criterio de carga basado en la probabilidad para los
requisitos del Código de construcción de la norma nacional estadounidense
A58 para cargas de diseño mínimas en edificios y otras estructuras ( Washington,
DC: National Bureau of Standards, junio de 1980). Frost, Ronald W y Robert
E. Leffler, "Pruebas de fatiga de vigas con agujeros web rectangulares",
ASCE Diario de la división estructural 97: No. ST2 (febrero de 1971): 509-27.
Galambos, Theodore V., "Criterios propuestos para el diseño del factor de
carga y resistencia de las estructuras de construcción de acero"
Boletín de Investigación del Acero para la Construcción No. 27 Washington, DC:
Instituto Americano del Hierro y el Acero, enero de 1978).
____, y Mayasandra K. Ravindra, "Criterios de diseño del factor de carga
tentativa y resistencia para edificios de acero"
Rev.
Donahey, Rex C. y Darwin, David, "Aberturas web en vigas compuestas con losas 3/1/03
acanaladas", ASCE Revista de Ingeniería Estructural
114: No.3 (marzo de 1988): 518-534.
 ÍNDICE

refuerzos de los rodamientos, 15 forma de abertura, 39 bisagras de plástico, 38 ejes neutros

comportamientos, 37 tee de plástico, 3 resistencia posterior a la fisuración, 50
inferiores, 3 puentes, 3, 39 momento de flexión primario, 3 proporcionales, 12, 21, 48
puentes, 50 aberturas rectangulares, 16 aberturas reforzadas, 24
aberturas reforzadas, 9, 30, 42 aberturas de banda
3/1/03 aberturas circulares, 15, 16, 21, 49, 51 sección reforzadas , 15, 18, 20 armaduras, 3, 15, 21, 27, 33, 35, 39,
compacta, 38 secciones compactas, 42 viga 50 armaduras, losas, 3 factores de resistencia, 7 flexiones
compuesta, 11, 43, 47 deflexiones, 51 secundarias, 38 momentos de flexión secundarios, 3, 44
deformación, 37 capacidad de corte, 10 conectores de corte, 16, 21, 39, 50
refuerzo de losa, 16, 21, 35, 50 espacios de aberturas, 16,
21 estabilidad, 21, 35, 48 consideraciones de estabilidad, 12
curvas de interacción de diseño, 8
tee, 3 tee superior, 3 miembro no perforado, 3 no reforzado,
Rev. detalles, 21
30 no reforzado apertura, 22, 27 aberturas no reforzadas, 9,
vigas de detalles, 12, 48
42 aberturas web no reforzadas, 15, 17, 19 Vierendeel, 38,
Rev.
dimensiones, 49 fallas, 38 3/1/03
51, 52 von Mises, 45 pandeo web, 13, 48

modos de falla, 37 rendimientos

generales, 38 final de momento
alto, 3
Rdo.
3/1/03 curvas de interacción, 8, 42, 59
arriostramiento lateral, 49 pandeo lateral,
14, 49 pandeo local, 13, 38, 48 final de
momento bajo, análisis de 3 matrices, 53

interacción momento-cizallamiento, 8

aperturas múltiples, 39, 51 aperturas, 49

configuraciones de apertura, 9

dimensiones de apertura, 15, 21, 25, 32

parámetros de apertura, 3, 13, 48

63