LEVANTAMIENTO RADIOMÉTRICO

TOMOGRÁFO DENTAL
ODONTOIMAGEN 3D

Presentado Por:

Dr. Calderón Vera Alex Iván

Representante Legal

Elaborado por:

M.Sc. Luis Alberto Rangel Piñero

Físico Médico/OSR

Manta provincia de Manabí, 26 de febrero de 2021

Revisión No. 2
Índice

1. Datos Generales ........................................................................................................................... 3

1.1. Datos de la Instalación ......................................................................................................... 3
1.2. Información especifica.......................................................................................................... 4
2. Objetivos del Levantamiento Radiométrico ................................................................................... 4
3. Descripción del equipo.................................................................................................................. 4
4. Plano de la Instalación ................................................................................................................. 5
4.1. Desplazamiento en la sala de rayos X convencional ............................................................. 6
5. Metodología .................................................................................................................................. 7
5.1. Consideraciones generales................................................................................................... 7
5.1.1. Clasificación de las Zonas................................................................................................. 7
5.1.2. Tolerancia......................................................................................................................... 7
5.1.3. Definición de los parámetros de cálculo ........................................................................... 7
5.1.4. Carga de trabajo (W) ......................................................................................................... 8
5.2. Metodología utilizada............................................................................................................ 8
5.3. Equipo utilizado (Detector).................................................................................................... 9
5.4. Resultados obtenidos ......................................................................................................... 10
5.4.1. Parámetros Seleccionados ............................................................................................. 10
5.4.2. Desarrollo de cálculo para cada una de las barreras del equipo de rayos X................ 11
5.4.3. Tasa de dosis corregida con el factor de calibración................................................... 13
5.5. Conclusiones del levantamiento ......................................................................................... 13
6. Bibliografía ................................................................................................................................. 15
7. Certificación ............................................................................................................................... 16
8. Anexos ....................................................................................................................................... 17
8.1. Certificado de Calibración................................................................................................... 17
8.2. Licencias OSR..................................................................................................................... 18
8.3. Fotografía de evidencia....................................................................................................... 19
 1. Datos Generales
1.1. Datos de la Instalación

Fecha de la Evaluación 03 DE FEBRERO DEL 2021

Cantón MANTA Provincia MANABÍ

Razón Social CALDERÓN VERA ALEX IVÁN

Nombre Comercial ODONTOIMAGEN 3D

Teléfono 098 4383633 Código Postal 130851

R.U.C 1304433590001 Correo electrónico acalderonsaludoral@yahoo.com

Dirección del
CALLE 15 Y AVENIDA 22
establecimiento

Representante Legal Dr. CALDERÓN VERA ALEX IVÁN Cédula 1304433590

Figura. 1. Ubicación geográfica ODONTOIMAGEN 3D

 1.2. Información especifica

Práctica DIAGNÓSTICO Ubicación del Equipo PLANTA BAJA

Tipo de Equipo TOMOGRÁFO DENTAL

2. Objetivos del Levantamiento Radiométrico

 Inspeccionar el equipo Dental tipo TOMOGRÁFO DENTAL de la institución ODONTOIMAGEN 3D y así

evaluar de acuerdo a la metodología planteada por la autoridad reguladora nacional e
internacional los niveles de exposición ocupacional y del público.

 Estimar el nivel de dosis y evaluar el potencial riesgo al que está expuesto el POE, además de
detectar anomalías graves en el funcionamiento de los equipos o en el desplazamiento del
personal durante los procedimientos.

3. Asegurar que los niveles de exposición en dicha instalación se mantengan inferiores al límite
establecido, al menor costo posible.

3. Descripción del equipo

Tipo de Equipo TOMOGRÁFO DENTAL Marca del Equipo INSTRUMENTARIUM

Modelo del equipo OP3001-1 Serie del Equipo IE1503604

Fase Generador TRIFASICO Año de Fabricación 2015

Marca del Tubo PANODEX Modelo del Tubo D-054

Serie del Tubo 5F63144

mAs Máximo 2000 mA Máximo 400

kV Máximo 90 Tiempo Máximo (s) 5

4. Plano de la Instalación

Figura No.2. Plano de la Instalación

4.1. Desplazamiento en la sala de tomografía dental

Figura No. 3 Desplazamiento POE Y Público

 5. Metodología
5.1. Consideraciones generales
5.1.1. Clasificación de las Zonas

a) Área controlada: Un área definida en la cual son, o podrían ser, requeridas medidas específicas
de protección y provisiones de seguridad para controlar exposiciones normales o prevenir la
extensión de la contaminación durante condiciones normales de trabajo, y prevenir o limitar el
grado de exposiciones potenciales. [3]

b) Área supervisada: Un área definida no designada como un área controlada, pero para la cual
las condiciones de exposición ocupacional se mantienen bajo vigilancia, aunque normalmente
no se necesitan medidas de protección específicas o disposiciones de seguridad. [3]

5.1.2. Tolerancia

Restricción de dosis en áreas.

Área controlada: 0.10 mSv/sem o 5.0 mSv/año.
Área Supervisada: 0.01 mSv/sem o 0.5 mSv/año. [2]

5.1.3. Definición de los parámetros de cálculo

a. Fracción de la carga de trabajo del haz primario que es dirigida hacia una barrera primaria
dada. Se puede utilizar como guía para determinar estos factores la tabla No. 1.
Barrera Factor de uso (U) Tipo de distribución W
Suelo 0.89 Suelo/otras barreras
Pared cross-
0.09 Suelo/otras barreras
table
Pared en general 0.02 Suelo/otras barreras
Pared de bucky 1.00 Bucky de pared
Tabla 1. Factores de uso (U) para haces primarios en una sala de radiología convencional. (4)

b. Los factores de ocupación (T) se obtuvieron a partir de la estimación realista de la ocupación

de los individuos más expuestos en el área en cuestión, durante un período de uso de la
instalación. Los valores presentados en la Tabla 2. Pueden ser usados para fines de orientación
[3].
 Áreas T
Oficinas Administrativas
Laboratorios
Farmacias
Áreas de recepción 1
Salas adyacentes de radiografías
Áreas de lectura
Estación de enfermería
Salas utilizadas para exámenes y tratamientos de pacientes 1/2
Corredores
Habitaciones de pacientes 1/5
Salas de empleados
Habitaciones de descanso del personal
Puerta de Pasillo 1/8
Baños públicos
Áreas de espera para pacientes 1/20
Áreas al aire libre con solo peatones o tráfico vehicular
Parqueaderos sin supervisión 1/40
Escaleras
Armarios de conserjería
Tabla 2. Factores de Ocupación (T) obtenidos del NCRP 147 [3].

5.1.4. Carga de trabajo (W)

En la Tabla 3 el lector puede hallar de manera detallada la carga de trabajo total estimada en varias
instalaciones [2].

5.2. Metodología utilizada

En primer lugar, para la estimación de dosis equivalente ambiental en la institución ODONTOIMAGEN 3D

se siguieron las recomendaciones del Manual de Control de Calidad para Radiodiagnóstico y Radiología
Intervencionista, el cual se detalla a continuación [2]:

a) Inicialmente se diseñó un croquis a escala, considerando las áreas aledañas al recinto de

irradiación, puntos cardinales, área controlada, área supervisada, tubo de rayos X, mesa del
paciente y por último se identificó con letras mayúsculas las áreas de interés.
b) Luego de acuerdo a las características de exposición ocupacional y no ocupacional asociada a
esta instalación, la metodología de medición consistió en simular una condición de trabajo
habitual, utilizando en vez de paciente un recipiente plástico con suficiente agua para simular
 las características de un paciente estándar que a su vez permite atenuar y dispersar la
radiación aproximadamente al tejido humano, generando así radiación dispersa.
c) Mientras se discutió el ítem anterior, alcanzo el tiempo para que la cámara de ionización se
estabilizara y a continuación se obtuvo la radiación de fondo.
d) Seguidamente se seleccionó con el operador, de acuerdo a las características del equipo una
técnica radiológica razonablemente; alta en términos de energía de emisión, para asegurar,
dadas las características del blindaje el nivel de protección que ofrece la instalación al personal
ocupacionalmente expuesto y al público.
e) Después se solicitó al operador realizara tres disparos por cada punto seleccionado, la cámara
de ionización se localizó a un metro de altura desde el piso para evitar la lectura de la
retrodispersión y además se separó 30 cm de pared o puerta o cualquier otro lugar de medición.

𝑻𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝒅𝒐𝒔𝒊𝒔 𝝁𝑺𝒗⁄𝒉 𝒉. 𝒎𝑺𝒗 𝒎𝑨. 𝒎𝒊𝒏 𝟓𝟎 𝒔𝒆𝒎𝒂𝒏𝒂

𝑯∗ 𝟏𝟎𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = ( )( )𝒙 𝑻 𝒙 𝑼 𝒙 𝑾 ( )𝒙( )
𝑰 𝒎𝑨. 𝟏𝟎𝟎𝟎𝝁𝑺𝒗. 𝟔𝟎𝒎𝒊𝒏 𝒔𝒆𝒎𝒂𝒏𝒂 𝒂ñ𝒐

5.3. Equipo utilizado (Detector)

Cámara de ionización de 220cc.

Tipo Marca Modelo Serie
Cámara de
LUDLUM 9DP 25019656
Ionización
Fecha de Calibración del Instrumento de Medición 19 de Febrero de 2020
 Carga de trabajo por Número de pacientes por 40h
Carga total de trabajo
Tipo de Sala paciente Semanales

(mA.min/pac) Promedio Total Promedio Total

Sala de Radiografía 0.6 120 160 75 100

(Bucky de Tórax)

Sala de Radiografía
(Fluoroscopía/otras 1.9 120 160 240 320
barreras)

Sala de Tórax 0.22 200 400 60 120

Tubo de Fluoro (Sala R/F)

13 20 30 125 400

Tubo de Radiografía 1.5 20 40 30 60

(Sala R/F)

Sala de Mamografía 6.7 50 100 350 700

Angiografía Cardiaca 160 20 30 3200 4800

Angiografía Periférica 64 20 30 1300 2000

Tomografía 60 125

Tabla 3. Carga total estimada en varias instituciones radiográficas (clínicas y hospitales) [2]

5.4. Resultados obtenidos

5.4.1. Parámetros Seleccionados

N° Paciente/semana 100
kV 85 kV
mA 10 mA
mA.s 160 mA.s
t 16 s
mA.min/se
W(Carga de Trabajo) 267
m
Fondo Gamma 0.02 µSv/h
 5.4.2. Desarrollo de cálculo para cada una de las barreras del equipo de rayos X

Punto A (Puerta de Acceso):

𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( )𝑥 𝑇 𝑥 𝑈 𝑥 𝑊 ( )𝑥 ( )
𝐼 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

0.05 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( ) 𝑥 (1/8) 𝑥 1 𝑥 267 ( )𝑥 ( )
10 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

𝒎𝑺𝒗
𝑯∗ 𝟏𝟎𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟒
𝒂ñ𝒐

Punto B (Consola de Control):

𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( )𝑥 𝑇 𝑥 𝑈 𝑥 𝑊 ( )𝑥 ( )
𝐼 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

0.18 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( ) 𝑥 1 𝑥 1 𝑥 267 ( )𝑥 ( )
10 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

𝒎𝑺𝒗
𝑯∗ 𝟏𝟎𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟎𝟏
𝒂ñ𝒐

Punto C (Patio):

𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( )𝑥 𝑇 𝑥 𝑈 𝑥 𝑊 ( )𝑥 ( )
𝐼 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

0.02 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( ) 𝑥1 𝑥 1 𝑥 267 ( )𝑥 ( )
10 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜
 𝒎𝑺𝒗
𝑯∗ 𝟏𝟎𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟓
𝒂ñ𝒐

Punto D (Patio):

𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( )𝑥 𝑇 𝑥 𝑈 𝑥 𝑊 ( )𝑥 ( )
𝐼 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

0.01 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( ) 𝑥1 𝑥 1 𝑥 267 ( )𝑥 ( )
10 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

𝒎𝑺𝒗
𝑯∗ 𝟏𝟎𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟐
𝒂ñ𝒐

Punto E (Baño):

𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( )𝑥 𝑇 𝑥 𝑈 𝑥 𝑊 ( )𝑥 ( )
𝐼 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

0.09 𝜇𝑆𝑣 ⁄ℎ ℎ. 𝑚𝑆𝑣 1 𝑚𝐴. 𝑚𝑖𝑛 50 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝐻 ∗ 10𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ( )( ) 𝑥 ( ) 𝑥 1 𝑥 267 ( )𝑥 ( )
10 𝑚𝐴. 1000𝜇𝑆𝑣. 60𝑚𝑖𝑛 2 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑎ñ𝑜

𝒎𝑺𝒗
𝑯∗ 𝟏𝟎𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟎
𝒂ñ𝒐
 5.4.3. Tasa de dosis corregida con el factor de calibración

Descripción del
Punto de Dosis Medida Clasificación de
Punto de Distancia (m) Cumplimiento (SI/NO)
Medición (mSv/año) las Áreas
Medición

A Puerta Acceso 3.30 0.00014 SUPERVISADA SI

B Control 2.15 0.00401 SUPERVISADA SI

C Patio 1.30 0.00045 SUPERVISADA SI

D Patio 1.20 0.00022 SUPERVISADA SI

E Baño 3.35 0.00100 SUPERVISADA SI

F Techo NA NA NA NA

5.5. Conclusiones del levantamiento

El levantamiento radiométrico realizado en las instalaciones del ODONTOIMAGEN 3D ubicado en CALLE

15 Y AVENIDA 22 de Manta provincia de Manabí se ejecutó apoyándose en las recomendaciones del
Protocolo de Control de Calidad en Radiodiagnóstico y Radiología Intervencionista elaborado por el
Ministerio de Energías y Recursos Naturales no Renovables, según el artículo 5.5 del Acuerdo Nro.
MERNNR-MERNNR-2020-0026- AM, el cual establece que es el documento técnico mediante el cual se
reglamentan las pruebas de control de calidad para dichos equipos emisores de rayos X. En este estudio
se pretende inspeccionar el blindaje de la sala de tomografía y evaluación de los niveles de exposición
ocupacional y del público [1] [2].

Con el fin de determinar el riesgo potencial de exposición a radiación ionizante, tanto para el Personal
Ocupacionalmente Expuesto (POE) como para el público en general, se compararon los valores
obtenidos de dosis con los valores orientativos corresponden a la cuarta parte del límite de dosis anual;
ENCONTRANDO RESULTADOS SATISFACTORIOS para las condiciones del blindaje para el TOMOGRÁFO
DENTAL puesto que los niveles de radiación en las zonas donde hay permanencia del personal
ocupacionalmente expuesto y público, son inferiores a los límites de dosis orientativos.
Además es importante destacar que la vigencia de este estudio tiene una validez de cuatro años exactos
a partir de la fecha de visita del recinto de irradiación, sin embargo si antes de caducar la vigencia se
ve en la necesidad de hacer ajuste en el equipo como por ejemplo el reemplazo del tubo de rayos X o
modificación del recinto de irradiación este estudio pierde su vigencia y es de carácter obligatorio volver
hacer un nuevo estudio para evaluar los niveles de radiación a los que está sometido el personal
ocupacionalmente expuesto y el público en general. [1] [2].
 6. Bibliografía

1. Ministerio de Energía y Recursos Naturales no Renovables. (2020). Acuerdo Nro. MERNNR-

MERNNR-2020-0026-AM. Ecuador. Pág.17.

2. Ministerio de Energía y Recursos Naturales no Renovables. (2020). Manual de Control de Calidad

para Radiodiagnóstico y Radiología Intervencionista. Ecuador. Págs. 9-14.

3. National Council on Radiation Protection and Measurement. (1994). Structural Shielding Design
for Medical X-Ray Imaging Facilities. Bethesda. Págs.31-41.

4. ARCAL XLIV. (2001). Protocolo de Control de Calidad en Radiodiagnóstico. Págs.8-11.

5. ICRP. (2007). Las Recomendaciones 2007 de la Comisión Internacional de Protección

Radiológica. Publicación 103. Pág.17.
 7. Certificación

Se expide certificación con “Concepto Técnico Favorable” a fin de que se otorgue la correspondiente
Licencia de Funcionamiento por parte de la Dirección de Licenciamiento y Protección Radiológica
adscrita al Ministerio de Energía y Recursos Naturales no Renovables.

Como personas autorizadas en el territorio nacional para la prestación de servicios en protección

radiológica Certificamos Que: de acuerdo al Monitoreo realizado el día 03 de FEBRERO del 2021, en las
instalaciones de la “ODONTOIMAGEN 3D” cuya dirección es CALLE 15 Y AVENIDA 22, MANTA PROVINCIA
DE MANABÍ.

En el cual el Dr. CALDERÓN VERA ALEX IVÁN, actúa como representante legal, RUC. 1304433590001. Cabe
destacar que se efectuaron medidas de protección radiológica en el TOMOGRÁFO DENTAL,
comprobándose previamente que cumple con los requisitos de Ley sobre Seguridad y Protección
Radiológica contemplados en el Acuerdo Nro. MERNNR-MERNNR-2020- 0026-AM y el Manual de Control
de Calidad para Radiodiagnóstico y Radiología Intervencionista.

El presente certificado se expide en Guayaquil, a los OCHO (08) días del mes de FEBRERO de 2021.

M.Sc. Luis Alberto Rangel Piñero

Físico Médico y Oficial de Seguridad Radiológica
8. Anexos

8.1. Certificado de Calibración

8.2. Licencias OSR
8.3. Fotografía de evidencia