Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para prevenir una discrepancia debemos tener en cuenta la regla de 3: que dos
técnicos hagan la identificación, con dos plataformas diferentes y en diferentes
momentos.
Discrepancias ABO:
Definimos las discrepancias como cualquier desviación de los patrones ABO esperados en la
fenotipificación, tanto en los antígenos (fase celular) como en los anticuerpos (fase sérica).
● EHFN
● Los subgrupos son fenotipos ABO que difieren en la cantidad de antígeno presente en la
membrana de los eritrocitos y en la saliva de los secretores, provocando reacciones débiles o
ausentes con los reactivos Anti-A y Anti-B.Se hallan con mayor frecuencia y tienen más
relevancia clínica los de A, que los de B.
● Los subgrupos podrían reconocerse por biología molecular cuando hay una discrepancia entre
la prueba globular y la sérica, pero la misma tiene un acceso muy limitado.
● En esta discrepancia la prueba directa ABO se clasifica como O, pero en la indirecta lo hace
como A o B. La técnica más utilizada para ver si hay Ag con baja densidad es potenciando la
reacción o utilizando plasma humano con Anti-A y Anti-B. Generar una adsorción con las
células problemas, y luego eluir, y el eluato enfrentarlo a células A y B con Ag normal (si hay
Ag en la cél problema esperamos que haya una reacción positiva).
Densidad antigénica del grupo A
La cantidad de Ag : A1 > A2 > A3 > Ax > Aend > Am > Ael
Figura I
A1: Es la forma más frecuente, hay un 80% de probabilidad de que en la práctica estemos frente a
un individuo con fenotipo A1. Se detecta por reacción de aglutinación con suero Anti-A y Anti-A1,
es decir que ocurre aglutinación por lectina Dolichus biflorus (Anti-A1), y no ocurre una
aglutinación por lectina Ulex europeus (anti-H). Se puede decir entonces que en estos individuos
con antígenos A1 se espera encontrar en el suero anticuerpos Anti-B.
A2: Se encuentra en aproximadamente el 20% de los individuos. En este fenotipo ocurre una
aglutinación con Ulex Europeus (Anti-H) por lo tanto reacciona más débilmente con Anti-A y no
aglutina con Anti-A1 (Dolichus Biflorus). Se puede decir que estos individuos tienen en el suero
anticuerpos Anti-B, pero del 1-8% de los individuos con antígenos A2 y el 25% que tienen
antígenos A2B pueden generar anticuerpos irregulares Anti-A1 en suero y pueden ser naturales o
inmunes.
A3: Se caracteriza por presentar dobles poblaciones con Anti-A, son dos poblaciones que se
encuentran conviviendo. Una población es capaz de aglutinar completamente y la otra no,
están superpuestas.
Aend: También se caracteriza por presentar doble población con Anti-A pero a diferencia del
otro fenotipo mencionado anteriormente el individuo presenta molécula H en la saliva y
algunos van a tener anticuerpos Anti-A1 en el suero.
Am: Se caracteriza porque no aglutinan o lo hacen muy débilmente con Anti-A y porque
tienen un Alelo raro en el locus del gen ABO.
Ael: Se caracteriza porque no aglutinan, absorbe Anti-A, son secretores no detectandose
sustancia A y tiene anticuerpos anti- A1 en el suero.
Orden de los sub-grupos de A:
Tabla II
La cantidad de Ag : B > B3 > Bx > Bm > Bel
B3: Se caracteriza por una doble población, cuando lo enfrentamos a la lectina con
especificidad Anti-H vamos a observar una aglutinación muy intensa. Podemos
encontrar molécula B en la saliva del individuo si son secretores y por ser la forma más
frecuente de los fenotipos B débiles.
Bel: Se caracteriza por no aglutinar y es porque el individuo presenta anticuerpo Anti-B en el suero.
B adquirido: Se caracteriza por ser un fenotipo transitorio que se asocia a infecciones, es decir,
personas que son del fenotipo A pasan a ser de forma transitoria del fenotipo B.
AB: Hay 9 subgrupos que varían de acuerdo con la cantidad de antígenos A o B: A1B, A2B, A3B.
Aglutinación de campo mixta: Se produce cuando se encuentran dos poblaciones diferentes
de eritrocitos (se ven como segmentos con pequeños o grandes aglutinatos junto con células
sin aglutinar). Comúnmente se ve reflejado en una transfusión de grupo O a un receptor
diferente a grupo O, o un trasplante de médula ósea de grupo ABO diferente al del receptor.
Otra causa de campo mixto puede darse en RN prematuros que no tienen antígenos
maduros.
Rouleaux: Cuando hay pacientes con globulinas anormales, se forman rouleaux (pila de
monedas) en los eritrocitos, parece que están aglutinados. Vamos a ver aglutinación con
todos los pooles celulares.
Transfusión de componentes plasmáticos ABO no idénticos: Se da en los pacientes que
reciben plaquetas y plasma fresco que son ABO incompatibles.
Edad: Es importante para las discrepancias, ya que los recién nacidos no expresan sus
respectivos anticuerpos ABO, y en el suero de los pacientes de edad avanzada
disminuyen los niveles de anticuerpos ABO.
Las discrepancias durante la tipificación del D deben ser investigadas y resueltas siempre.
La sangre Rh negativo es la opción apropiada para pacientes que necesitan una transfusión inmediata, pero
se debe realizar una investigación de un error técnico/administrativo e inmunohematológico.
En donantes, la sangre Rh negativo se le debe realizar un Test de Coombs Indirecto, si el mismo da negativo,
la sangre es Rh negativo. En cambio, si el TCI da positivo se debe clasificar al donante como Rh positivo, ya
que puede ser un D variante, luego de hacer los controles correspondientes de cada caso.
Si el Test de Coombs Indirecto da negativo se debe usar células control de coombs, si da positivo debo
validarlo con un Test de Coomb Directo, el cual debe dar negativo.
Generalidades del sistema Rh:
● D parcial: se caracteriza por la ausencia de uno o más epítopos del antígeno D. Esta
variante puede producir aloanticuerpos Anti-D contra los epítopos ausentes luego de
una inmunización con hematíes D positivo. Estos requieren de TCI para su detección. El
fenotipo más frecuente y con mayor importancia clínica dentro de este grupo es el
DVI.
● D débil: en este caso el glóbulo rojo posee menor número de sitios antigénicos en
comparación con los eritrocitos D positivos. Estos requieren de TCI para su detección.
La variación más frecuente son las de tipo 1, 2, 3 y 4.
● DEL: variante D débil más frecuente. Se expresan cantidades mínimas de antígeno D lo
que lleva a que no se logre detectar con métodos serológicos de rutina, sólo mediante
pruebas de adsorción-elución
¿Cómo estudiar e informar?
Figura 3:
A tener en cuenta
El primer paso a tomar frente a este tipo de discrepancias sanguíneas es la repetición de las
pruebas en las mismas muestras:
Una vez que se verifique que no hubo error en el proceso se trata de establecer su causa.
Frente a una discrepancia Rh:
● Debemos repetir la tipificación con los reactivos originales.
● Si se confirman los resultados, realizar con otros reactivos.
● Evaluar las características de los reactivos: métodos, líneas celulares, reactividad con
variantes.
● Determinar si existe información en el instructivo del reactivo explicando la
discrepancia.
● Si esto no ocurre, contactar al fabricante.
● Enviar muestra a la prueba molecular
Errores técnicos:
Estos errores pueden deberse a:
● Es importante saber las características del reactivo usado para la tipificación y siempre
consultar y seguir las instrucciones del fabricante.
Si se contempla aglutinación en la lámina de control deben realizarse estudios adicionales para poder
interpretarlos correctamente.
Realizar una PAD, si es positiva puede indicar la existencia de una sensibilización in vivo de los eritrocitos
por autoanticuerpos calientes por complemento,en este caso solo se puede informar el grupo de manera
correcta tras la elucion del anticuerpo fijado.
Una prueba de PAD negativa puede indicar la formación de rouleaux o la existencia de anticuerpos fríos.
Se recomienda repetir la prueba lavando los hematíes 3 veces con SSF a 37ºC.
Fenómeno de Rouleaux:
Es una pseudoaglutinación en la cual los eritrocitos se adhieren uno a otro sobre
una superficie plana dando la apariencia de una pila de monedas debido a una alta
concentración de globulina en el suero. Este fenómeno no solo afecta la tipificación
de Rh, sino también la de ABO.
● Para lograr dispersar este fenómeno se agrega solución salina tanto a la muestra como
al control, la posible aglutinación de la muestra no se ve afectada con esto.
● Lo que se debe lograr es que tanto el control como el Anti-RhD tenga un resultado
correcto y así poder validar la técnica.
Para ello realizamos cambios físico químicos a la muestra de sangre para separar el antígeno del
anticuerpo unido, de forma reversible (recordemos que las uniones antígeno anticuerpo son débiles:
enlaces iónicos, puentes de hidrógeno, fuerzas de Van der Waals y enlaces hidrofóbicos) por lo tanto,
para romper estos enlaces puedo aplicar: cambios de pH, Temperatura, fuerzas iónica.
Si vamos a eluir para fenotipar debemos usar una técnica que preserve la membrana del glóbulo rojo
y los antígenos de interés.
Preguntas:
¿Cómo podemos clasificar las discrepancias?
¿Cómo podemos evitar los errores técnicos?
¿Cuáles son las discrepancias en la tipificación RhD? Menciona alguna
¿Cuáles son las resoluciones de discrepancias debidas a la prueba sérica?
¿Dónde está la discrepancia y cuáles pueden ser las
posibles causas?
Bibliografia:
- Nieto-Rodríguez.A, Detección, análisis y resolución de discrepancias en el grupo
sanguíneo ABO. Rev Med Inst Mex Seguri Soc. 2006; 44 (2): p 34-37.
- Asociación argentina de Hemoterapia e Inmunohematologia, Manual técnico
AABB, 17ma edición, Argentina, American Association of Blod Banks, (2012)
- Armando Cortes Buelvas, Eduardo Muñiz Díaz, Graciela Leon de Gonzalez,
Inmunohematologia Básica y Aplicada, 1era edición Columbia, Grupo
Cooperativo Iberoamericano de Medicina Transfusional, (2014).
- Decreto técnico del Mercosur - N 385/000
- Tabla I: Juárez JB. Resolución de problemas por incongruencia en el sistema ABO
[Internet]. Medigraphic.com. [citado el 18 de septiembre 2022]. Disponible en:
https://www.medigraphic.com/pdfs/transfusional/mt-2010/mt101c.pdf
- Tabla l: Bautista Juárez.J, Resolución de problemas incongruencias en el sistema ABO.
Rev Mex Med Tran.2010; 3 (1): p 14-7
- Figura 1: Detección de Análisis Inmunohematológico de Subgrupos de A. Disponible
en:
https://www.upla.cl/bibliotecas/wp-content/uploads/Vancouver-Gu%C3%ADa02-UN
AB-Tutorial-Normas2014.pdf
- Tabla II: Daniels G. Human Blood Groups. Tercer edición. Estados Unidos: WileyBlack
Well;2013
- Figura 2: Telecapacitaciones TM. DISCREPANCIAS DE GRUPO SANGUÍNEO GLOBULAR Y
SERICO [Internet]. YouTube; 2019 [citado el 17 de septiembre de 2022]. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=k6fs-4FZJDU
- Figura 3: Estudio D variante . Teórico: Dra. Gabriela Rivas (2021)
- Figura 4: Fuente: https://www.medicine.mcgill.ca/physio/vlab/bloodlab/ESR.htm