TRANSHUMANISMO Y POSTHUMANISMO: DEJAR DE SER NOSOTROS

Las teorías transhumanistas se basan en el concepto evolutivo del hombre, seguir a pie de
letra la evolución de la tierra con la humana, la problemática de esta utopía que construyen
los exponentes transhumanistas implican la reducción del ser a un estado monótono de solo
materia la cual tiene la gran propiedad de generar sinapsis, o como ellos lo expresan,
enlaces neurológicos, la reducción del humano a dicho concepto entra en conflicto con el
desarrollo de una persona ya que las teorías posthumanistas dialogan de como el hombre o
la humanidad en su proceso transhumano pierde sentidos como el miedo, la tristeza, etc.,
Pero la perdida de los sentimientos resulta algo interesante ya que, ¿Qué es más humano
que sentir?, y por otra parte, ¿Qué garantía existe para que así mismo como se pierde el
miedo, no se pierda la alegría?, los conceptos de esta teoría no hablan de este tipo de cosas,
al evolucionar en un súper humano a través de Hombre-Máquina implica la perdida de lo
que conocemos como ser humano, como persona, y aun así se basan en la evolución del
hombre, dicen que este proceso se puede ralentizar o reducir su avance pero que no puede
parar.
Quitarle al hombre lo que lo hace humano, como sus sentimientos, sus percepciones, sus
capacidades únicas pero limitadas o la más importante que se menciona en este dilema,
quitarle la muerte a la raza humana, los humanos gozamos de la vida porque sabemos que
un día moriremos, si no morimos, donde está el sentido de la vida al saber que no
pereceremos, no podremos ser parte de la historia, dejar huella siendo nosotros.
Esta teoría se adentra en el mundo de la genética generando más controversias, imaginar un
mundo donde ninguna persona o ser tenga una discapacidad suena fantástico, pero para
lograrlo estipulan un método sádico, la eutanasia en fetos, la eliminación de seres
inferiores, esto siendo juzgados por su biología en el útero, con este concepto nos
acercamos al genocidio en masa de vidas “inferiores”, esto plantea dejar nuestros
escrúpulos y sentido de empatía de lado. Una cosa es dejar de ser nosotros por elección,
otra es hacer que algo vivo deje de estarlo simplemente por su estado de vida. Las
enfermedades genéticas son una problemática a resolver, pero de forma inteligente, no la
forma fácil, piensan en quitar la muerte del humano, pero quieren dar muerte a los que
quieren ser humanos, la prolongación de la vida humana a costo de unas pocas vidas suena
bien gracias al avance que se puede generar, aunque lo bueno no siempre es lo correcto.
El pensamiento ético sobre la problemática del “pocos por muchos”, es beneficioso para el
avance humano, pero no es correcto para su propia existencia, no dejar ser a alguien más,
para ser mejores implica dejar de ser nosotros, dejar atrás al ser humano.