Está en la página 1de 10

REPÚPLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL P.P P. LA EDUCACION UNIVERSITARIA


UNIVERSIDAD RÓMULO GALLEGOS
AREA DE CIENCIAS POLÌTICAS Y JURIDICAS
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACION EN DERECHO
NUCLEO CALABOZO ESTADO GUÁRICO

EFECTOS DE LOS CONTRATOS


EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Profesor: Bachilleres:
Aboga. Tony Suarez Aponte, Jorangel c.i. 12.990.860.
Blanco, Nazay c.i. 27.839.841.
Camacho, Nidia c.i. 8.627.835
Sosa, Urbelin c.i. 26.920.136.
Hernández, Heidy c.i. 24.661.113.
Suarez, Kelvin c.i. 28.266.248.

4to año. Sección 02


Obligaciones II

Calabozo, febrero de 2023


ÍNDICE

Pp.

Introducción 03
El principio de la relatividad de los contratos 04
Efectos internos y efectos externos de los contratos 04
Las Partes 04
Los Terceros 05
Los causahabientes a título universal y a título particular (mortis causa y 05
entre vivos)
Los causahabientes a título particular 06
Los acreedores quirografarios 07
Efectos Externos 07
Criterios para considerarlos partes o terceros de los actos celebrados por 07
su deudor
Excepciones al Principio 08
Conclusiones 09
Bibliografía 10
3

INTRODUCCION

Un contrato es un negocio jurídico bilateral en el cual dos o más partes


expresan su consentimiento en la forma permitida por la ley, para crear,
regular, modificar o extinguir obligaciones. Las partes pueden acordar
cualquier cláusula que no sea contraria a la ley, a la moral o al orden público.
El contrato es definido en el código civil venezolano C.C. (Art. 1133) como
“Una convención entre dos o más personas para constituir, reglar, transmitir,
modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico.
Los efectos del contrato consisten en producir obligaciones, las
cuales, solo afectan a las partes y no perjudican ni aprovechan a los
terceros. Solo el titular del derecho de crédito (acreedor) puede exigir el
cumplimiento de la obligación; solo el deudor es la persona que está obligada
a cumplir la obligación. Un tercero, un extraño a la relación contractual, no
puede exigir el cumplimiento ni tampoco estar obligado a cumplir. (Artículo
1134 C.C.V). La aplicación del principio de relatividad de los contratos,
conlleva a que el contrato solo produce efectos entre las partes que los han
celebrado. Solo los contratantes están ligados por el contrato; solo respecto
de ellos tiene el contrato fuerza obligatoria; y solo a ellos perjudican y
aprovechan sus efectos.
Al lado de estas figuras antagónicas de partes y de terceros existen
categorías intermedias que la doctrina ha tratado de calificar ya como partes,
ya como terceros, según la posición que ocupen en la relación jurídica. Esta
categoría intermedia viene a estar constituida por los causahabientes
universales o a titulo universal, los causahabientes a título particular y los
acreedores quirografarios.
4

EFECTOS DE LOS CONTRATOS

EL PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS

El principio de relatividad de los contratos, aquel por el que los efectos


de lo que se pacta en los mismos solo alcanza a las partes intervinientes, es
uno de los axiomas que configuran el armazón de las relaciones comerciales.
En la esfera privada, la configuración de los derechos y obligaciones nace
del principio de autonomía de la voluntad de los contratantes, esto es, de su
libertad para contratar, toda vez que lo que se está dilucidando con la
autonomía de la voluntad (y con su manifestación en el contrato) no es la
regulación de bienes o intereses públicos, sino la libre disposición del
patrimonio privado de personas, sociedades mercantiles o civiles.

EFECTOS INTERNOS Y EFECTOS EXTERNOS DE LOS CONTRATOS

Principio de relatividad de los contratos.


Art. 1.166 C.C.
De tal manera que siendo fruto del acuerdo de voluntades, en principio
sólo surte efectos ente ellos. Pues la regla general es que los contratos no
pueden surtir efectos internos frente a terceros. Sólo el titular del derecho de
crédito es la persona que puede exigir el cumplimiento de la obligación. Un
tercero no puede.

LAS PARTES

Son las personas que por un acto de su propia voluntad han celebrado
el contrato, que han consentido crear un vínculo jurídico entre ellas,
comprometiendo su respectivo patrimonio. Comunidad conyugal.
5

Se entiende por partes a las personas que por un acto de su propia


voluntad han celebrado el contrato, que han consentido en crear un vínculo
jurídico entre ellas, comprometiendo sus respectivos patrimonios. Estas
personas pueden intervenir personalmente en la celebración del contrato, o
estar representadas en su perfeccionamiento, sea esa representación de
origen legal o convencional. El representante, por no haber actuado en su
propio nombre, no tiene el carácter de parte; es un tercero. (Articulo 1135
C.C.V)

LOS TERCEROS

Son las personas cuya voluntad de ninguna manera ha intervenido en


el contrato. Son las personas totalmente extrañas al contrato. Respecto de
ellas, el contrato no los convierte en deudores ni acreedores, pero no pueden
desconocer su existencia ni la situación jurídica creada por el contrato y
deben abstenerse de todo hecho que pueda impedir la ejecución del
contrato. (Articulo 1136 C.C.V)
Categorías intermedias. Pues no ha sido posible clasificarlas ni
como partes ni como terceros
1.Causabientes universales a titulo universal
2.Causabientes a título particular, y
3.Los acreedores quirografarios

LOS CAUSAHABIENTES A TÍTULO UNIVERSAL Y A TÍTULO


PARTICULAR (MORTIS CAUSA Y ENTRE VIVOS)

Son aquellos que suceden a una de las partes en la totalidad de su


patrimonio, tal como el heredero único. El causahabiente a título universal, lo
6

sucede en una alícuota de su patrimonio. En ambos casos suceden tanto en


el pasivo como en el activo. También se produce una especie de sucesión en
las fusiones de compañías Art. 34 a 346 C.Com. De tal manera que los
sucesores sustituyen al de cuius tanto en su activo como en su pasivo. Y
formarán parte del contrato como parte propiamente. Art. 1.163 C.C. Sin
embargo existen contratos que no obligan a sus causahabientes: Los
contratos intuitu personae. El mandato, los contratos de obra, de trabajo, de
servicios profesionales. Así los causahabientes universales a pesar de no
haber participado de la formación del contrato sufren sus consecuencias o se
aprovechan de sus ventajas. La excepción es en derechos personales.
Usufructo, Uso, Habitación, renta vitalicia.

LOS CAUSAHABIENTES A TÍTULO PARTICULAR

Son aquellos que suceden a su causante en un derecho


individualizado, en un objeto determinado. Que forma parte del patrimonio
del de cuius y no de la totalidad. El legatario. Así ese causahabiente a título
particular sufre las cargas sobre ese derecho sobre el cual se ha subrogado,
respetando los gravámenes sobre el mismo. Hipotecas, servidumbres.
Algunos autores piensan que esto no es una excepción al principio de
relatividad de los contratos sino un efecto de los derechos reales. Cuando se
trata de derechos personales el causahabiente es considerado como un
verdadero tercero; salvo excepciones: Arrendamientos, sustitución de
patronos.
7

LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS

La mayor parte de la doctrina los asimila a los causahabientes


universales; pues el patrimonio del causante es prenda común de sus
acreedores. Art. 1.863 y 1.864 C.C.
Acreedor quirografario es aquel que tiene un derecho indiscriminado y
no privilegiado ni preferente sobre los bienes de su deudor. Es el acreedor
normal u ordinario, en contraposición con el acreedor que tiene un privilegio
(acreedor privilegiado) o con el acreedor que tiene un crédito garantizado por
un derecho real sobre un bien determinado del patrimonio del deudor
(acreedor hipotecario o prendario).

EFECTOS EXTERNOS

A pesar de la relatividad de los contratos, los terceros no pueden


ignorar la existencia del contrato ajeno. Por lo tanto el tercero debe respetar
la existencia de ese contrato y reconocer la situación jurídico material.
Por su efecto se convierte en un complemento de la relatividad pues para los
terceros es un hecho que existe en la realidad.

CRITERIOS PARA CONSIDERARLOS PARTES O TERCEROS DE LOS


ACTOS CELEBRADOS POR SU DEUDOR

-Que el contrato exista y sea válido.


-Certeza de la existencia del contrato, lo que implica prueba del mismo.
-Fecha cierta del contrato, en materia civil queda restringida según los casos
de 1359 y en materia mercantil puede probarse libremente.
8

EXCEPCIONES AL PRINCIPIO

1. Contratos que producen efectos a favor de terceros


a. La estipulación a favor de terceros. Art. 1.164 CC
Artículo 1.164.- Se puede estipular en nombre propio en provecho de un
tercero cuando se tiene un interés personal, material o moral, en el
cumplimiento de la obligación. El estipulante no puede revocar la estipulación
si el tercero ha declarado que quiere aprovecharse de ella. Salvo convención
en contrario, por efecto de la estipulación el tercero adquiere un derecho
contra el promitente.
b. Casos en los cuales la ley establece acción directa como la otorgada al
arrendador en contra del subarrendatario.
c. Los intermediarios de la obra. Art. 54 LOT
d. Los contratos colectivos de trabajo. Efecto expansivo de la convención
colectiva.
9

CONCLUSIONES

Los efectos de los contratos en el código civil venezolano los


encontramos establecidos en los artículos 1159. Nos explica que los
contratos tienen fuerza de ley entre las personas que efectuaron el mismo
bajo su propia voluntad, y que no pueden dejar sin valor el contrato a menos
que sea por mutuo acuerdo o por las causas autorizadas por la ley. Los
contratos tienen fuerza de Ley entre las partes. No pueden revocarse sino
por mutuo consentimiento o por las causas autorizadas por la Ley. Los
contratos deben ejecutarse de buena fe y obligan no solamente a cumplir lo
expresado en ellos, sino a todas las consecuencias que se derivan de los
mismos contratos, según la equidad, el uso o la Ley.
En los contratos que tienen por objeto la trasmisión de la propiedad u
otro derecho, la propiedad o derecho se trasmiten y se adquieren por efecto
del consentimiento legítimamente manifestado; y la cosa queda a riesgo y
peligro del adquirente, aunque la tradición no se haya verificado.
Cuando por diversos contratos se hubiese alguien obligado a dar o entregar
alguna cosa mueble por naturaleza, o un título al portador, a diferentes
personas, se preferirá la persona que primero haya tomado posesión efectiva
con buena fe, aunque su título sea posterior en fecha.
Se presume que una persona ha contratado para sí y para sus
herederos y causahabientes, cuando no se ha convenido expresamente en lo
contrario, o cuando no resulta así de la naturaleza del contrato. Se puede
estipular en nombre propio en provecho de un tercero cuando se tiene un
interés personal, material o moral, en el cumplimiento de la obligación. Los
contratos tienen por efectos generar, modificar y extinguir obligaciones,
también derechos reales. Cuando el contrato hace nacer obligaciones para
una sola parte contratante, se lo califica de unilateral. En cambio, se lo
califica de bilateral cuando crea obligaciones recíprocas entre las parte.
10

BIBLIOGRAFÍA

Eloy Maduro Luyando Emilio Pittier Sucre. Curso de obligaciones derecho


civil III. Tomo II
PALACIOS HERRERA, Oscar. Apuntes de Obligaciones
MELICH ORSINI, José Teoría del Contrato
ZAMBRANO VELAZCO, José A. Teoría de las Obligaciones.

También podría gustarte