UNIVERSIDAD GASTÓN DACHARY

MATERIA: DERECHO DE LOS CONTRATOS

PROFESORA: DRA. SÁNCHEZ, CINTIA

ALUMNA: RÍOS, RUTH

MATRÍCULA: 100670

TRABAJO PRÁTICO

FALLO MUSSA NADIA

DESARROLLO:

1. Considero que no hay contrato porque, según lo expuesto, en el caso analizado no se ha

superado la fase precontractual.

2. Sí, existió una oferta concreta y pública por parte del conductor del programa ya que logró
acreditar mediante material audiovisual loa existencia de la misma, y no se utilizó el verbo en
modo potencial.

3. Sí, dicha oferta genera responsabilidad del tipo precontractual porque la promesa generó una
expectativa razonable de trabajo en la parte actora, y el incumplimiento de la misma califica
como ruptura de negociaciones precontractuales.

4. Sí, se ha generado y consiste en el rubro indemnizatorio “DAÑO MORAL” porque la promesa

incumplida no había generado simples molestias en la actora, sino como menciona el Fallo de la
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M, había producido “un intenso dolor,
frustración y una afección a las legítimas esperanzas de esta joven artista jujeña”.