SUPERVISIÓN DE LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN DE

CAUDAL ECOLÓGICO EN EL ÁREA DEL PROYECTO DE C.H. EL

PLATANAL – LIMA.

Propuesta Técnica y Económica

N°2104122000-CELEPSA-2021

Solicitado por:
Ana Muñoz Cordova
CELEPSA

12 de abril de 2021

Lima-Perú
CONTENIDO
1. Introducción ............................................................................................................... 3
2. Objetivo ...................................................................................................................... 4
3. Métodos ..................................................................................................................... 4
3.1. Área de estudio ................................................................................................... 4
3.2. Supervisión para OEFA ....................................................................................... 4
4. Cronograma ............................................................................................................... 5
5. Logística .................................................................................................................... 5
6. Monto total del Servicio .............................................................................................. 5
7. Entregables. ............................................................................................................... 8
8. Recursos Humanos del Proyecto ............................................................................... 8
8.1. Datos: ................................................................................................................. 8
9. Cronograma de pagos ................................................................................................ 8
10. Bibliografía ........................................................................................................... 10

Cuadros
Cuadro 1. Cronograma de supervisión. .................................................................... 5
Cuadro 3. Presupuesto – temporada 1. .................................................................... 6
Cuadro 4. Presupuesto– temporada 2. ..................................................................... 7
Cuadro 5. Resumen por campaña. ............................................................................ 7
Cuadro 7. Cronograma de pagos operativo anual. ................................................. 9

2
1. Introducción

La creciente demanda de agua necesaria para la producción de energía eléctrica, abastecimiento

doméstico, industrial y riego; incrementa la construcción de represas en la región (Anderson et al.,
2010). Sin embargo, estas pueden generar modificaciones de los hábitats físicos y químicos, que
producen cambios en las comunidades biológicas existentes y en el funcionamiento ecológico de
los ríos. (Aguilera G y Pouilly M. 2012).

Una herramienta de gestión para conservar el funcionamiento ecológico y asegurar la integridad

de los organismos que habitan el río, es la estimación del caudal ecológico. Existen diversas
metodologías para estimar el caudal ecológico (Tharme 2003).

El presente estudio tiene como objetivo supervisar las labores de OEFA durante el levantamiento
de información de caudal ecológico, que es una de las herramientas más eficiente y utilizadas en
la actualidad para evaluar un caudal ecológico. Además, de brindar recomendaciones al primer
estudio de caudal ecológico realizado por CELEPSA en base a lo observado en campo junto a
OEFA y la experiencia de TEM en estos estudios. Este estudio permitirá evaluar la gestión del
ambiente en el área del Proyecto.

3
2. Objetivo

Supervisar los trabajos de OEFA en el levantamiento de información para la determinación de

Caudal Ecológico el área del Proyecto.

3. Métodos

3.1. Área de estudio

Se realizará el acompañamiento y la inspección en un tramo (01) del río previamente establecido

por OEFA.

Tabla 1. Estación referencial para determinación de Caudala Ecológico.

Coordenadas
Estaciones de
UTM WGS 1984 (18L)
Monitoreo
Este Norte
Tramo 1 394091 8580394

3.2. Supervisión para OEFA

Se realizará la supervisión de los trabajos del OEFA en las siguientes colectas de datos
específicos:

• Aforamientos de las secciones del río

• Topografía de las secciones.

• Colecta de comunidades hidrobiológicas, entre otras.

Se tomará fotos de los trabajos realizados por el OEFA, además de tomar notas de sus
procedimientos en campo.

CELEPSA se encargará de obtener los permisos ante el OEFA, para que TEM pueda tomar
registros fotográficos, anotaciones y preguntas al personal del OEFA

4
4. Cronograma

Se propone el siguiente cronograma para la supervision.

Cuadro 1. Cronograma de supervisión.

Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 20

Entrega de
Campo Campo Campo
Viaje Viaje Informe de
(Tramo 1) (Tramo 1) (Tramo 1)
campo

5. Logística

La planificación de la salida de campo está a cargo de CELEPSA que proveerá la logística para el
desarrollo del trabajo en campo, lo que incluirá transporte aéreo y/o terrestre y local, alimentación,
hospedaje.

Es responsabilidad de TEM contar con el número de investigadores necesarios para el correcto

desenvolvimiento del protocolo dentro de lo estipulado en la PTE y en coordinación con CELEPSA.
Es menester que todos los participantes se comprometan a seguir con todas las salidas de campo
necesarias para implementar el protocolo hasta su término.

Seguros

TEM será responsable de tramitar y contratar todos los seguros complementarios de trabajo de
riesgo (SCTR), seguros de accidentes personales, mientras dure el trabajo de campo.

Materiales y equipos

TEM proveerá del equipo y material científico necesarios para la ejecución del protocolo
correspondiente. En ese sentido TEM expresa que se responsabiliza del uso correcto de los
equipos y por ende asumir la reparación o devolución en el caso de daños al equipo y/o materiales
ocasionados por descuido o negligencia comprobados sólo si la entrega de materiales en Lima.

TEM se compromete a no realizar gastos adicionales que no hayan sido previamente aprobados
por CELEPSA, y bajo este documento, en lo referente a material y/o equipo, asumiendo que todo
aquello que no siga este procedimiento no será reembolsado.

6. Monto total del Servicio

Considerando el alcance del trabajo descrito en el presente documento, las especificaciones

establecidas para el servicio, el trabajo de campo descrito y los productos a entregar. TEM propone
costos para dos (02) temporadas de supervisión.

5
 Cuadro 2. Presupuesto – temporada 1.

Supervisión en campo - Cañete - CELEPSA - OEFA

Temporada 1
Cantidad Días Monto (S/.)
Hidrobiologo 1 3 600 1800
Hidrobiologo viaje 1 2 600 1200
Hidrobiologo Asistente 1 3 300 900
Hidrobiologo Asistente
1 2 300 600
Viaje
Hidrologo 1 3 858 2574
Hidrologo Viaje 1 2 858 1716
SCTR 350
EPP Covid 3 1 80 240
Informe de Inspeccion 4500
Infome de revision de
estudio de caudal
ecologico anterior (no
reanalizar datos).

Costo Operativo 13880

Costo
2776
administrativo
Subtotal 16656
IGV (18%) 2998.08
Total (S/) 19654.08

6
 Cuadro 3. Presupuesto– temporada 2.

Supervisión en campo - Cañete - CELEPSA - OEFA

Temporada 2
Cantidad Días Monto (S/.)
Hidrobiologo 1 3 600 1800
Hidrobiologo viaje 1 2 600 1200
Hidrobiologo Asistente 1 3 300 900
Hidrobiologo Asistente
1 2 300 600
Viaje
Hidrologo 1 3 858 2574
Hidrologo Viaje 1 2 858 1716
SCTR 350
EPP Covid 3 1 80 240
Informe de Inspeccion 4500
Infome de revision de
estudio de caudal
6000
ecologico anterior (no
reanalizar datos).

Costo Operativo 19880

Costo
3976
administrativo
Subtotal 23856
IGV (18%) 4294.08
Total (S/) 28150.08

Cuadro 4. Resumen por campaña.

1era campaña - Época Húmeda

Subtotal 16656
IGV (18%) 2998.08
Total 19654.08
2da campaña - Época seca
Subtotal 23856
IGV (18%) 4294.08
Total 28150.08
Total 2 campañas (Incluido
47804.16
IGV)

Propuesta Total Caudal Ecológico = 47804.16 nuevos soles (incluido IGV)

Los pagos se harán mediante Factura a nombre de The Environment Management S.A.C.

7
 Este presupuesto incluye una estimación de los días trabajados en campo e supervision para
un tramo de rio, evaluados en dos (2) épocas del año. Por lo tanto, en caso se reduzca o
incremente la cantidad de días de campo, u otros de los costos antes mencionados, por
alguna contingencia, se reajustará el monto del último pago. Todos los cambios de montos
mayores a lo aprobado en este documento necesitarán una pre-aprobación para ser incluidos
en los pagos finales.
Este presupuesto NO INCLUYE Hospedaje, alimentación y traslados internos, zona de
trabajo del equipo técnico. Se brinda un detallado del número de muestras y los costos
estimados.

7. Entregables.

TEM entregará un informe detallando los procedimientos ejecutados por el OEFA.

Un informe con contribuciones al informe de caudal ecológico realizado por CELEPSA en

base a la salida de campo y la experiencia de TEM.

No se realizará reanálisis de datos históricos de caudal ecológico realizados por CELEPSA.

No se comparará el informe de caudal ecológico de CELEPSA con los resultados de caudal

ecológico del OEFA.

8. Recursos Humanos del Proyecto

Para el desarrollo de las actividades descritas en el Plan de Trabajo, se requiere de un equipo

humano que estará a cargo de la revisión de información, recolección de datos en el campo y
procesamiento de datos y elaboración del informe final.

La empresa responsable para la presente PTE es THE ENVIRONMENT MANAGEMENT SAC:

8.1. Datos:

o RUC: 20536264834
o Dirección: Jr. Los Ruibares 348 Urb. Naranjal, Los Olivos
o Teléfono: (51 1) 2503797
o Datos Bancarios: BCP Cuenta corriente soles 1911899524009
o Persona de contacto: Elmer Giovanni Ramos Figueroa
▪ Posición: representante legal
▪ DNI: 09633155
▪ Teléfono: 988084760 / 2503797
▪ Correo electrónico: elmer.ramos@tem.com.pe

9. Cronograma de pagos

Los pagos serán aprobados después de la revisión y conformidad de las entregas de productos.
CELEPSA se encargará de la supervisión y aprobación de la calidad científica de los productos de
la presente propuesta técnica económica. TEM propone el siguiente cronograma de pagos:
8
 Cuadro 5. Cronograma de pagos operativo anual.

Detalle Porcentaje

A la entrega del plan de trabajo y firma de contrato. 30%

A la aprobación del informe de la 1ª temporada. 30%

A la aprobación del cliente del informe Final. 40%

Total 100%

9
10. Bibliografía

Anderson EP, Encalada A, Maldonado-Ocampo JA, McClain ME, Ortega H, et al. (2010)
Environmental Bajos: a concept for addressing effects of river alterations and climate change
in the Andes. In Climate Change Effects on the Biodiversity of the Tropical Andes: an
Assessment of the Status of Scientific Knowledge Herzog SK, Martınez R, Jørgensen PM,
Tiessen H, eds. (IAISCOPE, Sao Jose dos Campos, Brazil).

Bovee K.D. (1982). A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental
methodology. Instream Flow Information Paper 12, U.S. Fish and Wildlife Service,Fort Collins,
CO.

Bovee, K. (1986). Development and evaluation of habitat suitability criteria for use in the instream
flow incremental methodology. Fort Collins, Colorado: Instream flow and aquatic system
group.

Brunner, G. W. (2002). Hec-ras (river analysis system). In North American Water and Environment
Congress & Destructive Water (pp. 3782-3787). ASCE.

Feinsinger, P., Spears, E. E., & Poole, R. W. (1981). A simple measure of niche breadth. Ecology,
62(1), 27-32.

Ginot V., Souchon Y., Capra H., Breil P. & Valentin S. (1997). Evaluation de l’habitat physique des
poissons en rivière. Guide Méthodologique. Cemagref, Lyon et Ministère de l’Environnement,
Direction de l’eau. 130p. (www.irstea.fr/evha)

Malavoi J. R. & Y. Souchon. (1989). Méthodologie de description et quantification des variables

morphodynamiques d’un cours d’eau à fond caillouteux. Exemple d’une station sur la Filière
(Haute Savoie). Revue de Géographie de Lyon 64: 252‐259.

Pouilly M., Aguilera G. (2012). Evaluación Inicial de Caudales Ecológicos/Ambientales en la

cuenca del río Huasco – Chile, mediante la simulación del hábitat físico del pejerrey
Basilichthys microlepidotus y el camarón de río Cryphiops caementarius. UICN, Quito,
Ecuador. 57 pp.

Tharme, R. E. (2003). A global perspective on environmental flow assessment: emerging trends

in the development and application of environmental flow methodologies for rivers. River
research and applications, 19(5‐6), 397-441.

Wentworth, Chester K. (1922). «A Scale of Grade and Class Terms for Clastic Sediments». The
Journal of Geology 30 (5): 377-92. doi:10.2307/30063207.

10
11