Está en la página 1de 17

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL

DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS,
ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE ECONOMÍA

trabajo: practica calificada n°1

CURSO: MACROECONOMIA II

Profesor: ECON. WILLIAM D. CANALES MOLINA

alumnos:
 MEJIA JANAMPA, MARGOT
 MOROTE AGUIRRE, HERNÁN
 PALOMINO MARTINEZ, MARIELLY
 RAMOS GÓMEZ, JUNNIOR STALIN
 ROMANÍ NÚÑEZ, KETTY VIRGINIA

AYACUCHO – PERÚ
2019

PRACTICA N°1

OBJETIVO
1. DESCRIBIR: Fluctuaciones, shock, cambios.

2. RELACIONAR: Variables, PBI, tipo de cambio.

3. EVALUAR: El impacto que tiene el incremento externo en nuestro PBI.

e: Hay un cambio estructural del año 1994 al 1996 aproximadamente, y se mantiene


en los años posteriores y se vuelve casi estable, no hay tendencia, pero si tiene
ciclos.

PASO 1

yr =β° + β1 yre+ ε
log ⁡( yr )=β ° + β 1 log ( yre )+ ε

Dependent Variable: LOG(YR)


Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 09:21
Sample (adjusted): 1970 2013
Included observations: 44 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C -4.195203 0.123831 -33.87835 0.0000


LOG(YRE) 0.800957 0.018537 43.20829 0.0000

R-squared 0.977998    Mean dependent var 1.145358


Adjusted R-squared 0.977475    S.D. dependent var 0.334154
S.E. of regression 0.050151    Akaike info criterion -3.103152
Sum squared resid 0.105637    Schwarz criterion -3.022053
Log likelihood 70.26935    Hannan-Quinn criter. -3.073077
F-statistic 1866.957    Durbin-Watson stat 0.687177
Prob(F-statistic) 0.000000

Doble logaritmo, índice de largo plazo no se permite dinámica de cualquier tiempo.

 B1 = 0.8 ante una variación de 1% de la Yre el Yr hace que tenga un


incremente en promedio de 0.8%. (tener mayor relación comercial con ese
país).
 D-w=0.68 hay auto correlación positiva. El rezago solo se utiliza en modelos
lineales nada más. (Cuando no se corrige los parámetros están sobre
dimensionados, las recomendaciones y las conclusiones pueden ser erróneas).

 log ( yre ) 0.08 el ingreso del sector externo aumenta en 1% entonces el ingreso
aumenta en 0.8%.
 Por el problema de correlación se decide incorporar una variable explicativa.

PASO 2

Aumentamos la variable

log ⁡( yr )=β ° + β 1 log ( yre )+ ¿ β 2 log ⁡( x )+ u ¿

Dependent Variable: LOG(YR)


Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 09:22
Sample (adjusted): 1990 2013
Included observations: 24 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C -4.924064 0.366427 -13.43805 0.0000


LOG(YRE) 0.783888 0.028891 27.13222 0.0000
LOG(X) 0.107686 0.023053 4.671198 0.0001

R-squared 0.986799    Mean dependent var 1.412824


Adjusted R-squared 0.985541    S.D. dependent var 0.162440
S.E. of regression 0.019532    Akaike info criterion -4.917010
Sum squared resid 0.008012    Schwarz criterion -4.769753
Log likelihood 62.00412    Hannan-Quinn criter. -4.877943
F-statistic 784.8685    Durbin-Watson stat 1.173971
Prob(F-statistic) 0.000000

 Esta regresión es mejor que la anterior, mejora la auto correlación.


 R ajustado = 0.99 de la fluctuación promedio de Yr esta explicado por las dos
variables exógenas.
 Hipótesis (b1 y b2)=0 y (b1 y b2)=/0 para esto vemos la distribución f=784.87
como no tenemos la tabla vemos p=0.000 menor que 0.05, son
estadísticamente significativos.

 El coeficiente de correlación mejora.


2
 r =0.99 aumenta, nos da a entender que el 99% de la fluctuación del ingreso
está siendo explicada por las dos variables.

PASO 3

log ( yr ) =β° + β1 log ( yre ) +¿ β 2 log ( x ) +log ( e ) +ε ¿

Dependent Variable: LOG(YR)


Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 09:22
Sample (adjusted): 1990 2013
Included observations: 24 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C -5.329115 0.555063 -9.600917 0.0000


LOG(YRE) 0.793887 0.030702 25.85794 0.0000
LOG(X) 0.105191 0.023225 4.529149 0.0002
LOG(E) 0.077402 0.079592 0.972494 0.3424

R-squared 0.987395    Mean dependent var 1.412824


Adjusted R-squared 0.985504    S.D. dependent var 0.162440
S.E. of regression 0.019558    Akaike info criterion -4.879880
Sum squared resid 0.007650    Schwarz criterion -4.683538
Log likelihood 62.55856    Hannan-Quinn criter. -4.827790
F-statistic 522.2090    Durbin-Watson stat 1.252743
Prob(F-statistic) 0.000000

 Cuando el tipo de cambio aumenta en 1 entonces el ingreso nacional 0.078.


 El 99 % de la fluctuación promedio del ingreso está siendo explicada por las 3 variables.

PASO 4
Como el problema se mantiene se decide incorporar una variable ficticia o Dummy,
generalmente estas variables son dicotómicas y presentan variables de 0 a 1

Dependent Variable: LOG(YR)


Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 09:30
Sample (adjusted): 1990 2013
Included observations: 24 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C -5.732629 0.480820 -11.92261 0.0000


LOG(YRE) 0.820788 0.027027 30.36874 0.0000
LOG(X) 0.106316 0.019381 5.485692 0.0000
LOG(E) 0.123374 0.068020 1.813802 0.0855
DUM -0.034691 0.011120 -3.119688 0.0056

R-squared 0.991664    Mean dependent var 1.412824


Adjusted R-squared 0.989910    S.D. dependent var 0.162440
S.E. of regression 0.016317    Akaike info criterion -5.210135
Sum squared resid 0.005059    Schwarz criterion -4.964707
Log likelihood 67.52162    Hannan-Quinn criter. -5.145023
F-statistic 565.0961    Durbin-Watson stat 1.681587
Prob(F-statistic) 0.000000

PASO 4
 Incorporamos rezagos dinámicos.
 El Durbin Watson se incrementa siguiendo la posibilidad de que no haya auto
correlación.

Efectos en la regresión.

log ( yr ) =β° + β1 log ( yr (−1) ) + β 2 log ( yre )+ β3 log ( yre(−1) ) +¿ β 4 log ( x )+ β5 log ( e ) + β 6 dum+u ¿

Dependent Variable: LOG(YR)


Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 09:36
Sample (adjusted): 1990 2013
Included observations: 24 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C -4.860790 0.763565 -6.365916 0.0000


LOG(YR(-1)) 0.107162 0.123297 0.869136 0.3969
LOG(YRE) 1.375714 0.261871 5.253400 0.0001
LOG(YRE(-1)) -0.656805 0.246772 -2.661590 0.0164
LOG(X) 0.088359 0.019184 4.605967 0.0003
LOG(E) 0.082801 0.061761 1.340671 0.1977
DUM -0.031218 0.009781 -3.191567 0.0053

R-squared 0.994323    Mean dependent var 1.412824


Adjusted R-squared 0.992319    S.D. dependent var 0.162440
S.E. of regression 0.014236    Akaike info criterion -5.427587
Sum squared resid 0.003445    Schwarz criterion -5.083988
Log likelihood 72.13105    Hannan-Quinn criter. -5.336431
F-statistic 496.2608    Durbin-Watson stat 2.360002
Prob(F-statistic) 0.000000

 Se incorporan dos rezagos (Una de las variables es de la exógena y la otra de


la endógena).
 Para realizar un diagnóstico formal de los residuales debemos realizar una
prueba al LM y una prueba breush - pegan.
 Concluimos que aceptamos Ho, aceptamos que no haya correlación y con eso
aceptamos implícitamente que aceptamos el modelo.

PASO 5

PROYECCIONES

Hay dos maneras para realizar experimentos para proyectar:

1. Dentro de la muestra nos referimos simplemente a recortar la muestra para que


sea más corto que el de los datos disponibles luego utilizar los datos dados que
no se ha incluido en la regresión.
2. Fuera de la muestra en este caso nos referimos a utilizar todo el dato
disponible y hacer la proyección.
3. Cuando se realiza un pronóstico dentro dela muestra se ha de tomar algunas
decisiones.
 Primero es que podemos utilizar en realidad el valor conocido
 Segundo que se puede utilizar el valor pronosticado que obtenemos
básicamente usando la regresión generada en el periodo previo.

Se puede proyectar

 Si utilizamos la predicción dinámica para las variables exógenas continuamos


usando los datos reales, pero para la endógena que en este caso es la variable
dependiente rezagada como la ecuación simple del entorno esta va a tomar el
valor pasado, el valor pronosticado previo y utilizar esto para generar realmente
el siguiente pronóstico.
 La proyección fuera de la muestra es necesariamente dinámica si se tiene
variables dependientes rezagadas en la regresión
PRACTICA 2

OBJETIVO

4. DESCRIBIR: Fluctuaciones, shock, cambios.

5. RELACIONAR: Variables, PBI, tipo de cambio.

6. EVALUAR: El impacto que tiene el incremento externo en nuestro PBI.

e: Hay un cambio estructural del año 1994 al 1996 aproximadamente, y se mantiene


en los años posteriores y se vuelve casi estable, no hay tendencia, pero si tiene
ciclos.

PASO 1

yre=β ° + β 1 yr + ε

log ⁡( yre)=β ° + β 1 log ( yr )+ ε

Dependent Variable: LOG(YRE)


Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 09:51
Sample (adjusted): 1970 2013
Included observations: 44 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C 5.269203 0.033686 156.4195 0.0000


LOG(YR) 1.221038 0.028259 43.20829 0.0000

R-squared 0.977998    Mean dependent var 6.667730


Adjusted R-squared 0.977475    S.D. dependent var 0.412579
S.E. of regression 0.061922    Akaike info criterion -2.681502
Sum squared resid 0.161041    Schwarz criterion -2.600403
Log likelihood 60.99305    Hannan-Quinn criter. -2.651427
F-statistic 1866.957    Durbin-Watson stat 0.670177
Prob(F-statistic) 0.000000

doble logaritmo, índice de largo plazo no se permite dinámica de cualquier tiempo.

 Linealidad: Ho: b1=0 ó b1=/0, para eso vemos t y p: t=43.21 existe una
relación lineal P=0.0000 si p menor que alfa rechazamos Ho entonces existe
una relación lineal entre las variables.
 R2(coeficiente de determinación) el 98% de la fluctuación promedio de Yre está
siendo explicada por la variable Yr; mide el impacto de la variable exógena en
la endógena.
 R ajustada (coeficiente de correlación) mide la relación de las variables
analizadas, estima la relación de las variables. Se utiliza cuando hay múltiples
variables.
 B1 = 0.9 ante una variación de 1% de la yr el yre hace que tenga un
incremente en promedio de 0.9%. (tener mayor relación comercial con ese
país).
 D-w=0.67 hay auto correlación positiva. Corregimos está rezagando se utiliza
en modelos lineales nada más. (Cuando no se corrige los parámetros están
sobre dimensionados, las recomendaciones y las conclusiones pueden ser
erróneas)
 Se presenta un problema de correlación.

 Por el problema de correlación se decide incorporar una variable explicativa.

PASO 2

Aumentamos la variable

log ⁡( yre)=β ° + β 1 log ( yr )+ ¿ β 2 log ⁡( x )+ u ¿

Dependent Variable: LOG(YRE)


Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 09:53
Sample (adjusted): 1990 2013
Included observations: 24 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C 6.443131 0.249903 25.78253 0.0000


LOG(YR) 1.240311 0.045714 27.13222 0.0000
LOG(X) -0.151366 0.024972 -6.061459 0.0000

R-squared 0.990210    Mean dependent var 6.988670


Adjusted R-squared 0.989278    S.D. dependent var 0.237274
S.E. of regression 0.024569    Akaike info criterion -4.458158
Sum squared resid 0.012677    Schwarz criterion -4.310902
Log likelihood 56.49790    Hannan-Quinn criter. -4.419091
F-statistic 1062.025    Durbin-Watson stat 1.290074
Prob(F-statistic) 0.000000
 Esta regresión es mejor que la anterior, mejora la auto correlación, pero aún
sigue teniéndolo
 R ajustado = 0.99 de la fluctuación promedio de yr esta explicado por a dos
variables exógenas.
 p=0.000 menor que 0.05, son estadísticamente significativos.

 El coeficiente de correlación mejora.


 r 2=0.99 aumenta, nos da a entender que el 99% de la fluctuación del ingreso
está siendo explicada por las dos variables.

PASO 3

log ( yre ) =β °+ β1 log ( yr ) +¿ β 2 log ( x ) +dum +ε ¿

Dependent Variable: LOG(YRE)


Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 10:40
Sample (adjusted): 1990 2013
Included observations: 24 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  


C 6.317129 0.236386 26.72381 0.0000
LOG(YR) 1.244464 0.042013 29.62066 0.0000
LOG(X) -0.135500 0.024020 -5.641230 0.0000
DUM -0.025455 0.011486 -2.216185 0.0384

R-squared 0.992140    Mean dependent var 6.988670


Adjusted R-squared 0.990961    S.D. dependent var 0.237274
S.E. of regression 0.022558    Akaike info criterion -4.594421
Sum squared resid 0.010177    Schwarz criterion -4.398079
Log likelihood 59.13306    Hannan-Quinn criter. -4.542332
F-statistic 841.5292    Durbin-Watson stat 1.617237
Prob(F-statistic) 0.000000

PASO 4

 Incorporamos rezagos dinámicos.


 Con el paso 4 la estimación mejora mucho, la variable dummy es claramente
significativa y tiene el signo correcto, ya que captura el impacto negativo.
 El Durvin Watson se incrementa siguiendo la posibilidad de que no haya auto
correlación.

Efectos en la regresión.

log ( yre ) =β °+ β1 log ( yre(−1) ) + β 2 log ( yr )+ β3 log ( yr (−1) ) +¿ β 4 log ( x )+ β5 dum+u ¿


Dependent Variable: LOG(YRE)
Method: Least Squares
Date: 02/19/19 Time: 10:41
Sample (adjusted): 1990 2013
Included observations: 24 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C 1.931797 0.513339 3.763199 0.0014


LOG(YRE(-1)) 0.678775 0.081400 8.338801 0.0000
LOG(YR) 0.372345 0.085503 4.354757 0.0004
LOG(YR(-1)) 0.050939 0.082053 0.620805 0.5425
LOG(X) -0.032908 0.013949 -2.359261 0.0298
DUM -0.001630 0.005517 -0.295337 0.7711

R-squared 0.998918    Mean dependent var 6.988670


Adjusted R-squared 0.998618    S.D. dependent var 0.237274
S.E. of regression 0.008822    Akaike info criterion -6.410843
Sum squared resid 0.001401    Schwarz criterion -6.116329
Log likelihood 82.93011    Hannan-Quinn criter. -6.332708
F-statistic 3324.024    Durbin-Watson stat 2.160520
Prob(F-statistic) 0.000000

 Se incorporan dos rezagos (Una de las variables es de la exógena y la otra de


la endógena).
 Podemos decir que el valor de ingreso del exterior más el rezago si están
aportando al ingreso interno.
 Para realizar un diagnóstico formal de los residuales debemos realizar una
prueba al LM y una prueba brush pegan.
 Concluimos que aceptamos Ho, aceptamos que no haya correlación y con eso
aceptamos implícitamente que aceptamos el modelo.
 La prueba LM es un test para detectar la presencia de dependencia que no ha
sido considerado dentro del modelo propuesto y en el cual si se presenta
……………………………………………………

PASO 5

PROYECCIONES

Hay dos maneras para realizar experimentos para proyectar:

4. Dentro de la muestra nos referimos simplemente a recortar la muestra para que


sea más corto que el de los datos disponibles luego utilizar los datos dados que
no se ha incluido en la regresión…………...
5. Fuera de la muestra en este caso nos referimos a utilizar todo el dato
disponible y hacer la proyección.
6. Cuando se realiza un pronóstico dentro dela muestra se ha de tomar algunas
decisiones.
 Primero es que podemos utilizar en realidad el valor conocido
 Segundo que se puede utilizar el valor pronosticado que obtenemos
básicamente usando la regresión generada en el periodo previo.

Se puede proyectar

 Si utilizamos la predicción dinámica para las variables exógenas continuamos


usando los datos reales, pero para la endógena que en este caso es la variable
dependiente rezagada como la ecuación simple del entorno esta va a tomar el
valor pasado, el valor pronosticado previo y utilizar esto para generar realmente
el siguiente pronostico.
 La proyección fuera de la muestra es necesariamente dinámica si se tiene
variables dependientes rezagadas en la regresión

También podría gustarte