Está en la página 1de 31

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS

ALBAÑILERIA, ADOBE y MADERA – EC 931H


PRACTICA N°04

Nota: el numero de grupo “XX” sera 08, 09, 10 u 11, por ejemplo. GRUPO N°
Apellido paterno Apellido materno Nombres Código Firma
Rivera Miraval Mauricio Alejandro 20162548F
Aronés Gonzales Pablo Fabbri 20184125K

SIGA LAS INDICACIONES QUE TODAS LAS PRACTICAS SEGUIRAN EL MISMO PATRON DE ENTREGA:
– DIBUJE Y ESCRIBA DE FORMA CLARA, SIMPLE Y CON LETRA DE IMPRENTA.
– EL TRABAJO PRACTICO SE REALIZARA DE ACUERDO A LOS GRUPOS CONFORMADOS.
– AL TEMA SE LE ANEXARA, A CONTINUACION, EL TRABAJO DIGITAL “pdf” PROPIAMENTE DICHO.
– EL NOMBRE DEL TRABAJO SERA “GRUPO-XX.pdf”; CON XX COMO NUMERO DE GRUPO.
– DE NO CUMPLIRSE LAS INDICACIONES ANTERIORES SE DESCONTARA HASTA 02 PUNTOS.
– ENVIE EL TRABAJO AL ENLACE PROPORCIONADO, HASTA LAS 10:30, DEL DIA SEGUN SILABO.

TRABAJO PRACTICO:

DISEÑE LA SUPERESTRUCTURA E INFRAESTRUCTURA DE UNO DE LOS EDIFICIOS DESTINADOS A


OFICINAS USANDO COMO SISTEMA ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERIA CONFINADA. LOS
ACABADOS DE PISO SERAN DE MADERA LAMINADA Y CERAMICO. LAS PAREDES SERAN
TARRAJEADAS Y CON MAYOLICA. EL TECHO IRA RECUBIERTO DE LADRILLO PASTELERO. EL BLOQUE
SE ENCUENTRA A UNOS MINUTOS DEL CENTRO DE LA CIUDAD DE HUANUCO, CERCA DEL CERRO
SAN CRISTOBAL. UNA INSPECCION DEL TERRENO DE FUNDACION REALIZADO POR UN INGENIERO
ESPECIALISTA DETERMINO QUE LA PROFUNDIDAD DE CIMENTACION ES DE -1,20m Y POSEE UNA
CAPACIDAD PORTANTE DE 2,50kg/cm2, CONSIDERANDO CIMIENTOS CORRIDOS, ASI COMO EL
TIPO DE SUELO ES S2. LA PRESENTACION SE REALIZARA EN PLANOS TAMAÑO A2 PARA LA
INGENIERIA DE DETALLE Y EN HOJAS TAMAÑO A4 PARA LA MEMORIA DE CALCULO, AMBOS
CORRECTAMENTE MEMBRETADOS. LAS ESCALAS A USAR SERAN PARA PLANO GENERAL DE 1/50,
Y PARA DETALLES DE 1/25, 1/10 y/o 1/5.

LA ASIGNACION DE PUNTAJE SERA EL SIGUIENTE:

Item Tema evaluado Puntos Notas


a. PLANTEO DE NECESIDADES, CONDICIONES, OBJETIVOS Y FUNCIONES 02
b. LISTADO DE CONCEPTOS GENERADOS Y EVALUACION DE ESTOS 02
c. ALTERNATIVA DE DISEÑO EN PLANOS Y RAZONES DE SU ELECCION 04
d. DETALLADO Y ESPECIFICACIONES EN PLANOS 06
e. MEMORIA DE CALCULO JUSTIFICATIVA 06
Nota total máxima y nota obtenida : 20

MG/pp LIMA, 24 DE JUNIO DE 2022


CICLO 2022-1 DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA
NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA


FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN

ALBAÑILERÍA, ADOBE Y MADERA (ES931-H)

PRÁCTICA CALIFICADA 3: DISEÑO DE VIVIENDA DESTINADA A


GUARDIANÍA PARA UNA COOPERATIVA

ESTUDIANTES (GRUPO 13):

ARONÉS GONZALES, Pablo Fabbri 20184125K


MONTES AURIS, Marco 20120214B
RIVERA MIRAVAL, Mauricio Alejandro 20162548F

DOCENTES:
Ing. José Masías Guillén
Ing. Carlos Vega de la Cruz

2022-1
1. PLANTEO DE NECESIDADES, CONDICIONES, OBJETIVOS Y FUNCIONES

1.1. NECESIDADES
 REQUERIMOS EL DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA E INFRAESTRUCTURA DE UNA
VIVIENDA DE 3 PISOS DE ALBAÑILERÍA.

 USAR EL SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA ES

PRIMORDIAL PARA ESTE PROYECTO DE DISEÑO.

 EL DISEÑO DE LA VIVIENDA DEBERÁ CUMPLIR CON LA NORMA E070 DE

ALBAÑILERÍA.

1.2. CONDICIONES
 LA CIMENTACIÓN TENDRÁ UNA PROFUNDIDAD DE 1.2 M Y UNA CAPACIDAD

PORTANTE DE 2.5 KG/CM2.

 LA VIVIENDA SERVIRÁ DE OFICINAS EN UN EDIFICIO.


 LA UBICACIÓN DE LA VIVIENDA ES A UNOS MINUTOS DE LA CIUDAD DE HUÁNUCO,
CERCA DEL CERRO SAN CRISTÓBAL.

 LAS PAREDES SERÁN TARRAJEADAS CON MAYÓLICA.


 LOS ACABADOS DE PISO SERÁN DE MADERA LAMINADA Y CERÁMICO.
 LA TABIQUERÍA SERÁ DE DRYWALL.

1.3. OBJETIVOS
 DISEÑAR UN EDIFICIO DE ALBAÑILERÍA USANDO EL CRITERIO DE LOS

INTEGRANTES DEL GRUPO DE TAL FORMA QUE PUEDA CUMPLIR CON LOS

REQUERIMIENTOS DE LA NORMA.

 APLICAR LOS CONOCIMIENTOS BRINDADOS POR EL INGENIERO ENCARGADO DEL


CURSO PARA ASÍ REALIZAR UN ADECUADO TRABAJO DE DISEÑO.

 REALIZAR CÁLCULOS PARA LAS PROPUESTAS QUE REALIZAMOS GRUPALMENTE

DE LOS SISTEMAS Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES CONCERNIENTES AL EDIFICIO.

 ELABORAR PLANOS DE DETALLADO Y ESPECIFICACIONES DONDE SE PODRÁN

OBSERVAR NUESTRAS PROPUESTAS PLANTEADAS DEL DIMENSIONAMIENTO DE LA

PLANTA, UBICACIÓN DE VENTANAS Y PUERTAS, DETALLES DEL TECHO Y

ALCANCES DE LA CIMENTACIÓN.

1.4. FUNCIONES
 LA FUNCIÓN DE LA VIVIENDA SERÁ DE OFICINAS PARA UN EDIFICIO.
 ASIMISMO, LA ESTRUCTURA BRINDARÁ ESTABILIDAD, RESISTENCIA Y SERVICIO.

2. LISTADO DE CONCEPTOS Y EVALUACIÓN

2.1. CONCEPTOS
 LA CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA DEBERÁ HACERSE EN TERRENOS QUE NO

SEAN BLANDOS.

 LA CALIDAD DEL LADRILLO INFLUYE MUCHO EN EL SISTEMA ESTRUCTURAL DE LOS


MUROS, ESTO PODRÍA DEBERSE A LA MATERIA PRIMA Y A LA TÉCNICA DE

PRODUCCIÓN.

 LAS COLUMNAS PODRÁN SER DE RELATIVAMENTE GRANDES LUCES EN ALGUNAS


PARTES, PUES ASÍ EVITAREMOS PROBLEMAS CONSTRUCTIVOS.

 LOS MUROS PORTANTES ESTARÁN DISTRIBUIDO DE TAL MANERA QUE SIRVAN DE


APOYO PARA LA LOSA ALIGERADA.

 EN LOS MUROS PORTANTES NO DEBEN EXISTIR NI CONEXIONES SANITARIAS NI

ELÉCTRICAS.

 EN EL CASO DE MUROS CONFINADOS PRIMERO SE LLENA EL MURO, ES ALGO QUE


SE DEBE TOMAR EN CUENTA PARA PODER COLOCAR ADECUADAMENTE LOS

CONFINAMIENTOS.

2.2. EVALUACIÓN

 EL TERRENO ES UN SUELO NO BLANDO ADEMÁS DE UNA CAPACIDAD PORTANTE


DE 2.5 KG/CM2.

 EL LADRILLO SERÁ DE BUENA CALIDAD, ESTO SE COMPROBARÁ CON LAS PRUEBAS


PERTINENTES COMO DE MURETE Y PILAS.

 SE SUPERVISARÁ QUE LA MANO DE OBRA COLOQUE ADECUADAMENTE LOS

CONFINAMIENTOS, LUEGO DE CONSTRUIR LOS MUROS.

 LOS ESPESORES DEL MURO SERÁN LOS ADECUADOS RESPETANDO LO QUE SE

DISPONE EN LA NORMA E070.


 SIEMPRE SER VERIFICARÁ QUE PRIMERO SE CONSTRUYA EL MURO Y

SEGUIDAMENTE EL CONFINAMIENTO, PUES ESTO ES LO QUE REPRESENTA LA

ALBAÑILERÍA CONFINADA.

 LAS CONEXIONES SANITARIAS Y ELÉCTRICAS CUENTAN CON ESPACIO PARA SU

INSTALACIÓN EN LAS VIGAS PROPUESTAS EN EL DISEÑO.

3. ALTERNATIVA DE DISEÑO EN PLANOS Y RAZÓN DE SU ELECCIÓN

ALTERNATIVA 1.

PARA ESTA ALTERNATIVA CONSIDERAMOS CONFINAMIENTOS CUADRADOS Y

VIGAS DE 25 CM DE ANCHO COMO SE MUESTRA A CONTINUACIÓN.

SE OBSERVA QUE EXISTEN VARIOS MUROS CUADRADOS EN LAS ESQUINAS Y

TAMBIÉN A LO LARGO DEL PERÍMETRO, SIN EMBARGO, SE EVALUÓ QUE SERÍA UNA

PROPUESTA NO MUY VIABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA CONSTRUCTIVO Y DE LA

ESTÉTICA. PUESTO QUE CONLLEVARÍA A QUE TENGAMOS QUE OBSERVAR

“PROTUBERANCIAS”, “CONFINAMIENTOS SALIDOS” EN ALGUNAS ESQUINAS Y NO SERÍA

MUY AGRADABLE A LA VISTA. POR OTRA PARTE, OPTAR POR OTRO TIPO DE COLUMNAS
CON GROSOR MÁS ACORDE CON LAS VIGAS PROPUESTAS FACILITARÍA ADEMÁS EL

PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA ESTRUCTURA EN GENERAL.


EN LA IMAGEN SE MUESTRA CON COLOR AZUL EL CONFINAMIENTO CUADRADO

UBICADO EN LA ZONA DEL BAÑO DE LA OFICINA, LO CUAL SE CONCLUYÓ QUE NO SERÍA

UNA BUENA IDEA POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS.

ALTERNATIVA 2.
EN ESTA ALTERNATIVA DECIDIMOS CORREGIR LO SUCEDIDO EN LA ANTERIOR,

TENIENDO MÁS CONCORDANCIA ENTRE LAS DIMENSIONES DE LAS VIGAS, DE LOS MUROS

Y DEL CONFINAMIENTO. AÚN ASÍ TUVIMOS VARIAS SECCIONES DE COLUMNAS, LO CUAL


NO ES ALGO DESEABLE DURANTE LA CONSTRUCCIÓN, ENTONCES DECIDIMOS

UNIFORMIZAR LAS DIMENSIONES QUE ESTÁN INVOLUCRADAS EN ESTE DISEÑO. ASÍ QUE,
FINALMENTE QUEDARÍA ASÍ LA DISTRIBUCIÓN TÍPICA EN PLANTA.

LA DISTRIBUCIÓN EN PLANTA MOSTRADA SE JUSTIFICA PUES CUMPLE CON LOS

REQUERIMIENTOS DE DISEÑO QUE SE PLANTEARON EN LOS PRIMEROS ACÁPITES.

ASIMISMO, TOMA LAS OBSERVACIONES HECHAS EN LA PRIMERA ALTERNATIVA, LA DE LOS


CONFINAMIENTOS CUADRADOS QUE NO CUMPLEN CON LA ESTÉTICA DEL EDIFICIO NI

APOYAN AL PROCESO CONSTRUCTIVO DEL MISMO. SEGUIDAMENTE, RECOGEN LO

MENCIONADO EN LA PROPUESTA ANTERIOR A ESTA, EN LA QUE SE MENCIONA LA

UNIFORMIZACIÓN DE LOS CONFINAMIENTOS, PUES, ES EL ÚNICO ELEMENTO

ESTRUCTURAL CUYAS PROPIEDADES DIMENSIONALES PODRÍAN UNIFORMIZARSE (HE DE

MENCIONAR QUE LAS VIGAS Y MUROS DE ALBAÑILERÍA TENDRÁN DIMENSIONES DISTINTAS

ACORDES CON LA DISTRIBUCIÓN DE SALAS, OFICINAS Y SERVICIOS HIGIÉNICOS).

4. DETALLADO Y ESPECIFICACIONES
5. MEMORIA DE CÁLCULO

5.1. GENERALIDADES

ESTE PROYECTO CONTEMPLA UN EDIFICIO DE 3 PISOS. CUENTA CON SALA, OFICINAS


Y BAÑOS DISTRIBUIDOS.

 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

EL PROYECTO INICIÓ A PARTIR DEL PLANTEAMIENTO ARQUITECTÓNICO DE LOS

EDIFICIOS EN EL CUAL SE BUSCÓ DISEÑAR UNO SIMÉTRICO TANTO EN DISTRIBUCIÓN DE

MASAS COMO RIGIDECES, CONTINUIDAD EN LA ESTRUCTURA Y UNA RESISTENCIA

ADECUADA.

 NORMAS EMPLEADAS

NTE E070 ALBAÑILERÍA

NTE E060 CONCRETO ARMADO

NTE E020 CARGAS

 CARGAS DE DISEÑO

CARGAS UNITARIAS

PESOS VOLUMÉTRICOS:

• PESO VOLUMÉTRICO DEL CONCRETO ARMADO: 2.4 TON/M3.


• PESO VOLUMÉTRICO DE LA ALBAÑILERÍA: 1.8 TON/M3.
• PESO VOLUMÉTRICO DEL TARRAJEO: 2.0 TON/M3.

TECHOS:

• PESO PROPIO DE LA LOSA DE TECHO, SEGÚN NORMA E020 PARA UNA

LOSA DE ESPESOR 20 CM SE CONSIDERA: 0.3 T/M2

• SOBRECARGA (INCLUSO EN ESCALERA): 0.2 TON/M2, EXCEPTO EN

AZOTEA: 0.1 TON/M2.

• ACABADOS: 0.1 TON/M2.


MUROS:

• PESO DE LOS MUROS DE ALBAÑILERÍA CON 2 CM DE TARRAJEO: 1.8 ∗ 0.13


+ 2.0 ∗ 0.02 = 0.274 TON/M2
• PESO DE LOS ELEMENTOS VERTICALES DE CONFINAMIENTO (COLUMNAS)
DE CONCRETO CON 2 CM DE TARRAJEO: 2.4 ∗ 0.13 + 2.0 ∗ 0.02 = 0.352

TON/M2.

• VENTANAS: 0.02 TON/M2.

 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

ALBAÑILERÍA:

LADRILLOS CLASE IV SÓLIDOS (30% DE HUECOS), TIPO KING KONG DE ARCILLA, T = 13


CM, F B
́ = 145 KG/CM2.

MORTERO TIPO P2: CEMENTO-ARENA 1: 4.

PILAS: RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN = F M


́ = 65 KG/CM2 = 650 TON/M2.

MÓDULO DE ELASTICIDAD = EM = 500 F M


́ = 32,500 KG/CM2 = 325,000 TON/M2.

MÓDULO DE CORTE = GM = 0.4 EM = 13,000 KG/CM2.

MÓDULO DE POISSON = Ν = 0.25.

CONCRETO:

RESISTENCIA NOMINAL A COMPRESIÓN = F C


́ = 175 KG/CM2.

MÓDULO DE ELASTICIDAD = EC = 200,000 KG/CM2 = 2 0


́ 00,000 TON/M2.

MÓDULO DE POISSON = Ν = 0.15.

ACERO DE REFUERZO:

CORRUGADO, GRADO 60, ESFUERZO DE FLUENCIA = FY = 4200 KG/CM2 = 4.2 TON/CM2


ACERO DE TEMPERATURA 01/4"@.30

B-BBB-BBB-B
0,050

0,200
o, 150
2,450 103/8" 10
11 0.85

12 1103/�'.
0,1 O 0,300 o, 100 0,300
13
14 103/8"
.
�---.=:::: :=: : : : =: : :==:: : : : ==:: : : := : : :: : := : : : := : :J-;i= _;s.-.;:=.J!=.- f.:=::: : := : :: : =: : : : =: : : : := : =-----V.�í'\�-0�1�0-�15�xo�.2=5�---.-- VA-01 0.15x0.25
0,400 0,400
15
16 2
17 1
ESTRUCTURA DE ALIGERADO
5
ESCALA 1/10
2,750 1 fl'J 0.85
__;_-+lo/1

103/8"
103/8"

@----!= -----

..
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : = : : : : : : ::·.-· ·::··.:·.: : : : : : : : :: : : : : :: : : : : : : :: : :: : -V�-;2- -

-1o, �
VA-02 VS-02

0,250
.. 1 1- 2,400 2,550 o, 150 2,000
110

403/8" 401/2"
401/2"
0114"@,25 01/4"@, 25 01/4"@,25
ENCUENTROS TIPICOS
ESCALA 1/25

.110.�
VIGA SEGUN
SECCION
O,150 �
VIGA VS-01 VIGA VS-02 VIGA VS-03
OLUMN

SEGUN CUADRO
EN INTERIOR y PLANTA
401/2"
03/8"@,20

9De-{:::
VIGA VA-01

Proyecto 4
OBRA NUEVA "UNINGENIERO S.A.C"
22 de julio del 2022

FormatoA2
Entrepisos típico
Escala 1/50, 1125

Aronés Gonzales, Pablo Fabbri


Grupo13 E-02
Rivera Miraval, Mauricio Alejandro
PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Modelamiento en ETABS del edificio

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 1 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Densidad mínima de muros reforzados

Se debe cumplir que:

Z 0.25
U 1
S 1.2
N 3
ZUSN/56 0.0161

Donde Ap = 73.45 m2

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 2 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

TABLA N°1 DENSIDAD DE MUROS REFORZADOS


Dirección X-X Dirección Y-Y
Muro L(m) t(m) Ac (m2) Nm Muro L(m) t(m) Ac (m2) Nm
X1 2.53 0.13 0.329 6 Y1 1.33 0.13 0.173 2
X2 1.33 0.13 0.173 4 Y2 1.63 0.13 0.212 2
Y3 1.268 0.13 0.165 2
Y4 1.73 0.13 0.225 2
Y5 2.48 0.13 0.322 2
Y6 1.53 0.13 0.199 2
Σ(Ac*Nm)/Ap =0.0363 Σ(Ac*Nm)/Ap =0.0353

Comparando estos valores, con ZUSN/56, resultan mayores. Por tanto, cumplen con la
condición de densidad de muros reforzados

Losas
Losa aligerada
• Datos de diseño:
Se presenta la distribución de paños a analizar
de las losas para el entrepiso típico y la
dirección de ellas.

φ 0.9
f'c 210 kg/cm2
fy 4200 kg/cm2

Calculo del espesor de la losa:


𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑒𝑒 =
21

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 3 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Ln: 250 cm
e= 11.90476
Usamos 20 cm
b 0.4 m

• Metrado de cargas
ESPESOR DE ESPESOR DE LA PESO PROPIO
ALIGERADO LOSA DE (KG/M2)
CONCRETO
0.17 0.05 280
0.20 0.05 300
0.25 0.05 350
0.30 0.05 420

CARGA MUERTA
Peso propio del aligerado 300 kg/m2
Peso piso terminado 150 kg/m2
CM 450 kg/m2

CARGA VIVA
CV 500 kg/m2

Carga Última
Wu=1.4WD+1.7WL 1480 kg/m2
Wu 592 kg/m

Usamos el método ACI de los coeficientes, para una losa de dos tramos

2
wl /12
2 2
wl /12 wl /12

2 2
wl /14 wl /14

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 4 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Calculo de momentos de la losa:

CALCULO DE ACEROS
- M (kg*cm) As
1 30833.33 0.467446
2 31453.08 0.477154
3 32079 0.486972

+ M As
1-2 26428.57 0.477796
2-3 27496.29 0.497229

ACERO MINIMO
As min 0.434741

ACERO MAXIMO
As max 2.86875 cm2

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 5 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

ACERO
- As Barra As
1 0.4674 1 de 3/8 0.71 cm2
2 0.4772 1 de 3/8 0.71 cm2
3 0.4870 1 de 3/8 0.71 cm2

+ As Barra As
1-2 0.4778 1 de 3/8 0.71 cm2
2-3 0.4972 1 de 3/8 0.71 cm2

ACERO POR TEMPERATURA


Astemp 0.9 cm2
Se usará 1/4"
Cada 0.3 m
As 1.07 cm2

Losa Maciza
Usaremos un espesor de 15 cm y un
recubrimiento de 2cm

φ 0.9
f'c 210 kg/cm2
fy 4200 kg/cm2

• Metrado de cargas
CARGA MUERTA
Peso propio del
aligerado 702 kg/m2
Peso piso terminado 150 kg/m2
CM 852 kg/m2

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 6 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

CARGA VIVA
CV 500 kg/m2

Carga Última
Wu=1.4WD+1.7WL 2042.8 kg/m2
Wu 3983.46 kg/m

CALCULO DE ACEROS
- M (kg*cm) As
1 66388 1.359576

CALCULO DE ACEROS
+ M (kg*cm) As
1 199164 4.132237
ACERO MINIMO

As min 6.122607 cm2

ACERO MAXIMO
As max 40.40156 cm2

ACERO USADO
1/2" @ 20cm
As 6.45 cm2

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 7 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Arriba y abajo se usara este acero

ACERO POR
TEMPERATURA
Astemp 2.7 cm2
Se usará 1/4"
Cada 0.25 m
As 2.84 cm2

Escaleras de concreto

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 8 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

f'c 210 kg/cm2


fy 4200 kg/cm2
L-losa 1 m
e-losa 0.2 m
Ln 3.15 m
B 1 m
CP 0.164706 m
P 0.3 m

Para CP usamos 16 cm

H de edif 2.8 m
Cantidad de
pasos 17
H 2.72 m
Recub 0.03 m

• Cálculo de espesor
𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙
𝑒𝑒 =
25
e 0.126
0.15 m

• Tramo inclinado

X
CP
α
P
α 0.489957 28.07249
x(para cada metro
horiz) 1.13 m

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 9 de
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

• Metrado de cargas
Tramo inclinado Tramo Horizontal
Carga muerta Carga muerta
Losa (t) 408 kg Losa (t) 480 kg/m
Nro de
Acabados
gradas 3.333333 100 kg/m
Gradas 192 kg
Acabados 100 kg

CM 700 kg/m CM 580 kg/m


Carga Viva Carga Viva
CV 200 kg/m CV 200 kg/m

TOTAL TOTAL
1.4CM+1.7CV 1320 kg/m 1.4CM+1.7CV 1152 kg/m

L1 2.15 m
L2 1 m

RA 2025.65 kg
RB 1796.3 kg
M+ 1554.16 kg-m As+ 2.460444 cm2 2 Ø 5/8"
Mizq- 518.0533 kg-m As- 0.810732 cm2 2 Ø 3/8"
Mder- 777.08 kg-m As- 1.219568 cm2 2 Ø 3/8"

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 10
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

• Acero de Temperatura
ACERO DE
TEMPERATURA
As 2.7 cm2/m
0.71 3/8"
Nbarras 3.802817 4
Espaciamiento 25 cm

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 11
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 12
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

MURO
Dimensiones

Espesor 0.15 m
Muro Altura del muro 2.80 m
Ancho tributario 2.625 m
Selección de Espesor 0.15 m
columna Longitud 0.25 m
Selección de Espesor 0.15 m
solera Peralte 0.20 m
Sobrecimiento Altura 0.55 m
Profundidad 0.40 m
Cimiento
Altura h 0.70 m
Relleno Altura h 0.40 m

Propiedades del material


 Peso específico

Muro 1.8 t/m3


Concreto 2.4 t/m3
Cimiento 2.3 t/m3

 Resistencia del concreto

f'c 210 kg/cm2

Para el cálculo del muro se va a considerar 4 bordes arriostrados

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 13
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Cálculo del coeficiente “m”

Arriostrada 4 lados
Altura del muro b 2.63
Menor dimensión a 2.63
b/a 1
Coeficiente de momento
0.0479
m

Cálculo de la carga distribuida “w”

𝒘𝒘 = 𝟎𝟎. 𝟖𝟖 𝒁𝒁 𝑼𝑼 𝑺𝑺 𝛄𝛄 𝐭𝐭
w Z U S 𝜸𝜸 t
w 0.25 1 1.2 1.8 0.15
w 0.0648 t/m2

𝑴𝑴𝒔𝒔 = 𝒎𝒎 𝒘𝒘 𝒂𝒂𝟐𝟐
m w a2 Ms
0.0479 0.0648 6.891 0.02139

𝑴𝑴𝒔𝒔 𝒄𝒄
𝝈𝝈 =
𝑰𝑰
M c I 𝝈𝝈
0.021 0.075 0.0001 16.04 t/m2
0.016 kg/cm2

Este último valor calculado se compara con la resistencia f’t=1.5 kg/cm2


Se verifica entonces que el esfuerzo calculado es menor al que resiste el muro: 𝝈𝝈< f’t (Cumple)

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 14
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

ARRIOSTRE
Metrado de los elementos

espesor
P.E. (t/m3) largo (m) Altura/2 (m) Peso (t)
Muro (m)
1.8 0.15 2.55 1.4 0.9639
espesor
P.E. (t/m3) largo (m) Altura/2 (m)
Arriostre (m) 0.126
2.4 0.15 0.25 1.4
espesor
P.E. (t/m3) largo (m) Peralte (m)
Solera (m) 0.2295
2.4 0.15 2.55 0.25
PESO TOTAL 1.32

Cálculo de cortante en la base

𝑽𝑽𝑽𝑽 = 𝟎𝟎. 𝟓𝟓 𝒁𝒁 𝑼𝑼 𝑺𝑺 𝐏𝐏
Vu Z U S P (t)
Vu 0.25 1 1.2 1.32
Vu 0.20 t

Cálculo del cortante en el concreto

𝝋𝝋𝝋𝝋𝝋𝝋 = 𝟎𝟎. 𝟖𝟖𝟖𝟖 ∗ 𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓 ∗ �𝒇𝒇′ 𝒄𝒄 ∗ 𝒃𝒃𝒃𝒃 ∗ 𝒅𝒅

Vc φ raiz (f'c) bw d
Vc 0.85 14.491377 25 8
Vc 1.31

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 15
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Observamos que el cortante Vu es menor que el 𝝋𝝋𝝋𝝋𝝋𝝋, entonces proponemos el confinamiento mínimo
que se va a colocar
Los estribos serán colocados de acuerdo con la siguiente distribución:
1 @5, 4 @ 10, r @ 25 cm

Cálculo del momento último Mu, considerando que la ubicación de la fuerza es a 0.8h desde la
base del cimiento.

𝑴𝑴𝑴𝑴 = 𝟎𝟎. 𝟖𝟖 𝒉𝒉 𝑽𝑽
Distancia (0.8h) V Mu
2.24 0.20 0.4433184

Cálculo de acero en tracción “As”

a 1.05 cm
As 1.12 cm2

CIMIENTACIÓN
Para el cálculo de cimentación corrida consideraremos el metro por 1m de ancho.

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 16
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Ancho Peso sub total


Metrado Peso esp. (t/m3) b (m) h (m) Peso (t)
(1m) (t)
Solera 2.40 0.15 0.30 1 0.11
Muro 1.80 0.15 1.95 0.75 0.39 0.68
Arriostre 2.40 0.15 1.95 0.25 0.18
Sobrecimiento 2.40 0.15 0.55 1 0.20 0.20
Cimiento 2.30 0.50 0.70 1 0.81 0.81
Relleno 1.80 0.35 0.40 1 0.25 0.25

Dimensionado (diseño)
Cálculo del momento resistente y estabilizador
Distancia Momento resultante sub
F (t) M (t-m)
(m) total (t-m)
M.Volteo Cortante 0.20 2.9 0.57 0.57
Muro + solera +
0.68 0.075 0.05
arriostre
M. Sobrecimiento 0.20 0.075 0.01
1.69
Estabilizador Cimiento 0.81 0.25 0.20
Relleno 0.25 0.325 0.08
Empuje pasivo 3.63 0.37 1.34

Para el empuje pasivo, hemos de considerar el Kp de Rankine

Ángulo de fricción 30 °
tan(45+φ/2) 1.05
Kp 3
γ 2 t/m3
σ pasivo 6.6 t/m2

Cálculo de momentos y fuerzas para determinar los factores de volteo y deslizamiento.

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 17
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

M. Estabilizador 1.69 t-m


M vuelco 0.57 t-m
F rozamiento (Fr) 0.81 t
F horizontal (Fa) 0.20 t

Verificamos el Factor de Seguridad de volteo y deslizamiento

Fs volteo Mr/Ma 2.9 >1.5 Cumple


Fs deslizamiento Fr/Fa 4.1 >1.25 Cumple

Ambos factores cumplen con la condición de volteo y deslizamiento.

Cálculo de momento y carga puntual en el centro de la cimentación.


Distancia M en el
F (t)
(m) centro (t-m)
Cortante 0.20 2.90 0.57
Muro + solera +
0.68 0.10 0.07
arriostre
Sobrecimiento 0.20 0.10 0.02
Relleno 0.25 -0.08 -0.02
Empuje pasivo 3.63 -0.37 -1.34

Cálculo de excentricidad
𝑀𝑀
𝑒𝑒 =
𝑄𝑄
M 0.70 t-m
Q 1.93 t
e=M/Q 0.362 m
B/6 0.083 m

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 18
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1


PROPIETARIO: JOSE CIPRIANO MASIAS GUILLEN.
ESTRUCTURA: EDIFICIO DESTINADO A OFICINAS USANDO COMO SISTEMA
ESTRUCTURAL MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA.

Cálculo de qu usando Meyerhof

4Q 3L (L=1m) B (m) 2e qmáx


7.7335 3 0.5 0.7245604 11.479464 t/m2

Verificación de la capacidad portante del terreno


Capacidad portante: Qu = 2.5 kg /cm2 = 25 t/m2
Por amplificación (1.33) Qu = 33.25 t/m2
Qu>qmáx
Se cumple la condición de capacidad portante del terreno es mayor al esfuerzo al que está sometido.

Verificación (cálculo) con cargas amplificadas


Verificación de h>2 Lv, donde h es la altura del cimiento, Lv es la longitud del volado. En caso
de cumplirse la condición, no se requiere acero en el cimiento.

Altura de cimiento "h" 0.70 m


Longitud de volado "Lv" 0.30 m
h>2*Lv No requiere calcular momentos ni cortante

CLIENTE: U.N.I. PROYECTO N° 4

Pág. 19
PROPIETARIO: JOSÉ MASÍAS 22 de julio del 2022
de 20

ESTRUCTURA: EDIFICIO Documento N°1

También podría gustarte