Conociendo desde dentro

reconfigurando las relaciones entre la antropología y la etnografía

Antropología.- Es la ciencia que lleva averiguaciones generosas, abierta ante

cualquier tipo de circunstancia, comparativa, crítica de las condiciones del
colectivismo.

Es un modo de ciencia comparativa, esto porque la vida del colectivismo no es

única, existen colectivismo que la forma de ser puede variar con otros
colectivismos, ejemplo: las personas de la comunidad y las personas de la
ciudad, no tienen la misma forma de actuar, y toman caminos diferentes. Como
vimos en esos dos ejemplos, el rol del antropólogo es recolectar información y
construir, lo hace en base al diálogo, yendo a la comunidad y a la ciudad,
teniendo un contacto verbal. Para que el antropólogo llegase a decir que las
personas que viven en la comunidad y la ciudad, no tienen la misma forma de
actuar, y toman caminos diferentes, tuvo que adentrarse y no hacer un trabajo de
investigación que quede en lo superficial.
En este trabajo de campo el antropólogo aprende a ver cosas, escuchar y vivir
experiencias que sumarán en la experiencia de hacer trabajo de campo. A la
manera como uno piensa y siente, y lo convierte a uno en persona diferente. “Y
es justamente en este sentido, que el aprendizaje a través de la observación participante, en
mi opinión, difiere de la etnografía. Porque el objetivo de la etnografía no es transformativo
sino documental. Ayuda a calificar esta distinción un ejemplo que he inventado para este
propósito.” (página 221)
El autor intenta decir que la antropología es estudiar y aprender, se despliega
hacia adelante en un proceso de vida. La etnografía es un estudio y un
aprendizaje, cuyos productos duraderos son información que se basan en un
recuerdo que sirven para un propósito documentar. La etnografía debe de ser
una práctica de “prueba y error”, en la que el investigador esté dispuesto a
investigar con diferentes formas de comprender la cultura que está estudiando.