Estado de la cuestión

El Sudoeste de la ciudad de Buenos Aires: distintas dimensiones de aproximación para la

construcción y delimitación del área

Este trabajo busca construir una delimitación del suroeste de la ciudad de buenos como área de
estudio a partir de reseñar las distintas dimensiones y aproximaciones desde las cuales la historia y
los estudios urbanos la han abordado.

En primer lugar el sudoeste, podemos incluir la construcción del sudoeste como parte de una
delimitación mas global que divide a la ciudad entre dos áreas, norte y sur, y que diversos autores
modelan como antagónicas.

Crecimiento del norte en desmedro del sur

Scobie sitúa parte fundamental del conflicto en los modelos antagónicos de desarrollo del puerto
en las décadas de 1860 y 1890 entre las propuestas de Madero (la elegida y construida en 1er
termino) y Huergo. Para Scobie la propuesta de Madero y sus partidarios, “aseguraron que el
desarrollo de la ciudad seguiría teniendo como centro Plaza de Mayo. En parte coma resultado de
este éxito, la expansión y el desarrollo porteños se produjeron en forma creciente en el lado norte,
mientras los distritos del sur quedaban muy relegados en materia de servicios, instalaciones y
oportunidades”

Madero proponia una secuencia de cuatro diques paralelos a la costa este de la ciudad,
conectados por esclusas que, según Scobie representaba a los intereses del Gobierno Nacional, los
comerciantes y empresarios extranjeros residentes en la ciudad (casi todos exportadores,
importadores y comerciantes mayoristas) y periódicos como La Nación, ya que su proyecto habría
satisfecho los intereses políticos y económicos establecidos, en tanto se aprovechaba y potenciaba
la concentración en la Plaza de Mayo de la cabecera de la red ferroviaria, de las bocas de expendio
de minoristas y mayoristas y del aparato financiero.

La propuesta de Huergo, proponía diques perpendiculares a la costa y de acuerdo con Scobie,

aglutinaba “los intereses identificados con el lado sur de la ciudad” es decir las autoridades de la
provincia de Buenos Aires los comerciantes locales que aún se asentaban allí, la tradicional elite
hispánica que se adhería al lado sur de la Plaza de Mayo y el diario La Prensa.

Silvestri y Gorelik, sostendrán que el antagonismo planteado por Scobie entre ambos modelos no
era tal: “Las dos propuestas que compiten entre el 82 y el 84 implicaban una desvinculación de la
ciudad y el río, desvinculación que por otra parte remitía a toda la tradición previa de proyectos
para el puerto; una reconcentración de funciones en la Plaza de Mayo, en lo que Huergo insiste
especialmente y un crecimiento el norte que en el proyecto de Huergo se materializa incluso
formalmente en su propuesta de etapas (de hecho, tal como Huergo proponía, también el Puerto
Madero terminó construyéndose lentamente desde el sur hacia el norte).”
En esa línea podemos nombras a Di Virgilio y Elimbaun

(ver citas e ideas de esos autores)

Sobre el Sudoeste como borde

Concepto de antiguas periferias

Borde, construcción del limite de la ciudad

Mapas etc

Sobre el sudoeste como área residual

Quema al parque, cosacov

Mataderos, Silvestri

Basurales, donde se ubicaba lo que la ciudad desechaba

Sobre la constitución social del sudoeste

Población, inmigrantes, villa bajo flores etc

Sobre la geografía del sudoeste

Bañados, riachuelo

Proyecto de resctificacion etc

Sobre las villas y planes de vivienda

Massidda, di virgilio

Demografía

Proyectos de erradicación

Sobre los planes urbanos y normas para el área

Elimbaun

Planes urbanos

Normativas
Sobre los últimos planes

Villa olímpica modificación del CUR villa 20

Roitman

Elimbaun

Café de las ciudades

Villa Olimpica