Distrito de Lince, Urbanismo 2

DIAGNOSTICO
URBANO DEL
DISTRITO DE LINCE
DOCENTES:
Rojas Ortega, Freddy David ALUMNOS:
Meléndez Marin,Leslie Miluska Sebastian Torres ormeño
Luz Andrea Paucar Romero
DISTRITO DE LINCE
El distrito de Lince es uno de los 43 distritos que

conforman la Provincia de Lima.
Limites distritales:
• Por el Norte: Con el distrito de Jesús María y el
Cercado de Lima (Urb. Santa Beatriz).
• Por el Este: Con el distrito de La Victoria
• Por el Sur: Con el distrito de San Isidro.
• Por el Oeste: Con el distrito de San Isidro.
Ubicación:
• Latitud Sur 12º 04’52”
• Longitud Oeste 77º 01’50”
Extensión: 3,03 Km2 .
Población: 54,711 habitantes. (INEI 2017)
Altitud: 126 msnm.
DIAGNOSTICO SOCIO ECONOMICO
1.
DIAGNOSTICO SOCIO DEMOGRÁFICO
19,294
19,294 habitantes
habitantesPOBLACIONAL
CRECIMIENTO por
por km2
km2
TASA DE CRECIMIENTO:
SUPERFICIE
El distrito de LINCE corresponde a un 0.01 % de la población total de lima metropolitana.
POBLACION
54,711 hab.
DENSIDAD:
19,294 habitantes por km2
POBLACION SEGÚN EDAD:
55%
NIÑOS 16.4%
ADOLESCENTES 22124
JOVENES 47267
ADULTOS 85586
ANCIANOS 28164 45%
Se presenta una diferencia de 5% mas, respecto a
la población femenina de la masculina.
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1583/15ATOMO_01.pdf
HOGARES
Al usar materiales locales y por comenzar con la urbanización, la mayoría de la

población económicamente activa cuenta con una vivienda propia
ANALISIS DE VIVIENDAS
EDUCACIÓN-NIVEL INICIAL
EDUCACIÓN – NIVEL PRIMARIO
Los centros educativos Básica Regular que se localizan en el ámbito de

reporte según escale 2018, se tienen 25 instituciones en el nivel inicial,
donde 2 son públicas y 23 privadas, y cuya localización es
predominante en los sectores de mayor actividad urbana en el distrito.
Además de 4 iniciales Cuna Jardín privados, de los cuales destacan
Jesusito Milagroso, Melitón Carvajal, Sor Inés, Litle Dalton, entre otros.
En el nivel primaria según escale, se tienen 23 instituciones educativas,
donde 03 son públicas y 20 privadas, destacan la predominancia de las
instituciones educativas privadas de este grupo destacan los siguientes,
Melitón Carvajal, María Inmaculada, Santa Rosa de Lima, Saco
Oliveros de Lince, José Baquijano y Carrillo entre otros.
En el nivel secundaria según escale, se tienen 22 instituciones
educativas, donde 4 son públicas y 18 privadas, de las cuales destacan
el Melitón Carvajal, José Baquijano y Carrillo, Saco Oliveros de Lince.
EDUCACIÓN –NIVEL SECUNDARIO
ESCUELA PRIVADA
ESCUELA PUBLICA
80% 20%
EDUCACIÓN – NIVEL SUPERIOR
Nivel superior Técnico Nivel superior Universitario

DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO
SALUD
DIAGNOSTICO SOCIOECONÓMICO
ECONOMICO
• Actividades Comerciales
ACTIVIDADES COMERCIALES
INDUSTRIAL SERVICIOS OTROS
ECONOMICO
Establecimientos por sector económico y por junta vecinal del distrito

de lince
1500 40.0%
Tipos de Actividades Económicas
Establecimientos
Participación
1000 30.0%
20.0% De acuerdo con el padrón de Licencias de
500
10.0%
0 0.0% Funcionamiento de la Municipalidad Distrital de
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Junta Vecinal Lince se encuentran registrados a julio del 2019 un
Sector Secundario (Industrial) N° Sector Terciario (Comercial/Servicios) N°
Sector Secundario (Industrial) % Sector Terciario (Comercial/Servicios) %
total de 6,247 establecimientos, de los cuales el
96.4% (6,019) corresponden a actividades del Sector
Terciario de Comercio o Servicios, y sólo el 3.6%
corresponden a actividades del Sector Secundario
de Industrias (ligeras y pequeñas).
ECONOMICO
Infraestructura Económica Relevante
En el distrito de Lince existen tres tipos

de complejos comerciales:
• 11 Mercado de abastos
tradicionales.
• 3 Centros comerciales modernos.
• 7 Galerías Comerciales
• 9 Conglomerados comerciales
(calles o avenidas con alta
concentración de establecimientos).
SUELO
2.
USO DE SUELOS
DESCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES USOS DE SUELO
USO DE SUELOS
Materiales en las Edificaciones Número de Pisos
En cuanto a los materiales utilizados para las edificaciones, del Estudio UNI- Las edificaciones son mayoritariamente de 2 pisos, con el 57.81%; le siguen de 3
CISMID, se tiene que el 35.89% es de mampostería, el 2.35% de concreto y el pisos (30.63%) y de 1 piso (10.55%)..
0.24% de madera. Son muy pocas las edificaciones de acero y adobe.
AREAS VERDES
3.
EQUIPAMIENTO DE AREAS VERDES
EQUIPAMIENTO DE AREAS VERDES
MOVILIDAD
4.
EQUIPAMIENTO DE MOVILIDAD
Sistema Vial Metropolitano – Ord. 341
Infraestructura Peatonal
LINCE NO TIENE UN PLAN
DE TRANSPORTE
- VEREDAS NO COMPATIBLES CON LA ACTIVIDAD

- VEREDAS INVADIDAS POR COMERCIO
- INVADIDAS POR SERVICIOS
- NO HAY EJES PEATONALES
La infraestructura peatonal no esta PRIORIZADA. Se la trata como el

cumplimiento de la norma.
Infraestructura para Bicicletas
En Lince existen CICLOVIAS = 6.23 km.
- Av. Arequipa = 1.2 km

- Av. Militar = 0.6 km
- Av. Trinidad Moran = 1.4 km
- Jr. Alberto Alexander = 0.3 km
- Jr. Belisario Flores = 2.0 km
La infraestructura de bicicletas no esta

siendo utilizada; a excepción de la Av.
Arequipa.
Red de Ciclovías
LEYENDA
ciclo vías
LONGITUD DE CICLOVIA = 6.23 Km
Transito
- SISTEMA DE SEMAFORIZACION : 48 intersecciones

- SEÑALIZACION HORIZONTAL : Regular
- SEÑALIZACION VERTICAL : Regular
- ESTACIONAMIENTOS : En casi todas las vías
TRANSITO
En tránsito, Lince no cuenta con un sistema de gestión del

tránsito. La consecuencia = CONGESTION chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1583/15ATOMO_01.pdf
Barreras Urbanas
Volúmenes Peatonales
EL VOLUMEN MÁXIMO DE PEATONES ES DE 1685

PEATONES HORA SENTIDO
Rutas de Transporte Publico
Se identificaron rutas de transporte

público con la siguiente tipología:
- 19 ómnibus
- 28 microbús
- 09 camioneta rural
AIRE
5.
AIRE
Rutas de Transporte Publico
Moderado: La calidad del aire es aceptable, aunque puede

existir un riesgo de salud moderado con algunos contaminantes
para una cantidad muy reducida de personas inusualmente
sensibles a la contaminación del aire.
AIRE
Peligro por Contaminación Sonora
Sobrela basedeesta problemática el distrito aestablecido la

Ordenanza para la Prevención y Control de la Contaminación Sonora
del Distrito de Lince ORDENANZAN° 423 -2019-MDL,
RESIDUOS
6.
RESIDUOS SOLIDOS
TIPOS DE RESIDUOS SOLIDOS

13%
Residuos Sólidos
45%
Reaprovechables
Residuos no
domiciliarios
29%
Inorgánicos reciclables
Residuos orgánicos
13%
Programa de construcción de sistemas soterrados para
disposición de residuos domiciliarios
AGUA
7.
AGUA
• Cobertura de Agua Potable • Cobertura de Alcantarillado
CLIMA Y ENERGIA
8.
ENERGIA Y CLIMA
• Cobertura de Gas Natural
• Cobertura de Energía Eléctrica
CLIMA Y ENERGIA
CLIMA
RIESGOS
9.
RIESGOS
Análisis De Vulnerabilidad
RIESGOS
Análisis de Riesgos Ante Evento Sísmico
RIESGOS
Sectores Críticos De Riesgo
Zona de riesgo alto a la altura del Jr. Emilio Althaus y

el Jr. Bartolomé Herrera, zonas próximas al parque
Pedro Ruiz Gallo, así mismo se evidencia zonas de
riesgo alto en las manzanas próximas al Jr. Manuel
Candamo y laAv. Juan Pardo de Zela
Zona de riesgo alto a la altura de la Av. Coronel José

Leal. Y el Jr Mama Ocllo, próximas al Parque
Mariscal Ramón Castilla, estas zonas se caracterizan
por ser antiguas y no responder a parámetros
técnicos de la actual norma sismoresistente peruana
Zona de riesgo alto a la altura del Jr. Carlos Alayza

Roel y el Jr. Mariscal William Miller próximo a las
intersección con la Av.Cesar Vallejo y la Av. Arequipa,
estas zonas se caracterizan por ser antiguas y no
responder a parámetros técnicos de la actual norma
sismoresistente Peruana
RIESGOS
Síntesis
Son zonas definidas como de peligro medio

Un terremoto de 8.5 – 9.0 Mw tendrán un efecto
con condiciones topográficas deprimidas con
grave en la infraestructura y los servicios del
escasa capacidad de drenaje, lluvias de 1970
distrito hace 273 años que no pasa
Predominio de suelos (GP), con una compacidad

de media a densa, con alto valor de capacidad de SINTESIS DE LA
carga admisible mínimo de 2.50 Kg/cm2 PROBLEMÁTICA
En el distrito existen 3194 viviendas tiene una EN GESTIÓN DE
antigüedad de más de 50 años lo que representa RIESGOS
el 64.7%del total
En el distrito existen un 5.4% de riesgo alto que

8 de los 14 centros comerciales y mercados del
supone un nivel de perdida de 15% a 30% del
distrito presentan riesgo alto y muy alto en el
valor del bien y 86.88% de riesgo medio, lo que
distrito
supone perdidas que van entre 5%a 15%del valor
de la propiedad
El 35% de los centros destinados a atenciones
El 43% de los centros educativos del distrito medicas del distrito presentan riesgo alto y muy
presentan riesgo alto y muy alto alto
GOBERNANZA
10
.
GOBERNANZA
POBLACION LABORAL
Padrón electoral por grupos de edad y género del distrito de

Lince 2018
Edades
90 a
En el año 2018, del total de electores registrados, 54.6%
mas (45,955) son mujeres y 45.4% (38,282) son hombres.
85 - 89
80 - 84 El grupo de población electoral joven (18 a 29 años)
75 - 79 representa el 18%.
70 - 74
65 - 69 El grupo de población adulto (30 a 59 años) representa el
60 - 64 53%.
55 - 59
50 - 54 El grupo de población adulto mayor (60 a más años)
45 - 49 representa el 29% del Padrón Electoral.
40 - 44
36 -39 El grupo de edad de 70 a más años representa el 15% del
30 - 34 padrón electoral.
25 - 29
20 - 24 La población electoral del distrito de Lince supera en 44.1%
18 - 19 a la población censada del mismo distrito en el años 2017.
10% 8% 6% 4% 2% 0% 2% 4% 6% 8% 10%
Mujer Hombre
GOBERNANZA
INGRESOS MUNICIPALES
Durante el período de gestión municipal (2015 – 2018) la

MunicipalidaddeLince tuvo ingresos por unmonto total
de S/. 171.3 millones.
El 58.7% corresponden a Recursos Determinados, 41.2%

Recursos Directamente Recaudados, y 0.1%por
Donaciones y Transferencias.
A pesar de que la mayor parte de ingresos

INGRESOS RECAUDADOS POR FUENTE DE RECURSOS DETERMINADOS recaudados procede de la fuente Recursos
DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LINCE 2015 – 2018
30,000,000 94.0%
Determinados, por el detalle de ingresos registrados
25,000,000 92.0%
en los Rubros que comprende dicha fuente, se
puede indicar que la Municipalidad tiene gran
Tasa Esfuerzo Fiscal

Soles Recaudados
90.0%
20,000,000
15,000,000
88.0% independencia en el uso de dichos recursos.
86.0%
10,000,000
84.0%
5,000,000 82.0%
Sumando Impuestos Municipales y Recursos
0 80.0%
Directamente Recaudados estos ingresos
2015 2016 2017 2018
representan el 91.05% del total de ingresos
Años Fiscales
recaudados por la municipalidad.
Recursos Directamente Recaudados Impuestos Municipales Otros Ingresos Tasa de Esfuerzo Fiscal
GOBERNANZA
GASTOS MUNICIPALES
En el período de gestión municipal 2015 – 2018 la

Municipalidad Distrital de Lince realizó un gasto total
de S/ 142.4 millones; de los cuales 82.1% (S/ 116.9
millones) se destinó a Gastos Corrientes en la
ejecución de actividades, 13.7% (S/ 19.5 millones) se
destinó al Gasto de Capital en la adquisición de activos
no financieros (principalmente proyectos de inversión
pública) y el 4.2% (S/ 6 millones) se destinó al
Servicios de la Deuda.
Respecto del gasto total programado(Presupuesto Evolución del nivel de ejecución del gasto de la municipalidad distrital de
Institucional Modificado –PIM) la municipalidadtuvo Lince 2015 – 2018
una ejecución promedio del 82.5%, lo cual implica un 120.0%
100.0%
alto nivel deeficiencia enla ejecución del gasto. Enel 80.0%
caso del gasto corriente el nivel de ejecución del gasto
Ejecución
60.0%
Nivel de
fue de 87.3%, sin embargo, el nivel de ejecución del 40.0%
20.0%
gasto de capital sólo alcanzó el 59.8%de los 0.0%
programadoy el Servicio dela Deudaalcanzo una 2015 2016 2017 2018
Año Fiscal
ejecución del 99.5%respecto de los programado
GastoCorriente Gastode Capital Servicio de la Deuda Total
GOBERNANZA
EJECUCION DE GASTO CORRIENTE
Participación del Gasto Corriente por Partida Genérica

2015 - 2017
Donaciones y Otros Gastos; Personal y

Transferencias; 2.58% Obligaciones
0.00% Sociales;
24.03%
En el período de 2015 al 2018, la mayor proporción de los

recursos, el 64.4% se destina a la adquisición de Bienes y
Bienes y Servicios, el 24%se destina a los gastos de Personal y
Pensiones y
Servicios; Otras Obligaciones Sociales, el 8.9%se utiliza para el pagode
64.44% Prestaciones
Sociales; 8.95%
Pensiones y Otras Prestaciones Sociales delos
extrabajadores de la municipalidad y el 2.6%se destina a
Otros Gastos, comoel pagodetasas y tributos comode
sentencias judiciales.
GOBERNANZA
EJECUCION DE INVERSIONES
Participación del gasto en proyectos por función de

la municipalidad distrital de Lince 2015 – 2018
Ambiente
0.7%
En el período del 2015 al 2018 la Municipalidad Distrital
Vivienda y
Desarrollo Urbano
Cultura y Deporte de Lince realizó un gasto de inversión en proyectos de
15.8%
14.7% inversión pública por un total de S/18.7 millones, con
eficacia del gasto en razón a lo programado el promedio
Planeamiento y de los 4 años que alcanzó el 61.4% (El total del monto
Gestión de Reserva
de Contingencia presupuestado fue de S/ 30.5 millones).
1.3%
Con excepción del gasto en proyectos de Vivienda y

Desarrollo Urbano que alcanzó un nivel de ejecución
Orden Público y promedio para los cuatro años en análisis (2015-2018)
Seguridad
21.8%
de 92.1%, el gasto en proyectos de las demás funciones
tuvo un nivel de ejecución poco aceptable, llegando en
el caso de la función Planeamiento y Gestión de
Transporte
41.6% Reserva de Contingencia a un nivel de ejecución del
Protección Social 25.6%.
4.0%
DISTRITO DE LINCE
BIBLIOGRAFIAS
 file:///C:/Users/coca_/Downloads/ppt_pdu_lince_2020_2030.pdf
 chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.inei.gob.pe/media/
MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1583/15ATOMO_01.pdf
 chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cdn.www.gob.pe/uploads
/document/file/1325501/PLAN%20DE%20ACCION%20DISTRITAL%20DE%2
0SEGURIDAD%20CIUDADANA%20DEL%202020%20LINCE%20%28PADSC
-2020-LINCE%29.pdf
 https://issuu.com/albertoff2/docs/xxx-ilovepdf-compressed
 https://www.google.com/maps/place/Parque+El%C3%ADas+Aguirre/@-
12.0899883,-
77.0299079,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x9105c8639a0eac6b:0x6f9d1d0
4514e9a4e!8m2!3d-12.0899883!4d-77.0256807
 https://www.accuweather.com/es/pe/lince/1474670/air-quality-
index/1474670#:~:text=20%20%2D%2049-
,La%20calidad%20del%20aire%20es%20generalmente%20aceptable%20par
a%20la%20mayor%C3%ADa,la%20exposici%C3%B3n%20a%20largo%20pla
zo.&text=El%20aire%20ha%20alcanzado%20un,saludable%20para%20los%2
0grupos%20sensibles.

Distrito de Lince, Urbanismo 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Distrito de Lince, Urbanismo 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIAGNOSTICO

El distrito de Lince es uno de los 43 distritos que

19,294 habitantes por km2

POBLACION SEGÚN EDAD:

Al usar materiales locales y por comenzar con la urbanización, la mayoría de la

Los centros educativos Básica Regular que se localizan en el ámbito de

Nivel superior Técnico Nivel superior Universitario

INDUSTRIAL SERVICIOS OTROS

Establecimientos por sector económico y por junta vecinal del distrito

En el distrito de Lince existen tres tipos

• 3 Centros comerciales modernos.

- VEREDAS NO COMPATIBLES CON LA ACTIVIDAD

La infraestructura peatonal no esta PRIORIZADA. Se la trata como el

En Lince existen CICLOVIAS = 6.23 km.

- Av. Arequipa = 1.2 km

La infraestructura de bicicletas no esta

LONGITUD DE CICLOVIA = 6.23 Km

- SISTEMA DE SEMAFORIZACION : 48 intersecciones

En tránsito, Lince no cuenta con un sistema de gestión del

EL VOLUMEN MÁXIMO DE PEATONES ES DE 1685

Se identificaron rutas de transporte

Moderado: La calidad del aire es aceptable, aunque puede

Sobrela basedeesta problemática el distrito aestablecido la

TIPOS DE RESIDUOS SOLIDOS

• Cobertura de Agua Potable • Cobertura de Alcantarillado

Zona de riesgo alto a la altura del Jr. Emilio Althaus y

Zona de riesgo alto a la altura de la Av. Coronel José

Zona de riesgo alto a la altura del Jr. Carlos Alayza

Son zonas definidas como de peligro medio

Predominio de suelos (GP), con una compacidad

En el distrito existen un 5.4% de riesgo alto que

Padrón electoral por grupos de edad y género del distrito de

Durante el período de gestión municipal (2015 – 2018) la

El 58.7% corresponden a Recursos Determinados, 41.2%

A pesar de que la mayor parte de ingresos

Tasa Esfuerzo Fiscal

En el período de gestión municipal 2015 – 2018 la

Participación del Gasto Corriente por Partida Genérica

Donaciones y Otros Gastos; Personal y

En el período de 2015 al 2018, la mayor proporción de los

Participación del gasto en proyectos por función de

Con excepción del gasto en proyectos de Vivienda y

También podría gustarte