FACULTAD DE DERECHO

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

AUTOR:
EDUARDO CRISTIAN GAN PORTUGAL

DOCENTE:
PEDRO ÁLVARO REYNA GIL

TRUJILLO-PERU
2018
 DEMANDA DE ACCIÓN DE AMPARO

Secretario:

Expediente:

Cuaderno: Principal

Escrito N°: O1

Sumilla: Demanda de amparo de

protección al medio ambiente

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TRUJILLO

JOSÉ ANCIENTO VÁSQUEZ PÉREZ con DNI 12345678, con

domicilio real en Avenida César Vallejo N° 369, con domicilio procesal en
Avenida España N° 28, con domicilio electrónico casilla 895467; a Ud.,
respetuosamente, digo:
Conforme a la modificación realizada al art. 51 del Código Procesal
Constitucional, la presente se presenta a un Juez Especializado
Constitucional; además, la presente demanda se realiza observando los
requisitos previstos en el artículo 42 del Código Procesal Constitucional:

I.- DEMANDADOS Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA:

La presente demanda la dirijo en contra de Oswaldo Alberto Kaufmann Medina en su
calidad de dueño del local: “EL LIMONERO”, domiciliado en la urbanización Vista Hermosa
Mz. C-1.

II.- PETITORIO:
Acudo a su despacho con el fin de interponer DEMANDA DE ACCIÓN DE AMPARO, contra
Oswaldo Alberto Kaufmann Medina, a fin de que se disponga el cese inmediato de las
actividades que el demandado viene realizando en su establecimiento Restaurante Huerto
El Limonero, ubicado en la Manzana C-1, Urbanización Vista Hermosa, de la ciudad de
Trujillo, así como la clausura de dicho local, por la supuesta vulneración a sus derechos
constitucionales consagrados en el artículo 2°, inciso 22), de la Constitución Política del
Perú. 

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

 1. El demandado viene desarrollando actividades comerciales en su establecimiento
culinario, para lo cual si está autorizado, mas no para llevar a cabo fiestas ruidosas que
atentan contra la tranquilidad del vecindario.
2. El demandado ha venido presentando, en forma continua y sistemática, espectáculos
musicales y/o bailables, giro para el cual no está autorizado, agrediendo de esta
manera al vecindario con el aumento de sonidos nocivos, hechos que han sido
denunciados a la Municipalidad. Indica, además, que mediante Resolución Directoral
N° 191-2015-DACPLE/MPT, de fecha 31 de diciembre de 2015, la Dirección de
Comercialización y Licencias Especiales de la Municipalidad declaró fundada la
denuncia sobre emisión de tales ruidos interpuesta por los vecinos de la mencionada
urbanización; se canceló la licencia municipal de apertura y se ordenó la clausura del
local. Contra dicha resolución, el demandado interpuso recursos de reconsideración,
de apelación y de revisión, los mismos que fueron declarados infundados por la
autoridad competente. Agrega que la orden de clausura emitida por la comuna se ha
hecho efectiva a través del ejecutor coactivo; sin embargo, el demandado ha
mantenido abierto su establecimiento para presentar eventos musicales y
espectáculos que perturban el descanso, paz, sosiego, y tranquilidad de los vecinos y
haciendo caso omiso a las disposiciones de la autoridad municipal.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. El inciso 22 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú establece que todos
los ciudadanos tenemos derecho a vivir en un ambiente equilibrado, es decir libre
de contaminación sonora para el caso específico, razón por la cual solicito la
clausura definitiva del mencionado local.
2. Invoco el artículo 2 del Código Procesal Constitucional que establece la
procedencia del presente caso y que me faculta a interponer la presente demanda
al verse afectado mi derecho a la tranquilidad pública.
3. El inciso 23 del artículo 37 del Código Procesal Constitucional que establece la
protección del derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al
desarrollo de la vida.
4. En base a mi legítimo derecho de accionar contra el demandado tal como lo
establece el artículo 39 del Código Procesal Constitucional.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Ofrezco un video en CD, en el cual se aprecian las fiestas descontroladas que se llevan a
cabo en el local del cual es propietario el demandado y las omisiones a las advertencias
realizadas por la policía municipal del sector.
 2. Resolución Directoral N° 191-2015-DACPLE/MPT, de fecha 31 de diciembre de 2015, en
la cual, la Dirección de Comercialización y Licencias Especiales de la Municipalidad declaró
fundada la denuncia sobre emisión de tales ruidos interpuesta por los vecinos de la
mencionada urbanización; se canceló la licencia municipal de apertura y se ordenó la
clausura del local.

VI. ANEXOS:
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Un video en CD.
1-C Copia de la Resolución Directoral N° 191-2015-DACPLE/MPT, de fecha 31 de diciembre
de 2015.

VII. POR LO EXPUESTO:

A UD. pido admitir a trámite la presente demanda y darle el trámite que le corresponda
conforme al art. 53 del Código Procesal Constitucional.
PRIMERO OTROSI.- Si bien no es requisito de la demanda, a la presente le corresponderá la
vía especial del proceso constitucional de amparo prevista en el Código Procesal
Constitucional.

Trujillo 23 de Mayo de 2017

___________________________ __________________________
ARMANDO CASAS IGLESIAS JOSÉ ANCIENTO VÁSQUEZ PÉREZ
(ABOGADO DEFENSOR CALL 3867)