Guia #6 Principios de Democracia y Pluralismo

Plan de Trabajo Independiente
Guía N° 6
PRINCIPIOS DE DEMOCRACIA Y PLURALISMO
Elaboró:
Néstor Mauricio Torres García
Asignatura: Constitucional Colombiano
Presentado a:
Doctora Stella Vesga Niño
Docente, Abogada Especializada en
Derecho Constitucional, Magister en Derecho Administrativo.
Universidad Libre Seccional socorro

Facultad de Derecho
Grupo 2-B
21-07-2020
Universidad Libre Seccional Socorro
Segundo año – Grupo II B
Contenido
INTRODUCCION ......................................................................... 4
1. Ensayo del articulo “¿SOBERANÍA POPULAR EN EL
ESTADO CONSTITUCIONAL? A PARTIR DE ROUSSEAU, MÁS
ALLÁ DE ROUSSEAU” de Miguel Ángel Rodilla González .......... 5
2. Cuadro comparativo sobre las diferentes clases de
Democracia. ............................................................................... 10
3. Importancia de la democracia participativa y representativa
en el Estado Social de Derecho. ................................................ 11
4. Mecanismos de participación ciudadana propuestos en la
Constitución Política de Colombia. ............................................. 15
5. Análisis jurisprudencial de la Sentencia C-027/18 ............... 16
Corporación: ........................................................................... 16
Número de proceso: ............................................................... 16
Clase de acción: ..................................................................... 16
Magistrado ponente: ............................................................... 16
Fecha: ..................................................................................... 16
Partes: .................................................................................... 16
Tema(s): ................................................................................. 16
Control de constitucionalidad de actos legislativos emitidos en
virtud del procedimiento especial para la paz (Sentencia de
Constitucionalidad Nº 027/, 2018) .......................................... 16
Hechos:................................................................................... 16
Normas constitucionales objeto de pronunciamiento: ............. 17
Problema(s) jurídico(s):........................................................... 17
Tesis del fallo: ......................................................................... 17
Decisión: ................................................................................. 18
Salvamento de voto: ............................................................... 18

Aclaración de voto: ................................................................. 18
Análisis crítico, comentarios y conclusiones: .......................... 18
6. Mapa conceptual detallado sobre el pluralismo y su

clasificación. ............................................................................... 20
7. El Plebiscito, incluya el procedimiento que debe seguirse
para aplicar dicho mecanismo .................................................... 21
8. Bibliografía ........................................................................... 22
INTRODUCCION
El hombre en su evolución exterior, ha buscado siempre la

perfección en las relaciones humanas, llegando al punto de
reglamentar tipos de comportamiento en aras de generar
escenarios de interacción pacifica recíproca. los ordenamiento
jurídicos y los poderes políticos se han encargado de dictar
lineamientos que su comienzo aparentan formas de bienestar
equilibrado para la toma de decisiones, pero que con el paso de
los años se muestran tal como son, permitiendo la alienación del
pueblo a unos intereses segregados de sectores.
Es por esto que la soberanía popular ha perdido ese poder

otorgado constitucionalmente, para que de manera directa infiera
en las decisiones que le competen; entregado por medio de
mecanismo instaurados la representación a unos cuantos que día
día demuestran que sus intereses prevalecen por encima de sus
representados.
En esta guía encontraremos las definiciones de los mecanismos

de participación y los diferentes modelos de democracia
conocidos y desarrollados en la historia de las relaciones de
poder.
1. Ensayo del articulo “¿SOBERANÍA POPULAR EN EL

ESTADO CONSTITUCIONAL? A PARTIR DE
ROUSSEAU, MÁS ALLÁ DE ROUSSEAU” de Miguel
Ángel Rodilla González
La soberanía popular en la actualidad es una ilusión que se

vende en los discursos políticos, marcos jurídicos de normas y
textos teóricos, expresión que aceptamos y pronunciamos sin
vislumbrar el alcance y el poder que esta ofrece.
El autor del artículo, entabla en su fundamento de argumentación

teórica los planteamientos de Jean Jacques Rousseau, en su
obra cumbre El Contrato Social1. Abordando en su documento
cinco aspectos como soberanía popular y gobierno
republicano en Rousseau, dificultades para la realización de la
concepción rossiniana de la soberanía popular, Algunas
maniobras de adaptación, soberanía popular en el Estado
constitucional y por ultimo lo que para mi análisis es el punto de
mayor relevancia en la actualidad, la soberanía popular y
representación, sobre el papel de los partidos políticos. (Rodilla,
2014, págs. 13-36).
Empezamos con la caracterización realizada por Rousseau,

definiendo la soberanía como una unidad de poder absoluto
1
O los principios del derecho político, más conocido como El contrato social, es un
libro escrito por Jean-Jacques Rousseau y publicado en 1762. Es una obra sobre
filosofía política y trata principalmente sobre la libertad e igualdad de los hombres bajo
un Estado instituido por medio de un contrato social. (wikipedia.org, 2020)
(Rodilla, 2014, pág. 14). Enfocándola hacia la esencia de

cualquier voluntad emanada del fervor popular. En este orden de
ideas El profesor Rodilla define tres conceptos operacionales en
los cuales ahonda como los son la titularidad, la voluntad y la
soberanía, en su orden señala que la titularía recae en el pueblo
como titular originario (Rodilla, 2014, pág. 15). La voluntad la
define como normativa, en la cual atribuye el poder de producir
las leyes, basándose en planteamientos de Hobbes2 (Rodilla,
2014, pág. 15). En esta misma parte realiza un análisis sobre la
teoría positivista de las reglas de lo justo e injusto, afirmando que
en la voluntad general reside la fuente de las leyes (Rodilla, 2014,
pág. 19). Por último como tercera operación aborda la soberanía,
concebida por Rousseau, como voluntad colectiva, en la cual se
origina a través de la participación ciudadana, en los procesos de
deliberación, buscando intereses comunes (Rodilla, 2014, pág.
19) .
Como segundo aspecto de las dificultades para la realización de

la concepción rossoniana de la soberanía popular, puedo resaltar
la definición del pueblo como sujeto político autónomo, como
individuos organizados que disponen libre y concertadamente un
destino común (Rodilla, 2014, pág. 20).
El principio democrático de soberanía popular, como medio

organizativo en procesos de decisión colectiva, con la capacidad
del individuo de sobreponer sus ideales y pensamientos de
2
Thomas Hobbes, fue un filósofo inglés, considerado uno de los fundadores de la
filosofía política moderna. Hobbes es mejor conocido por su libro de 1651 Leviatán, en
el que expone una formulación influyente de la teoría del contrato social (wikipedia.org,
2020)
manera masiva, que permitan a la democracia el respeto por las

instituciones y las leyes (Rodilla, 2014). El autor plantea en su
artículo, una serie de obstáculos a los planteamientos de
Rousseau, sobre la irrepresentabilidad de la soberanía popular,
en lo cual estoy de acuerdo con lo expresado por el autor del
contrato social.
“la soberanía no puede ser representada, por la misma razón que
no puede ser enajenada: ella consiste en la voluntad general y
la voluntad no se representa o es ella misma o es otra […..]”
(Rodilla, 2014, pág. 22)
Otra dificultad como manifestación a la soberanía popular, es el

surgimiento como elemento importante en los Estados, lo cual los
denomino sistemas económicos, como instituciones, que llegaron
para entorpecer la representación legislativa condicionada
(Rodilla, 2014, pág. 23). Por razones como esta, concuerdo en lo
expuesto por Rousseau, ya que nosotros con el poder soberano,
ya no nos vemos representados en nuestras voluntades,
permitiendo que nos legislen a voluntad discrecional del mejor
postor.
El tercer aspecto en el cual se enfoca el profesor Rodilla, es las

maniobras de adaptación de la soberanía popular, como principio
democrático y su reacción en un Estado Constitucional, como
principio de legitimación (Rodilla, 2014, pág. 25). Este aparte me
retrotrae a mi participación política en la actualidad, al discurso
social compuesto en un Estado Social de Derecho, que nos
vende la participación a cuenta gotas, según emanada de la
pluralidad de una Carta Política, la cual nos somete a una
participación representativa, alineándonos en un concepto de
democracia participativa, a la que claramente se le ven fisuras y

deficiencias a la hora de ejercer mi sentir o voluntad soberana.
Como segunda forma de adaptación propone el autor, el

caudillismo, lo cual es otra forma de sustraer mi soberanía, pero
argumenta el profesor, lo expuesto por Carl Schmitt.
“el pueblo produce lo público mediante su presencia […] No puede

ser representado porque necesita estar presente, y solo se
representa al ausente” (Rodilla, 2014, pág. 26)
Pareciera que los tiempos no han cambiado, y siempre desde

antaño se ha querido dejar ausente de la soberanía popular al
pueblo. Las normas están predispuestas desde su concepción
discrecional a unos cuantos.
Como cuarto aspecto tenemos la soberanía popular en el Estado

Constitucional, el cual para brindarse funge como democrático y
de esta manera encasillarse la legitimidad desde el surgimiento
(Rodilla, 2014, pág. 28). Contempla dos estrategias por el Estado,
las cuales denomina segmentación y difusión.
En la segmentación el Estado la conforma como decisiones

colectivas, constitucionales y legislativas. De la misma forma
limita la producción de normas, al nivel constitucional y al proceso
político (Rodilla, 2014, pág. 28). Otra definición realizada es la
distribución del poder, lo cual se confiere al poder del pueblo
como constituyente, y el poder que se le confiere al Estado en
las diversas ramas, adicional a las delegaciones que ha realizado
el constituyente primario, de manera representativa (Rodilla,

2014).
Esta segmentación es muy clara, en las notas presentadas por el

autor, la densidad poblacional, la difícil comparecencia de todos
los individuos a la toma de decisiones es casi imposible; pero por
situaciones como esta, es que la soberanía popular la considero
efímera, permitiendo el empoderamiento de sectores cómplices
para la producción de normas y de decisiones segmentadas.
Como segunda estrategia tenemos la difusión, el Profesor Miguel

realiza contrapone los conceptos de Rousseau y Lock y las
diferencia liberales y republicano, como fundamento del Estado
constitucional, en el cual publicita a la soberanía popular, bajo un
concepto democrático participativo, que no sustrae al pueblo de
todas las decisiones que le competen como titular soberano.
(Rodilla, 2014, pág. 30).
Para finalizar El quinto aspecto es la soberanía popular y

representación sobre el papel de los partidos políticos, esta
representación obedece a la evolución y la globalización de los
mercados y la colusión de centros transnacionales (Rodilla, 2014,
pág. 32), los cuales se involucran en las decisiones soberanas de
un Estado.
Los partidos políticos han acaparado el mercado electoral por

sectores geográficos, en los cuales ejercen sus actividades
económicas a despensa del erario, catapultando ideales de un
grupo minoritario económico, traicionando el poder soberano

concedido por medio de las urnas.
Para terminar y como conclusión traeré a colación un párrafo que

escribe en mi ensayo sobre el Estado, en la asignatura de
constitucional de primer año.
“Nosotros permitimos que las administraciones de turno,

tomen la figura de Estado, en el cual nos regimos, lo moldean
a su antojo, dictan políticas, normas que favorecen a un
sector, pasando por encima de la sociedad; Ella estática sin
voz o sin querer pronunciar palabra, vemos como lo ultrajan,
sin nosotros tenderle la mano a ese amigo, que tan fuerte y
robusto no se puede defender.
Y pensamos que quien nos olvida es el Estado….”
2. Cuadro comparativo sobre las diferentes clases de

Democracia.
DEMOCRACIA DEMOCRACIA
REPRESENTATIVA PARTICIPATIVA
Nace en el constitucionalismos Los ciudadanos pueden promover
Francés iniciativas.
Los ciudadanos ejercen el poder de Los ciudadanos ejercen el poder de

manera indirecta. manera directa.
Se elijen representantes para Se activan mecanismos de

representar el poder de los participación directa del ciudadano.
ciudadanos.
Los ciudadanos tienen la posibilidad
Los representantes del pueblo, tienen de decidir y coadyuvar a la
una filiación política. construcción del Estado.
El voto es igual para todos los

ciudadanos, sin discriminación.
Se necesita de los partidos políticos.

3. Importancia de la democracia participativa y

representativa en el Estado Social de Derecho.
El equilibrio en todas las relaciones de poder es imprescindible,

sin las existencia de este pasaríamos al dominio absoluto de
alguno de los actores objeto de relación. Es por esto que
debemos diferenciar estas dos tipos de democracia, las cuales
están presentes en el entorno al cual pretendemos acceder.
La profesora Vesga, en su libro de derecho El

Neoconstitucionalismo, nos plantea lo propuesto por la Corte,
como coexistencia de las dos democracias (Vesga, 2019, págs.
163 - 164). Si partimos de leer el artículo primero superior,
podemos discernir la esencia y principio de nuestro
ordenamiento jurídico, en el cual se presupuesta “…..
democrática, participativa y pluralista…. y la prevalencia del
interés general” (Constitucion Pólitica de Colombia, 1991, pág.
Art. 1), con estos preceptos empezamos a definir la fundación
expresa nuestro sentir constitucional. De igual manera
encontramos en el segundo artículo constitucional colombiano la
regla de la soberanía popular de manera directa, expresión que
va en concordancia del artículo inmediatamente anterior, pero
continua con la excepción que la condiciona y crea el espacio a la
democracia participativa con el complemento o por medio de sus
representantes (Constitucion Pólitica de Colombia, 1991, pág. Art.
2).
De esta manera podemos encontrar por nombra un ejemplo de

armonía que impone nuestra carta, y lo ya expresado como
coexistencia de estas dos tipos de democracias.
Es importante como lo manifesté al principio, el equilibrio de las

relaciones en el ejerció del poder del Estado, o al menos si esta
no existe en la praxis, brinda la sensación de seguridad a los
individuos gobernados bajo un Estado Social de derecho.
Colombia antes de 1991, tenía en un aislamiento al pueblo de las

decisiones que los afectaban directamente (elegir y ser elegidos)
(Vesga, 2019, pág. 173), como ejemplo podemos remontarnos al
año de 1954, donde la mujer inicio su representación directa en
las urnas, voto con el cual empezó su interacción con el Estado
Social que regia para el momento. Si tenemos en cuenta este
hecho, podemos mirar como es de fundamental que todos los
individuos aptos para la participación la ejerzan, con el fin de
cumplir con el precepto fundante de interés general y que no solo
unos pocos decidan sobre las cuestiones que impactan a toda la
población.
Como lo hemos visto en el desarrollo de la guía, estas dos tipos

democracias son complementarias en un Estado Social de
Derecho (Vesga, 2019, pág. 164). No podemos decir que sean
las más equilibradas, pero al menos nos acerca a una forma de
gobierno menos totalitaria, que aumentaría la degradación del
hombre.
Es importante la democracia participativa, puesto que cuan los

gobernados vean vulnerados sus derechos o sus formas de
pensar, o evidencien malas conductas no solo del Estado, si no
de los demás actores, pueden activar los mecanismos de defensa
otorgados constitucionalmente. Esta forma de democracia genera
un contrapeso a la balanza de poder, la cual otorgamos en
muchos casos amañados, a decisión de terceros.
La democracia representativa, a mi parecer está provista de

serios inconvenientes en nuestro sistema de organización
política, no podemos de decir que es inútil, ya que tenemos
ejemplos de otros Estados, en los cuales esta democracia es
ejemplo. La idiosincrasia Colombiana ha configurado un estatus
de poder, un altar a los que ostentan el poder representativo que
se convierten en semidioses que hasta el mismo gobierno de
tuno debe realizarles cabildeo para poder ejecutar sus planes de
gobierno.
Es oscuro pensar que nuestra constitución desde su inicio

contemplo este tipo de acuerdo maquiavélico, partiendo que
quienes escribieron la carta superior, ya venían profesando este
tipo democracia representativa, la mayoría de la Asamblea que
participo en dicha configuración eran coequiperos de viejas
políticas del derecho en la soberanía nacional, la cual a mi
parecer en actualidad genera demasiados réditos a los partidos
que nos representan, que a sus mismo representados. Como
ejemplo claro miramos el clientelismo burocrático electoral de las
instituciones que acompañan nuestro Departamento, o se es y se
rinde homenaje al elegido para su representación o le espera la
4. Mecanismos de participación ciudadana propuestos en la Constitución Política de Colombia.
Revocatoria del Mandato: del mandato El voto es el acto por el cual un Iniciativa Popular el derecho político de un
es un derecho político, por medio del cual individuo expresa apoyo o grupo de ciudadanos de presentar Proyecto de
los ciudadanos dan por terminado el preferencia por cierta moción, Acto Legislativo y de ley ante el Congreso de
mandato que le han conferido a un propuesta, candidato, o selección de la República, de Ordenanza ante las
gobernador o a un alcalde. (CP. Art. 103 candidatos durante una votación, de Asambleas Departamentales, de Acuerdo ante
– 259 y Ley 134 de 1994 y Ley 1757 de forma secreta. los Concejos Municipales o Distritales y de
2015 Corte Constitucional Sentencia C- (CP Art. 40, 95 – Ley 134 de 1994 y Resolución ante las Juntas Administradoras
180-94 Ley 1757 de 2015 Locales. Bajo un marco jurídico (CP. Art. 103 –
155 – 375 y 378. Ley 134 de 1994 y Ley 1757
de 2015
El cabildo abierto: es la reunión pública de los
concejos distritales, municipales o de las juntas
administradoras locales, en la cual los habitantes
pueden participar directamente con el fin de El Referendo: Es la convocatoria que se
discutir asuntos de interés para la comunidad. hace al pueblo para que apruebe o rechace
(CP. Art. 103 – 259 y Ley 134 de 1994 y Ley un proyecto de norma jurídica o derogue o
1757 de 2015 Corte Constitucional Sentencia C- no una norma ya vigente. El referendo
180-94
puede ser nacional, regional, departamental,
distrital, municipal o local. (CP. Art. 103 –
377 y 378. Ley 134 de 1994 y Ley 1757 de
La consulta popular es la institución mediante la cual, una pregunta 2015 Corte Constitucional Sentencia C-180-
de carácter general sobre un asunto de trascendencia nacional,
departamental, municipal, distrital o local, es sometida por el
Presidente de la República, el gobernador o el alcalde, según el caso,
a consideración del pueblo para que éste se pronuncie formalmente al El Plebiscito: es el pronunciamiento del pueblo convocado por
respecto. el Presidente de la República, mediante el cual apoya o rechaza
Cuando la consulta se refiera a la conveniencia de convocar una una determinada decisión del Ejecutivo. (CP. Art. 103 –Ley 134
asamblea constituyente, las preguntas serán sometidas a de 1994 y Ley 1757 de 2015 Corte Constitucional Sentencia C-
consideración popular mediante ley aprobada por el Congreso de la 180-94
República.
5. Análisis jurisprudencial de la Sentencia C-027/18
Corporación:
Corte Constitucional
Número de proceso:
RPZ-006
Clase de acción:
Control de Constitucionalidad
Magistrado ponente:
José Fernando Reyes Cuartas A
Fecha:
18 de Abril de 2018
Partes:
Emisor: Corte Constitucional
Tema(s):
Control de constitucionalidad de actos legislativos emitidos en
virtud del procedimiento especial para la paz (Sentencia de
Constitucionalidad Nº 027/, 2018)
Hechos:
Mediante oficio de 23 de mayo de 2017, la Secretaría Jurídica de
la Presidencia de la República remitió a la presidencia de la Corte
copia auténtica del Acto Legislativo 03 de 23 de mayo de 2017,
“por medio del cual se regula parcialmente el componente de
reincorporación política del Acuerdo Final para la terminación del
conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”. El
expediente fue repartido mediante sorteo realizado en S. Plena,
el día 24 de mayo de 2017 y dentro del término establecido en el
artículo 1º del Decreto Ley 121 de 2017 (Auto 30 de mayo), se
avocó el conocimiento del asunto, ordenando comunicar la

iniciación del trámite al P. de la República y al P. del Congreso,
para que, si lo consideraban oportuno, intervinieran en el
presente proceso (Sentencia de Constitucionalidad Nº 027/,
2018)
Normas constitucionales objeto de pronunciamiento:
Adiciona artículos transitorios a la Constitución Política,
Problema(s) jurídico(s):
Son varios los interrogantes planteados en esta sentencia, pero

todos derivan de la siguiente premisa:
¿Qué razones de índole constitucional, de derecho

internacional y de derecho comparado justifican el
reconocimiento de personería jurídica al partido o movimiento
político que surja del tránsito de las FARC-EP a la actividad
política legal, (i) Sin haber participado antes en certamen
electoral, (ii) contado con el número de afiliados exigido y (iii)
sin umbral de votación? (Sentencia de Constitucionalidad Nº
027/, 2018)
Tesis del fallo:
Como primera tesis del fallo, declara la competencia del
Congreso de Republica, y el agotamiento de requisitos
procedimentales de las secciones extraordinarias. De igual
manera realiza los juicios de conexidad material, formal,
teológica.
La paz como elemento determinante y transversal de la Carta

Fundamental.
El juicio de sustitución de la constitución, desarrollando el test de

sustitución, dando fallo positivo y relevante para la decisión de la
Corte.
Decisión:
Declarar la EXEQUIBILIDAD del Acto Legislativo 03 de 2017, “por
medio del cual se regula parcialmente el componente de
reincorporación política del Acuerdo Final para la terminación del
conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”.
(Sentencia de Constitucionalidad Nº 027/, 2018)
Salvamento de voto:
N/A
Aclaración de voto:
ALEJANDRO LINARES CANTILLO
Análisis crítico, comentarios y conclusiones:
Si bien parece razonable que unos de los fines y principios

constitucionales del Estado, es la búsqueda de la paz, la
convivencia pacífica entre otros, pero que los mismos lleguen en
proporcionalidad con los demás derechos fundamentales, y que
el mismo proceso recibiera tanta resistencia no solo en las
esferas de decisión legislativa, si no en muchos actores y
población en general. Pero en esta oportunidad la influencia de
los medios de comunicación polarizados en los diferentes
extremos conllevaron a la desinformación, guiando a la Colombia
irresponsable, a decidir de manera negativa sobre dicho proceso

que nos competía a todos.
En este proceso vimos como la democracia representativa tomo

las riendas en dos esquinas del cuadrilátero, aislando a la
soberanía popular de una decisión justa e inequívoca para sus
intereses. Los egos políticos tomaron la bandera de la decisión.
Con respecto a la decisión tomada por la Corte Constitucional, en

aras de poner en la balanza dicho proceso, la misma a mi parecer
se tomo atribuciones adicionales para dar trámite positivo al acto
legislativo que diera luz verde y brindara el proceso de aquellos
querían ver infructífera los casi 3 años de negociación en la
Habana.
Como conclusión pienso que dicha decisión de la Corte al

respaldar la decisión del proceso de paz, fue la mejor para el
pueblo colombiano, así el mismo tenga falencias o flexibilidad de
reincorporación al actor bélico mas robusto que ha tenido
Colombia de manera frontal.
6. Mapa conceptual detallado sobre el pluralismo y su clasificación.
Pluralismo La Constitución garantiza la participación

Político política de diferentes ideologías, como principal
característica es la participación de las
minorías, con representación de afinidades
diferentes.
Colombia reconoce su pasado y la actualidad

Es la inclusión de Pluralismo de los pueblos indígenas existentes, como
El varios actores, los étnico cultural característica principal es el reconocimiento de
Pluralismo cuales suponen Este se una justicia especial.
realidades diferentes, Clasifica en
en orden jurídico
social compuesto.
La diversidad de creencias actuales en nuestra
Pluralismo nación, son libres de profesar en nuestro
Religioso territorio, amparado constitucionalmente y
normas complementarias
Pluralismo Este pluralismo facultad a los particulares a

Educativo fundar, promover diferentes tipos de
establecimientos educativos, con bases
religiosas y lenguas diferentes de las
tradicionales.
Pluralismo La libertad de prensa, impera en esta

Informativo definición, ya que el gobierna si regula pero no
cohíbe el pensamiento u orientación
Pronunciamiento del pueblo convocado por el Presidente de la
El Plebiscito: República, mediante el cual apoya o rechaza una determinada
decisión del Ejecutivo. Ley 134 de 1994 – art. 7
es el pronunciamiento del pueblo
convocado por el Presidente de la
El Presidente de la República, con la firma de todos los
República, mediante el cual apoya ministros, podrá convocar al pueblo para que se pronuncie
1 sobre las políticas del Ejecutivo que no requieran aprobación
o rechaza una determinada EJECUTIVO del Congreso; excepto las relacionadas con los estados de
excepción y el ejercicio de los poderes correspondientes. (Art.
77 Ley 134 de 1994)
decisión del Ejecutivo. Ley 134 de
1 2 CONCEPTO OBLIGATORIO DE LAS CÁMARAS Y PREVIO DE LA

CORTE CONSTITUCIONAL. C (Art. 78 Ley 134 de 1994)
1994 – art. 7
CAMPAÑA A FAVOR O EN CONTRA DEL PLEBISCITO. El
3 acceso de los partidos y movimientos políticos a los
espacios de televisión financiados por el Estado se
hará de conformidad con lo establecido para el
Soberanía referendo constitucional. (Art. 79 Ley 134 de 1994)
4 Popular
4 EFECTO DE LA VOTACIÓN. El pueblo decidirá, en
Directa plebiscito, por la mayoría del censo electoral.
CORTE 3 2
CONSTITUCIONAL CONGRESO DE LA
. REPUBLICA
MAO
8. Bibliografía
Sentencia de Constitucionalidad Nº 027/, Nº 027/18 (Corte
Constitucional 18 de Abril de 2018).
Constitucion Pólitica de Colombia. (04 de Julio de 1991).
Constitucion Pólitica de Colombia. Constitucion Pólitica de
Colombia. Bogotá: Leyer.
RAE. (2012). RAE. Madrid.
Registraduria Nacional del Estado Civil. (20 de 01 de 2020).
Registraduria Nacional del Estado Civil. Recuperado el 15
de 07 de 2020, de
https://www.registraduria.gov.co/Elecciones/inf_votan.htm
Rodilla, M. Á. (2014). ¿Soberanía popular en el estado
constitucional? Anuario de Filosofia de Derecho, 13-36.
Vesga, S. (2019). El Neoconstitucionalismo Influencia en la
Construcción del Estado Social de Derecho. Bogotá:
LEYER.
wikipedia.org. (19 de 06 de 2020). El contrato social. Obtenido de
https://es.wikipedia.org/wiki/El_contrato_social
wikipedia.org. (14 de 07 de 2020). Thomas_Hobbes. Obtenido de
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hobbes

Guia #6 Principios de Democracia y Pluralismo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia #6 Principios de Democracia y Pluralismo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Trabajo Independiente

Asignatura: Constitucional Colombiano

Universidad Libre Seccional socorro

Salvamento de voto: ............................................................... 18

6. Mapa conceptual detallado sobre el pluralismo y su

El hombre en su evolución exterior, ha buscado siempre la

Es por esto que la soberanía popular ha perdido ese poder

En esta guía encontraremos las definiciones de los mecanismos

1. Ensayo del articulo “¿SOBERANÍA POPULAR EN EL

La soberanía popular en la actualidad es una ilusión que se

El autor del artículo, entabla en su fundamento de argumentación

Empezamos con la caracterización realizada por Rousseau,

(Rodilla, 2014, pág. 14). Enfocándola hacia la esencia de

Como segundo aspecto de las dificultades para la realización de

El principio democrático de soberanía popular, como medio

manera masiva, que permitan a la democracia el respeto por las

Otra dificultad como manifestación a la soberanía popular, es el

El tercer aspecto en el cual se enfoca el profesor Rodilla, es las

democracia participativa, a la que claramente se le ven fisuras y

Como segunda forma de adaptación propone el autor, el

“el pueblo produce lo público mediante su presencia […] No puede

Pareciera que los tiempos no han cambiado, y siempre desde

Como cuarto aspecto tenemos la soberanía popular en el Estado

En la segmentación el Estado la conforma como decisiones

el constituyente primario, de manera representativa (Rodilla,

Esta segmentación es muy clara, en las notas presentadas por el

Como segunda estrategia tenemos la difusión, el Profesor Miguel

Para finalizar El quinto aspecto es la soberanía popular y

Los partidos políticos han acaparado el mercado electoral por

grupo minoritario económico, traicionando el poder soberano

Para terminar y como conclusión traeré a colación un párrafo que

“Nosotros permitimos que las administraciones de turno,

Y pensamos que quien nos olvida es el Estado….”

2. Cuadro comparativo sobre las diferentes clases de

Los ciudadanos ejercen el poder de Los ciudadanos ejercen el poder de

Se elijen representantes para Se activan mecanismos de

El voto es igual para todos los

Se necesita de los partidos políticos.

3. Importancia de la democracia participativa y

El equilibrio en todas las relaciones de poder es imprescindible,

La profesora Vesga, en su libro de derecho El

De esta manera podemos encontrar por nombra un ejemplo de

Es importante como lo manifesté al principio, el equilibrio de las

Colombia antes de 1991, tenía en un aislamiento al pueblo de las

Como lo hemos visto en el desarrollo de la guía, estas dos tipos

Es importante la democracia participativa, puesto que cuan los

La democracia representativa, a mi parecer está provista de

Es oscuro pensar que nuestra constitución desde su inicio

avocó el conocimiento del asunto, ordenando comunicar la

Normas constitucionales objeto de pronunciamiento:

Adiciona artículos transitorios a la Constitución Política,

Son varios los interrogantes planteados en esta sentencia, pero

¿Qué razones de índole constitucional, de derecho

La paz como elemento determinante y transversal de la Carta

El juicio de sustitución de la constitución, desarrollando el test de

Análisis crítico, comentarios y conclusiones:

Si bien parece razonable que unos de los fines y principios

irresponsable, a decidir de manera negativa sobre dicho proceso

En este proceso vimos como la democracia representativa tomo

Con respecto a la decisión tomada por la Corte Constitucional, en

Como conclusión pienso que dicha decisión de la Corte al

Pluralismo La Constitución garantiza la participación

Colombia reconoce su pasado y la actualidad