Informe Final

PROYECTO: Fortaleciendo la Conservación de la Biodiversidad a
través del Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas -

PRONANP
GEF - Nº TF097155
INFORME FINAL
Cuarto Producto
PRFNP-C-CON-005-2011-PRONANP
032C-201100006
“Elaboración de Estudios Técnicos para la Definición de Sitios Prioritarios, Análisis

de Conectividad y Definición de Indicadores de Representatividad y Conectividad –
Componente Biodiversidad”
Elaborado por:
Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES
Tumbes, Abril de 2012

Consultoría - Componente Biodiversidad
DEPARTAMENTO DE TUMBES
TABLA DE CONTENIDOS
1. Introducción 3
2. Ubicación 5
3. Marco conceptual 6
4. Antecedentes 10
5. Marco normativo 13
6. Productos intermedios 17
6.1. Actores involucrados con las áreas priorizadas 18
6.2. Áreas de mayor importancia para la biodiversidad 19
6.3. Valores de conservación 20
6.3.1. Valor Biológico 20
6.3.2. Valor Ecológico 25
6.3.3. Valor Histórico-Cultural 26
6.3.4. Valor Paisajístico 27
6.4. Limites de conservación de biodiversidad 28
6.5. Superficie de Riesgo 29
6.6. Tipo de sistema ecológico 30
6.7. Propuesta de Indicadores 32
7. Bibliografía 33
Anexos 34
Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 2

1. INTRODUCCIÓN
El Fondo Nacional para Áreas Naturales Protegidas por el Estado (PROFONANPE) con
el apoyo financiero del GEF (Banco Mundial) y KfW de Alemania ha iniciado la
implementación del Proyecto “Programa Nacional de Áreas Protegidas – PRONANP”,
el mismo que se encuentra impulsando la consultoría sobre “Elaboración de Estudios
Técnicos para la Definición de Sitios Prioritarios, Análisis de Conectividad y Definición
de Indicadores de Representatividad y Conectividad – Componente Biodiversidad”
Quien tiene por objetivo brindar apoyo técnico y financiero para el establecimiento y
gestión de áreas protegidas y de otros mecanismos de conservación de carácter
regional, local y privados, cercanas o adyacentes a áreas protegidas de administración
nacional, permitiendo con ello la configuración de una visión de gestión territorial más
amplia, a manera de mosaicos y/o corredores de conservación.
En este sentido, desde el mes de octubre de 2011 se viene desarrollando el proyecto

“Fortaleciendo la Conservación de la Biodiversidad a través del Programa Nacional de
Áreas Naturales Protegidas – PRONANP”, con el objetivo de mejorar la conservación
de la biodiversidad del Perú, mediante el aumento de la superficie de los principales
ecosistemas, en un diseño eficaz, sostenible y descentralizado de protección de la
biodiversidad, mediante el apoyo a la creación y gestión de los entes regionales, locales
y áreas protegidas privadas, cerca o adyacentes a áreas críticas del SINANPE, que
permita la creación de mosaicos de conservación y/o corredores, el proyecto cuenta
con los siguientes objetivos específicos:
o Apoyar el fortalecimiento institucional a nivel central y sub-nacional (regional y

local) para coordinar y gestionar eficazmente el sistema peruano de áreas
protegidas dentro del marco descentralizado.
o Establecer alianzas, sistemas de incentivos, mecanismos de coordinación y una

estrategia integrada que permita la gestión participativa de áreas protegidas
nacionales, sub-nacionales y locales con el apoyo y la participación activa del sector
privado, la sociedad civil y las comunidades locales.
o Promover y establecer relaciones mutuamente beneficiosas entre las autoridades

nacionales y las comunidades locales en la gestión de las Áreas Protegidas.
o Promover la sostenibilidad financiera del sistema de áreas protegidas del Perú.
Los productos entregables de la presente consultoría incluyen: 1) Plan de trabajo, 2)

Primer reporte de revisión de los valores y limites de conservación de las áreas
priorizadas, 3) Segundo reporte de revisión de los valores y limites de conservación de
las áreas priorizadas y primera propuesta de indicadores, 4) Propuesta de Indicadores
de Conservación para los Sitios Priorizados en función a su contribución a la

conservación de la diversidad biológica. De estos productos entregables se han

realizado hasta la fecha los productos: 1) Plan de trabajo, presentado al inicio del
proyecto; y el 2) Primer reporte de revisión de los valores y limites de conservación de
las áreas priorizadas, 3) Segundo reporte de revisión de los valores y limites de
conservación de las áreas priorizadas y primera propuesta de indicadores, 4) Propuesta
de Indicadores de Conservación para los Sitios Priorizados en función a su contribución
a la conservación de la diversidad biológica, el cual se entrega en esta oportunidad.
En este documento se describen las actividades realizadas hasta la fecha, las cuales
incluyen lo concerniente al producto 4, así como también a los avances metodológicos
y resultados.

2. UBICACIÓN
El departamento de Tumbes se encuentra localizado en la parte nor-occidental del país,
en el límite con el país de Ecuador a 1.256 km al norte desde Lima. Tumbes limita por el
norte con Ecuador y el Océano Pacífico, por el este con Ecuador, por el sur con Piura y
Ecuador y por el oeste con el océano Pacífico. El clima de Tumbes es semi tropical con
sol permanente casi todo el año, con una temperatura máxima de 30º C, mínima de 19º
C y con un promedio anual de 24º C. Cuenta también con una superficie territorial de 4
669,20 km2 incluyendo 12 km2 de isla oceánica. Tiene tres provincias: Tumbes,
Zarumilla y Contralmirante Villar.
El área en estudio se ubica entre la provincia de Contralmirante Villar; y entre los

distritos Canoas de Punta Sal, Casitas y zorritos. Se encuentra cerca al área natural
protegida denominada Parque Nacional Cerros de Amotape.
Mapa N°001. Ubicación del área de estudio

3. MARCO CONCEPTUAL
El Perú cuenta con normas que abordan la diversidad biológica (“biodiversidad”) y sus
componentes desde principios del siglo pasado. La Convención sobre la Diversidad
Biológica – CDB - (que entró en vigor el 29 de noviembre de 1993 y fue ratificada por el
Perú mediante Resolución Legislativa Nº 26181 de fecha 30 de abril de 1993) incorpora
al lenguaje común el concepto de “biodiversidad” y sin, tratarse de algo nuevo
propiamente en términos de objeto de estudio, plantea un cambio radical en el
pensamiento conservacionista y en la manera cómo se planifican las políticas públicas y
se desarrollan normas en esta materia. Así, este Convenio intenta dar una visión
comprehensiva del mundo biológico y de los procesos ecológicamente esenciales que
le dan sustento y vitalidad. Para ello, aborda el tema desde una perspectiva de
ecosistemas, especies y genes, proponiendo distintas posibilidades para la
conservación y el uso sostenible de cada uno de ellos.
La Convención sobre la Diversidad Biológica define a la diversidad biológica (o

biodiversidad) como la variabilidad entre los organismos vivos incluyendo, entre otros,
ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos
ecológicos de los que son parte; esta diversidad también incluye la variabilidad que se
produce en y entre las especies y los ecosistemas. En términos sencillos puede
entenderse a la diversidad biológica en función de sus tres componentes o niveles
conceptuales: diversidad de ecosistemas, diversidad de especies y diversidad genética.
El Perú es uno de los países megadiversos mencionados y concentra en su territorio un

gran patrimonio natural y una riqueza biológica reconocida pero cuyas dimensiones
reales hasta el momento han sido difíciles de determinar. Según datos aportados por la
Estrategia Nacional de la Diversidad Biológica del Perú 2001, el país concentra 84 zonas
de vida y 11 ecoregiones naturales, registrando además una gran diversidad de flora
con aproximadamente unas 25000 especies (10% del total mundial) de las cuales un 30%
son endémicas. Es el quinto país en el mundo en número de especies, primero en
número de especies de plantas de propiedades conocidas y utilizadas por la población
(4400 especies) y primero en especies domesticadas nativas (128).
En cuanto a la fauna, el Perú es el primero en peces (cerca de 2000 especies de aguas

marinas y continentales, 10% del total mundial); el segundo en aves (1736 especies); el
tercero en anfibios (332 especies); el tercero en mamíferos (460 especies) y el quinto
en reptiles (365 especies). El Perú es uno de los países más importantes en especies
endémicas con al menos 6288, de las que 5528 pertenecen a la flora y 760 a la fauna.
Se han registrado 119 especies de aves, 8 de anfibios, 7 de saurios, 11 de serpientes y 12

especies de mamíferos. En relación a las aves cuatro especies están categorizadas
como “En Peligro” (Leucopternis occidentalis, Brotogeris pyrrhoptera, Synallaxis tithys

y Pachyramphus spodiurus) y siete como “Vulnerables” (Ortalis erythroptera,

Myrmeciza griseiceps, Syndactyla ruficollis, Carduelis siemiradzkii, Hylocryptus
erythrocephalus, Onychorhynchus coronatus y Lathrotriccus griseipectus) según la
legislación peruana, y cuatro especies están categorizadas como “En Peligro” y ocho
como “Vulnerables” por IUCN/BirdLife. Así mismo, existen 36 especies endémicas de la
región tumbesina.
Sólo una especie de anfibio es registrado como “Vulnerable” por la legislación peruana
(Lithobates bwana) y tres especies (Hyloxalus infraguttatus, Alopoglossus festae y
Lepidoblepharis sp.) fueron especies registradas por primera vez para el Perú.
En relación a los mamíferos se ha registrado una especie categorizada como “En

Peligro” según la legislación peruana, que es el Coto Mono Negro (Alouatta palliata).
Así mismo, los pobladores locales hacen referencia a la presencia del puma (Puma
concolor) y venado colorado o chonto (Mazama americana).
Se registraron también 56 familias con 130 especies de flora, 7 de estas especies están
amenazadas de acuerdo a la legislación peruana: Loxopterygium huasango, Bursera
graveolens, Colicodendron scabridum (antes Capparis scabrida), Myroxylon
peruiferum, Cochlospermum vitifolium (Willdenow) Spreng, Acacia macracantha, y
Prosopis pallida.
La conservación de la biodiversidad en los ecosistemas de bosque seco se debe dar a

través del conocimiento de su composición, dinámica, evolución e interrelaciones con
otros constituyentes del ecosistema (Vásquez 1995).
Sagastegui et al. (1999), manifiestan que la región norte del Perú, presenta cerca del
26% de especies vegetales endémicas (esto incluye los departamentos de Tumbes,
Piura, Lambayeque, La Libertad, San Martín, Cajamarca y Amazonas), sin considerar
ejemplares repetidos en zonas de muestreos. Sin embargo, el interés por la diversidad
biológica en el noroeste peruano no sólo se limita al aspecto vegetal, que lo distingue
de otros bosques del Perú. La región también presenta niveles similares de diversidad y
endemismo en especies de vertebrados (Aguilar 1994).
Las formaciones vegetales presentes en esta región se han adaptado a las condiciones
de aridez. Muchas especies sobreviven a la espera de la temporada de lluvias. La
cobertura vegetal y la composición de estos bosques no es uniforme y varía según las
condiciones climáticas, hidrológicas y edáficas (e.g. Block & Richter 2000).
Por un lado se observan formaciones vegetales conformadas por especies arbóreas

bajas y achaparradas esparcidas, con vegetación herbácea rala y efímera y una mezcla
de especies arbustivas y cactáceas columnares. El otro extremo lo conforman zonas
más densas y de condiciones de humedad relativamente mayores, con árboles
caducifolios cubiertos de epifitas hasta ejemplares siempre verdes, con dominancia de

especies que superan los 20 m de alto. Las formaciones intermedias están

conformadas por diversas especies de arbustos, cactáceas, herbazales y numerosas
gramíneas xerófitas. (Aguilar 1994, Brack & Mendiola 2000).
Pro Naturaleza, 1998 señala que el área natural protegida Cerros de Amotape fue
reconocido por D.S Nº 0800-75 AG del 22 de julio de 1975, se encuentra ubicado entre
Tumbes y Piura, tiene una extensión de 91,300 has. La precipitación media anual es de
9.00 mm, Tº promedio 24ºC. Su relieve es muy variado con colinas y cerros que integran
la cadena de los Amotapes o la Brea. A su vez, señala que existe una diversidad de flora
y fauna distribuida en cuatro zonas de vida. Existen también monumentos
arqueológicos precolombinos de diferentes épocas, siendo los más representativos
Guineal, Modroño y Platanal.
Se considera la existencia de Zonas Hisórico Culturales (HC), las cuales son áreas de
restos arqueológicos poco investigadas existentes en Cerro Tambor, Ucumares, Rica
Playa, Modroño, Platanal, Guineal y Cerro Prieto (Pro Naturaleza 1998).
El bosque seco ecuatorial de la vertiente occidental está ubicado en el noroeste de

Perú y comprende gran parte de los Departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque, La
Libertad y una delgada franja ubicada en el extremo oeste de Cajamarca, entre la
Provincia de Chongoyape (Lambayeque) y Chota (Cajamarca); según Venegas (2005)
señala que el Bosque Seco Ecuatorial está dividido en dos tipos de hábitat basándose
en sus formaciones vegetales y altitud. Para lo cual se usó como referencia el mapa
forestal del INRENA (1995); y los hábitats resultantes fueron: 1. Bosque Seco de
Sabana, se encuentra desde el nivel del mar hasta los 300 msnm y está caracterizado
por la presencia de algunas cactáceas (e.g. Cereus y Armatocereus) y por formaciones
abiertas con árboles de Acacia macracantha, Capparis spp., Parkinsonia praecox,
Parkinsonia aculeata y Prosopis spp. .Además, se encuentran en este hábitat
formaciones boscosas densas (algarrobales) con predominancia de Prosopis spp. Y 2.
Bosque Seco de Colina, se encuentra desde los 400 hasta los 1500 msnm y está
compuesto por bosques caducifolios con predominancia de Ceiba sp., Eriotheca spp.,
Erythrina sp., Ficus sp., Bursera graveolens, y Loxopterygium huasango, así como
vegetación epífita conformada por bromeliáceas y Tillandsia spp..
La importancia biológica está dada por la existencia de fauna única, esta región en el
mundo es considerada como un EBA (Endemic Bird Area). Se conoce que estos
bosques secos restringido a un área geográfica pequeña (50 000 km2, entre Ecuador y
Perú) son el hábitat de al menos 500 especies de aves, 84 especies con una distribución
muy restringida, de las cuales 15 están amenazadas; también viven 10 especies de
mamíferos endémicos, situación que eleva la importancia biológica de estos
ecosistemas (Willams 2005)
La ecorregión del Bosque Seco Ecuatorial (BSE) comprende una franja costera de 100 a
150 km de ancho (0º30’ a 5º LS), desde la península de Santa Elena, el Golfo de

Guayaquil y la Isla Puna en Ecuador, gran parte de los Departamentos de Tumbes,

Piura, Lambayeque y La Libertad (7º40’ LS), penetrando en las Vertientes Occidentales
de los Andes hasta el valle del Marañon (9º LS) entre los Departamentos de Cajamarca
y Amazonas (Brack, 1986).
Según el Mapa Forestal del Perú (INRENA, 1995), el bosque seco abarca un área de 39
451 km2 (3.07% de la superficie del territorio nacional), con mayor extensión en los
departamentos de Lambayeque, Piura y Tumbes, pero, existen fragmentos y
remanentes de bosque seco en todo el Perú (Linares- Palomino, 2006).

4. ANTECEDENTES
La Región de Endemismo Tumbesina, es uno de los lugares de mayor importancia a

nivel mundial en cuanto a endemismo de aves. Comprende la parte occidental del
Ecuador y noroccidental del Perú y tiene una extensión de 135.000 Km². En el Perú,
abarca los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque y parte de los territorios de
Cajamarca y La Libertad. Urge su conservación, ya que es una zona con uno de los
mayores índices de deforestación e intervención humana.
Dada la gran importancia del departamento de Tumbes, por albergar ecosistemas del
tipo Bosque Seco Ecuatorial y del Bosque Tropical de Pacífico, es que el Estado
Peruano declaró parte de estos ecosistemas como Áreas Naturales Protegidas (ANP),
en la categoría y denominación de Parque Nacional Cerros de Amotape (D.S. N° 0800 –
75 – AG, del 22 de julio de 1975 y el D.S. N° 046 – 2006 – AG, del 11 de julio del 2007), y
Reserva Nacional de Tumbes (D.S. N° 046 – 2006 – AG, del 11 de julio del 2007)
garantizando así la conservación de su muestra más representativa y emblemática. Así
mismo, a partir del 1 de marzo de 1977, dichos espacios se encuentran reconocidos
como parte de la Reserva de Biosfera del Noreste Peruano.
El PNCA fue establecido el 22 de julio de 1975, mediante D.S. N° 0800 – 75 – AG, y

ampliado mediante D.S. N° 046 – 2006 – AG, el 11 de julio del 2006. Actualmente abarca
gran parte de la ex – Zona Reservada de Tumbes que contenía una importante
extensión de la Cordillera de los Amotapes. Tiene una superficie de 151 561.27 ha y se
ubica en las provincias de Zarumilla, Tumbes y Contralmirante Villar, en el
Departamento de Tumbes, y la provincia de Sullana en el Departamento de Piura. El
PNCA tiene como objetivo principal de creación, proteger muestras representativas de
flora y fauna del Bosque Tropical del Pacífico, Bosque Seco Ecuatorial y la Región de
Endemismo Tumbesina.
El Área de Conservación Regional Angostura – Faical fue creado el 17 de marzo de 2011

mediante Decreto Supremo Nº 006-2011-MINAM, el cual es adyacente al Parque
Nacional Cerros de Amotape y limita por el sur con la Quebrada Angostura y por el
norte con la Quebrada Faical. Una de las razones científicas utilizadas para su creación
es el incremento de superficie conservada que justamente esta área brinda al PNCA.
El Gobierno Regional de Tumbes formalizó mediante Ordenanza Regional No. 013-

2009-GOB.REG.TUMBES-CR la creación del Sistema Regional de Conservación de Áreas
Naturales de Tumbesm, en el marco de la normatividad vigente sobre áreas naturales
protegidas.
(INRENA, 2003) determina la presencia de la zona de vida Monte Espinoso Tropical

(mte-T) y señala que se distribuye desde Zarumilla y límites con el Ecuador por el norte,
extendiéndose a manera de franja en la parte central del departamento, paralela a la

costa, y luego atraviesa el departamento de Piura por el sur. Altitudinalmente se

extiende desde el nivel del mar hasta aproximadamente los 750 m s n m. Los centros
poblados de Aguas Verdes, Pocitos, Bigotes, Casitas, y El Cardo se ubican a lo largo de
esta zona de vida. La biotemperatura media anual máxima es de 25º C, y la media anual
mínima de 23.4º C. Por otra parte, el promedio máximo de precipitación total por año
es de 793 mm, y el promedio mínimo de 162.9º C. De acuerdo con el Diagrama
Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración potencial total varía
entre 4 y 8 veces la precipitación, calificándola a esta zona de vida como árido.
A escala regional, la Región Tumbesina es una de las Áreas de Endemismo de Aves

(EBAs) más importantes y amenazadas de todas las EBAs a nivel global. En la
actualidad, existen 59 especies restringidas a la Región Tumbesina, catorce de las
cuales están amenazadas y confinadas a menos del 5% de su hábitat original. El 5% de
estas especies y el 17,5% de las subespecies se restringe al hábitat del bosque seco del
noroeste peruano (Stattersfield et al., 1998).
Universidad Nacional de Piura 1999, señala que la vegetación que cubre el territorio del
departamento de Tumbes es variada: los manglares, a orillas del Pacífico en el delta de
los ríos Tumbes y Zarumilla, con más de 10,000 hás de Mangle (Rhyzopora mangle) que
aporta 8 TM de materia vegetal por há/año al suelo; entre el río Tumbes y la frontera
con Ecuador una formación de sabana abierta. Al interior y recubriendo los interfluvios
y pie de monte de la cadena de los Amotapes, el bosque seco y la zona del bosque
húmedo tropical (en la frontera con el Ecuador – zona de El Caucho), donde
predominan especies forestales como: cedro (Cedrella sp), guayacán (Tabebuia sp.);
hualtaco (Loxopterygium huasango), entre los arboles de maderas duras y finas; otros
forestales como: algarrobo (Prosopis sp), ceibo (Ceiba penctandra), palo santo (Bursera
graveolens); Vichayo (Capparis cordata); Overal (Cordia rotumdifolia); Charan
(Caesalpina corymbosa)
la ecorregión considerada por Brack (1986) como “bosque tropical del Pacífico”,
ubicada en el extremo noreste del departamento de Tumbes, ha sido considerada en el
presente artículo como “bosque seco ecuatorial de la vertiente occidental” (BSEVO); y
la herpetofauna del BSEVO está compuesta por seis especies de anfibios (Orden
Anura), distribuidas en 6 géneros agrupados en 3 familias y por 33 especies de reptiles
(Orden Squamata: Suborden: Amphisbaenia (1), Saurios (18) y Serpentes (15))
distribuidas en 24 géneros, agrupados en 12 familias (Venegas, 2005)
Aguirre et al. 2000, determino que en los bosques secos están dominados por especies
de la familia Bombacaceae: Ceiba trichistandra, Cavanillesia platanifolia, Eriotheca ruizi;
y de otras familias, como: Tabebuia chrysantha, Cordia lutea, Terminalia valverdae,
Machaerium millei, Cochlospermum vitifolium, Bursera graveolens, Coccoloba ruiziana,
Caesalpinia glabrata, Piscidia carthagenensis y cactus como Armatocereus
cartwrigthianus y Espostoa lanata.

Los bosques secos representan el 42% de todos los bosques tropicales y subtropicales
del mundo y cubren un área aproximada de 530 millones de hectáreas, constituyendo
uno de los ecosistemas más interesantes y prioritarios para la conservación, debido a
los altos niveles de endemismo y a sus presiones antropogénicas. La zona, denominada
“Cerro Negro - Cazaderos” que forma parte del centro de endemismo de aves de la
región Tumbesina, registra aproximadamente 112 especies, cuatro en peligro y siete
consideradas como vulnerables a nivel nacional, lo que evidencia la importancia del
área para las especies endémicas y amenazadas.
De las 221 áreas de endemismo identificadas por la International Council for Bird
Preservation la Región Tumbesina, esta es una de las más importantes para la
conservación debido a su grado excepcional de endemismo de aves. En esta área, se
encuentran 55 especies con rangos de distribución restringidos, 45 de ellas totalmente
confinadas a esta EBA; de éstas, 21 están amenazadas de extinción a nivel global; y
desde el punto de vista de la conservación, los bosques secos han sido afectados por la
degradación ambiental, reflejada por la existencia de pequeños parches boscosos
aislados, rodeados de áreas agrícolas y de pastoreo, escasos árboles de doseles altos y
por la poca cobertura del sotobosque, debido al pastoreo intensivo del ganado caprino
y bovino; a lo que se suma la tala, quema, cacería, extracción de especies para
mascotas y para su comercio, algunas especies importantes como Myrmeciza
griseiceps y Syndactyla ruficollis, se encuentran entre las especies más amenazadas del
país y prioritarias para la conservación
Sánchez 2007, En una investigación identifico en el Parque Nacional Cerros de Amotape

un total de 31 especies, distribuidas en 4 familias (Hesperiidae, Pieridae, Lycaenidae,
Nymphalidae), 26 géneros y una especie no identificada (Fam. Hesperiidae, Urbanus
proteus proteus, Cymaenes limae); ( Fam. Pieridae, Pyrisitia nise, Eurema elathea,
Eurema arbela, Eurema albula, Phoebis argante, Anteos maerula, Phoebis sp, Pteris
sp.); (Fam. Lycaenidae, Hemiargus ramon, Rekoa palegon, Strymon tyleri, Cyanophrys
Herodotus, Pseudolycaena damo.); (Fam. Nymphalidae, Actinote pellenea, Vanessa
atalanta, Danaus plexippus nigrippus, Danaus plexippus, Elzunia pavonii, Hamadryas
amphichloe, Morpho sp. Junonia vestina, Heliconius peruvianus, Anartia jatrophae,
Euptoieta hegesia, Eresia eunice, Hypomenitis andromica, Scada sp, Agraulis vanillae.)
INRENA - Proyecto algarrobo (2003) reporta que en la zona de Plateritos – Zorritos la

densidad de las especies de “hualtaco” (Loxopterygium huasango) es 64,63 árboles/ha,
seguido por “Palo santo” (Bursera graveolens H.B.K.) con 24,50 y “Charán”
(Caesalpinia paipai) con 13,25 árboles/ha. Y que las especies con menor densidad de
árboles/ha, son: “Pasallo” (Eriotheca ruizii) con 2,37, “Sapote” (Capparis angulata) con
2,25, “Margarito” (Capparis eucaliptifolia) con 1.37, “Algarrobo” (Prosopis sp.) con 0,37
y el “Polo polo” (Cochlospermun vitifolium) con 0,12 árboles/ha.

5. MARCO NORMATIVO
Nacional
• Constitución Política del Perú 1993.

• Decreto Legislativo Nº 1013 que crea el Ministerio del Ambiente y sus
modificatorias
• Decreto Legislativo Nº 1079 que modifica el Decreto Legislativo Nº 1013,
que establece medidas que garanticen el patrimonio de la Áreas
Naturales Protegidas y su Reglamento aprobado por D.S. Nº 008-2008-
MINAM.
• Decreto Supremo N° 034-2004-AG, de aprobación de la Categorización
de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre.
• Decreto Supremo N° 043-2006-AG, de aprobación de la Categorización
de Especies Amenazadas de Flora Silvestre.
• Decreto Supremo Nº 006-2008-MINAM Reglamento de Organización y
Funciones del SERNANP.
• Decreto Supremo Nº 006-2011-MINAM que establece el Área de
Conservación Regional Angostura Faical
• Decreto Supremo Nº 008-2005-PCM, Reglamento de la Ley Nº 28245,
Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.
• Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM del 23 de Mayo de 2009, que
establece la Política Ambiental Nacional.
• Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, Reglamento de la Ley Forestal y de
Fauna Silvestre.
• Decreto Supremo Nº 016-2009-MINAM del 03 de Setiembre de 2009,
que aprueba el Plan Director de las Áreas Naturales Protegidas
(Estrategia Nacional).
• Decreto Supremo Nº 068-2001-PCM, Reglamento de la Ley de
Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica.
• Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM, Reglamento de Zonificación
Económica y Ecológica.
• Decreto Supremo Nº 102-2001-PCM, sobre la Estrategia Nacional de
Diversidad Biológica del Perú.
• La Convención Marco sobre Cambio Climático.
• La Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente.
• Ley de Áreas Naturales Protegidas, Ley N° 26834

• Ley de la inversión Privada en el desarrollo de las Actividades

Económicas en las Tierras del Territorio Nacional y de las Comunidades
Campesinas y Nativas. Ley N° 26505
• Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Ley N° 27308
• Ley Nº 26839, Ley de Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la
Diversidad Biológica.
• Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
Ambiental.
• Ley Nº 27783, Ley de bases de la Descentralización.
• Ley Nº 27795, Ley de Demarcación y Organización Territorial.
• Ley Nº 27902, Ley que modifica la Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales Nº 27867.
• Ley Nº 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.
• Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas. Decreto Supremo
Nº 038-2001-AG
• Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Decreto Supremo
Nº 014-2001-AG y sus modificatorias
• Reglamento de Ley de la inversión Privada en el desarrollo de las
Actividades Económicas en las Tierras del Territorio Nacional y de las
Comunidades Campesinas y Nativas. Decreto Supremo Nº 011-97-AG
• Resolución Legislativa Nº 181, Convenio sobre la Diversidad Biológica.
• Resolución Legislativa Nº 26185, Ratifica la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre Cambio Climático (1992).

Regional
• Ordenanza Regional N° 0018-2004/GRT-CR, aprueba la Política

Ambiental Regional y la Agenda Ambiental Regional 2004 – 2005.
• Ordenanza Regional Nº 0016-2004/GOB.REG.TUMBES-CR-P, sobre la
protección de los Recursos Hidrobiológicos del Litoral de Tumbes,
prohíbe la operación de las embarcaciones que utilicen redes de cerco
y arrastre
• Ordenanza Regional Nº 000031-2005/GOB.REG.TUMBES-CR, crea el
Sistema Regional de Gestión Ambiental.
• Ordenanza Regional Nº 007-2003/GOB.REG.TUMBES-CR-P, que
establece la veda del Cangrejo del Manglar Ucides Occidentales..
• Acuerdo de Consejo Regional Nº 115-2007/GOB.REG.TUMBES-CR-CD, de
fecha 09 de agosto del 2007, establece “Proponer la Creación de Áreas
de Conservación Regional-ACR, en el departamento de Tumbes ante el
Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el estado
(SINANPE)”.
• Acuerdo de Consejo Regional Nº 140-2003-GRT-C, referente al
establecimiento del Relicto Histórico Natural “Estero La Chepa” como
Área de Conservación Regional”.
• Ordenanza Regional Nº 006-2008/GOB.REG.TUMBES-CR, crean el
Programa Regional de Manejo Sostenible de los Bosques Secos -
NORBOSQUE - Tumbes
• Ordenanza Regional Nº 021-2008/GOB.REG.TUMBES-CR-P, del
noviembre del 2009, en el que se aprueba la Conservación.
• Ordenanza Regional N° 015-2010/GRT-CR, aprueba la Comisión
Ambiental Regional Tumbes
• Resolución Ejecutiva Regional Nº 0886-2010/GRT-P, aprueba el
Diagnostico y la Agenda Ambiental Regional
• Resolución Gerencial Regional N° 1103-2010/GRT-GRRNGMA-GR, crea el
grupo técnico regional de diversidad biológica.
• Decreto Regional N° 001-2011/Gobierno Regional de Tumbes-P, oficializa
el Sistema De Información Ambiental Regional de Tumbes.
• Resolución Gerencial Regional N° 0009-2011/GRT-GRRNGMA-GR, crea el
grupo técnico regional de cambio climático.
• Resolución Gerencial Regional N° 0143-2011/GRT-GRRNGMA-GR,
modifica la conformación del grupo técnico regional de cambio
climático.

• Ordenanza Regional N° 013-2009 - Gob. Reg. Tumbes - CR del 23 de

Noviembre de 2009, que aprueba la creación del Sistema Regional de
Conservación de Áreas Naturales de Tumbes.

6. PRODUCTOS INTERMEDIOS
A través de la presente consultoría se ha venido elaborando una serie de productos

intermedios cuya integración permite obtener un producto final. Los productos
intermedios buscan responder tres preguntas claramente diferenciables: 1) ¿Existe
representatividad de diversidad biológica en las áreas propuestas?, 2) ¿Cuáles son los
limites que permitan la conservación de la biodiversidad existente? y 3) ¿Cuáles son los
valores de conservación de las áreas propuestas?
Este capítulo presenta el informe final de los avances realizados por la consultoría en la
construcción del mapa que finalmente representará las respuestas a cada una de las
tres preguntas. A continuación se describe este producto final. Así mismo, se
presentan los resultados que se han podido obtener hasta la fecha.

6.1. Actores involucrados con las áreas priorizadas
En este punto se identifico a los diferentes actores involucrados con las

áreas priorizadas en estudio y las áreas protegidas cercanas a éstas, a los
cuales se recurrirá para la obtención de información referente a estudios de
biodiversidad y demás información existente de relevancia al tema de la
consultoría.
Los actores identificados sol los siguientes:
1. Jefatura del Parque Nacional Cerros de Amotape y Reserva Nacional de

Tumbes
2. Administración Técnica Forestal y Fauna Silvestre
3. Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente
4. Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial
5. Universidad Nacional de Tumbes
6. Municipalidad de Canoas de Punta Sal
7. Municipalidad de Contralmirante Villar
8. Ministerio de Cultura
9. Programa Norbosque
10. Comunidades establecidas cerca y dentro de las áreas priorizadas
11. Proyecto Algarrobo
12. Dirección Regional de Agricultura Tumbes
13. ONG AIDER
14. ONG PRO NATURALEZA
15. AECID - ARAUCARIA XXI
16. Servicio Nacional de Sanidad Agraria
17. Instituto Nacional de Recursos Naturales
18. Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo.

6.2. Áreas de mayor importancia para la biodiversidad
El resultado esperado de este análisis, como producto final, es un mapa que

permita definir espacios con relevancia para la conservación de la
biodiversidad, en base a criterios como conectividad, singularidad,
representatividad de especies, extensión requerida, tamaño mínimo viable y
avistamientos de especies de interés (TNC 2000, CDC-UNALM 2008), así
como la propuesta de Indicadores de Conservación para los Sitios
Priorizados en función a su contribución a la conservación de la diversidad
biológica.
Metodología
Los criterios identificados en la bibliografía fueron organizados en función
de su relevancia para priorizar el tipo de flora y fauna asociado, para el
proceso específico de selección de los polígonos del mapa.
Para el proceso de priorización se requirió de visitas de campo para los

avistamientos de especies, vinculada a la lista de especies según su estado
de conservación (categoría de amenaza) y el plan maestro del Parque
Nacional Cerros de Amotape, área natural protegida contigua, e indicando si
la especie es endémica o no para la región.
Base de datos
Se solicitó y revisó la lista de especies de flora y fauna registrada en el plan
maestro del área natural protegida contigua a la zona en estudio; Respecto
a las especies amenazadas según la UICN solo se trabajó con aquellas
categorizadas como: En Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU)
y Casi Amenazado (NT). Para el caso de las especies endémicas se ha
considerado a las especies de distribución restringida solo al Perú, las
especies incluidas en la lista Áreas Endémicas para las Aves (Birdlife
International 2010).

6.3. Valores de conservación

6.3.1. Valor Biológico
El bosque seco es un ecosistema en donde la mayoría de especies arbóreas
son caducifolias, además se puede sindicar como un ecosistema muy frágil
debido a sus condiciones naturales y por que soportan fuertes presiones
antrópicas. A su vez, alberga una gran cantidad de organismos, como
bacterias y hongos que intervienen en la descomposición de materiales
orgánicos, por otro lado se puede afirmar que en dicho ecosistema existe
una gran variedad flora y fauna, siendo éstos la base productiva del
ecosistema, alimentando así una enorme diversidad de organismos, micro-
organismos, que así favorecen la reproducción de diferentes especies.
El ecosistema de bosque seco cuenta con una gran cantidad de fauna, por su
riqueza en materiales orgánicos que alimentan a mamíferos, aves, insectos,
reptiles, entre otros seres vivos que forman parte de una compleja cadena
que culmina en algunos casos en el ser humano.
A continuación se muestra una lista de especies que se han logrado

visualizar en las visitas de campo:
Tabla Nº 001: Diversidad biológica visualizada

Nombre Común Categoría de Amenaza
Nº Nombre Científico IUCN
D.S. Nº 043- 2006-AG
FLORA
01 Prosopis pallida algarrobo Vulnerable
02 Loxopterygium huasango hualtaco peligro crítico
03 Bursera graveolens palo santo peligro crítico
04 Caesalpinea paipái Charán
05 Colicodendron scabridum Sapote de zorro peligro crítico
06 Tabebuia billbergii Guayacan
07 Eriotheca ruizii Pasallo
08 Mimosa myriadena Serrilla
09 Cochlospermun vitifolium Polo polo En peligro
10 Capparis eucaliptifolia Margarito Peligro critico
11 Acacia macracantha Faique Casi amenazado
12 Cordea lutea Overal
Categoría de Amenaza
FAUNA
D.S. Nº 034- 2004-AG
01 Minus longicaudatus Soña
02 Fumarios laucapus Chilalo LC
03 Falco pegreninus Halcón LC
04 Brothogeris pyrhopterus Perico macareño EN
05 Zenaida asiática Paloma cuculí
06 Pyrocephalus rubinus Putilla

07 Icterus graceannoe Chiroca

08 Leptotila ochraceiventris Paloma cuculí VU
09 Phytotoma raimondii Cortarrama Peruana EN
10 Ameiva edracantha Lagartija
11 Ameiva septemlineata Lagartija corredora
12 Lepidoblepharis sp. Lagartija
13 Phyllodactylus reissii Jañape
14 Stenocercus puyango Capon
15 Sciurus stramineus Ardilla
16 Dusicyum sechurae Zorro
17 Dryocopus lineatus Carpintero grande
18 Aratinga erythrogenis Loro cabeza roja Casi amenazado
19 Cyanocorax mystacalis Urraca
Fuente: elaboración propia
Bajo riesgo: Preocupación menor (LC)/ Casi amenazada (NT)
Amenazada: Vulnerable (VU)/ En peligro (EN)/ En peligro crítico (CR)
Extinta: Extinta en estado silvestre (EW)/ Extinta (EX)
Cabe destacar que en el área estudiada la especie que tiene mayor

dominancia es el “hualtaco” (Loxopterygium huasango), seguido por “Palo
santo” (Bursera graveolens H.B.K.) y “algarrobo” (Prosopis pallida). Esto en
base a las observaciones realizadas en la fase de campo.
Por tal motivo se debe priorizar la creación de un área de conservación en la

zona estudiada, ya que tiene como uno de los principales valores al bosque
de hualtaco y que en su estructura alberga una alta diversidad de especies
de fauna asociada a los mismos. A demás de que la flora y fauna registrada
responden a la lista de especies en peligro.
DESCRIPCIÓN DE ESPECIES RELEVANTES PARA LA CONSERVACIÓN
Hualtaco (Loxopteryginum huasango), pertenece a la familia Anacardiaceae

y es una especie caducifolia, se le encuentra mayormente en el bosque seco,
bosque muy seco tropical y bosque seco tropical, alcanza una altura de 15 a
22,5 m de altura y 80 cm de diámetro a la altura de pecho, dependiendo en
la zona en que se encuentre, su fuste es cilíndrico y algunas veces irregular;
ramificación simpodica y copa globosa e irregular (Inrena, 2002)
La corteza externa de L. huasango Spruce ex Engler es agrietada, color

marrón claro; corteza interna homogénea, blanquecina, con bandas
verticales de color oscuro y exudado de color blanco, con olor resinoso,
hojas compuestas imparipinnadas, alternas, de 12-22 cm de longitud, los
foliolos 2-4 pares, de 6-9 cm de longitud y de 1-3 cm de ancho, subsésiles, el
ápice agudo a ligeramente acuminado, la base aguda a obtusa, crenada, las
láminas glabrescentes, con pelos blanquecinos hirsutos sobre los nervios en

el envés y usualmente sobre el raquis. Inflorescencias en panículas pilosas

de 5-13 cm de longitud, multifloras la especie es dioica; flores pequeñas,
actinomorfas, pentámeras, de 2-4 mm de longitud, el pedicelo de 1-2 mm de
longitud, el cáliz gamosépalo con lóbulos ovados de 0,6 mm de longitud, los
pétalos libres, lanceolados, de 1 mm de longitud, en flores masculinas los
estambres, de 1-2 mm de longitud, las tecas con dehiscencia longitudinal,
ovario no desarrollado, en las flores femeninas el pistilo con ovario supero,
comprimido, los estambres no desarrollados, frutos sámaras de 1-1,5 cm de
longitud, con el ala lateral y membranosa (Reynel et al, 2006).
Imagen Nº 001. Semilla de L. huasango Spruce ex Engler en estado de

germinación, mostrando la raíz primaria (Luna 2009)
Imagen Nº 002. Hoja de L. huasango Spruce ex Engler
Algarrobo (Prosopis pallida), pertenece a la familia fabaceae y que

pertenece al orden de las leguminosas.
El algarrobo es un árbol de 3 a 10 m. de altura, de fuste irregular, con nudos

de 0.20 a 0.80 m. de diámetro, ocasionalmente bifurcado en forma de V. La
madera es de consistencia muy dura y resistente, sobre todo cuando el árbol

alcanza su "madurez fisiolágica" HOJAS: Perennes y compuestas, con el

peciolo bastante corto y los foliolos elípticos, de borde entero y nervadura
central en el envés. Las orugas verdes son las principales minadoras de sus
hojas. FLORES: Crecen en largas espigas axilares. Son pequeñas, de color
amarillo pálido, pubescentes, caliz campanulado y corola con 5 pétalos
separados. La flor de este árbol es muy suceptible a cambios de
temperatura y fuertes vientos. FRUTOS: Son unas vainas de pulpa dulce y
carnosa, que miden de 10 a 30 cm de largo, 1 a 1.5 cm de ancho y de 5 a 9 mm
de espesor. SEMILLAS: De color grisáceo o pardo, forma ovoidea y aplanada,
y presentes en un número de 20 a 30 por vaina. Algunos depredadores de
las semillas son el pampero peruano y las lagartijas, quienes se las alimentan
de ellas. RAÍCES: Posee 2 tipos de raíces bien diferenciadas, que le permiten
obtener los nutrientes que requiere el árbol:
1. Tiene una o dos raíces pivotantes de hasta 60 m de profundidad, que le
permiten obtener agua a distintas profundidades.
2. Las raíces laterales se extienden hasta por 60 m por encima de la
superficie a una profundidad de 15 a 25 cm.
Imagen Nº 003 y 004. Prosopis pallida

Palo santo (Bursera graveolens) puede llegar a tener alturas de hasta de 15

metros, el fuste o tronco, puede medir hasta 80 cm. de diámetro, con altura
comercial de hasta 6 m, Su fuste normalmente es de forma cilíndrica de
color grisáceo, pardo y cenizo. Sus hojas son compuestas, imparipinnadas y
alternas, pueden tener entre 3 a 4 pares de foliolos, pero también pueden
llegar hasta 9 foliolos, su borde es aserrado-dentados.
Su fruto es una drupa abayado, de color verde, cambiandoa color rojizo con
el tiempo, tiene forma aovado de aproximadamente 1 cm de largo, con tres
ángulos, dehiscentes y glabras, presenta pedúnculo alargado que lo sostiene
hasta su maduración y articulado a las ramas secundarias; Este fruto es de
sabor agridulce por lo que sirve de alimentación y deleite de la fauna
silvestre como: soña, chilalo, chiflón, viviña, propia del ecosistema
xerofítico, así como de insectos y hormigas. También se encontró frutos de
forma de cápsula de color verde oscuro a rojizo cuando está maduro(al
abrirse y salir la semilla).
Sus semillas son pequeñas y presentan un color marrón lustroso y en la
parte superior lo caracteriza el color rojizo, con ranura de color negro que da
la semejanza del ojo humano, miden de 0,85 de largo y 0,76 cm. con un peso
promedio de 3,66 gr.
Imagen Nº 005. Palo santo (hoja y fruto)

6.3.2. Valor Ecológico

La valoración ecológica del bosque seco se sustenta fundamentalmente en
los diversos servicios ambientales que brinda y por su constitución como un
área única, irremplazable y frágil, ya que alberga un alto grado de
biodiversidad.
Este ecosistema brinda diversos servicios ambientales, sociales y culturales,

al mismo tiempo la regulación de sus funciones ecológicas, proveedor de
agua, madera, evita la erosión hídrica, como fuente de forraje y pasturas
generando de ésta manera una gran cadena alimenticia, lo cual sirve de
alimento de diversas especies de fauna silvestre y para la ganadería
desarrollada por los pobladores de la zona.
Por otro lado, sirve como hábitat de muchas especies de flora y fauna en
peligro, como es el caso de Leptotila ochraceiventris, Brotogeris pyrrhopterus
para fauna según Whiffin y More, 2003 endémicas de Tumbes. Para el caso
de la flora tenemos: Loxopterygium huasango, Bursera graveolens,
Colicodendron scabridum en peligro critico según decreto supremo Nº 043-
2006-AG;
Imagen Nº 006. El ecosistema como Proveedor de servicios ambientales y beneficiarios

6.3.3. Valor Histórico-Cultural
Se afirma que el entorno natural determina al ser social ya que hasta la fecha
varios pobladores han vivido articulados al ecosistema de bosque seco y
dedicados a diversas actividades como caza, aprovechamiento de madera,
forraje, entre otras. A su vez, se pone de manifiesto que dichas poblaciones
tienen sus propias costumbres, actitudes, hábitos alimenticios, relaciones
sociales y culturales.
En este departamento no se ha sabido llevar un buen manejo sostenible

fuera del área del Parque Nacional Cerros de Amotape de Tumbes ya que ha
existido una explotación excesiva y no controlada sobre los recursos
naturales, la cual es regulada por la misma naturaleza y por sus tiempos, de
modo que aún existe alta diversidad en dicho ecosistema, debido a su propia
dinámica.
Por otra parte, en el área estudiada aun no se ha modificado totalmente el

ecosistema de bosque seco, donde para una mejor conservación se deberían
establecer acuerdos con los pobladores y asociaciones para regular la
explotación de los bienes de dicho ecosistema, permitiendo así la
sostenibilidad del ecosistema.
A su vez, se pone de manifiesto que en este departamento cerca al área

estudiada se encuentra diferentes sitios arqueológicos cercanos, los cuales
se detallan a continuación:
Tabla Nº 002: Sitios arqueológicos

DESCRIPCIÓN DISTRITO POBLADO CRONOLOGÍA TIPO DE SITIO
Plateritos Norte Zorritos Punta Mero Intermdio Tardío Cerámica de superficie
Plateritos Sur Zorritos Punta Mero Intermdio Tardío Cerámica de superficie
La Mira Zorritos Despoblado Indeterminado Cerámica de superficie
Carrizal Casitas Carrizal Republicano Estructura de piedras
Tamarindo Casitas Tamarindo No determinado Cerámica de superficie
Charanal 1 Casitas Charanal Intermdio Tardío Estructura de piedras
Charanal 2 Casitas Charanal Intermdio Tardío Cerámica de superficie
Huaquillas Casitas Huaquillas Intermedio Tardío Complejo Arqueológico
Cañaveral Casitas Cañaveral Intermedio Tardío Cerámica de superficie
El Palmo Casitas El Palmo No determinado Cerámica de superficie
Bellavista Casitas Bellavista Intermdio Tardío Cementerio
El Ciénego Sur Casitas El Ciénego No determionado Cerámica de superficie
Intermdio
La Choza Casitas La Chora Cerámica de superficie
Temprano
Carrizal Casitas Carrizal Republicano Estructura de piedras

6.3.4. Valor Paisajístico
El área propuesta (Ecosistema de bosque seco - Hualtacales) cuenta con un

alto valor paisajístico debido a que posee diversos atractivos naturales como
avistamiento de especies endémicas y en peligro, además de ser un
ambiente rico en flora y fauna, por funcionar como corredor biológico para
diversas aves que migran a diversos sitios del mismo ecosistema de bosque
seco, lo cual responden a 28 familias y 53 géneros según ONERN (1983).
A demás se puede afirmar que los bosques secos tienen una asociación muy
estrecha con el ecosistema manglar de Tumbes los cuales constituyen
corredores biológicos para el intercambio faunístico, permitiendo así que se
genere un paisaje único e irrepetible debido a la interacción entre los
ecosistema presentes.
Imagen Nº 007. Paisaje Natural

6.4. Limites de conservación de biodiversidad
Mapa N° 002
En el mapa N° 002, se muestra un polígono de color verde claro que

representa la propuesta para conservación según la consultoría y el Centro de
datos para la Conservaciín – UNLM “CDC”, debido a que dicha área presenta
cobertura vegetal adecuadamente conservada, a demás de contar con alta
representatividad de especies de diversidad biológica, entre ellas endémicas y
en peligro de extinción como: Prosopis pallida, Loxopterygium huasango,
Bursera graveolens, entre otros; a su vez, por funcionar como corredor
biológico de la biodiversidad y por la conectividad existente entre el Parque
Nacional Cerros de Amotape y el bosque tumbesino xerofítico existente en
éste Departamento de Tumbes.
Cabe resaltar que para éste caso no ha existido una redefinición del área
propuesta, debido a que en dicho espacio existe una alta representatividad de
especies endémicas y en peligro de extinción (de flora y fauna), a demás de
aportar a la conectividad entre los ecosistemas de partes bajas.

6.5. Superficie de Riesgo
Mapa N° 003
Fuente: CDC, 2010
En el mapa anterior (N° 003) se muestra un mapa de superficie de
riesgo, el cual fue elaborado por el Centro de Datos para la
Conservación de la Universidad Nacional Agraria La Molina “CDC -
UNALM”, 2010 y muestra que en el área de influencia (entorno
próximo al área propuesta para conservación) existen poblaciones
que ejercen presión sobre los recursos naturales; Sin embargo el
ecosistema de bosque seco del área propuesta se encuentran en
buen estado de conservación, debido a que las poblaciones situadas
en el ámbito de influencia actualmente cuidan sus recursos naturales,
considerándolo así como una fuente de subsistencia.
Por otro lado, se debe considerar como uno de los factores claves
para la conservación a las diferentes poblaciones situadas en el
ámbito de influencia del área en estudio.

6.6. Tipo de sistema ecológico
Mapa N° 004
En el mapa anterior (N° 004) se muestra los sistemas ecológicos presentes en el
área priorizada para conservación (Según INRENA 2005); seguidamente en la
tabla Nº 001 se reporta la presencia el tipo de bosque presente en el área, así
como su hectárea y el porcentaje que representa del total.
Tabla Nº 003: Tipo de bosque presente en el área propuesta

Área Propuesta Porcentaje del
Tipo de bosque Área Total ha ha área propuesta
Algarrobal ribereño 1088,51 345,63 31,75
Bosque seco Denso de Llanura 60351,14 2648,13 4,39
Bosque seco Muy Ralo de Colina 3105,84 2230,26 71,81
Bosque seco Ralo de Colina 21705,59 3252,40 14,98
Bosque seco Ralo de Llanura 103696,52 18182,20 17,53
Bosque seco semi Denso de Colina 22504,48 3680,96 16,36
Bosque seco semi Denso de Llanura 75562,33 12536,22 16,59
Lecho de río seco 561,49 280,48 49,95
Sin vegetación 629,18 39,74 6,32

Mapa N° 005
En el mapa anterior (N° 005) se muestra los sistemas ecológicos presentes en el
área priorizada para conservación (Según CDC 2011), donde se reporta según la
propuesta, lo siguiente:
Tabla Nº 004: Tipo de bosque presente en el área propuesta

Área Propuesta Porcentaje del
Tipo de bosque Área Total ha ha área propuesta
Bosque seco denso de llanura 5085,93341 1870,04 36,76
Bosque seco tipo sabana 22839,941 48,41 0,21
Bosque tumbesino xerofítico 190911,044 38801,39 20,32
Cuerpo de agua 6811,04621 695,83 10,22
Cultivos 27185,9833 389,03 1,43
Matorral espinoso seco a semidesértico 16072,0761 1389,80 8,65

6.7. Propuesta de Indicadores
Tabla Nº 005: Propuesta de indicadores de conservación

Tipo de indicador Ejemplo de indicador
Representatividad Porcentaje del sistema ecológico incluido en el sitio
prioritario “bosque tumbesino xerofítico” con respecto al
total del sistema ecológico.
Porcentaje de área ocupada por la especie Loxopterygium

huasango sobre una unidad muestral.
Estado de conservación Número de especies protegidas por Ley en el área
priorizada.
Endemismo Número de especies nativas o endémicas que viven
exclusivamente en el área priorizada en el departamento
de Tumbes.
Densidad Cantidad de hualtaco, algarrobo y palo santo por unidad de
superficie.
Niveles de regeneración natural
Biomasa Biomasa total estimada por época del año
Fragmentación de bosque Número de hectáreas deforestadas al año
Porcentaje de pérdida de cobertura boscosa
Especies clave Cambios en la cantidad y abundancia relativa de la especie
Hualtaco.

7. BIBLIOGRAFÍA
Pacheco,V.; U. Fajardo; R. Cadenillas; C. Chung; E. Salas. 2004. Biodiversidad de

Mamíferos del Bosque Seco Ecuatorial, Tumbes. Informe técnico ICBAR
INRENA (2003), mapa de bosques secos del departamento de tumbes.
PRO NATUR.ALEZA 1998: Estrategia de Conservación y Desarrollo Sostenible de la
Reserva de Biosfera del Noroeste 1997-2,007. Tumbes.
Venegas, 2005 Herpetofauna del bosque seco ecuatorial de peru: taxonomía, ecología
y biogeografía pag. 03
Universidad Nacional de Piura 1999, Estrategia regional para la conservación y
utilización sostenible de la diversidad biológica
WILLIAMS R. 2005. Biodiversidad y Cultura de los bosques secos, Ecuador y Perú.
Bosques sin Fronteras. Arttistas por la naturaleza. p 12.
Brack, A. 1986. Las ecorregiones del Perú. Bol. Lima 44: 57-70.
AGUIRRE, Z., E. CUEVA, B. MERINO, W. QUIZHPE y A. VALVERDE. 2000. Formaciones
Vegetales de los bosques Secos de la Ceiba y Romeros, Provincia de Loja. EcoCiencia,
Loja. 34 pp.
Correa 2005, Diversidad y riqueza de aves del bosque seco “cerro negro cazaderos”
INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). 1995. Mapa Forestal del Perú
escala 1:1 000 000 con guía explicativa. Lima, Perú.
Linares-Palomino R. 2006. Phytogeography and Floristics of Seasonally Dry Forests in
Peru. En Pennington, R. T., Lewis, G. P. & Ratter, J. A. (eds.) Neotropical savannas and
Seasonally Dry Forests: Plant Diversity, Biogeography and conservation, pp. 257-279.
CRC, Boca Raton, FL.
Whiffin, M y A. More. 2003. Ecologia y Conservacion de las aves endémicas y
amenazadas de la Reserva de Biosfera del Noroeste de Perú. En: Memorias del Primer
Congreso Internacional Bosques Secos (6-9 Nov. 2003). Universidad de Piura, Perú.
INRENA - Proyecto algarrobo, 2003 Inventario forestal - Área de conservación regional
del relicto natural del “hualtacal” de Plateritos. Zorritos - Tumbes.
Reynel C, T.D. Pennington, R. T. Pennington, J. Marcelo y A. Daza. 2006. guía de
identificación, ecología y propagación de las especies de la sierra y los bosques
montanos en el Perú. Pág.10
Inrena. 2002. Manual divulgativo de las especies forestales de la Reserva de Biosfera
del Noroeste. Tumbes – Perú.
Luna. 2009 Tesis - Influencia de tres métodos de conservación sobre la viabilidad de las
semillas de Loxopterygium huasango spruce ex engler “hualtaco”- Universidad
Nacional de Tumbes

ANEXOS

VISITAS DE CAMPO

Flor de Overal (Cordia Lutea)
Urraca (Cyanocorax mystacalis)

Loxopterygium huasango
Mil pies

Informe Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: Fortaleciendo la Conservación de la Biodiversidad a

través del Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas -

“Elaboración de Estudios Técnicos para la Definición de Sitios Prioritarios, Análisis

Tumbes, Abril de 2012

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 2

En este sentido, desde el mes de octubre de 2011 se viene desarrollando el proyecto

o Apoyar el fortalecimiento institucional a nivel central y sub-nacional (regional y

o Establecer alianzas, sistemas de incentivos, mecanismos de coordinación y una

o Promover y establecer relaciones mutuamente beneficiosas entre las autoridades

o Promover la sostenibilidad financiera del sistema de áreas protegidas del Perú.

Los productos entregables de la presente consultoría incluyen: 1) Plan de trabajo, 2)

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 3

conservación de la diversidad biológica. De estos productos entregables se han

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 4

El área en estudio se ubica entre la provincia de Contralmirante Villar; y entre los

Mapa N°001. Ubicación del área de estudio

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 5

La Convención sobre la Diversidad Biológica define a la diversidad biológica (o

El Perú es uno de los países megadiversos mencionados y concentra en su territorio un

En cuanto a la fauna, el Perú es el primero en peces (cerca de 2000 especies de aguas

Se han registrado 119 especies de aves, 8 de anfibios, 7 de saurios, 11 de serpientes y 12

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 6

y Pachyramphus spodiurus) y siete como “Vulnerables” (Ortalis erythroptera,

En relación a los mamíferos se ha registrado una especie categorizada como “En

La conservación de la biodiversidad en los ecosistemas de bosque seco se debe dar a

Por un lado se observan formaciones vegetales conformadas por especies arbóreas

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 7

especies que superan los 20 m de alto. Las formaciones intermedias están

El bosque seco ecuatorial de la vertiente occidental está ubicado en el noroeste de

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 8

Guayaquil y la Isla Puna en Ecuador, gran parte de los Departamentos de Tumbes,

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 9

La Región de Endemismo Tumbesina, es uno de los lugares de mayor importancia a

El PNCA fue establecido el 22 de julio de 1975, mediante D.S. N° 0800 – 75 – AG, y

El Área de Conservación Regional Angostura – Faical fue creado el 17 de marzo de 2011

El Gobierno Regional de Tumbes formalizó mediante Ordenanza Regional No. 013-

(INRENA, 2003) determina la presencia de la zona de vida Monte Espinoso Tropical

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 10

costa, y luego atraviesa el departamento de Piura por el sur. Altitudinalmente se

A escala regional, la Región Tumbesina es una de las Áreas de Endemismo de Aves

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 11

Sánchez 2007, En una investigación identifico en el Parque Nacional Cerros de Amotape

INRENA - Proyecto algarrobo (2003) reporta que en la zona de Plateritos – Zorritos la

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 12

• Constitución Política del Perú 1993.

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 13

• Ley de la inversión Privada en el desarrollo de las Actividades

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 14

• Ordenanza Regional N° 0018-2004/GRT-CR, aprueba la Política

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 15

• Ordenanza Regional N° 013-2009 - Gob. Reg. Tumbes - CR del 23 de

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 16

A través de la presente consultoría se ha venido elaborando una serie de productos

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 17

6.1. Actores involucrados con las áreas priorizadas

En este punto se identifico a los diferentes actores involucrados con las

Los actores identificados sol los siguientes:

1. Jefatura del Parque Nacional Cerros de Amotape y Reserva Nacional de

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 18

6.2. Áreas de mayor importancia para la biodiversidad

El resultado esperado de este análisis, como producto final, es un mapa que

Para el proceso de priorización se requirió de visitas de campo para los

Ing. DARWIN ALEXIS LUNA TORRES 19