CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL

ESPECIALIZADA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. TACNA 734 - CERCADO DE LIMA,
Asistente Judicial (notificaciones):ROMERO CUBA Anali Andrea FAU
20159981216 soft
Fecha: 10/03/2023 18:19:43,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA
PENAL ESPECIALIZADA / LIMA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 10/03/2023 18:22:41

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
Av. Tacna 734 - Cercado de Lima
Número de Digitalización
0000010097-2023-ANX-JR-PE

*420230141662019000215201137024*
420230141662019000215201137024059
NOTIFICACION N° 14166-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 00021-2019-24-5001-JR-PE-03 JUZGADO 7° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIO
JUEZ CHAVEZ TAMARIZ JORGE LUIS ESPECIALISTA LEGAL VICENTE OSCCO ROCIO ROSALIA

IMPUTADO : REY HERNANDEZ DE AGUERO, AUGUSTO

MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA SUPCORPESPDCDFEQUIPO ESPECIAL4TODESPACHO ,
DESTINATARIO REY HERNANDEZ DE AGUERO AUGUSTO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 98619

Se adjunta Resolución RESOLUCIÒN Nº 49 de fecha 10/03/2023 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
LO QUE SE INDICA.-

10 DE MARZO DE 2023
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL
ESPECIALIZADA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
AV. TACNA 734 - CERCADO DE LIMA,
Juez:CHAVEZ TAMARIZ Jorge Luis FAU 20159981216 soft
Fecha: 10/03/2023 17:38:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE

JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
- Sistema de Notificaciones MÓDULO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
Electronicas SINOE
SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
AV. TACNA 734 - CERCADO DE
LIMA,
Secretario:VICENTE OSCCO Rocio
Rosalia FAU 20159981216 soft
Fecha: 10/03/2023 17:54:07,Razón:
RESOLUCIÓN EXPEDIENTE : 00021-2019-24-5001-JR-PE-03
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPERIOR NACIONAL DE JUEZ : JOSÉ LUIS CHÁVEZ TAMARIZ
JUSTICIA PENAL
ESPECIALISTA : ROCÍO ROSALÍA VICENTE OSCCO
IMPUTADO : AUGUSTO REY HERNÁNDEZ Y OTROS
DELITO : COLUSIÓN AGRAVADA Y OTROS
AGRAVIADO : EL ESTADO

RESOLUCIÓN N.° 49
Lima, diez de marzo de dos mil veintitrés.

AUTOS y VISTOS: Con la solicitud de autorización de

viaje fuera del país formulada por la defensa del investigado Augusto Rey
Hernández de Agüero presentado con escrito N.° 4364-2023; con la absolución
del representante del Ministerio Público a través del escrito N. º 4916-2023;
asimismo, habiendo escuchado los argumentos en audiencia y teniendo en
cuenta la documentación adjuntada, se emite el pronunciamiento;
CONSIDERANDO:

Petitorio
1. El investigado Augusto Rey Hernández de Agüero, solicita autorización
judicial para ausentarse de su residencia a razón de que pretende viajar a la
ciudad de Ginebra, en Suiza, durante el periodo de tiempo comprendido entre
el 11 y 19 de marzo de 2023, con la finalidad de que pueda cumplir con sus
obligaciones laborales, en calidad de Oficial Senior de Derechos Humanos de
la Red de Instituciones Nacionales para la Promoción y Protección de los
Derechos Humanos del Continente American, amparando su pedido adjunta i)
El contrato de servicios profesionales como Oficial Senior de Derechos
Humanos, la misma que se encuentra vigente hasta el 31 de marzo de 2025, ii)
La Nota Logística de la reunión anual 2023, la misma que contiene las distintas
actividades en las que el investigado debe participar, iii) Copia del correo
oficial en donde se le cursa la invitación respectiva. Adicionalmente, adjuntó
ticket aéreo de vuelo de ida, correspondiente al tramo Lima-Ámsterdam con
destino final a Ginebra y ticket aéreo de vuelo de regreso, correspondiente al
tramo Ginebra- Ámsterdam con destino final a Lima; así como un detalle del
itinerario de viaje por cada día de su estadía en Ginebra.

2. De esta manera, mediante resolución Nº 47, del 14 de febrero de 2023, se

corrió traslado de la solicitud, al representante del Ministerio Público, quien
absolvió mediante escrito ingresado con Nº 4916-2023, oponiéndose a la misma,
argumentando lo siguiente: i) que contra el investigado Augusto Rey
Hernández Agüero se le viene siguiendo la presunta comisión de los delitos de
Colusión y Cohecho Pasivo Propio, por lo que se debe de considerar la
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
MÓDULO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

vinculación del investigado con los delitos graves que se le imputan,

advirtiendo que podría optar salir del país y no retornar, lo que dificultaría su
ubicación y facilitaría su ocultamiento; ii) La solicitud no brinda adecuada
información sobre el contenido del correo oficial de invitación para la reunión
denominada “Ganhri 2023 Annual Meeting”, la misma que no cumple con las
formalidades exigidas en el artículo 187º del Código Procesal Penal; iii) El
investigado no ha especificado las actividades que realizaría durante su viaje ni
el carácter personalísimo de dichas actividades y no ha descrito el motivo que
impide que realice las actividades de forma remota. Asimismo, no se ha
precisado el itinerario de la agenta de viaje, el cuándo y a qué hora saldría del
país, el lugar, fecha y hora de arribo y retorno al país. De otro lado, Fiscalìa
indica que se encuentra en apelación el plazo de la medida de impedimento de
salida del país recaída contra el referido investigado.

De la medida de coerción impuesta

3. De la revisión de los actuados, se tiene que mediante Resolución N.° 18, del
12 de julio de 2022, emitida por este Despacho, se dictó la medida de
comparecencia con restricciones en contra del imputado Augusto Rey
Hernández y se le impuso reglas de conducta, entre las que se encuentra: “iii.
Prohibición de ausentarse de su lugar de residencia; sin previa autorización judicial
[…]”. Así también, se le dictó impedimento de salida del país por el plazo de
dos meses computado desde el 12 de julio de 2022, la misma que ha vencido y a
solicitud de parte, mediante resolución Nº 37 de fecha 14 de diciembre de 2022,
esta Judicatura dispuso el levantamiento de la medida de impedimento de
salida del país. Siendo ello así, resulta indispensable realizar un análisis de la
solicitud realizada a fin de determinar si la misma se encuentra justificada.

Análisis del caso en concreto

4. En principio, se debe señalar que la aludida regla de conducta impuesta no

debe ser entendida de manera absoluta ni ella tampoco importa una severa
restricción al derecho que tiene todo ciudadano al libre tránsito, sino que dicha
regla de conducta, de carácter flexible, lo que impone es una obligación al
investigado de comunicar cualquier circunstancia que pueda poner en riesgo su
arraigo en el país, a fin de que el Juez de la causa evalúe dicha situación, para lo
cual deberán de tomarse en cuenta una serie de factores, pues, de no ser así, la
medida coercitiva impuesta, no cumpliría su finalidad de asegurar al imputado
a las resultas del proceso.
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
MÓDULO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

5. De la solicitud formulada, se tiene que el investigado Augusto Rey

Hernández de Agüero pretende viajar a la ciudad de Ginebra ubicada en el país
de Suiza, con la finalidad de que pueda cumplir con sus obligaciones laborales,
en calidad de Oficial Senior de Derechos Humanos de la Red de Instituciones
Nacionales para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos del
Continente American

6. Ahora bien, se tiene que en el numeral 15 artículo 2 de la Constitución

Política del Perú, se ha establecido que toda persona tiene derecho a trabajar
libremente con sujeción a la ley, asimismo, en su artículo 22, reconoce que “el
trabajo es un deber y un derecho. Es base del bienestar social y un medio de realización
de la persona”.
7. Así también, cabe resaltar que la medida de comparecencia con restricciones
recaída contra el investigado Augusto Rey Hernández de Agüero, fue impuesta
en mérito al artículo 253 del Código Procesal Penal (CPP), esto es, en base al
principio de legalidad y con el respeto al principio de proporcionalidad con la
finalidad de asegurar los resultados del proceso penal y la sujeción del
investigado al mismo. En ese sentido, estos fines, conforme al artículo 159 de la
Carta Magna, gozan de protección constitucional en tanto, se atribuye al
Ministerio Público promover la acción judicial en defensa de la legalidad y de
los intereses públicos tutelados por el derecho.

8. Teniendo en cuenta ello, se procede a realizar un análisis de la solicitud, de

los documentos adjuntados y de lo debatido en audiencia por las partes, es así
que, al existir un contrato vigente que lo vincula al investigado con la empresa
Red de Instituciones Nacionales para la Promoción y Protección de Derechos
Humanos del Continente Americano (RINDHCA) y contando con el correo
oficial que se le cursa invitación para que concurra a la reunión anual de
GANHRI 2023, la misma que se celebrará del 14 al 19 de marzo del presente año
en el país de Suiza, en el cual prestará servicios profesionales en calidad de
Oficial Senior de Derechos Humanos de la Red de Instituciones Nacionales para
la Promoción y Protección de los Derechos Humanos del Continente American,
función que no puede ser subordinada ni reemplazada por otro colaborador.
Asimismo, se cuenta con un detalle del itinerario de viaje por cada día de su
estadía en la ciudad de Ginebra, en el país de Suiza, la misma que precisa las
actividades que realizará en dicho país en los referidos días.

9. Estando a que la finalidad del viaje fuera del país que pretende realizar el
investigado, es para fines estrictamente laborales, al respecto, este Despacho
considera que se evidencia la necesidad de protección del derecho al trabajo que
le asiste al referido investigado; en ese sentido, salvaguardando dicho derecho,
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
MÓDULO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

así como la presente investigación y la eficacia de la medida de comparecencia

restringida impuesta al citado investigado, corresponde acceder a lo solicitado,
no sin antes fijar la obligación al investigado, de que una vez haya retornado,
cumpla con comunicar sus actividades a este Juzgado, ello con la finalidad de
una mejor ejecución de dicha autorización.

Por estas consideraciones, el juez a cargo del Séptimo Juzgado de Investigación

Preparatoria Nacional, con las facultades conferidas por la Constitución Política
del Estado, resuelve:

1. Declarar FUNDADA la solicitud formulada por la defensa técnica del

investigado AUGUSTO REY HERNÁNDEZ DE AGÜERO.

2. En consecuencia: AUTORIZO al referido investigado a realizar el viaje a la

ciudad de Ginebra, ubicada en el país de Suiza a realizarse los días 11 al
19 de marzo del presente año, a fin de que pueda cumplir con sus
obligaciones laborales en calidad de Oficial Senior de Derechos Humanos
de la Red de Instituciones Nacionales para la Promoción y Protección de los
Derechos Humanos del Continente American (RINDHCA), debiendo
informar a su retorno de las labores desempeñadas. Notifíquese.-