ANEXO 15. REVISIÓN Y OPINION DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN N°……….

TITULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: DETERMINANTES ASOCIADAS AL INICIO DE LA ATENCION PRENATAL

DE GESTANTES ATENDIDAS EN EL PUESTO DE SALUD TAPARACHI-JULIACA. 2021

BACHILLER: LISVED ARGANDOÑA CCOARITE

ASESORA: Dra. MARIA AMPARO DEL PILAR CHAMBI CATACORA

ITEMS ¿PROYECTO CUMPLE CON LOS SIGUIENTES REQUISITOS? CUMPLE NO CUMPLE

1 FORMA: Carátula
¿El proyecto tiene carátula o portada y está completa? (Título de la tesis,
nombre del investigador, universidad, facultad o escuela, lugar de aplicación,
lugar y año de aplicación).
2 El proyecto obedece al esquema vigente y/o es coherente con la investigación a
realizar.
3 El titulo esta correctamente redactado y contiene la variable independente,
dependiente, espacio, tiempo y la unidad de estudio.
DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
Planteamiento del problema:
4 ¿El planteamiento del problema define, orienta o sustenta el problema, área o
situación que se pretende investigar?
¿Al final del planteamiento del problema se formula las preguntas de
5 investigación? ¿La formulación del problema es interrogativa?
¿Los problemas formulados son coherentes con el planteamiento?
6
La Justificación
¿Se explica la importancia del proyecto y la utilidad teórica y/o practica que
7 aportara?
Objetivos: ¿Los objetivos empiezan siempre con un verbo infinitivo?
8 (Determinar, Identificar, comparar, describir….
9 Bases Teóricas
¿Los antecedentes del tema están directamente relacionados a las variables y
el tipo de relación de las variables? ¿Se indica el autor y el año de publicación?

10 Las Bases teóricas están organizadas en títulos y subtítulos y están

directamente relacionados al problema y a las variables de investigación?
¿Cumple con las normas Vancouver?
11 Hipótesis
¿La hipótesis es una proposición afirmativa y responde tentativamente la
pregunta de investigación?
12 Diseño metodológico
¿El diseño y tipo es apropiado para la investigación? ¿Está de acuerdo con el
nivel actual de conocimiento sobre el problema de investigación?
13 ¿La población está bien delimitada y definida?, ¿Se indica cuántos son y cuáles
con sus características? ¿Se especifica de donde proviene la investigación?
14 ¿El tamaño y selección de la muestra es el adecuado?
15 ¿Se expone el tipo de muestreo empleado? ¿Se explica por qué se está usando
tal muestreo?
16 Técnicas de recolección de datos (Instrumentos)
¿Son apropiadas las técnicas de acopio de datos?,
17 ¿Los instrumentos permiten obtener los datos que busca el investigador?
18 ¿El instrumento es coherente con la definición operacional presentada en la
matriz de operacionalización de variables y con la matriz de consistencia?
19 Referencias
 ¿La bibliografía utilizada aparece al final del informe en orden alfabético y
adecuadamente enumerado? ¿Cumple con las normas Vancouver?
20 ANEXOS. Cronograma, matriz de consistencia, validación, consentimiento.
ESCALA DE VALORACIÓN
20 items = 100%........................................APROBADO SIN OBSERVACIONES
15 ITEMS= 75%..........................................CON CARGO A REGULARIZAR LAS OBSERVACIONES DE LOS ITEMS INDICADOS
COMO CONDICIÓN PREVIA A LA APROBACIÓN.
DICTAMEN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:

APROBADO ( )
APROBADO CON OBSERVACIONES ( )
DESAPROBADO ( ) EN EL CASO DE QUE NO CUMPLA CON EL TIEMPO ESTABLECIDO DE
LEVANTAR LAS OBSERVACIONES

SI EN ALGUNO DE LOS CASILLEROS SE CONSIGNO (NO CUMPLE), EL MIEMBRO REVISOR DEBE SEÑALAR
ESTRICTAMENTE Y PUNTUALMENTE EL ERROR CORREGIDO Y SUGERIR AL TESISTA ¿SI NO CONSIGNA EL PORQUE? SE
TOMARÁ EL ITEMS COMO APROBADO.

……………….……………………………………………………………………….
DOCENTE REVISOR DEL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN