ANEXO 15.

REVISIÓN Y OPINION DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN N°56

TITULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: DETERMINANTES ASOCIADOS AL INICIO DE LA ATENCIÓN

PRENATAL DE GESTANTES ATENDIDAS EN EL PUESTO DE SALUD TAPARACH –JULIACA. 2021

BACHILLER: LISVED ARGANDOÑA CCOARITE

ASESOR: Dra. María Amparo del Pilar Chambi Catacora
ITEMS ¿PROYECTO CUMPLE CON LOS SIGUIENTES REQUISITOS? CUMPLE NO CUMPLE
1 FORMA: Carátula X
¿El proyecto tiene carátula o portada y está completa? (Título de la tesis, nombre
del investigador, universidad, facultad o escuela, lugar de aplicación, lugar y año
de aplicación).
2 El proyecto obedece al esquema vigente y/o es coherente con la investigación a X
realizar.
3 El titulo esta correctamente redactado y contiene la variable independente, X
dependiente, espacio, tiempo y la unidad de estudio.
DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN: X
Planteamiento del problema:
4 ¿El planteamiento del problema define, orienta o sustenta el problema, área o
situación que se pretende investigar?
¿Al final del planteamiento del problema se formula las preguntas de X
5 investigación? ¿La formulación del problema es interrogativa?
¿Los problemas formulados son coherentes con el planteamiento? X
6
La Justificación X
¿Se explica la importancia del proyecto y la utilidad teórica y/o practica que
7 aportara?
Objetivos: ¿Los objetivos empiezan siempre con un verbo infinitivo? X
8 (Determinar, Identificar, comparar, describir….

9 Bases Teóricas X
¿Los antecedentes del tema están directamente relacionados a las variables y el
tipo de relación de las variables? ¿Se indica el autor y el año de publicación?

10 Las Bases teóricas están organizadas en títulos y subtítulos y están directamente X

relacionados al problema y a las variables de investigación? ¿Cumple con las
normas Vancouver?
11 Hipótesis X
¿La hipótesis es una proposición afirmativa y responde tentativamente la
pregunta de investigación?
12 Diseño metodológico X
¿El diseño y tipo es apropiado para la investigación? ¿Está de acuerdo con el nivel
actual de conocimiento sobre el problema de investigación?
13 ¿La población está bien delimitada y definida?, ¿Se indica cuántos son y cuáles X
con sus características? ¿Se especifica de donde proviene la investigación?
14 ¿El tamaño y selección de la muestra es el adecuado? X
15 ¿Se expone el tipo de muestreo empleado? ¿Se explica por qué se está usando X
tal muestreo?
16 Técnicas de recolección de datos (Instrumentos) X
¿Son apropiadas las técnicas de acopio de datos?,
17 ¿Los instrumentos permiten obtener los datos que busca el investigador? X
18 ¿El instrumento es coherente con la definición operacional presentada en la X
matriz de operacionalización de variables y con la matriz de consistencia?
19 Referencias X
 ¿La bibliografía utilizada aparece al final del informe en orden alfabético y
adecuadamente enumerado? ¿Cumple con las normas Vancouver?
20 ANEXOS. Cronograma, matriz de consistencia, validación, consentimiento. X
ESCALA DE VALORACIÓN
20 items = 100%........................................APROBADO SIN OBSERVACIONES
15 ITEMS= 75%..........................................CON CARGO A REGULARIZAR LAS OBSERVACIONES DE LOS ITEMS INDICADOS
COMO CONDICIÓN PREVIA A LA APROBACIÓN.
DICTAMEN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:

APROBADO ( X )
APROBADO CON OBSERVACIONES ( )
DESAPROBADO ( ) EN EL CASO DE QUE NO CUMPLA CON EL TIEMPO ESTABLECIDO DE
LEVANTAR LAS OBSERVACIONES

SI EN ALGUNO DE LOS CASILLEROS SE CONSIGNO (NO CUMPLE), EL MIEMBRO REVISOR DEBE SEÑALAR
ESTRICTAMENTE Y PUNTUALMENTE EL ERROR CORREGIDO Y SUGERIR AL TESISTA ¿SI NO CONSIGNA EL PORQUE? SE
TOMARÁ EL ITEMS COMO APROBADO.

……………….……………………………………………………………………….
DOCENTE REVISOR DEL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN
Dra. Sandra Alejandra Fernández Macedo