Estudios de cohorte - prosp

Tabla de 2 x 2 Tasa de incidencia Global

Enfermos Sanos Total

Tasa de incidencia sección
Expuestos A B A+B Tasa de incidencia sección
No expuesto C D C+D
Total A+C B+D N

Enfermeros Sanos Total

tenemos un 7% del grupo que
Seccion A 12 48 60
grupo expuesto un 20% con m
Seccion B 3 42 45
Total 15 90 105

Ve
genera la oportunidad de eva
inusuales

es la manera directa para est

genera mejores estadisticas e
studios de cohorte - prospectivo

asa de incidencia Global 14% Riesgo Relativo

asa de incidencia sección A 20% RR=

asa de incidencia sección B 7% RR

Interpretacion

enemos un 7% del grupo que NO esta expuesto

rupo expuesto un 20% con mayor riesgo o incidencia

Ventajas de este estudio

Ventajas Desventajas
enera la oportunidad de evaluar exposiciones poco altos costos
nusuales

s la manera directa para establecer la incidencia demanda cantidad de tiempo

enera mejores estadisticas en tema de eficiencia y simples un seguimiento minucioso y puede
generar perdidas durante el proceso
a/(a+b)
c/(c+d)
3,030
 Diseños Observacionales Analíticos Casos y

Tabla de 2 x 2

Factor de riesgo Casos Controles Total

Expuestos 40 15 55

No expuesto 60 85 145

Total 100 100 200

Calculo no expuestos:60 casos no expuestos

Formula = (a*d) /(b*c)

Odds Ratio = Odds Ratio = 40*85=3400 / 15*60 =900
OR= 3400/900=3.8 odds casos = 40/60=0.66
odds controles= 15/85=0.17 OR= 0.66/0.17=3.8

Interpretación= tenemos como OR un resultado de 3.8 que

nos refleja que es mayor >1 con una alta probabilidad de
diagnostico de bronquitis cronica
cionales Analíticos Casos y Controles

Ventajas de este estudio

Ventajas Desventajas

se pueden encontrar
posibles fallas en la selección de casos
enfermedades inusuales

podemos estudiar pequeñas podemos encontrar errores de

muestras selección de casos o controles

poco tiempo de evaluacion,

ejecucion y es de bajo costo