6 de junio de 2022

CONTRATO DE MUTUO Y COMODATO

El contrato de mutuo y comodato, junto con el depósito y dentro de los contratos reales categoría que
fue derogada en el código civil y comercial ¿ cual es la particularidad de estos contratos en definitiva
que nos hacían similares no solo por el modo en que se perfeccionaban sino por la propia naturaleza
de los contratos? Tienen elementos que hacen parecerse y asemejarse en cuanto a de lo que se trata a
los contratos para ejemplificarlo ¿Cómo distinguimos un contrato de custodia donde se entrega una
cosa, de un empréstito de consumo donde se entrega una cosa, de un empréstito de uso donde se
entrega una cosa? Porque en definitiva las características son muy similares a lo que uno tiene que
prestar atención es al uso específico que se da a esa cosa o la obligación que asume quien tiene esa
cosa ¿Cuál es la diferencia entre un depósito y un contrato mutuo? Yo le doy a alguien para que me
guarde y yo le doy a alguien dinero para que lo use?
Uno lo tiene en custodia y el otro lo puede usar.
Esa es la diferencia esencial, el objeto lo que se va hacer con la cosa.
En el depósito la obligación es de guarda o custodia; en el mutuo se da para que sea usado y por lo
tanto se transmite la propiedad de esa cosa que se da para que sea usada ¿Qué clases de cosas pueden
ser objeto de un contrato de mutuo cosas fungibles ¿Qué significa que las cosas sean fungibles?
Que se puede dar de la misma especie y calidad esta es otra de las diferencias claras que nosotros
debemos prestar atención y en el supuesto del mutuo yo porque doy la cosa?
Y este es otro fenómeno concomitante que clase de cosa doy?
Una cosa fungible dice el código:
1525
ARTICULO 1525.- Concepto. Hay contrato de mutuo cuando el mutuante se compromete a
entregar al mutuario en propiedad, una determinada cantidad de cosas fungibles, y éste se
obliga a devolver igual cantidad de cosas de la misma calidad y especie.

¿Por qué alguien prestaría dinero?

Para que alguien se lo devuelva
Con intereses.
Necesariamente podría ser gratuito; si cualquiera de Uds se quedo sin carga en la sube y le pide a un
compañero que le haga la gauchada prestándole la sube que se le obliga a devolver el viernes la
cantidad que me presto. El código en función de concepto de obligaciones civiles y comerciales hace
prevalecer en concepto oneroso y de lo que no significa que en la realidad de la mayoría de los casos
nos encontramos nos encontramos con calidad y especie que son regulados por esta disposición
porque digo esto el código tuvo la novedad de regularlo entre esos contratos bancarios esta el mutuo
y el con reglas propias y específicas que es el ejemplo prototípico del mutuo oneroso y para quien
regula él y este es el fenómeno que a mi me sorprende para quien presume que el contrato mutuo es
oneroso hoy? Si alguien me pide prestada plata para cargar la tarjeta sube ese mutuo se presume
oneroso debemos pactar expresamente porque sino quien presto la plata tendrá derecho a exigir
intereses pareciera que se regula para los prestamistas que es su negocio. Pareciera que se regula para
la financieras medias tramposas no?
Corresponde a esto con el espíritu que dicen del el fenómeno de la onerosidad o gratuidad del
mutuo es un fenómeno de antiguo y que justifica muchísimas cosas que hoy vemos y nos sorprende
que quiero decir? Dentro del derecho de la iglesia católica el mutuo era gratuito ¿Por qué? Porque
prestar interés era un pecado y todavía el concepto de la iglesia católica sigue siendo un pecado LA
USURA y eso explica muchísimas cosas en la historia que ha decir prestamista ¿Quiénes no eran
católicos? Los protestantes respondió un alumno.
Ustedes saben de que trata el mercader de Venecia?
Una obra de William Shakespeare que no puede ser acusado de español o inquisidor o nada de lo que
se parezca y de que trata esa obra y que todavía se da?
Un prestamista judío que pretende cobrarle a un pobre cristiano una libra de carne de su propio
cuerpo se entiende por que podía ser acusado un judío de prestar plata?
Porque no regia no esta dentro de la orbita del régimen católico y por lo tanto eran los prestamistas y
cuando esos reyes católicos y le debían mucho a los judíos que era lo que ocurría todos los judíos son
una porquería los mandaban a matar le debo a alguien más? Ahora conocer la historia implica
entender como son los desarrollos humanos y que la sociedad no es que tengan problemas entre si
sino que muchísimas veces esos problemas son comunicados por las propias diligencias que mejor
manera de no deber más que condenar a una hoguera de sanear las finanzas del reino.
Dentro de este fenómeno debe ser entendido esta idea de mutuo, expresar esto, exponerlo mostrarlo
no significa avalarlo sino tratar de entenderlo porque es un mundo absolutamente autoritario las
maneras de solucionar los problemas es esta pero si no estamos atentos a estos fenómenos
probablemente nos confundamos y nos quedamos escuetos. Hay que estar atentos a estos fenómenos
y vamos a tratar de entender como funciona el mundo y como son las derivadas.
Insisto con la idea esta bien yo entiendo la influencia en el derecho comercial y que en algunos casos
darse prioridad y en realidad lo que le queda al mutuo el CCy C al código cuál es?
El ámbito de las relaciones más cercanas en las relaciones sociales donde alguien le pide prestada
plata a alguien a un pariente y ese mutuo es gratuito o es oneroso?
El código civil Vélez Sarsfield en el mutuo era gratuito y en el CC y el Código de Comercio de Vélez
Sarsfield era oneroso es el mismo autor pero dentro de un ámbito decía que era esencialmente
gratuito y en otro ámbito decía que era esencialmente oneroso ahora se pretende la unificación esta
bien bárbaro no hay justificativo para que existan dentro del derecho privado dos ramas distintas en
definitiva el derecho comercial no ha sido más que una derivación del derecho privado, del derecho
civil del derecho romano y que se dio fundamentalmente en función de privilegios otorgados a
determinadas personas para que pudiesen comerciar e ir a las ciudades estoy hablando en la edad
media para que hubiese comercio dentro de los distintos feudos se le dio un privilegio a esos
comerciantes para que se resuelvan los conflictos generados por sus propias normas ese es el
ORIGEN DEL DERECHO COMERCIAL .
Tiene algún otro justificativo jurídico la diferencia?
No, en absoluto sino la especificidad de la rama entonces hacía falta una legislación?
Y probablemente, si ahora no podemos perder de vista juicio se están tratando ámbitos distintos una
cosa es el comercio y otra es la necesidad, celeridad en el tráfico propio de la entidad comercial que
se celebra y que se entienda mucho, no pongamos formalidades y otra cosa es el ámbito del derecho
civil se va a dar aún de manera más informal pero los principios son otros no hay un ánimo de lucro,
no existe el ánimo de lucro en la relación entre particulares y con mayor afinidad si existe en el
ámbito del derecho de comercio y por eso los principios son distintos y esencialmente la gratuidad u
onerosidad de cada uno de estos contratos que eran civiles y comerciales y hoy esta distinción no
existe más porque se han unificado los códigos civiles y comerciales y lo peor de esto decía la
definición del 1526 cuando habla de obligación del mutuante aquel quien debe entregar la cosa u
objeto del contrato mutuo y dice:

ARTICULO 1526.- Obligación del mutuante. El mutuante puede no entregar la cantidad

prometida si, con posterioridad al contrato, un cambio en la situación del mutuario hace
incierta la restitución.

Excepto este supuesto, si el mutuante no entrega la cantidad prometida en el plazo pactado o,

en su defecto, ante el simple requerimiento, el mutuario puede exigir el cumplimiento o la
resolución del contrato.
Es una obligación o un derecho en la resolución del contrato.
Es un derecho y dentro de las obligaciones del mutuante y me sorprende más todavía por que, que es
esto? Como lo podemos calificar este beneficio que tiene este mutuante donde lo vieron, en la tutela
preventiva 1032 o uds vieron algún otro contrato que hagan mención a la tutela preventiva? Tan
explícitamente. La tutela preventiva es un instrumento que puede aplicarse a cualquier contrato.

ARTICULO 1032.- Tutela preventiva. Una parte puede suspender su propio cumplimiento si
sus derechos sufriesen una grave amenaza de daño porque la otra parte ha sufrido un
menoscabo significativo en su aptitud para cumplir, o en su solvencia. La suspensión queda sin
efecto cuando la otra parte cumple o da seguridades suficientes de que el cumplimiento será
realizado.
O hay alguna limitación el 1032 no plantea limitaciones del contrato o si?
Porque acá si hay limitaciones son preguntas que debieran hacerle al legislador para que pudiera
explicar cabalmente que es lo logro estableciendo esta circunstancia excepto este supuesto en este art
si el mutuante no entrega la cantidad prometida al plazo pactado o en su defecto ante el simple
requerimiento el mutuario puede exigir el cumplimiento o la resolución del contrato .

Estamos frente a un contrato como todos los que vimos hasta ahora que es consensuar que se
perfecciona por el mero consentimiento y que no requiere absolutamente de ningún otro acto para
que produzca sus efectos; nos ponemos de acuerdo en que me van a prestar el dinero y debe ser
entregado ese dinero. Porque ya nació el contrato y parte de las obligaciones del contrato es entregar
la cosa objeto del contrato mutuo.
1527
ARTICULO 1527.- Onerosidad. El mutuo es oneroso, excepto pacto en contrario.

Si el mutuo es en dinero, el mutuario debe los intereses compensatorios, que se deben pagar en
la misma moneda prestada.

Si el mutuo es de otro tipo de cosas fungibles, los intereses son liquidados en dinero, tomando
en consideración el precio de la cantidad de cosas prestadas en el lugar en que debe efectuarse
el pago de los accesorios, el día del comienzo del período, excepto pacto en contrario.

Los intereses se deben por trimestre vencido, o con cada amortización total o parcial de lo
prestado que ocurra antes de un trimestre, excepto estipulación distinta.

Si se ha pactado la gratuidad del mutuo, los intereses que haya pagado el mutuario
voluntariamente son irrepetibles.

El recibo de intereses por un período, sin condición ni reserva, hace presumir el pago de los
anteriores.
Establece el principio de onerosidad en el contrato mutuo se empiezan a mencionar los conceptos de
intereses y debe quedar bien claro dentro del propio ordenamiento jurídico establece que hay
distintas clases de intereses:
El primero es el interés compensatorio y luego el interés moratorio y por último el interés
punitorio.
El interés compensatorio: es el interés establecido que convierte en oneroso el contrato, si hay
interés compensatorio significa que el contrato es oneroso ¿Por qué? Porque en definitiva ese
interés compensatorio es el precio que se paga por el uso de la cosa ajena. Si un banco presta
dinero; ese dinero tiene un precio y que se llama INTERES COMPENSATORIO.
Es por prestar dinero, es un negocio del banco ¿Por qué presta plata el banco?
Porque gana dinero haciendo esos préstamos. Acá aparece el fenómeno muy peligroso y poco
claro de que intereses son y el concepto de USURA ¿Cuál es el precio lógico de un mutuo?
Cuando podemos decir que este préstamo tiene un interés usurario y cuando lo dobla
necesariamente? porque este es fenómeno particular que debe tomarse en consideración.
Si uno ve la realidad del mundo ¿Cuál es el interés que normalmente de cualquier préstamo?
Seguramente en esta época habrán aumentado un poco y acá cuanto cobran un préstamo anual este es
un fenómeno que me genera muchas dudas una cosa es el precio del dinero y otra cosa distinta es el
fenómeno de la actualización o depreciación monetaria por que una cosa es una cosa y otra es otra
cosa? Porque el fenómeno de la actualización por depreciación monetaria responde no al precio en si
no a un fenómeno Standard cual es ese fenómeno Standard la consecuencia de la inflación ¿Cuál es?
La depreciación de la moneda lo que hoy alcanza para comprar, mañana no alcanza no es que el
precio aumento sino que en definitiva lo que yo uso cada vez vale menos y necesito más para
adquirir esa cosa por supuesto que dentro de un negocio este es un fenómeno que debe ser tomado en
consideración ¿Por qué son tomados en consideración algunas veces? Yo puedo indexar cualquier
contrato? Que me va a decir la propia justicia yo solo puedo indexar un contrato de locación o no
porque la ley me lo autoriza, un banco puede indexar otorgando los créditos UVA ahora si yo doy en
préstamo puedo indexar? Porque dudamos? Porque no esta claro, no sabemos, hay contradicciones
ya de por si es una situación bastante desigual unos si y otros no y nada más arbitrario una diferencia
sino un justificativo o no? La ausencia de justificativos es el fenómeno más común en el presente
vivimos en una sociedad cada vez más arbitraria o no? Es lo más grave porque nos lavan la cabeza o
no? vamos como ovejas al matadero con la arbitrariedad porque hay alguien con marketing que dice
que esta es la verdad revelada o no estoy diciendo algo que no es cierto? este es el fenómeno actual
que a mi me sorprende que nos seamos capaces de ver lo arbitrario que es nuestro mundo. y que no
seamos capaces de decir paren un poco porque hay alguien que vende que esto es lo normal y más
allá de esto uno tiene que observar donde se encuentra el límite del abuso? Y en una sociedad donde
hemos aceptado la inflación como normal que es ilógico que eso no se reproduzca en el concepto de
interés y ninguna de las partes es responsable de este fenómeno inflacionario y seguramente va hacer
mucho más fácil echarle la culpa al avaro que presta con mucho interés y que hacemos para que no
presten tantos intereses cuál seria la solución y no seria bajar ese fenómeno.
Y cuando uno se pone a ver las casas en el valor del mercado a cualquier otra persona que no sea
Argentina le va a resultar extremadamente estrafalario, incomprensible, imposible de entender que se
paguen intereses superiores a 60. 70 u 80 % de más están locos, estos tipos están todos locos se
entiende cuando en definitiva eso seria absolutamente impensable en cualquier otro lugar del planeta.
Esa tasa de interés lo que esconde la actualización por depreciación inflacionaria y ante ese concepto
tan alto de interés esta el concepto de depreciación y cuando yo me haga con este dinero tengo que
por lo menos volver a comprar lo mismo que cuando otorgue este préstamo y este es el concepto de
actualización por depreciación unitaria y si yo hoy con este dinero voy a comprar A y me tengo que
asegurar con el paso del tiempo cuando recupere ese dinero siga pudiéndome comprarme A y a eso
se suma la ganancia esperada, porcentaje de ganancia esperada.
Al lado de este interés compensatorio aparece el interés moratorio y este interés moratorio surge por
el incumplimiento de la obligación la particularidad del interés moratorio al igual que el interés
compensatorio es que se presume su existencia se presume oneroso y ante un interés compensatorio
el monto va hacer fijado por el prestamista pero en el caso del interés moratorio puede estar
establecido por el prestamista pero si esto no ocurre puede estar fijado judicialmente o puede estar
previamente establecido en la ley normalmente esto lo vemos en caso de impuestos y como se
establece el pago de los intereses moratorios normalmente estos intereses moratorios en nuestra
dispositiva resultan ser bastantes gravosos y si uno se pusiese fino cabria analizarse si esa agravación
tan severa de los intereses surgidos de un incumplimiento impositivo no terminan siendo usurarios
porque con la excusa de que se pague sino se paga no puede convertirse esa deuda en algo impagable
o excesivamente oneroso.
Y por último aparece el concepto del interés punitorio en una venta los impuestos que se deben
terminan siendo ser considerados proter rem que significa eso?
Que se traslada normalmente la deuda es propia y en definitiva tiene que pagar quién es el deudor y
como hacemos para que el impuesto inmobiliarios se pague? Transformarlo en una obligación
proter rem que ocurre para hacer la escritura me van a pedir el pago de los impuestos no te
autoriza el escribano la escritura sino llevas el libre de deuda impositivo quien lo paga? el dueño
ahora yo puedo acordar con el comprador que yo bajo el precio en función de esa deuda impositiva y
que esa deuda impositiva la va a poder pagar el adquirente si podría ser es un acuerdo de partes no
hay ningún inconveniente la puede pagar la otra parte y que antes de hacerse la escritura esa deuda
tiene que estar saldada y es obligación del escribano pagar esos impuestos este es el problema el
escribano tiene que autorizar un libre de deuda de donde sale pónganse de acuerdo alguien tiene que
pagar estos impuestos normalmente quien lo paga es el que vende porque yo como adquirente a mi
me entregas todo como corresponde ahora no significa que podamos acordar y en definitiva yo pago
los impuestos pero no te pago el precio total te resto este valor. Si pero este es un caso muy
específico con respecto a los punitorios la particularidad de estos intereses punitorios recién deben
ser específicamente establecidos en un contrato no se presume su existencia sino que tienen que estar
establecidos en el acuerdo de partes y cual es la función de este interés punitorio? De alguna manera
compeler al deudor en que cumpla en tiempo y forma ej de interés punitorio se observa normalmente
en los contratos de locación en donde normalmente en la cláusula de pago se dice que el locatario
deberá pagar el canon locativo entre el 1 y el 10 de cada mes: el no cumplimiento en tiempo de
esta obligación somete a ese locatario a un interés de 1 y ½ % diario del valor de la locación
que significa eso? El locatario debe ser consciente que por cada día de retraso del pago se le esta
haciendo una bola inmensa, se le esta yendo al diablo ese canon locativo y frente a esa amenaza que
es lo normal pagar en término y esa es la idea del interés punitorio compeler acá no puede ser
establecido cualquier número como interés punitorio sino que el concepto de usura rige y debe ser
limitado a un valor lógico y normal podría ser discutido en juicio si el interés punitorio en el contrato
establecido resulta ser usurario o no. Este art continua hablando de los intereses se deben por
trimestre vencido, o con cada amortización total o parcial de lo prestado que ocurra antes de
un trimestre, excepto estipulación distinta.
Es una manera que pueden establecerse en los contratos para como es que se pagan los intereses o
en definitiva que es lo que se paga, cuando se paga de un préstamo interés y capital, capital
únicamente, intereses en el mercado del préstamo hay por lo menos 3 sistemas para el pago de
los intereses:
El sistema francés, el alemán y el sistema americano:
. en el sistema francés nos encontramos lo que se paga de un principio de la cuota una inmensa
mayoría corresponde a intereses y muy poco a capital. Y a medida que se va avanzando en el tiempo
va disminuyendo la cantidad de intereses porque se termina pagando primero el concepto de interés y
recién después se paga el capital ¿Cuál es el riesgo de esto? Que si yo dejo de pagar a mitad del
crédito que fue lo que pague, puro interés y voy a tener que empezar a refinanciar todo o
prácticamente todo el capital con lo cual se hace cada vez más imposible de cumplir.
. El sistema alemán tiene una proporción distinta en cuanto a que es lo que se paga se paga en
principio mayor cantidad de capital más parejo pero sigue siendo gravoso.
. El sistema americano es el sistema donde lo que se paga durante la vigencia del contrato son
puros intereses y al concluir el contrato el plazo de vigencia se debe todo el capital y esto se ve
habitualmente en los préstamos internacionales ¿Qué es un bono?
Un título en donde los países van pagando puro intereses durante la vigencia del contrato; el interés
es parecido que para países normales algunos el 2% anual y para países como los nuestros llegan a
cifras estratosféricas porque se pretende que se devuelva y concluido ese plazo de vigencia de ese
bono o se respeta íntegramente pagando todo ese capital cosa que no se da normalmente sino que se
vuelve a refinanciar ese bono. Y se siguen pagando intereses. La diferencia esta en que para concluir
se debe todo el capital , definitiva uno tiene que prestarle atención si alguna vez termina tomando el
crédito bancario para saber claramente y como es que esta pagando ese crédito bancario.
¿Qué responsabilidad tiene el mutuario con respecto a la cosa dada en mutuo?
Acá debemos hacer la distinción entre el mutuo dinerario y el mutuo de cosas fungibles simplemente
o consumibles como lo diría Vélez y en este sentido seria muy raro que no es tanto donde todo es
electrónico el banco me acreditara en mi cuenta dinero falso y que ese banco impugne con respecto a
la calidad en la cosa esto suele presentarse con mayor asiduidad en el supuesto de cosas fungibles o
consumibles que pasa si las semillas que me prestaron para que yo pueda sembrar en mi campo, no
tenían la calidad estaban defectuoso o tenían algún tipo de problema es responsable quien me lo
presto ha esto se refiere el 1530 cuando habla de mala calidad por vicio de la cosa.
1530
ARTICULO 1530.- Mala calidad o vicio de la cosa. Si la cantidad prestada no es dinero, el
mutuante responde por los daños causados por la mala calidad o el vicio de la cosa prestada; si
el mutuo es gratuito, responde sólo si conoce la mala calidad o el vicio y no advierte al
mutuario.
En el mutuo onerosos se debe responder por la calidad de la cosa dada en mutuo y lo que debe
ponerse atención es que la cosa sirva para el fin para el cual yo tome el mutuo.
En cambio si el mutuo es gratuito solo se va a responder en la medida en la que el mutuante sabia que
la cosa era defectuosa y no lo advierte y el 1531 hace referencia a un mutuo particular y dice

ARTICULO 1531.- Aplicación de las reglas de este Capítulo. Las reglas de este Capítulo se
aplican aunque el contrato de mutuo tenga cláusulas que establezcan que:

a) la tasa de interés consiste en una parte o un porcentaje de las utilidades de un negocio o

actividad, o se calcula a una tasa variable de acuerdo con ellos;

b) el mutuante tiene derecho a percibir intereses o a recuperar su capital sólo de las utilidades
o ingresos resultantes de un negocio o actividad, sin derecho a cobrarse de otros bienes del
mutuario;

c) el mutuario debe dar a los fondos un destino determinado.

De que se trata esto uno podría asimilarlo a instituciones, operativas o ambos que dan a sus afiliados
o a las personas dan dineros o mutuos con destinos específicos y fundamentalmente productivos y la
consecuencia de ellos es que en principio lo que se establece solo va a poder ser pagado en la medida
que exista utilidades o de las ganancias de esos instrumentos para fomentar la producción de una
actividad y lo que llama la atención de esto es que si uno lee la carta orgánica del banco de la
Provincia de Bs As los mutuos tienen que tener este destino me pregunto si el banco tiene una
arritmia de esta naturaleza, no lo se.
Pero la carta orgánica del Banco de la Provincia de Bs As tiene la idea de que ese destino sea
productivo y los mutuos solo deben darse para fines productivos y se aseguran en definitiva a esa
persona que toma el mutuo que solo lo va a pagar en la medida en que su actividad resulte rentable.
Acá se ha establecido como norma general pero esto es un principio básico en la medida que se
requiere fomentar lo que era.
En cuanto a lo que son los intereses el único que no se presume es el punitivo o que el mutuo se
presume onerosos necesariamente para que sea gratuito deben pactarlo las partes. Tengan cuidado
que si uds le piden prestado a un compañero plata para cargar la sube deben tener la precaución de
decir que es gratuito porque si no lo hacen podrá ese compañero suyo decirle devolvedme cincuenta
y más , si es lo que dice el código, no yo.

Comodato: que es un contrato de comodato?

Se entrega cosa no fungible, por que?
Porque este es un fenómeno que si no identificamos a la figura en la práctica nos resulta demasiado
etéreo y extraño y yo les pregunto y si uds van a la biblioteca de la facultad y se llevan un libro que
contrato celebraron?
Un comodato y por que?
Te lo presta para que lo uses y luego lo devuelvas y que gana la biblioteca?
Nada, es gratuito y porque este es el fenómeno que tiene que entenderse para comprender la figura
porque la Universidad organiza en cada facultad bibliotecas?
Para beneficiar a los alumnos con su préstamo. Esta pensando en el estudiante y no en si mismo y
esta es la idea en el comodato porque si uds le piden al vecino la agujereadora y el vecino se los
presta le esta haciendo una gauchada por ser solidario con el otro y esa es la idea del comodato y lo
que tienen que distinguir claramente en la figura del comodato y porque en definitiva el comodato no
es más que el préstamo de uso yo le presto algo a alguien sin esperar absolutamente ninguna
retribución y con el ánimo de beneficiarlo, de ayudarlo, de asistirlo y nada más y por eso este
contrato solo puede ser gratuito y no existe el comodato oneroso o no conocen las empresas que
alquilan máquinas, herramientas yo no tengo taladro tengo dos opciones lo pido prestado o lo alquilo
es un contrato oneroso, el alquiler y no puede confundirse y acá cuando se habla de comodato se
habla no del goce sino únicamente del uso y no se otorga el goce en el comodato porque si
evidentemente me lo dan gratuitamente no me puedo aprovechar de ese goce. Es decir si a mi me
prestan un libro podría alquilarlo a otro después o me lo prestaron únicamente para que lo use yo es
personal? Puedo prestar la máquina de cortar pasto a mi prestárselo después a otro aunque sea
gratuitamente lo hacemos habitualmente? No o le preguntamos al dueño en la vida diaria que
hacemos? Así como debemos respetar el uso de esa cosa me prestan un secador de pelo podré
utilizarlo el domingo en el asado avivar la llama para prender el fuego o no es la mejor manera de
avivar el fuego se prende seguro corre el riesgo que se rompa se le debe dar el uso correcto para secar
el pelo no se trata de nada extraordinario sino del sentido común. Y en este más que en ningún otro
aparece el sentido común porque es el préstamo que habitualmente celebramos en las relaciones
sociales cuando alguien presta algo lo hacemos con este sentido o no y no se apartan estos criterios
básicos y lógicos en cuanto a la utilización debemos cuidar la cosa, debemos darle el destino
adecuado y que me pasa si se me rompe tendremos que arreglarlo nosotros o debemos dar aviso sino
dar aviso y de quien es la cosa; del dueño debería repararlo y algún tipo de dudas que se puede
plantear es cuando esas reparaciones resultan ser urgentes o necesarias porque si yo no reparo la cosa
corre el riesgo de ser destruida en la medida que esto pueda darse no es lo mismo prestar un libro que
una casa y frente a una tormenta la voladora del techo que es lo que debiera hacer si me prestaron esa
casa, dar aviso al dueño y si no puedo hacerlo deberé repararlo. Ahora a quien le corresponde hacer
esta reparación evidentemente al dueño en la medida que no haya contribuido de alguna manera en la
producción porque si se rompió por mi culpa deberé pagarlo otras de las particularidades de este
comodato el concepto de precario que trae el código en el sentido del plazo se pone el plazo a los
comodatos?
La biblioteca, si pero en la vida social normalmente es hasta que lo termines de usar, ahora si yo
necesito esa cosa que preste puedo recuperarlo, en la medida que no haya plazo el dueño puede en
cualquier momento extinguir el contrato y pidiendo su devolución en la medida en que lo necesita él
porque es el dueño y te lo dio para que lo uses gratuitamente y cuando el dueño lo necesite
evidentemente deben reconocerse ese derecho que tiene el dueño.