AMPARO NÚMERO

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DE ESTA CIUDAD DE

PUEBLA, PUEBLA.

ARMANDO VUDOYRA GALVAN, por mi propio derecho, y

señalando como domicilio en para recibir toda clase de notificaciones y
citaciones, el ubicado la casa marcada con el número Quinientos Veintidós
(522) Despacho Veintitrés (23) de la Avenida Reforma Colonia Centro de esta
Ciudad de Puebla, y autorizando para que en mi nombre y representación las
reciba conforme en lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley de Amparo al C.
Abogado Miguel Ángel Rangel Zarate con Cedula Profesional número 3036822
cuyo Título Profesional se encuentra registrado en el Honorable Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Puebla en el Libro Sexto, bajo la Partida
Cuatrocientos Cincuenta y Uno, a Foja Ciento Trece Vuelta de fecha Primero de
Marzo de Dos Mil Uno, con domicilio particular el ubicado en el Departamento
número Doscientos Tres (203) del Modulo D del Edificio Doce Mil Ciento Siete
(12107) del Infonavit Fuentes de San Bartolo de esta Ciudad de Puebla, Puebla;
ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que, de conformidad con lo establecido por los artículos 14, 16,

17, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1º
fracción I, 5° fracción I, 27, 114 fracción III y 116, de la Ley de Amparo, solicito
EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra acto de la
autoridad que más adelante se mencionará.

Por lo que para dar cumplimiento a lo encomendado en el artículo

116 de la Ley de Amparo, manifiesto a Usted:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

Mi nombre y domicilio para los efectos de este Amparo han
quedado anotados en el encabezado de este escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

SANDRA VELAZQUEZ CASTILLO, con domicilio particular el
ubicado en la casa marcada con el número Ciento Veintitrés (123) Letra “B” de
la Calle Cemmanca del Fraccionamiento Olin del Poblado de La Trinidad
Chautenco perteneciente al Municipio de Cuautlancingo del Distrito Judicial de
Cholula, Puebla; quien se ostenta como parte actora dentro del Juicio Especial
de Alimentos, con el Número de Expediente 106/2009 del Juzgado Cuarto de lo
Familiar de esta Ciudad de Puebla.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

Señalo como autoridad Ordenadora: a la Ciudadana Juez del
Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, Puebla; con domicilio
el ubicado en el Honorable Juzgado Cuarto de lo Familiar de Ciudad Judicial
Puebla, sito Periférico Ecológico Arcos Sur número Cuatro Mil (4000) de la
Reserva Territorial Atlixcayotl de San Andrés Cholula, Puebla.

IV.- ACTO RECLAMADO:

 De la Autoridad ordenadora, RECLAMO: Lo es el Oficio Número
Dos Mil Doscientos Veintiuno (2221), mediante el cual la Juez del Juzgado
Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, ordena efectuar el descuento
correspondiente a la pensión alimenticia provisional a razón de un Treinta y
Cinco Por Ciento (35%), dentro del Expediente Número 106/2009 relativo al
Juicio Especial de Alimentos, del Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad
de Puebla; promovido por la Señora Sandra Velazquez Castillo en contra del
hoy quejoso Armando Vudoyra Galván.

Manifiesto que el presente amparo lo promuevo porque a criterio

del hoy quejoso en el Oficio a que hago referencia en líneas que anteceden no
proviene de un mandamiento de autoridad competente, tal y como lo
demostrare más adelante.

V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

Las contenidas en el artículo 14 y 16 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO:

Los artículos 103 fracción I, 107 fracción VII de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y 114 fracción IV de la Ley de
Amparo.

VII.- PROTESTA:
Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de
los actos reclamados son ciertos y así lo de claro bajo protesta de decir verdad.

ANTECEDENTES:
Con fecha Seis (6) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) el hoy
quejoso Armando Vudoyra Galván A LAS Dieciocho Horas (18:00) procedí a
retirar mi sueldo vía cajero automático que es la forma en que el hoy quejoso
cobro dándome cuenta que no estaba completo, por lo que mas tarde consulte
vía internet en la página de empleados en donde me percate que se me había
efectuado el descuento por concepto de pensión alimenticia lo cual me causo
gran sorpresa, al día siguiente Siete (7) de Mayo del año en curso me
comunique vía telefónica a la Ciudad de México a la oficina central de mi fuente
de trabajo en donde vía telefónica se me informo por parte del Área Jurídica en
donde se me informo que a partir de esa quincena en adelante por mandato de
la Juez del Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, se me
efectuaría el descuento correspondiente a la pensión alimenticia provisional a
razón de un Treinta y Cinco Por Ciento (35%), ya que así estaba ordenado en el
Oficio número Dos Mil Doscientos Veintiuno (2221), girado por la autoridad ya
mencionada, y que si quería mas información me presentara en el Juzgado
referido, y a fin de demostrar que el descuento a que hago alusión en líneas
que anteceden se debe al Oficio número Dos Mil Doscientos Veintiuno (2221)
exhibo en este momento copia simple de la consulta hecha por Internet en
donde consta mis percepciones, el descuento que se hace a mi sueldo por
concepto de pensión ordenada por oficio numero Dos Mil Doscientos Veintiuno
(2221), copia simple que al efecto anexo al presente amparo como anexo
numero Uno.

Manifiesto Bajo Protesta de Decir Verdad nunca fui requerido de

pago de manera extrajudicial y menos de manera judicial por autoridad alguna,
ni estaba enterado del Juicio promovido en contra del hoy quejoso, ya que
nunca di motivo alguno, de igual manera ignoro la fecha en que el Oficio
número Dos Mil Doscientos Veintiuno (2221) se giro por parte la Juez del
Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, y de igual manera
ignoro la fecha en que fue recibido en mi fuente de trabajo.

Con fecha Once (11) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009), a las
Ocho Horas con Treinta Minutos (08:30) me presente en el Juzgado Cuarto de
lo Familiar, averiguando únicamente que la Señora Sandra Velazquez Castillo
promovió un Juicio Especial de Alimentos en contra del hoy quejoso Armando
Vudoyra Galván, Juicio que fue radicado bajo el numero de Expediente
106/2009 en el Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla; tal y
como consta en el libro índice del año Dos Mil Nueve (2009), al solicitar en el
Juzgado Cuarto de lo Familiar al personal que ahí labora me dieran informes
sobre el Juicio entablado en mi contra obtuve como respuesta del personal que
ahí labora que no era posible proporcionarme información alguna que de
acuerdo a la Ley me iban a mandar un citatorio para que yo me presentara en
fecha y hora cierta y hasta ese momento me iba a enterar del Juicio entablado
en mi contra, ante esta circunstancia me retire del citado Juzgado Familiar.

En la misma fecha Once (11) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009), a

las Veintiún Horas (21:00) me presente en el domicilio particular de la Señora
SANDRA VELAZQUEZ CASTILLO, sito el ubicado en la casa marcada con el
número Ciento Veintitrés (123) Letra “B” de la Calle Cemmanca del
Fraccionamiento Olin del Poblado de La Trinidad Chautenco perteneciente al
Municipio de Cuautlancingo del Distrito Judicial de Cholula, Puebla; a fin de
pedirle una explicación del porque de la demanda en mi contra, recibiendo
como respuesta de la Señora Sandra Velazquez Castillo que me había
demandado porque mi hija María Fernanda Vudoyra Velazquez necesitaba más
dinero del que yo le daba y que el Juicio apenas empezaba y que el descuento
era apenas por la pensión provisional, y que me retirara de su domicilio porque
sino lo hacia iba a llamar a la policía, en vista de lo anterior me retire.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

Efectivamente como lo eh señalado el mandato efectuado por la
Juez del Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, mediante el
Oficio Número Dos Mil Doscientos Veintiuno (2221) ordenado dentro del
Expediente 106/2009 relativo al Juicio Especial de Alimentos, mediante el cual
se le ordena a mi empleador efectuar el descuento correspondiente a la pensión
alimenticia provisional a razón de un Treinta y Cinco Por Ciento (35%) de mi
sueldo; reitero que al presentarme al Juzgado Cuarto Familiar de esta Ciudad
de Puebla, averigüe únicamente que la Señora Sandra Velazquez Castillo
promovió un Juicio Especial de Alimentos en contra del hoy quejoso Armando
Vudoyra Galván, Juicio que fue radicado bajo el numero de Expediente
106/2009 en el Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla;
porque así consta en el libro índice del año Dos Mil Nueve (2009) del citado
Juzgado Cuarto Familiar e ignoro los motivos por los cuales se me demanda;
viola en mi perjuicio las garantías individuales consagradas en nuestra Carta
Magna, como lo establece el artículo 14 que a la letra dice “Nadie podrá ser
privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos,
sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las
leyes expedidas con anterioridad al hecho”. Por su parte el artículo 16
Constitucional establece “Nadie puede ser molestado en su persona, familia,
domicilio, papeles o posesión, sino en virtud de mandamiento escrito de la
autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.

En estricto cumplimiento a lo establecido por los artículos 14 y 16

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el descuento
correspondiente a la pensión alimenticia provisional a razón de un Treinta y
Cinco Por Ciento (35%) de mi sueldo, ordenado por el mandato efectuado por la
Juez del Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, mediante el
Oficio Número Dos Mil Doscientos Veintiuno (2221) ordenado dentro del
Expediente 106/2009 relativo al Juicio Especial de Alimentos, es violatorio a mis
garantías individuales en virtud de que el domicilio particular de la Señora
Sandra Velazquez Castillo es el ubicado en la casa marcada con el número
Ciento Veintitrés (123) Letra “B” de la Calle Cemmanca del Fraccionamiento
Olin del Poblado de La Trinidad Chautenco perteneciente al Municipio de
Cuautlancingo del Distrito Judicial de Cholula, Puebla; por lo que este domicilio
seguro es el señalado en el Juicio Especial de Alimentos radicado en el
Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, bajo el Expediente
numero 106/2009 de los del Libro Índice. Y hago este señalamiento porque
actualmente entre la señora Sandra Velazquez Castillo y el hoy quejoso existe
un proceso judicial en el Juzgado Tercero de lo Civil de esta Ciudad de Puebla,
al promover la señora Sandra Velazquez Castillo por su propio derecho y en
representación de su menor hijo Armando Vudoyra Velazquez dentro del
Expediente número 222/1996 que es un Juicio de Divorcio Voluntario, en el cual
la señora Sandra Velazquez Castillo promovió un Incidente de Modificación de
Pensión Alimenticia solicitando su Aumento por Causas Supervenientes, en el
referido Incidente la señora Sandra Velazquez Castillo señalo como su domicilio
particular el ubicado en la calle Cemanca número ciento veintitrés, letra “B” de
la Colonia Olin Momoxpan, en el Poblado de La Trinidad Chautenco del
Municipio de Cuautlancingo en el Estado de Puebla; tal y como constan en las
copias simples que al efecto anexo al presente amparo como anexo numero
Dos, actualmente el Incidente referido en líneas que anteceden se encuentra en
Apelación el la Segunda Sala en Materia Civil radicado bajo el Toca de
Apelación Numero 94/2009; si bien es cierto las copias simples que al efecto
anexo al presente amparo como anexo numero Dos, no son materia del
presente Amparo las exhibo para el simple hecho de demostrar y comprobar mi
dicho respecto al domicilio que seguro es señalo la Señora Sandra Velazquez
Castillo en su escrito inicial de demanda del Juicio Especial de Alimentos
radicado en el Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, bajo el
Expediente numero 106/2009 de los del Libro Índice, por lo que solicito se
gire el Oficio respectivo en donde se requiera a la Ciudadana Juez del
Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de Puebla, a fin de que
previos informes señale el domicilio particular señalado por la Señora
Sandra Velazquez Castillo en su escrito inicial de demanda del Juicio
Especial de Alimentos radicado en el Juzgado Cuarto de lo Familiar de
esta Ciudad de Puebla, bajo el Expediente numero 106/2009 de los del
Libro Índice.

Y sin bien el domicilio de la Señora Sandra Velazquez Castillo es

el ubicado en la casa marcada con el número Ciento Veintitrés (123) Letra “B”
de la Calle Cemmanca del Fraccionamiento Olin del Poblado de La Trinidad
perteneciente al Municipio de Cuautlancingo del Distrito Judicial de Cholula,
Puebla; la Ciudadana Juez del Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta Ciudad de
Puebla, viola mis garantías individuales establecidas en los artículos 14 y 16 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así mismo no
observa y da cumplimiento a lo señalado por los artículos106, 107, 108 fracción
XIX del Código de Procedimientos Civiles Vigente para el Estado de Puebla, así
como a los artículos 8 fracción VI, 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado de Puebla, artículos que a letra establecen:

Artículo 106.- Toda demanda debe proponerse ante Tribunal

competente.

Artículo 107.- La competencia se rige por las disposiciones

contenidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
 Artículo 108.- Es Tribunal competente:
…
XIX.- En el juicio de alimentos, el del último domicilio familiar o el
del lugar de residencia del o de los acreedores alimentarios, a elección de estos
últimos;
…

Art. 8.- Para los efectos de la presente Ley, el territorio del Estado
se divide en los siguientes Distritos:
…
VI.- Cholula;
…

Art. 9.- Los límites de cada Distrito a que se refiere el artículo

anterior, estarán determinados por los que comprendan los siguientes
Municipios, incluyendo a sus Pueblos:
…
CHOLULA.- Calpan, Coronango, Cuautlancingo, Juan C. Bonilla,
Ocoyucan, San Andrés Cholula, San Gregorio Atzompa, Santa Isabel Cholula,
San Jerónimo Tecuanipan, San Miguel Xoxtla, San Nicolás de los Ranchos,
San Pedro Cholula y Tlaltengo. (el subrayado es nuestro).
…

Como Usted Ciudadano de Juez de Distrito puede ver al Distrito

Judicial de Cholula le compete conocer de los Juicios que se susciten entre las
personas que habitan dentro de sus Municipios y Pueblos, luego entonces si la
Señora Sandra Velazquez Castillo habita en la casa marcada con el número
Ciento Veintitrés (123) Letra “B” de la Calle Cemmanca del Fraccionamiento
Olin del Poblado de La Trinidad perteneciente al Municipio de Cuautlancingo del
Distrito Judicial de Cholula, Puebla; en razón a su domicilio que se encuentra el
en POBLADO DE LA TRINIDAD CHAUTENCO PERTENECIENTE AL
MUNICIPIO DE CUAUTLANCINGO DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHOLULA,
PUEBLA; tuvo que promover el Juicio respectivo ante el Juez competente del
Distrito Judicial de Cholula, Puebla; quien es la autoridad competente para
ordenar un descuento sobre el sueldo del hoy quejoso por concepto de pensión
provisional y una vez hecho lo anterior ante dicha autoridad competente se
debe desahogar el Juicio de Alimentos en contra del hoy quejoso lo que en la
especie NO sucedió; esto en razón al domicilio de la señora Sandra Velazquez
Castillo, y de acuerdo a lo que establecen los artículos artículos106, 107, 108
fracción XIX del Código de Procedimientos Civiles Vigente para el Estado de
Puebla, así como a los artículos 8 fracción VI, 9 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado de Puebla; en razón a lo señalado en líneas que anteceden
el mandato efectuado por la Ciudadana Juez del Juzgado Cuarto de lo Familiar
de esta Ciudad de Puebla, mediante el Oficio Número Dos Mil Doscientos
Veintiuno (2221) ordenado dentro del Expediente 106/2009 relativo al Juicio
Especial de Alimentos, mediante el cual se le ordena a mi empleador efectuar el
descuento correspondiente a la pensión alimenticia provisional a razón de un
Treinta y Cinco Por Ciento (35%) de mi sueldo; ES VIOLATORIO DE MIS
GARANTIAS INDIVIDUALES EN VIRTUD DE QUE FUE ORDENADO POR
UNA AUTORIDAD NO COMPETENTE PARA ORDENARLO.

Bastando los argumentos vertidos, para solicitar el amparo y

protección de la justicia federal, a través del juicio de control de la
constitucionalidad que promuevo para el efecto de que se suspendan los
descuentos que se realizan sobre el sueldo que percibe el hoy quejoso respecto
a la pensión provisional a razón de un Treinta y Cinco Por Ciento (35%)
ordenado por la Ciudadana Juez del Juzgado Cuarto de lo Familiar de esta
Ciudad de Puebla, mediante el Oficio Número Dos Mil Doscientos Veintiuno
(2221) ordenado dentro del Expediente 106/2009 relativo al Juicio Especial de
Alimentos, autoridad no competente para ordenarlo en vista de lo ya antes
expuesto, revocar la resolución ahora combatida, dictando una apegada
completamente conforme a derecho estando debidamente fundada y motivada.

SUSPENSIÓN PROVISIONAL.
Solicito se me conceda la suspensión provisional de forma
inmediata y que en su oportunidad se me conceda la suspensión definitiva del
acto reclamado, pidiendo se me expida copia certificada del auto en que se me
conceda la suspensión provisional solicitada, autorizando para recibir las copias
al profesionista mencionado en el proemio del presente.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted Ciudadano JUEZ

DE DISTRITO atenta y respetuosamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito

promoviendo Juicio de Amparo en términos de Ley, y se emplace al Tercero
Perjudicado.

SEGUNDO.- Se me conceda la suspensión provisional del acto

reclamado, expidiéndome copia certificada del auto en que se me conceda,
autorizando para recibirla al Licenciado señalado en el proemio de este escrito.

TERCERO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la

Audiencia Constitucional.

CUARTO.- Previos tramites de Ley dictar Sentencia en donde se

me conceda el Amparo y Protección de la Justicia Federal.

PROTESTO A USTED MI RESPETO.

PUEBLA, PUEBLA; A DOCE DE MAYO DE DOS MIL NUEVE.

_________________________
ARMANDO VUDOYRA GALVAN.