PRIMER EJEMPLO Demanda De Agrario POBLADO: AHUATEPEC DEL CAMINO MUNICIPIO: CIUDAD SERDÁN ESTADO: PUEBLA EXPEDIENTE: ESCRITO

INICIAL DE DEMANDA EN VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

LIC. SAUL NUÑEZ RAMÍREZ MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL TRIGÉSIMO SÉPTIMO DISTRITO EN EL ESTADO P R E S E N T E. LEONARDO MEZA SERRANO, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones personales las oficinas de la Procuraduría Agraria, ubicadas en calle Cazadores de Morena No. 31, Colonia Arboledas de Guadalupe, de esta Ciudad Capital, autorizando para que la reciba en mi nombre y representación la abogada CARMEN CASTRO TORRES, Servidora Pública de la Procuraduría Agraria a la que le he solicitado los servicios de asesoría jurídica y representación legal, ante usted con el debido respeto y como mejor en derecho proceda manifiesto y expongo: Q U E; por medio de éste escrito y documentos que acompaño vengo a promover en vía de jurisdicción voluntaria JUICIO SUCESORIO, respecto de los derechos agrarios que pertenecieron a mi difunto padre JOSE LEONARDO SILVERIO MEZA MARTÍNEZ, quien fue ejidatario legalmente reconocido del poblado de AHUATEPEC DEL CAMINO, Municipio de CIUDAD SERDÁN, en el Estado de Puebla, y para tal efecto reclamo las siguientes: PRETENSIONES A) Se declare por parte de éste órgano Jurisdiccional que el suscrito soy el legítimo sucesor de los derechos agrarios que pertenecieron a mi difunto padre JOSE LEONARDO SILVERIO MEZA MARTINEZ.

.B) Como consecuencia de la prestación señalada en el inciso anterior se ordene al Registro Agrario Nacional la cancelación del certificado sobre tierras de uso común a nombre de mi difunto padre JOSE LEONARDO SILVERIO MEZA MARTÍNEZ y la expedición a favor del suscrito del nuevo certificado que me acredite como titular del uso común del ejido que nos ocupa. JUAN MANUEL RODRIGUEZ SOSA. con domicilio ubicado en AVENIDA HEROES DE NACOZARI #3543. autorizando para tales efectos Al LIC. SEGUNDO EJEMPLO TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO 47 C. El reconocimiento de la propiedad de la parcela ubicada en el ejido denominado EL MIRADOR perteneciente a la comunidad de SAN NICOLAS TETITZINTLA. SAN NICOLAS TETITZINTLA. con domicilio en calle MANUEL PEREYRA MEJIA #867 COLONIA VISTA HERMOSA y cedula profesional con numero 56788 debidamente autorizado por el tribunal superior de justica. señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones ubicado en AVENIDA NACIONAL NORTE NUMERO 222 SANTA MARIA COAPAN. MISAEL MEXICANO PACHECO ejidatario del núcleo de población de SAN NICOLAS TETITZINTLA. por mi propio derecho. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO PRESENTE JUAN JUVENCIO VALERIO. Fundo mi acción en los siguientes. las siguientes PRESTACIONES: a. . ante usted con el debido respeto comparezco y expongo: Vengo a demandar al C..

El pago de los gastos y costas del juicio. 000. que se anexan y he sido reconocido tácitamente como ejidatario al haber asistido a varias asambleas y firmado las actas correspondientes. Estado de PUEBLA. La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de derecho: HECHOS I.b. II. Soy mexicano mayor de edad. tengo familia a mi cargo como lo acredito con las actas de matrimonio y de nacimiento. TEHUACAN. como se acredita con . Al Sur en 50 metros colinda con parcela del señor José Julián Vázquez Mota. Al Oriente en 50 metros colinda con Pedro Cortes Menchaca. Al Poniente en 50 metros colinda con Misael Mexicano Pacheco. que me fue expedida por el PROCEDE. la cual tiene una superficie de 5. Por más de 40 años he estado poseyendo y cultivando una parcela ejidal ubicada en SANTA MARIA COAPAN. tengo más de 43 años residiendo en el ejido y poblado de EL MIRADOR perteneciente a SAN NICOLAS TETITZINTLA. así como los censos para la obtención de créditos y he pagado los derechos e impuestos correspondientes a la parcela ejidal que menciono en el hecho inmediato anterior.00 metros cuadrados y las siguientes medidas y colindancias: Al Norte en 100 metros colinda con carretera federal Tehuacán – Oaxaca km 123+21. Como lo acredito con el CERTIFICADO DE DERECHOS PARCELARIOS. III. Estado de PUEBLA.

CERTIFICADO DE DERECHOS PARCELARIOS. 76 y demás relativos de la Ley Agraria. Estado de PUEBLA. mas sin embargo. nunca él ha demostrado tal derecho de forma expresa. Del ejidatario MISAEL MEXICANO PACHECO. No obstante lo anterior. CAPÍTULOS DE PRUEBAS Ofrezco de mi parte las siguientes: PRUEBAS 1. 164 de la Ley Agraria. 49. para efecto de que se obligue al demandado a reconocer el derecho que conforme a ley me corresponde en mi calidad de ejidatario y me sea devuelta la posesión. se ha posesionado de la parcela antes mencionada desde el día 24de marzo de 2004 alegando que el cuenta con un certificado de misma índole y que lo acredita a él como legitimo propietario. El procedimiento se rige por los artículos 163. razón por la cual me veo obligado a demandar en esta vía y forma. CONFESIONAL. que también se anexan como documentos base de la acción. DERECHO Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 14. y aplicables del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria. y más aun argumentando de mi persona diciendo que no cumplo con los requisitos legales de posesión y de propiedad. al tenor de las posiciones que se le articularán en el momento procesal oportuno. pidiendo se le cite personalmente para que en forma personalísima y no por conducto de .16.62. IV. EL SEÑOR MISAEL MEXICANO PACHECO ejidatario del núcleo EL MIRADOR y poblado de SAN NICOLAS TETITZINTLA.

con el apercibimiento de tenerlo por confeso si deja de comparecer sin justa causa. Que tengo la posesión de la parcela ejidal afectada al presente juicio. INSPECCIÓN JUDICIAL. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativa de la contestación. LUCIO RANGEL MENDOZA Y ALLAN MURCIA MATAMOROS. a absolver las que fueren calificadas de legales. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativa de la contestación. con domicilio ubicado en REPUBLICA DE PANAMA 456 SAN NICOLAS TETITZINTLA Y CALLE JESUS BALCAZAR 7998 SAN NICOLAS TETITZINTLA. Que tengo ganado vacuno en la parcela. b. En la parcela ejidal ubicada en SAN NICOLAS TETITZINTLA. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativa de la contestación. TESTIMONIAL. A cargo de los CC. PUEBLA la cual tendrá por objeto fijar los siguientes hechos: a. ocurra al local del Tribunal. del Municipio de TEHUACAN. 3. personas a las que me obligo a presentar el día y hora que se señale para la recepción de esta probanza. c. . 2. Que tengo sembradíos en la parcela ejidal mencionada en el hecho inmediato anterior.apoderado no con cláusula especial. debiendo citársele con el apercibimiento de ley correspondiente. respectivamente.

promoviendo en mi carácter de presidente del comisariado ejidal del ejido SAN PABLO XOCHIMEHUACAN. PROTESTO LO NECESARIO TEHUACAN. señalando . Por lo anteriormente expuesto y fundado. expedida por el registrador de la Delegación Estatal del Registro Agrario Nacional.4.5. De 23 de agosto de 2002 Estas pruebas al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la contestación. DOCUMENTAL PÚBLICA. atentamente pido se sirva: ÚNICO. de treinta de septiembre de dos mil nueve. Proveer conforme a derecho. Consistente en Certificado Parcelario numero 3424567. PUEBLA A 26 DE OCTUBRE DE 2010 _____________________________ FIRMA | TERCER EJEMPLO CIUDADANO MAGISTRADO DEL HONORABLE TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO 37 WENDY VIRIDIANA LÓPEZ LEÓN. Consistente en constancia de vigencia de derechos numero 1554/2009. expedido a nombre de Juan Juvencio Valerio. misma personalidad que acredito con la credencial expedida por Registro Agrario Nacional del cual anexando copia certificada de dicho documento como Anexo Uno. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en los cheques y contratos relacionados con los créditos que como ejidatario me ha otorgado el Banco SANTANDER. perteneciente al municipio de San Juan Atenco Puebla. A USTED CIUDADANO MAGISTRADO.

1. ante usted comparezco: Que por medio del presente escrito y documentos en original y copias simples que adjunto al presente ocurso. Con fecha VEINTICINCO DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO se constituyo el ejido de San Pablo Xochimehuacan lo cual acredito con el acta constitutiva registrada en el libro número quince foja diez del Registro Agrario Nacional que anexo a la presente demanda con Anexo Dos. para los efectos legales que haya lugar. c) El pago de los gastos y costas que genere el presente juicio agrario. con domicilio para emplazar el ubicado en Avenida María Candelaria número 21 perteneciente al municipio de San Juan Atenco. b) Que se nos sea restituidas las tierras invadidas por el ejido de SAN HIPÓLITO DE LAS TUNAS. a) Se declare mediante sentencia definitiva la resolución de los límites entre el ejido de SAN PABLO XOCHIMEHUACAN y SAN HIPÓLITO DE LAS TUNAS. Ante usted manifiesto los siguientes: H E C H O S. Puebla y reclamando las siguientes: P R E S T A C I O N E S. el cual se ubica en avenida María Candelaria Número 21 perteneciente al municipio de San Juan Atenco al oeste de la Ciudad de Puebla sobre el kilómetro seis. vengo a ejercitar la Acción de CONTROVERSIA POR LIMITES en contra del ejido SAN HIPÓLITO DE LAS TUNAS por conducto de su presidente del comisariado Alfonso Torres Méndez o de quien cuente con facultades para los efectos legales.como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones en los estrados de este honorable Tribunal Unitario Agrario. teniendo las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: con ochocientos .

5. Finalmente al encontrar respuesta negativa a nuestras peticiones hechas de manera pacifica sobre el desmantelamiento de dicha cerca y a pesar de demostrar con documentos debidamente registrado ante el Registro Agrario Nacional venimos con la penosa necesidad de demandar al ejido de San Hipólito de las Tunas por medio de éste escrito ante éste Honorable Tribunal para que se nos determine la delimitación territorial entre ambos ejidos. Es competente este Honorable Tribunal Unitario Agrario para conocer y resolver el presente juicio agrario conforme a lo dispuesto por los artículos 27 fracción XIX de la Constitución Política de los Estados Unido . Con fecha tres de noviembre de dos mil ocho se percato el ejidatario JUAN JOSÉ FLORES CAMPOS que se levantó una cerca la cual está invadiendo ocho mil metros cuadrados de las tierras de uso común. D E R E C H O. Al Este: con quinientos metros colinda con calle pública y Al Oeste: de mil quinientos metros colinda con el kilómetro seis tal y como se demuestra con el plano del mencionado ejido como Anexo Tres. 2. 4. 3. la cual se observa que fue construida por el ejido colindante denominado San Hipólito de las Tunas. PRIMERO.metros colinda con el ejido San Hipólito de las Tunas. así mismo el día ocho de enero de dos mil nueve se certifica dicha acta de asamblea ante el Registro Agrario Nacional la cual adjunto como Anexo Cuatro. Con fechas siete de enero de dos mil nueve se llevo a cabo una asamblea dentro del ejido de San Pablo Xochimehuacan para tratar de resolver y analizar las colindancias con respecto del mencionado plano el cual no fue expedido por el Registro Agrario Nacional. Una vez que el ejidatario JUAN JOSÉ FLORES CAMPOS nos informo que se había instalado una cerca invadiendo nuestro territorio. Al Sur: ochocientos metros colinda con calle pública. acudimos con el presidente del comisariado del ejido de San Hipólito de las Tunas para saber el motivo de el por qué a construcción de dicha cerca y así aclarar la situación respondiendo que están en su derecho por que se encuentra entre los límites de su territorio.

CUARTO. Conforme a lo dispuesto con anterioridad y fundamentando de acuerdo a lo que por derecho corresponde ante usted Señor Magistrado con todo respeto le pido se sirva las siguientes: P E T I C I O N E S. El fondo de la demanda se rige por los artículos 18 fracción I de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. TERCERO. 2. 181. Se emplacé al demandado en el domicilio ubicado en la calle Avenida María Candelaria número 21 perteneciente al municipio de San Juan Atenco. 186 y 189 de la Ley Agraria. 2 fracción II y 18 fracción I de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. . artículos 1. II. 3. III de la Ley Agraria y los artículo 1. Tengo personalidad jurídica para promover el presente Juicio Agrario de conformidad a los artículos 32 y 33 fracción I. artículos 163. SEGUNDO. Se dicte Sentencia Definitiva declarando precedentes todas y cada una de las prestaciones reclamadas dentro de la presente demanda.Mexicanos. 167 y 170 de la ley agraria y el artículo 831 del Código Civil Federal. Puebla y señale día y hora para la celebración de la Audiencia Agraria y el Desahogo de las Pruebas. El procedimiento se regula por los artículos 178 al 190 de la Ley Agraria y los artículos aplicables de forma supletoria del Código Federal de Procedimientos Civiles. los artículos 164 párrafo III. 1. Tenerme por presentado mediante esta demanda y anexos que acompaño promoviendo Juicio Agrario ejercitando la Acción de Controversia por Límites en contra del ejido San Hipólito de las Tunas perteneciente al municipio de San Juan Atenco Puebla. 5 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

ROMELIA ANICA HERNÁNDEZ. MUNICIPIO: ACAPULCO GRO. Cuauhtémoc 15 Col. POBLADO: EL VELADERO. ANGEL GARCIA HERNANDEZ. Heroica puebla de Zaragoza a veinticuatro de septiembre de dos mil diez.Protesto a usted mis respetos. VIII. C. LIC. de la manera más respetuosa comparezca para exponer: Que vengo a exponer una controversia Agraria y con fundamento en lo que establece el Art. en el domicilio conocido el . LUIS PONCE DE LEON ARMENTA MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL 41 DISTRITO. ESTADO: GUERRERO. de la ley orgánica de los tribunales agrarios a demandar al C. V. por mi propio derecho. Garita de Juárez. señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones la dirección Av. autorizando como mi abogado patrón a la C. __________________________________ WENDY VIRIDIANA LÓPEZ LEÓN CUARTO EJEMPLO EXPEDIENTE Nº: 0805/2010. P R E S E N T E. VI. quien puede ser notificado y emplazado al presente juicio. 18 Fracciones I. ACCION: CONTROVERSIA AGRARIA. AGRIPINA JULIAN CISNEROS. C. DR.

con fecha 01 de Marzo del 2006 en lo que corresponde al aprovechamiento de mi parcela con número 106 del plano interno del Ejido del poblado el Veladero. EDUWIGES GARCIA CABRERA y desde el momento que adquirí la parcela.Que el suscrito es ejidatario legalmente reconocido de este ejido el Veladero Municipio de Acapulco Guerrero y poseedor de una parcela que se ubica en la localidad ya mencionada con numero 106. invadió mi parcela. el C. por lo cual no encontró ningún impedimento en adquirir la parcela. ANGEL GARCIA HERNANDEZ. ANGEL GARCIA HERNANDEZ.Se ordene al Registro Agrario Nacional la inspección de la sentencia así como cualquier documento que se haya expedido a favor del C. Fundamento mis prestaciones en la siguiente relación de Hechos y Derechos. H E C H O S.Esta parcela la adquirí desde hace cuatro años por enajenación de mi compadre el C. es por ello que Acudo .. le había entregado un certificado parcelario de mi terreno y ahora dice que es de él.Y respecto a la parcela 106 se ordene su expedición que identifique las fracciones que correspondan.En el mes de Marzo. Municipio de Acapulco Guerrero. quien puede ser emplazado a juicio en la comisaría ejidal del poblado el Veladero a quienes demando las siguientes: P R E S T A C I O N E S. 2...Veladero. FELICITO GARCIA BELLO. 2. se me reconozca el derecho para poder disponer de mi parcela como mayor convenga. porque esa tierra era de mi compadre quien se fue del pueblo hace ya tres años. 1.Como consecuencia de lo antes expuesto.. así como cancelar a su uso a favor del demandado C. 3. 3.. especifica que dicho inmueble se encuentra debidamente cercado. así como al comisario Ejidal C. 4. 1. argumentando que el comisario Ejidal el C. FELICITO GARCIA BELLO. ANGEL GARCIA HERNANDEZ.. mientras me ausente del poblado por cuestiones de salud.-La nulidad del acuerdo tomado por el comisario con respecto a mi parcela ejidal. haciendo el anotado al plano interno y acta de asamblea con fecha 01 de Marzo del 2006 del Ejido del Veladero. la ocupe para sembrar sandia sin tener conflicto alguno.

4. Son aplicables a mi escrito de demanda los artículos 79. SEGUNDO. ejercitando la presente acción. 3.Tenerme por presentado. y los relativos de la legislación federal. en contra del demandado en los términos planteados en este escrito. Con el objeto de acreditar mis prestaciones.-TESTIMONIALES: Con cargo a tres testigos que presentare en fecha y hora para el desahogo de esta prueba y quienes declaran los hechos de la demanda.. . 81..DOCUMENTALES: Agrego al escrito la relación con los hechos de la demanda. V. así como cualquier circunstancia que ayude a resolver esta controversia. así como la constancia que acreditan mi derecho y los documentos legítimos en el presente juicio. 83. que está debidamente cerrada. y por vista del demandado y al comisario ejidal del poblado el Veladero.Derivado de todo el conflicto acudí a visitar al demandado C.ante este tribunal unitario en busca de una solución inmediata. HUMANA E INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Considerando aquellos que beneficien los derechos del oferente. quien en todo momento se negó a salir de mi propiedad la parcela con el numero 106. diciendo que no se saldría porque tenía el certificado parcelario donde lo acreditaba como dueño y que ya había pagado eh invertido cierta cantidad de dinero por el mismo. este escrito en sus términos. VIII de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. teniendo por anunciadas las pruebas que relaciono. el lugar de su ubicación. Por lo anterior expuesto y fundado a usted C. 80. PRIMERO..PRESUNCION LEGAL. 2. P R U E B A S. señalar fecha para audiencia de ley.. 82. VI. D E R E C H O S. así como el Art. MAGISTRADO de manera respetuosa solicito. ya que esta tierra me corresponde porque me fue regalada y la eh estado trabajando desde hace más de cuatro años.INSPECCION JUDICIAL: Que sirva ordenar el Tribunal Unitario para verificar los indicios de que la parcela esta trabajada...Admitir a mi tramite mi demanda. 4.84 y demás de la ley agraria. 18 fracciones I. ofrezco como medios de prueba lo siguiente: 1. ANGEL GARCIA HERNANDEZ.

.Previos los tramites del procedimiento declarar procedentes mis peticiones y ordenar a los demandados. P R E S E N T E . vecinos y ejidatarios del ejido de la Manzanilla. Municipio de la Huerta. Sector Juárez en esta ciudad y autorizando para que a mi nombre las reciba.TERCERO. respectivamente. TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO No. casados.. Miguel Alfonso Medrano Chávez y/o Ulises Dávila Camacho y/o Enrique Guzmán Ruiz. al C. y/o Edgar Fernando Fausto Romo sin más generales y de la manera más atenta y respetuosa. mayores de edad. Jalisco. ACAPULCO GRO. QUINTO EJEMPLO EXPEDIENTE_____________ POBLADO : MUNICIPIO: LA MAZANILLA LA HUERTA. FAUSTO VERDE DIAZ Y GABRIELA MARTÍNEZ RODRIGUEZ mexicanos. señalando como domicilio para recibir notificaciones. a cumplir todas las prestaciones que le demando. PROTESTO LO NECESARIO. del Comisariado Ejidal del poblado denominado LA . Lic. la finca marcada con el número 1245 de la calle Mexicaltzingo. A 04 DE JULIO DEL 2010. SEBASTIAN AMBRIZ MEZA. comparecemos y: E X P O N E MOS Que por este medio y con el carácter de Presidente. JALISCO H. originarios. 16. Secretario y Tesorero.

Jalisco. se condene al demandado a que se abstenga de molestar en la posesión. por resolución presidencial de ampliación de fecha 28 de agosto de 1940.. b). goce y usufructo de la fracción de terrenos de uso común cuya reivindicación le reclamamos. Magistrado.. como lo acreditamos con las copias certificadas que se adjunta a este escrito. como ejido nos pertenecen y que enseguida describiremos y que corresponde a los terrenos del Ejido al que representamos. por motivo de ampliación de una superficie total de 891-00-00 hectáreas y publicada en el Diario Oficial de la Federación. del terreno antes mencionado.Como lo acreditamos con la copia certificada que se adjunta al presente. fue dotado el ejido de la Manzanilla. el día 24 de abril de 1940. c). fracciones V y VI de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. así como del 163 al 190 de la Ley Agraria actual.Por la DEVOLUCIÓN. la cual fue ejecutada el día 14 de febrero de 1952. Municipio de LA HUERTA.-Por el PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS que se nos han ocasionado por la indebida posesión que detenta el ahora demandado. a efecto de DEMANDAR al C. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 18. a). ROBERTO ROSAS CASILLAS. RESTITUCIÓN y ENTREGA material y jurídica de la posesión de una fracción de los terrenos de uso común que. Municipio de la Huerta . nos presentamos ante usted C. y que pertenece a nuestro derecho ejidal.MANZANILLA..Porque en sentencia que se pronuncie. por los siguientes C O N C E P T O S. Jalisco. Para tal efecto. me permito hacer la siguiente relación de: H E C H O S 1. contando con plano .

se encuentra comprendida dentro del derecho de los terrenos dotados al ejido que representamos y a la vez. mismas que fueron tomadas de la siguiente manera: del predio de APAZULCO. goce y usufructo de la fracción de terreno cuya reivindicación le reclamamos..Así mismo le hago de su superior conocimiento que el ahora demandado ROBERTO ROSAS CASILLAS se encuentra invadiendo desde hace más de 1 año y medio una fracción de Tierras de Uso Común. de los terrenos pertenecientes al señor RAMON MORAN 250-00-00 has. avecindado y/o posesionario dentro del ejido al cual representamos. se condene al demandado a que nos restituyan en la posesión y goce del terreno que legalmente le pertenece al ejido. para que se abstenga de molestarnos en la posesión. el cual fue aprobado con fecha 28 de febrero de 1940. sin necesidad de instaurar juicio en su contra. dicha fracción de terreno de uso común no nos la ha querido entregar a pesar de los intentos que los suscritos hemos realizado para que se nos restituya dicha fracción. ya que la fracción de terreno que ahora reclamamos. la posesión de la fracción de terreno de uso común antes descrita. 511-00-00 has. AL SUROESTE: en 243. pero dichas peticiones hechas al ahora demandado han sido omisas. dicha fracción de terreno haciende a 2-86-60..378 hectáreas el cual cuenta con las siguientes medidas y colindancias. y en virtud de que el ahora demandado detenta en forma indebida.00 metros con HERIBERTO LEPE RADILLO con Camino de por medio.23 metros con ESTERO y terrenos de FRANCISCO LEPE RADILLO y al NORESTE: En 126. propiedad de la señora EUFRASIA DENIZ. 2.Ahora bien. 3. AL NORTE: en 204. AL SURESTE: en 114. es el motivo por el cual acudimos ante su potestad y jurisdicción para que en sentencia firme que se pronuncie. tal y como lo justifico con el levantamiento topográfico que anexo al presente escrito.definitivo de ampliación. a través de este juicio agrario.45 metros con terrenos del ejido el REBALSITO. a pesar de que tenemos el legitimo derecho ya que dicha fracción de terreno se encuentra legalmente reconocida a favor del ejido que representamos. .36 metros con Uso común del ejido de la Manzanilla. de los terrenos propiedad del señor ALFREDO MARTINEZ 129-95-00 has. por supuesto de forma indebida. y que carece de la calidad de ejidatario.

me permito informar a usted que el ahora demandado.Se nos tenga por presentados en los términos de éste escrito. SEGUNDO. señalándose desde luego día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ley. Magistrado... al día de su presentación COMISARIADO EJIDAL PRESIDENTE .. tienen su domicilio ampliamente conocido en el poblado EL REBALSE. se dicte sentencia en la que se declare la procedencia de nuestra acción y en consecuencia. respetuosamente le P E D IMOS PRIMERO. Jal. TERCERO. Guadalajara. demandando al C. Jalisco. en su domicilio ampliamente conocido. al demandado. ROBERTO ROSAS CASILLAS.Así mismo. Por Lo anteriormente expuesto a usted C. municipio de la Huerta.Se emplace con las copias simples de ley que acompañamos.Una vez debidamente integrado el presente juicio agrario. para que comparezca a deducir sus derechos. se condene al demandado a la devolución y entrega de la posesión de la Fracción de terreno que legalmente nos pertenece y al cumplimiento de los demás conceptos que detallamos.. ATENTAMENTE. por los conceptos que detallamos.

SEBASTIAN AMBRIZ MEZA. SECRETARIO TESORERO FAUSTO VERDE DIAZ RODRIGUEZ GABRIELA MARTÍNEZ .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful