PRIMER EJEMPLO Demanda De Agrario POBLADO: AHUATEPEC DEL CAMINO MUNICIPIO: CIUDAD SERDÁN ESTADO: PUEBLA EXPEDIENTE: ESCRITO

INICIAL DE DEMANDA EN VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

LIC. SAUL NUÑEZ RAMÍREZ MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL TRIGÉSIMO SÉPTIMO DISTRITO EN EL ESTADO P R E S E N T E. LEONARDO MEZA SERRANO, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones personales las oficinas de la Procuraduría Agraria, ubicadas en calle Cazadores de Morena No. 31, Colonia Arboledas de Guadalupe, de esta Ciudad Capital, autorizando para que la reciba en mi nombre y representación la abogada CARMEN CASTRO TORRES, Servidora Pública de la Procuraduría Agraria a la que le he solicitado los servicios de asesoría jurídica y representación legal, ante usted con el debido respeto y como mejor en derecho proceda manifiesto y expongo: Q U E; por medio de éste escrito y documentos que acompaño vengo a promover en vía de jurisdicción voluntaria JUICIO SUCESORIO, respecto de los derechos agrarios que pertenecieron a mi difunto padre JOSE LEONARDO SILVERIO MEZA MARTÍNEZ, quien fue ejidatario legalmente reconocido del poblado de AHUATEPEC DEL CAMINO, Municipio de CIUDAD SERDÁN, en el Estado de Puebla, y para tal efecto reclamo las siguientes: PRETENSIONES A) Se declare por parte de éste órgano Jurisdiccional que el suscrito soy el legítimo sucesor de los derechos agrarios que pertenecieron a mi difunto padre JOSE LEONARDO SILVERIO MEZA MARTINEZ.

MISAEL MEXICANO PACHECO ejidatario del núcleo de población de SAN NICOLAS TETITZINTLA. ante usted con el debido respeto comparezco y expongo: Vengo a demandar al C. con domicilio ubicado en AVENIDA HEROES DE NACOZARI #3543. JUAN MANUEL RODRIGUEZ SOSA. las siguientes PRESTACIONES: a. por mi propio derecho. autorizando para tales efectos Al LIC. .. con domicilio en calle MANUEL PEREYRA MEJIA #867 COLONIA VISTA HERMOSA y cedula profesional con numero 56788 debidamente autorizado por el tribunal superior de justica. SEGUNDO EJEMPLO TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO 47 C. Fundo mi acción en los siguientes. señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones ubicado en AVENIDA NACIONAL NORTE NUMERO 222 SANTA MARIA COAPAN.B) Como consecuencia de la prestación señalada en el inciso anterior se ordene al Registro Agrario Nacional la cancelación del certificado sobre tierras de uso común a nombre de mi difunto padre JOSE LEONARDO SILVERIO MEZA MARTÍNEZ y la expedición a favor del suscrito del nuevo certificado que me acredite como titular del uso común del ejido que nos ocupa. SAN NICOLAS TETITZINTLA.. El reconocimiento de la propiedad de la parcela ubicada en el ejido denominado EL MIRADOR perteneciente a la comunidad de SAN NICOLAS TETITZINTLA. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO PRESENTE JUAN JUVENCIO VALERIO.

Al Sur en 50 metros colinda con parcela del señor José Julián Vázquez Mota. Por más de 40 años he estado poseyendo y cultivando una parcela ejidal ubicada en SANTA MARIA COAPAN. tengo más de 43 años residiendo en el ejido y poblado de EL MIRADOR perteneciente a SAN NICOLAS TETITZINTLA. El pago de los gastos y costas del juicio. así como los censos para la obtención de créditos y he pagado los derechos e impuestos correspondientes a la parcela ejidal que menciono en el hecho inmediato anterior.00 metros cuadrados y las siguientes medidas y colindancias: Al Norte en 100 metros colinda con carretera federal Tehuacán – Oaxaca km 123+21. TEHUACAN. que me fue expedida por el PROCEDE. Soy mexicano mayor de edad. Como lo acredito con el CERTIFICADO DE DERECHOS PARCELARIOS. III. que se anexan y he sido reconocido tácitamente como ejidatario al haber asistido a varias asambleas y firmado las actas correspondientes. Estado de PUEBLA.b. Al Poniente en 50 metros colinda con Misael Mexicano Pacheco. Al Oriente en 50 metros colinda con Pedro Cortes Menchaca. La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de derecho: HECHOS I. 000. II. como se acredita con . tengo familia a mi cargo como lo acredito con las actas de matrimonio y de nacimiento. la cual tiene una superficie de 5. Estado de PUEBLA.

EL SEÑOR MISAEL MEXICANO PACHECO ejidatario del núcleo EL MIRADOR y poblado de SAN NICOLAS TETITZINTLA. El procedimiento se rige por los artículos 163. 49. 76 y demás relativos de la Ley Agraria.62. para efecto de que se obligue al demandado a reconocer el derecho que conforme a ley me corresponde en mi calidad de ejidatario y me sea devuelta la posesión. No obstante lo anterior. y aplicables del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria. Estado de PUEBLA. mas sin embargo.CERTIFICADO DE DERECHOS PARCELARIOS. y más aun argumentando de mi persona diciendo que no cumplo con los requisitos legales de posesión y de propiedad. al tenor de las posiciones que se le articularán en el momento procesal oportuno. CONFESIONAL. 164 de la Ley Agraria.16. que también se anexan como documentos base de la acción. pidiendo se le cite personalmente para que en forma personalísima y no por conducto de . DERECHO Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 14. se ha posesionado de la parcela antes mencionada desde el día 24de marzo de 2004 alegando que el cuenta con un certificado de misma índole y que lo acredita a él como legitimo propietario. IV. CAPÍTULOS DE PRUEBAS Ofrezco de mi parte las siguientes: PRUEBAS 1. razón por la cual me veo obligado a demandar en esta vía y forma. nunca él ha demostrado tal derecho de forma expresa. Del ejidatario MISAEL MEXICANO PACHECO.

Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativa de la contestación.apoderado no con cláusula especial. PUEBLA la cual tendrá por objeto fijar los siguientes hechos: a. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativa de la contestación. En la parcela ejidal ubicada en SAN NICOLAS TETITZINTLA. del Municipio de TEHUACAN. con domicilio ubicado en REPUBLICA DE PANAMA 456 SAN NICOLAS TETITZINTLA Y CALLE JESUS BALCAZAR 7998 SAN NICOLAS TETITZINTLA. A cargo de los CC. b. Que tengo sembradíos en la parcela ejidal mencionada en el hecho inmediato anterior. con el apercibimiento de tenerlo por confeso si deja de comparecer sin justa causa. LUCIO RANGEL MENDOZA Y ALLAN MURCIA MATAMOROS. 2. 3. c. personas a las que me obligo a presentar el día y hora que se señale para la recepción de esta probanza. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativa de la contestación. INSPECCIÓN JUDICIAL. a absolver las que fueren calificadas de legales. ocurra al local del Tribunal. Que tengo la posesión de la parcela ejidal afectada al presente juicio. . respectivamente. TESTIMONIAL. debiendo citársele con el apercibimiento de ley correspondiente. Que tengo ganado vacuno en la parcela.

atentamente pido se sirva: ÚNICO. expedido a nombre de Juan Juvencio Valerio. señalando . PROTESTO LO NECESARIO TEHUACAN. DOCUMENTAL PÚBLICA. DOCUMENTAL PRIVADA.4. A USTED CIUDADANO MAGISTRADO. perteneciente al municipio de San Juan Atenco Puebla. expedida por el registrador de la Delegación Estatal del Registro Agrario Nacional. Consistente en los cheques y contratos relacionados con los créditos que como ejidatario me ha otorgado el Banco SANTANDER. PUEBLA A 26 DE OCTUBRE DE 2010 _____________________________ FIRMA | TERCER EJEMPLO CIUDADANO MAGISTRADO DEL HONORABLE TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO 37 WENDY VIRIDIANA LÓPEZ LEÓN. Consistente en Certificado Parcelario numero 3424567. Consistente en constancia de vigencia de derechos numero 1554/2009. de treinta de septiembre de dos mil nueve.5. Por lo anteriormente expuesto y fundado. De 23 de agosto de 2002 Estas pruebas al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la contestación. misma personalidad que acredito con la credencial expedida por Registro Agrario Nacional del cual anexando copia certificada de dicho documento como Anexo Uno. promoviendo en mi carácter de presidente del comisariado ejidal del ejido SAN PABLO XOCHIMEHUACAN. Proveer conforme a derecho.

b) Que se nos sea restituidas las tierras invadidas por el ejido de SAN HIPÓLITO DE LAS TUNAS.como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones en los estrados de este honorable Tribunal Unitario Agrario. teniendo las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: con ochocientos . con domicilio para emplazar el ubicado en Avenida María Candelaria número 21 perteneciente al municipio de San Juan Atenco. Ante usted manifiesto los siguientes: H E C H O S. el cual se ubica en avenida María Candelaria Número 21 perteneciente al municipio de San Juan Atenco al oeste de la Ciudad de Puebla sobre el kilómetro seis. a) Se declare mediante sentencia definitiva la resolución de los límites entre el ejido de SAN PABLO XOCHIMEHUACAN y SAN HIPÓLITO DE LAS TUNAS. vengo a ejercitar la Acción de CONTROVERSIA POR LIMITES en contra del ejido SAN HIPÓLITO DE LAS TUNAS por conducto de su presidente del comisariado Alfonso Torres Méndez o de quien cuente con facultades para los efectos legales. Con fecha VEINTICINCO DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO se constituyo el ejido de San Pablo Xochimehuacan lo cual acredito con el acta constitutiva registrada en el libro número quince foja diez del Registro Agrario Nacional que anexo a la presente demanda con Anexo Dos. 1. ante usted comparezco: Que por medio del presente escrito y documentos en original y copias simples que adjunto al presente ocurso. para los efectos legales que haya lugar. c) El pago de los gastos y costas que genere el presente juicio agrario. Puebla y reclamando las siguientes: P R E S T A C I O N E S.

la cual se observa que fue construida por el ejido colindante denominado San Hipólito de las Tunas. 5. así mismo el día ocho de enero de dos mil nueve se certifica dicha acta de asamblea ante el Registro Agrario Nacional la cual adjunto como Anexo Cuatro. Al Sur: ochocientos metros colinda con calle pública. D E R E C H O.metros colinda con el ejido San Hipólito de las Tunas. 2. Finalmente al encontrar respuesta negativa a nuestras peticiones hechas de manera pacifica sobre el desmantelamiento de dicha cerca y a pesar de demostrar con documentos debidamente registrado ante el Registro Agrario Nacional venimos con la penosa necesidad de demandar al ejido de San Hipólito de las Tunas por medio de éste escrito ante éste Honorable Tribunal para que se nos determine la delimitación territorial entre ambos ejidos. acudimos con el presidente del comisariado del ejido de San Hipólito de las Tunas para saber el motivo de el por qué a construcción de dicha cerca y así aclarar la situación respondiendo que están en su derecho por que se encuentra entre los límites de su territorio. Una vez que el ejidatario JUAN JOSÉ FLORES CAMPOS nos informo que se había instalado una cerca invadiendo nuestro territorio. 3. Al Este: con quinientos metros colinda con calle pública y Al Oeste: de mil quinientos metros colinda con el kilómetro seis tal y como se demuestra con el plano del mencionado ejido como Anexo Tres. Con fechas siete de enero de dos mil nueve se llevo a cabo una asamblea dentro del ejido de San Pablo Xochimehuacan para tratar de resolver y analizar las colindancias con respecto del mencionado plano el cual no fue expedido por el Registro Agrario Nacional. Es competente este Honorable Tribunal Unitario Agrario para conocer y resolver el presente juicio agrario conforme a lo dispuesto por los artículos 27 fracción XIX de la Constitución Política de los Estados Unido . 4. Con fecha tres de noviembre de dos mil ocho se percato el ejidatario JUAN JOSÉ FLORES CAMPOS que se levantó una cerca la cual está invadiendo ocho mil metros cuadrados de las tierras de uso común. PRIMERO.

Se emplacé al demandado en el domicilio ubicado en la calle Avenida María Candelaria número 21 perteneciente al municipio de San Juan Atenco. 1. Conforme a lo dispuesto con anterioridad y fundamentando de acuerdo a lo que por derecho corresponde ante usted Señor Magistrado con todo respeto le pido se sirva las siguientes: P E T I C I O N E S. 2 fracción II y 18 fracción I de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. SEGUNDO. CUARTO. 186 y 189 de la Ley Agraria. artículos 1. 2. 181. TERCERO. El procedimiento se regula por los artículos 178 al 190 de la Ley Agraria y los artículos aplicables de forma supletoria del Código Federal de Procedimientos Civiles. 3. Tengo personalidad jurídica para promover el presente Juicio Agrario de conformidad a los artículos 32 y 33 fracción I. 167 y 170 de la ley agraria y el artículo 831 del Código Civil Federal. Puebla y señale día y hora para la celebración de la Audiencia Agraria y el Desahogo de las Pruebas. El fondo de la demanda se rige por los artículos 18 fracción I de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. II. III de la Ley Agraria y los artículo 1. 5 del Código Federal de Procedimientos Civiles. artículos 163.Mexicanos. . Se dicte Sentencia Definitiva declarando precedentes todas y cada una de las prestaciones reclamadas dentro de la presente demanda. Tenerme por presentado mediante esta demanda y anexos que acompaño promoviendo Juicio Agrario ejercitando la Acción de Controversia por Límites en contra del ejido San Hipólito de las Tunas perteneciente al municipio de San Juan Atenco Puebla. los artículos 164 párrafo III.

quien puede ser notificado y emplazado al presente juicio.Protesto a usted mis respetos. ROMELIA ANICA HERNÁNDEZ. MUNICIPIO: ACAPULCO GRO. en el domicilio conocido el . Heroica puebla de Zaragoza a veinticuatro de septiembre de dos mil diez. LIC. C. LUIS PONCE DE LEON ARMENTA MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL 41 DISTRITO. VI. autorizando como mi abogado patrón a la C. POBLADO: EL VELADERO. por mi propio derecho. AGRIPINA JULIAN CISNEROS. ESTADO: GUERRERO. Garita de Juárez. C. de la manera más respetuosa comparezca para exponer: Que vengo a exponer una controversia Agraria y con fundamento en lo que establece el Art. __________________________________ WENDY VIRIDIANA LÓPEZ LEÓN CUARTO EJEMPLO EXPEDIENTE Nº: 0805/2010. V. de la ley orgánica de los tribunales agrarios a demandar al C. señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones la dirección Av. 18 Fracciones I. ANGEL GARCIA HERNANDEZ. VIII. Cuauhtémoc 15 Col. DR. ACCION: CONTROVERSIA AGRARIA. P R E S E N T E.

el C.. 3.En el mes de Marzo.Como consecuencia de lo antes expuesto. 2. argumentando que el comisario Ejidal el C.Y respecto a la parcela 106 se ordene su expedición que identifique las fracciones que correspondan. le había entregado un certificado parcelario de mi terreno y ahora dice que es de él. FELICITO GARCIA BELLO. 4.. haciendo el anotado al plano interno y acta de asamblea con fecha 01 de Marzo del 2006 del Ejido del Veladero.Esta parcela la adquirí desde hace cuatro años por enajenación de mi compadre el C. FELICITO GARCIA BELLO.. quien puede ser emplazado a juicio en la comisaría ejidal del poblado el Veladero a quienes demando las siguientes: P R E S T A C I O N E S. 2.Veladero.. 1. ANGEL GARCIA HERNANDEZ. invadió mi parcela.Que el suscrito es ejidatario legalmente reconocido de este ejido el Veladero Municipio de Acapulco Guerrero y poseedor de una parcela que se ubica en la localidad ya mencionada con numero 106.Se ordene al Registro Agrario Nacional la inspección de la sentencia así como cualquier documento que se haya expedido a favor del C. con fecha 01 de Marzo del 2006 en lo que corresponde al aprovechamiento de mi parcela con número 106 del plano interno del Ejido del poblado el Veladero. Municipio de Acapulco Guerrero. así como cancelar a su uso a favor del demandado C. 1.. es por ello que Acudo . así como al comisario Ejidal C. 3. Fundamento mis prestaciones en la siguiente relación de Hechos y Derechos. la ocupe para sembrar sandia sin tener conflicto alguno. especifica que dicho inmueble se encuentra debidamente cercado. H E C H O S. mientras me ausente del poblado por cuestiones de salud. porque esa tierra era de mi compadre quien se fue del pueblo hace ya tres años. se me reconozca el derecho para poder disponer de mi parcela como mayor convenga. EDUWIGES GARCIA CABRERA y desde el momento que adquirí la parcela. ANGEL GARCIA HERNANDEZ. ANGEL GARCIA HERNANDEZ. por lo cual no encontró ningún impedimento en adquirir la parcela..-La nulidad del acuerdo tomado por el comisario con respecto a mi parcela ejidal.

SEGUNDO. ya que esta tierra me corresponde porque me fue regalada y la eh estado trabajando desde hace más de cuatro años. este escrito en sus términos.ante este tribunal unitario en busca de una solución inmediata. D E R E C H O S. V. PRIMERO..PRESUNCION LEGAL. 83. P R U E B A S. Con el objeto de acreditar mis prestaciones.Admitir a mi tramite mi demanda. teniendo por anunciadas las pruebas que relaciono.-TESTIMONIALES: Con cargo a tres testigos que presentare en fecha y hora para el desahogo de esta prueba y quienes declaran los hechos de la demanda. y por vista del demandado y al comisario ejidal del poblado el Veladero. y los relativos de la legislación federal.INSPECCION JUDICIAL: Que sirva ordenar el Tribunal Unitario para verificar los indicios de que la parcela esta trabajada. Por lo anterior expuesto y fundado a usted C.. MAGISTRADO de manera respetuosa solicito. 81. ofrezco como medios de prueba lo siguiente: 1. 80. . VI. así como cualquier circunstancia que ayude a resolver esta controversia. ejercitando la presente acción. Son aplicables a mi escrito de demanda los artículos 79. 4. ANGEL GARCIA HERNANDEZ. VIII de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. 82. diciendo que no se saldría porque tenía el certificado parcelario donde lo acreditaba como dueño y que ya había pagado eh invertido cierta cantidad de dinero por el mismo. 2. así como el Art. 18 fracciones I. 3. en contra del demandado en los términos planteados en este escrito. así como la constancia que acreditan mi derecho y los documentos legítimos en el presente juicio.DOCUMENTALES: Agrego al escrito la relación con los hechos de la demanda. que está debidamente cerrada.84 y demás de la ley agraria. el lugar de su ubicación... quien en todo momento se negó a salir de mi propiedad la parcela con el numero 106.Tenerme por presentado. 4.. HUMANA E INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Considerando aquellos que beneficien los derechos del oferente.Derivado de todo el conflicto acudí a visitar al demandado C. señalar fecha para audiencia de ley..

comparecemos y: E X P O N E MOS Que por este medio y con el carácter de Presidente. al C. FAUSTO VERDE DIAZ Y GABRIELA MARTÍNEZ RODRIGUEZ mexicanos. QUINTO EJEMPLO EXPEDIENTE_____________ POBLADO : MUNICIPIO: LA MAZANILLA LA HUERTA.Previos los tramites del procedimiento declarar procedentes mis peticiones y ordenar a los demandados.. Lic. a cumplir todas las prestaciones que le demando. ACAPULCO GRO. originarios. Miguel Alfonso Medrano Chávez y/o Ulises Dávila Camacho y/o Enrique Guzmán Ruiz. la finca marcada con el número 1245 de la calle Mexicaltzingo. SEBASTIAN AMBRIZ MEZA. Municipio de la Huerta. y/o Edgar Fernando Fausto Romo sin más generales y de la manera más atenta y respetuosa. PROTESTO LO NECESARIO. mayores de edad. TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO No. Jalisco. Sector Juárez en esta ciudad y autorizando para que a mi nombre las reciba. casados. señalando como domicilio para recibir notificaciones. A 04 DE JULIO DEL 2010. Secretario y Tesorero.TERCERO. vecinos y ejidatarios del ejido de la Manzanilla.. respectivamente. del Comisariado Ejidal del poblado denominado LA . JALISCO H. 16. P R E S E N T E .

Como lo acreditamos con la copia certificada que se adjunta al presente. nos presentamos ante usted C. se condene al demandado a que se abstenga de molestar en la posesión.MANZANILLA. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 18.. Magistrado. como lo acreditamos con las copias certificadas que se adjunta a este escrito. a efecto de DEMANDAR al C. contando con plano . el día 24 de abril de 1940. del terreno antes mencionado.. Municipio de la Huerta . la cual fue ejecutada el día 14 de febrero de 1952. fracciones V y VI de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios.-Por el PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS que se nos han ocasionado por la indebida posesión que detenta el ahora demandado. como ejido nos pertenecen y que enseguida describiremos y que corresponde a los terrenos del Ejido al que representamos.Porque en sentencia que se pronuncie. así como del 163 al 190 de la Ley Agraria actual.. por resolución presidencial de ampliación de fecha 28 de agosto de 1940. y que pertenece a nuestro derecho ejidal.Por la DEVOLUCIÓN. c). Jalisco. me permito hacer la siguiente relación de: H E C H O S 1. Jalisco. Municipio de LA HUERTA. por motivo de ampliación de una superficie total de 891-00-00 hectáreas y publicada en el Diario Oficial de la Federación. ROBERTO ROSAS CASILLAS. Para tal efecto. goce y usufructo de la fracción de terrenos de uso común cuya reivindicación le reclamamos. b). RESTITUCIÓN y ENTREGA material y jurídica de la posesión de una fracción de los terrenos de uso común que. a). por los siguientes C O N C E P T O S. fue dotado el ejido de la Manzanilla.

a pesar de que tenemos el legitimo derecho ya que dicha fracción de terreno se encuentra legalmente reconocida a favor del ejido que representamos. sin necesidad de instaurar juicio en su contra. y en virtud de que el ahora demandado detenta en forma indebida..Así mismo le hago de su superior conocimiento que el ahora demandado ROBERTO ROSAS CASILLAS se encuentra invadiendo desde hace más de 1 año y medio una fracción de Tierras de Uso Común.23 metros con ESTERO y terrenos de FRANCISCO LEPE RADILLO y al NORESTE: En 126. por supuesto de forma indebida.00 metros con HERIBERTO LEPE RADILLO con Camino de por medio. el cual fue aprobado con fecha 28 de febrero de 1940.36 metros con Uso común del ejido de la Manzanilla. es el motivo por el cual acudimos ante su potestad y jurisdicción para que en sentencia firme que se pronuncie. propiedad de la señora EUFRASIA DENIZ. AL SUROESTE: en 243. dicha fracción de terreno haciende a 2-86-60. de los terrenos propiedad del señor ALFREDO MARTINEZ 129-95-00 has. AL SURESTE: en 114. se encuentra comprendida dentro del derecho de los terrenos dotados al ejido que representamos y a la vez. la posesión de la fracción de terreno de uso común antes descrita. avecindado y/o posesionario dentro del ejido al cual representamos. pero dichas peticiones hechas al ahora demandado han sido omisas. dicha fracción de terreno de uso común no nos la ha querido entregar a pesar de los intentos que los suscritos hemos realizado para que se nos restituya dicha fracción. AL NORTE: en 204. y que carece de la calidad de ejidatario. tal y como lo justifico con el levantamiento topográfico que anexo al presente escrito.45 metros con terrenos del ejido el REBALSITO. goce y usufructo de la fracción de terreno cuya reivindicación le reclamamos. 2. a través de este juicio agrario.. se condene al demandado a que nos restituyan en la posesión y goce del terreno que legalmente le pertenece al ejido. ya que la fracción de terreno que ahora reclamamos.Ahora bien. para que se abstenga de molestarnos en la posesión. 3. de los terrenos pertenecientes al señor RAMON MORAN 250-00-00 has.definitivo de ampliación. 511-00-00 has.378 hectáreas el cual cuenta con las siguientes medidas y colindancias. . mismas que fueron tomadas de la siguiente manera: del predio de APAZULCO.

Magistrado. TERCERO. demandando al C. Jal.Una vez debidamente integrado el presente juicio agrario. tienen su domicilio ampliamente conocido en el poblado EL REBALSE. se dicte sentencia en la que se declare la procedencia de nuestra acción y en consecuencia. al demandado. ROBERTO ROSAS CASILLAS. Por Lo anteriormente expuesto a usted C. ATENTAMENTE..Así mismo.. en su domicilio ampliamente conocido. señalándose desde luego día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ley. para que comparezca a deducir sus derechos. Guadalajara.Se emplace con las copias simples de ley que acompañamos. municipio de la Huerta. me permito informar a usted que el ahora demandado. por los conceptos que detallamos. al día de su presentación COMISARIADO EJIDAL PRESIDENTE . Jalisco. respetuosamente le P E D IMOS PRIMERO. se condene al demandado a la devolución y entrega de la posesión de la Fracción de terreno que legalmente nos pertenece y al cumplimiento de los demás conceptos que detallamos. SEGUNDO.Se nos tenga por presentados en los términos de éste escrito...

SEBASTIAN AMBRIZ MEZA. SECRETARIO TESORERO FAUSTO VERDE DIAZ RODRIGUEZ GABRIELA MARTÍNEZ .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful