Está en la página 1de 17

PRIMER EJEMPLO

Demanda De Agrario

POBLADO: AHUATEPEC DEL CAMINO

MUNICIPIO: CIUDAD SERDÁN

ESTADO: PUEBLA

EXPEDIENTE:

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN VÍA

DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

LIC. SAUL NUÑEZ RAMÍREZ

MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO

DEL TRIGÉSIMO SÉPTIMO DISTRITO EN EL ESTADO

P R E S E N T E.

LEONARDO MEZA SERRANO, promoviendo por mi propio derecho, señalando


como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones personales las
oficinas de la Procuraduría Agraria, ubicadas en calle Cazadores de Morena No.
31, Colonia Arboledas de Guadalupe, de esta Ciudad Capital, autorizando para
que la reciba en mi nombre y representación la abogada CARMEN CASTRO
TORRES, Servidora Pública de la Procuraduría Agraria a la que le he solicitado
los servicios de asesoría jurídica y representación legal, ante usted con el
debido respeto y como mejor en derecho proceda manifiesto y expongo:

Q U E; por medio de éste escrito y documentos que acompaño vengo a


promover en vía de jurisdicción voluntaria JUICIO SUCESORIO, respecto de los
derechos agrarios que pertenecieron a mi difunto padre JOSE LEONARDO
SILVERIO MEZA MARTÍNEZ, quien fue ejidatario legalmente reconocido del
poblado de AHUATEPEC DEL CAMINO, Municipio de CIUDAD SERDÁN, en el
Estado de Puebla, y para tal efecto reclamo las siguientes:

PRETENSIONES

A) Se declare por parte de éste órgano Jurisdiccional que el suscrito soy el


legítimo sucesor de los derechos agrarios que pertenecieron a mi difunto padre
JOSE LEONARDO SILVERIO MEZA MARTINEZ.
B) Como consecuencia de la prestación señalada en el inciso anterior se ordene
al Registro Agrario Nacional la cancelación del certificado sobre tierras de uso
común a nombre de mi difunto padre JOSE LEONARDO SILVERIO MEZA
MARTÍNEZ y la expedición a favor del suscrito del nuevo certificado que me
acredite como titular del uso común del ejido que nos ocupa.

Fundo mi acción en los siguientes...

SEGUNDO EJEMPLO

TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO 47

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO

PRESENTE

JUAN JUVENCIO VALERIO, por mi propio derecho, señalando como domicilio


para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones ubicado en AVENIDA
NACIONAL NORTE NUMERO 222 SANTA MARIA COAPAN, autorizando para tales
efectos Al LIC. JUAN MANUEL RODRIGUEZ SOSA, con domicilio en calle MANUEL
PEREYRA MEJIA #867 COLONIA VISTA HERMOSA y cedula profesional con
numero 56788 debidamente autorizado por el tribunal superior de justica, ante
usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Vengo a demandar al C. MISAEL MEXICANO PACHECO ejidatario del núcleo


de población de SAN NICOLAS TETITZINTLA, con domicilio ubicado en AVENIDA
HEROES DE NACOZARI #3543, SAN NICOLAS TETITZINTLA, las siguientes

PRESTACIONES:

a. El reconocimiento de la propiedad de la parcela ubicada en el ejido


denominado EL MIRADOR perteneciente a la comunidad de SAN NICOLAS
TETITZINTLA.
b. El pago de los gastos y costas del juicio.

La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de


derecho:

HECHOS

I. Como lo acredito con el CERTIFICADO DE DERECHOS PARCELARIOS, que


me fue expedida por el PROCEDE, tengo más de 43 años residiendo en el ejido
y poblado de EL MIRADOR perteneciente a SAN NICOLAS TETITZINTLA, Estado
de PUEBLA.

II. Por más de 40 años he estado poseyendo y cultivando una parcela ejidal
ubicada en SANTA MARIA COAPAN, TEHUACAN, Estado de PUEBLA, la cual tiene
una superficie de 5, 000.00 metros cuadrados y las siguientes medidas y
colindancias:

Al Norte en 100 metros colinda con carretera federal Tehuacán – Oaxaca km


123+21;

Al Sur en 50 metros colinda con parcela del señor José Julián Vázquez Mota;

Al Oriente en 50 metros colinda con Pedro Cortes Menchaca;

Al Poniente en 50 metros colinda con Misael Mexicano Pacheco.

III. Soy mexicano mayor de edad, tengo familia a mi cargo como lo acredito
con las actas de matrimonio y de nacimiento, que se anexan y he sido
reconocido tácitamente como ejidatario al haber asistido a varias asambleas y
firmado las actas correspondientes, así como los censos para la obtención de
créditos y he pagado los derechos e impuestos correspondientes a la parcela
ejidal que menciono en el hecho inmediato anterior, como se acredita con
CERTIFICADO DE DERECHOS PARCELARIOS, que también se anexan como
documentos base de la acción.

IV. No obstante lo anterior, EL SEÑOR MISAEL MEXICANO PACHECO


ejidatario del núcleo EL MIRADOR y poblado de SAN NICOLAS TETITZINTLA,
Estado de PUEBLA, se ha posesionado de la parcela antes mencionada desde el
día 24de marzo de 2004 alegando que el cuenta con un certificado de misma
índole y que lo acredita a él como legitimo propietario, mas sin embargo,
nunca él ha demostrado tal derecho de forma expresa; y más aun
argumentando de mi persona diciendo que no cumplo con los requisitos legales
de posesión y de propiedad, razón por la cual me veo obligado a demandar en
esta vía y forma, para efecto de que se obligue al demandado a reconocer el
derecho que conforme a ley me corresponde en mi calidad de ejidatario y me
sea devuelta la posesión.

DERECHO

Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 14,16, 49,62, 76 y demás
relativos de la Ley Agraria.

El procedimiento se rige por los artículos 163, 164 de la Ley Agraria, y


aplicables del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación
supletoria.

CAPÍTULOS DE PRUEBAS

Ofrezco de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1. CONFESIONAL. Del ejidatario MISAEL MEXICANO PACHECO, al tenor de las


posiciones que se le articularán en el momento procesal oportuno, pidiendo se
le cite personalmente para que en forma personalísima y no por conducto de
apoderado no con cláusula especial, ocurra al local del Tribunal, a absolver las
que fueren calificadas de legales, con el apercibimiento de tenerlo por confeso
si deja de comparecer sin justa causa.

Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y


correlativa de la contestación.

2. TESTIMONIAL. A cargo de los CC. LUCIO RANGEL MENDOZA Y ALLAN MURCIA


MATAMOROS, con domicilio ubicado en REPUBLICA DE PANAMA 456 SAN
NICOLAS TETITZINTLA Y CALLE JESUS BALCAZAR 7998 SAN NICOLAS
TETITZINTLA, respectivamente, personas a las que me obligo a presentar el día
y hora que se señale para la recepción de esta probanza, debiendo citársele
con el apercibimiento de ley correspondiente.

Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y


correlativa de la contestación.

3. INSPECCIÓN JUDICIAL. En la parcela ejidal ubicada en SAN NICOLAS


TETITZINTLA, del Municipio de TEHUACAN, PUEBLA la cual tendrá por objeto
fijar los siguientes hechos:

a. Que tengo la posesión de la parcela ejidal afectada al presente juicio.

b. Que tengo sembradíos en la parcela ejidal mencionada en el hecho


inmediato anterior.

c. Que tengo ganado vacuno en la parcela.

Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y


correlativa de la contestación.
4. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en los cheques y contratos relacionados
con los créditos que como ejidatario me ha otorgado el Banco SANTANDER.5.
DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en constancia de vigencia de derechos
numero 1554/2009, de treinta de septiembre de dos mil nueve, expedida por el
registrador de la Delegación Estatal del Registro Agrario Nacional.

Consistente en Certificado Parcelario numero 3424567, expedido a nombre de


Juan Juvencio Valerio. De 23 de agosto de 2002

Estas pruebas al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y


correlativos de la contestación.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO MAGISTRADO,


atentamente pido se sirva:

ÚNICO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

TEHUACAN, PUEBLA A 26 DE OCTUBRE DE 2010

_____________________________

FIRMA |

TERCER EJEMPLO

CIUDADANO MAGISTRADO DEL HONORABLE TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO


DISTRITO 37

WENDY VIRIDIANA LÓPEZ LEÓN, promoviendo en mi carácter de


presidente del comisariado ejidal del ejido SAN PABLO XOCHIMEHUACAN,
perteneciente al municipio de San Juan Atenco Puebla, misma personalidad que
acredito con la credencial expedida por Registro Agrario Nacional del cual
anexando copia certificada de dicho documento como Anexo Uno, señalando
como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones en los estrados de este
honorable Tribunal Unitario Agrario, ante usted comparezco:

Que por medio del presente escrito y documentos en original y copias


simples que adjunto al presente ocurso, para los efectos legales que haya
lugar, vengo a ejercitar la Acción de CONTROVERSIA POR LIMITES en contra del
ejido SAN HIPÓLITO DE LAS TUNAS por conducto de su presidente del
comisariado Alfonso Torres Méndez o de quien cuente con facultades para los
efectos legales, con domicilio para emplazar el ubicado en Avenida María
Candelaria número 21 perteneciente al municipio de San Juan Atenco, Puebla y
reclamando las siguientes:

P R E S T A C I O N E S.

a) Se declare mediante sentencia definitiva la resolución de los límites


entre el ejido de SAN PABLO XOCHIMEHUACAN y SAN HIPÓLITO DE LAS TUNAS.

b) Que se nos sea restituidas las tierras invadidas por el ejido de SAN
HIPÓLITO DE LAS TUNAS.

c) El pago de los gastos y costas que genere el presente juicio agrario.

Ante usted manifiesto los siguientes:

H E C H O S.

1. Con fecha VEINTICINCO DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y


CINCO se constituyo el ejido de San Pablo Xochimehuacan lo cual acredito con
el acta constitutiva registrada en el libro número quince foja diez del Registro
Agrario Nacional que anexo a la presente demanda con Anexo Dos, el cual se
ubica en avenida María Candelaria Número 21 perteneciente al municipio de
San Juan Atenco al oeste de la Ciudad de Puebla sobre el kilómetro seis,
teniendo las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: con ochocientos
metros colinda con el ejido San Hipólito de las Tunas; Al Sur: ochocientos
metros colinda con calle pública; Al Este: con quinientos metros colinda con
calle pública y Al Oeste: de mil quinientos metros colinda con el kilómetro seis
tal y como se demuestra con el plano del mencionado ejido como Anexo Tres.

2. Con fecha tres de noviembre de dos mil ocho se percato el ejidatario


JUAN JOSÉ FLORES CAMPOS que se levantó una cerca la cual está invadiendo
ocho mil metros cuadrados de las tierras de uso común, la cual se observa que
fue construida por el ejido colindante denominado San Hipólito de las Tunas.

3. Una vez que el ejidatario JUAN JOSÉ FLORES CAMPOS nos informo que
se había instalado una cerca invadiendo nuestro territorio, acudimos con el
presidente del comisariado del ejido de San Hipólito de las Tunas para saber el
motivo de el por qué a construcción de dicha cerca y así aclarar la situación
respondiendo que están en su derecho por que se encuentra entre los límites
de su territorio.

4. Con fechas siete de enero de dos mil nueve se llevo a cabo una
asamblea dentro del ejido de San Pablo Xochimehuacan para tratar de resolver
y analizar las colindancias con respecto del mencionado plano el cual no fue
expedido por el Registro Agrario Nacional, así mismo el día ocho de enero de
dos mil nueve se certifica dicha acta de asamblea ante el Registro Agrario
Nacional la cual adjunto como Anexo Cuatro.

5. Finalmente al encontrar respuesta negativa a nuestras peticiones


hechas de manera pacifica sobre el desmantelamiento de dicha cerca y a pesar
de demostrar con documentos debidamente registrado ante el Registro Agrario
Nacional venimos con la penosa necesidad de demandar al ejido de San
Hipólito de las Tunas por medio de éste escrito ante éste Honorable Tribunal
para que se nos determine la delimitación territorial entre ambos ejidos.

D E R E C H O.

PRIMERO. Es competente este Honorable Tribunal Unitario Agrario para


conocer y resolver el presente juicio agrario conforme a lo dispuesto por los
artículos 27 fracción XIX de la Constitución Política de los Estados Unido
Mexicanos, artículos 163, 181, 186 y 189 de la Ley Agraria, artículos 1, 2
fracción II y 18 fracción I de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios.

SEGUNDO. Tengo personalidad jurídica para promover el presente Juicio


Agrario de conformidad a los artículos 32 y 33 fracción I, II, III de la Ley Agraria
y los artículo 1, 5 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

TERCERO. El fondo de la demanda se rige por los artículos 18 fracción I


de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios; los artículos 164 párrafo III, 167
y 170 de la ley agraria y el artículo 831 del Código Civil Federal.

CUARTO. El procedimiento se regula por los artículos 178 al 190 de la


Ley Agraria y los artículos aplicables de forma supletoria del Código Federal de
Procedimientos Civiles.

Conforme a lo dispuesto con anterioridad y fundamentando de acuerdo


a lo que por derecho corresponde ante usted Señor Magistrado con todo
respeto le pido se sirva las siguientes:

P E T I C I O N E S.

1. Tenerme por presentado mediante esta demanda y anexos que


acompaño promoviendo Juicio Agrario ejercitando la Acción de Controversia por
Límites en contra del ejido San Hipólito de las Tunas perteneciente al
municipio de San Juan Atenco Puebla.

2. Se emplacé al demandado en el domicilio ubicado en la calle Avenida


María Candelaria número 21 perteneciente al municipio de San Juan Atenco,
Puebla y señale día y hora para la celebración de la Audiencia Agraria y el
Desahogo de las Pruebas.

3. Se dicte Sentencia Definitiva declarando precedentes todas y cada


una de las prestaciones reclamadas dentro de la presente demanda.
Protesto a usted mis respetos.

Heroica puebla de Zaragoza a veinticuatro de septiembre de dos mil


diez.

__________________________________

WENDY VIRIDIANA LÓPEZ LEÓN

CUARTO EJEMPLO

EXPEDIENTE Nº: 0805/2010.

POBLADO: EL VELADERO.

MUNICIPIO: ACAPULCO GRO.

ESTADO: GUERRERO.

ACCION: CONTROVERSIA AGRARIA.

C. DR. LUIS PONCE DE LEON ARMENTA

MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO

AGRARIO DEL 41 DISTRITO.

P R E S E N T E.

C. AGRIPINA JULIAN CISNEROS, por mi propio derecho, señalando


como domicilio para oír y recibir notificaciones la dirección Av. Cuauhtémoc 15
Col. Garita de Juárez, autorizando como mi abogado patrón a la C. LIC.
ROMELIA ANICA HERNÁNDEZ, de la manera más respetuosa comparezca para
exponer:

Que vengo a exponer una controversia Agraria y con fundamento en lo


que establece el Art. 18 Fracciones I, V, VI, VIII, de la ley orgánica de los
tribunales agrarios a demandar al C. ANGEL GARCIA HERNANDEZ, quien puede
ser notificado y emplazado al presente juicio, en el domicilio conocido el
Veladero, Municipio de Acapulco Guerrero, así como al comisario Ejidal C.
FELICITO GARCIA BELLO, quien puede ser emplazado a juicio en la comisaría
ejidal del poblado el Veladero a quienes demando las siguientes:

P R E S T A C I O N E S.

1.-La nulidad del acuerdo tomado por el comisario con respecto a mi parcela
ejidal, con fecha 01 de Marzo del 2006 en lo que corresponde al
aprovechamiento de mi parcela con número 106 del plano interno del Ejido del
poblado el Veladero, así como cancelar a su uso a favor del demandado C.
ANGEL GARCIA HERNANDEZ.

2.- Como consecuencia de lo antes expuesto, se me reconozca el derecho para


poder disponer de mi parcela como mayor convenga.

3.- Se ordene al Registro Agrario Nacional la inspección de la sentencia así


como cualquier documento que se haya expedido a favor del C. ANGEL GARCIA
HERNANDEZ.

4.- Y respecto a la parcela 106 se ordene su expedición que identifique las


fracciones que correspondan, haciendo el anotado al plano interno y acta de
asamblea con fecha 01 de Marzo del 2006 del Ejido del Veladero.

Fundamento mis prestaciones en la siguiente relación de Hechos y Derechos.

H E C H O S.

1.- Que el suscrito es ejidatario legalmente reconocido de este ejido el


Veladero Municipio de Acapulco Guerrero y poseedor de una parcela que se
ubica en la localidad ya mencionada con numero 106.

2.- Esta parcela la adquirí desde hace cuatro años por enajenación de mi
compadre el C. EDUWIGES GARCIA CABRERA y desde el momento que adquirí
la parcela, la ocupe para sembrar sandia sin tener conflicto alguno, especifica
que dicho inmueble se encuentra debidamente cercado.

3.- En el mes de Marzo, mientras me ausente del poblado por cuestiones de


salud, el C. ANGEL GARCIA HERNANDEZ, invadió mi parcela, argumentando
que el comisario Ejidal el C. FELICITO GARCIA BELLO, le había entregado un
certificado parcelario de mi terreno y ahora dice que es de él, porque esa tierra
era de mi compadre quien se fue del pueblo hace ya tres años, por lo cual no
encontró ningún impedimento en adquirir la parcela, es por ello que Acudo
ante este tribunal unitario en busca de una solución inmediata, ya que esta
tierra me corresponde porque me fue regalada y la eh estado trabajando
desde hace más de cuatro años.

4.- Derivado de todo el conflicto acudí a visitar al demandado C. ANGEL GARCIA


HERNANDEZ, quien en todo momento se negó a salir de mi propiedad la
parcela con el numero 106, diciendo que no se saldría porque tenía el
certificado parcelario donde lo acreditaba como dueño y que ya había pagado
eh invertido cierta cantidad de dinero por el mismo.

P R U E B A S.

Con el objeto de acreditar mis prestaciones, ofrezco como medios de prueba lo


siguiente:

1.- DOCUMENTALES: Agrego al escrito la relación con los hechos de la


demanda, así como la constancia que acreditan mi derecho y los documentos
legítimos en el presente juicio.

2.-TESTIMONIALES: Con cargo a tres testigos que presentare en fecha y


hora para el desahogo de esta prueba y quienes declaran los hechos de la
demanda.

3.- INSPECCION JUDICIAL: Que sirva ordenar el Tribunal Unitario para


verificar los indicios de que la parcela esta trabajada, el lugar de su ubicación,
que está debidamente cerrada, así como cualquier circunstancia que ayude a
resolver esta controversia.

4.- PRESUNCION LEGAL, HUMANA E INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES:


Considerando aquellos que beneficien los derechos del oferente.

D E R E C H O S.

Son aplicables a mi escrito de demanda los artículos 79, 80, 81, 82,
83,84 y demás de la ley agraria, así como el Art. 18 fracciones I, V, VI, VIII de
la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, y los relativos de la legislación
federal.

Por lo anterior expuesto y fundado a usted C. MAGISTRADO de manera


respetuosa solicito.

PRIMERO.- Tenerme por presentado, este escrito en sus términos,


ejercitando la presente acción, en contra del demandado en los términos
planteados en este escrito.

SEGUNDO.- Admitir a mi tramite mi demanda, señalar fecha para


audiencia de ley, y por vista del demandado y al comisario ejidal del poblado el
Veladero, teniendo por anunciadas las pruebas que relaciono.
TERCERO.- Previos los tramites del procedimiento declarar procedentes
mis peticiones y ordenar a los demandados, a cumplir todas las prestaciones
que le demando.

ACAPULCO GRO., A 04 DE JULIO DEL 2010.

PROTESTO LO NECESARIO.

QUINTO EJEMPLO

EXPEDIENTE_____________

POBLADO : LA MAZANILLA

MUNICIPIO: LA HUERTA, JALISCO

H. TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO

DEL DISTRITO No. 16.

P R E S E N T E .

SEBASTIAN AMBRIZ MEZA, FAUSTO VERDE DIAZ Y


GABRIELA MARTÍNEZ RODRIGUEZ mexicanos, mayores de edad, casados,
originarios, vecinos y ejidatarios del ejido de la Manzanilla, Municipio de la
Huerta, Jalisco, señalando como domicilio para recibir notificaciones, la finca
marcada con el número 1245 de la calle Mexicaltzingo, Sector Juárez en esta
ciudad y autorizando para que a mi nombre las reciba, al C. Lic. Miguel Alfonso
Medrano Chávez y/o Ulises Dávila Camacho y/o Enrique Guzmán Ruiz, y/o
Edgar Fernando Fausto Romo sin más generales y de la manera más atenta y
respetuosa, comparecemos y:

E X P O N E MOS

Que por este medio y con el carácter de Presidente, Secretario y Tesorero,


respectivamente, del Comisariado Ejidal del poblado denominado LA
MANZANILLA, Municipio de LA HUERTA, Jalisco, como lo acreditamos con las
copias certificadas que se adjunta a este escrito, con fundamento en lo
dispuesto por el artículo 18, fracciones V y VI de la Ley Orgánica de los
Tribunales Agrarios, así como del 163 al 190 de la Ley Agraria actual, nos
presentamos ante usted C. Magistrado, a efecto de DEMANDAR al C. ROBERTO
ROSAS CASILLAS, por los siguientes

C O N C E P T O S.

a).- Por la DEVOLUCIÓN, RESTITUCIÓN y ENTREGA


material y jurídica de la posesión de una fracción de los terrenos de uso común
que, como ejido nos pertenecen y que enseguida describiremos y que
corresponde a los terrenos del Ejido al que representamos.

b).- Porque en sentencia que se pronuncie, se


condene al demandado a que se abstenga de molestar en la posesión, goce y
usufructo de la fracción de terrenos de uso común cuya reivindicación le
reclamamos, y que pertenece a nuestro derecho ejidal.

c).-Por el PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS que se nos


han ocasionado por la indebida posesión que detenta el ahora demandado, del
terreno antes mencionado.

Para tal efecto, me permito hacer la siguiente


relación de:

H E C H O S

1.- Como lo acreditamos con la copia certificada que


se adjunta al presente, por resolución presidencial de ampliación de fecha 28
de agosto de 1940, fue dotado el ejido de la Manzanilla, Municipio de la
Huerta , Jalisco, por motivo de ampliación de una superficie total de 891-00-00
hectáreas y publicada en el Diario Oficial de la Federación, el día 24 de abril de
1940, la cual fue ejecutada el día 14 de febrero de 1952, contando con plano
definitivo de ampliación, el cual fue aprobado con fecha 28 de febrero de 1940,
mismas que fueron tomadas de la siguiente manera: del predio de APAZULCO,
propiedad de la señora EUFRASIA DENIZ, 511-00-00 has, de los terrenos
propiedad del señor ALFREDO MARTINEZ 129-95-00 has, de los terrenos
pertenecientes al señor RAMON MORAN 250-00-00 has.

2.- Así mismo le hago de su superior conocimiento


que el ahora demandado ROBERTO ROSAS CASILLAS se encuentra invadiendo
desde hace más de 1 año y medio una fracción de Tierras de Uso Común, por
supuesto de forma indebida, dicha fracción de terreno haciende a 2-86-60.378
hectáreas el cual cuenta con las siguientes medidas y colindancias, AL NORTE:
en 204.00 metros con HERIBERTO LEPE RADILLO con Camino de por medio, AL
SURESTE: en 114.36 metros con Uso común del ejido de la Manzanilla, AL
SUROESTE: en 243.23 metros con ESTERO y terrenos de FRANCISCO LEPE
RADILLO y al NORESTE: En 126.45 metros con terrenos del ejido el REBALSITO,
tal y como lo justifico con el levantamiento topográfico que anexo al presente
escrito, dicha fracción de terreno de uso común no nos la ha querido entregar
a pesar de los intentos que los suscritos hemos realizado para que se nos
restituya dicha fracción, sin necesidad de instaurar juicio en su contra, pero
dichas peticiones hechas al ahora demandado han sido omisas, a pesar de que
tenemos el legitimo derecho ya que dicha fracción de terreno se encuentra
legalmente reconocida a favor del ejido que representamos.

3.- Ahora bien, y en virtud de que el ahora demandado


detenta en forma indebida, la posesión de la fracción de terreno de uso común
antes descrita, y que carece de la calidad de ejidatario, avecindado y/o
posesionario dentro del ejido al cual representamos, es el motivo por el cual
acudimos ante su potestad y jurisdicción para que en sentencia firme que se
pronuncie, se condene al demandado a que nos restituyan en la posesión y
goce del terreno que legalmente le pertenece al ejido, ya que la fracción de
terreno que ahora reclamamos, a través de este juicio agrario, se encuentra
comprendida dentro del derecho de los terrenos dotados al ejido que
representamos y a la vez, para que se abstenga de molestarnos en la posesión,
goce y usufructo de la fracción de terreno cuya reivindicación le reclamamos.
Así mismo, me permito informar a usted que el
ahora demandado, tienen su domicilio ampliamente conocido en el poblado EL
REBALSE, municipio de la Huerta, Jalisco.

Por Lo anteriormente expuesto a usted C.


Magistrado, respetuosamente le

P E D IMOS

PRIMERO.- Se nos tenga por presentados en los


términos de éste escrito, demandando al C. ROBERTO ROSAS CASILLAS, por los
conceptos que detallamos.

SEGUNDO.- Se emplace con las copias simples de ley


que acompañamos, al demandado, en su domicilio ampliamente conocido,
para que comparezca a deducir sus derechos, señalándose desde luego día y
hora para que tenga verificativo la audiencia de ley.

TERCERO.- Una vez debidamente integrado el


presente juicio agrario, se dicte sentencia en la que se declare la procedencia
de nuestra acción y en consecuencia, se condene al demandado a la
devolución y entrega de la posesión de la Fracción de terreno que legalmente
nos pertenece y al cumplimiento de los demás conceptos que detallamos.

ATENTAMENTE.

Guadalajara, Jal., al día de su presentación

COMISARIADO EJIDAL

PRESIDENTE
SEBASTIAN AMBRIZ MEZA,

SECRETARIO TESORERO

FAUSTO VERDE DIAZ GABRIELA MARTÍNEZ


RODRIGUEZ

También podría gustarte