Está en la página 1de 4

DAÑOS

 Factor de atribución. Fundamento para imputar responsabilidad civil, la


ley determina un elemento apto para señalar al responsable. Están
clasificados en OBJETIVOS y SUBJETIVOS.

 Factores subjetivos.
Culpabilidad en sus versiones de dolo y culpa. Atribución de
responsabilidad basada en un reproche de la conducta del agente
dañador.
 “No hay responsabilidad sin culpa”
 Para ser culpable, se debe determinar si el acto que se le atribuye
es voluntario. “imputabilidad de primer grado”
 Para ello el acto debió haber resultado comprendido,
intencionalmente y optado.
 Obstan de esto el discernimiento, la minoría de edad y falta de
salud mental
 Dolo. Producción de un daño de manera intencional o manifiesta
indiferencia por los intereses. “intención de dañar”
 Culpa. Omisión. “lo que tenias que hacer no lo hiciste”.
Multifactorial:
 Imprudencia: Obrar precipitadamente, sin prever
consecuencias derivadas de ese obrar.
 Negligencia: omisión de una actividad que pudiera
haber evitado el resultado dañoso. “no se hace o
se hace menos de lo esperado”.
 Impericia. Infracciones profesionales que suponen
desconocimiento de las reglas y métodos
profesionales que todos estos deberían poseer.
“hago mal lo que se supone que se hacer”.
 Valorar la culpa es el considerar como debe ser juzgado el
comportamiento del agente. Hay dos sistemas para este:
 Abstracto: Se compara el comportamiento del agente con un
modelo, un tipo ideal de conducta.

CAUSALIDAD: Objetivo. Referido a la imputación física.


CULPABILIDAD: Imputación de la naturaleza valorativa que fundamenta el reproche
 Concreto: Se valora la conduta del sujeto y su circunstancia
subjetiva, su psiquis.
 La carga de la culpabilidad pesa sobre quien alega.
 La culpa no se presume. Quien alega culpa debe probarla.

 Factores Objetivos.
Justifican la responsabilidad con indiferencia de la subjetividad del obligado.
Apoyado por:

 RIESGO. Daño derivado del hecho de las cosas riesgosas. Riesgo o


vicio de las cosas. Pueden ser riesgosas por naturaleza (pólvora) o por
su potencial riesgo, potenciado por la actuación. (auto)
 Daño derivado de las actividades riesgosas.
 Cosa viciosa. Debido al defecto que tienen pueden resultar en
una fuente de riesgo.
 Dueño y guardián de las cosas son responsables por la cosa.
(1758)
 Actividad riesgosa. Operaciones o tareas de una persona o
entidad. Para que la actividad sea riesgosa debe generar o
potenciar un riesgo por; Su naturaleza: Propiedad de generar
daño por si misa.
Los medios empleados; (o circunstancia en que se la realiza) No
requiere ser peligrosa, la peligrosidad o el riesgo derivan de las
circunstancias o los medios utilizados para su producción.
 Aplicación a transporte de cosas o personas, daños nucleares y
manipulación de residuos peligrosos.
 Legitimación pasiva de quien realiza la actividad, quien se derive
de ella y de quien obtiene provecho.
 Eximentes. Para eximirse debe probar causa ajena. (La falta de
culpa no es suficiente)

CAUSALIDAD: Objetivo. Referido a la imputación física.


CULPABILIDAD: Imputación de la naturaleza valorativa que fundamenta el reproche
 GARANTIA. Seguridad que se otorga de que si se produce un daño
afrontará su resarcimiento.
 El comitente garantiza que, si un subordinado daña en ejercicio o
con ocasión de las funciones encomendadas, el responderá.
Requisitos; El hecho ilícito del dependiente. Relación de
dependencia entre principal y subordinado. Relación entre la
función encomendada y hecho dañoso. Relación adecuada.
 No se excusa por falta de discernimiento
 Caracteres de la responsabilidad del comitente. La
responsabilidad del principal y subordinado es concurrente.
 Eximentes. El principal podrá eximirse demostrando: Que no era
su dependiente quien dañó.
No había relación de dependencia entre ambos.
No había vínculo entre la función y hecho dañoso.
El perjuicio se debió a una causa ajena.
 Acción contra el principal y dependiente. El damnificado obtendrá
indemnización contra el responsable por el hecho del otro como
contra el dependiente.
 Acción de regreso. (principal vs subordinado) Acción de regreso
del que afrontó la indemnización contra el otro obligado.
 Responsabilidad por el hecho de los hijos. Cesación si el menor
de edad es puesto bajo vigilancia de otro. Los padres no
responden por sus hijos en tareas inherentes a su profesión.
 Fundamento de la responsabilidad. Los padres garantizan
responder civilmente por el hecho ajeno que causo daño.
 EQUIDAD. Principio general del derecho.
 Responsabilidad por actos involuntarios. Responde por razones
de equidad según lo dispuesto en el 1742 ccyc.
 ABUSO DEL DERECHO. El ejercicio regular de un derecho o el
incumplimiento de una obligación no constituye como ilícito ningún acto.
 INMISIONES. Exceso de normal tolerancia entre vecinos.

CAUSALIDAD: Objetivo. Referido a la imputación física.


CULPABILIDAD: Imputación de la naturaleza valorativa que fundamenta el reproche
 Oferta + aceptación: consideración
 La victima debe demostrar el hecho, daño y relación causal.
 El culpable para eximirse debe acreditar causa ajena, la ruptura del
nexo causal.
 La prueba de la causa ajena a cargo del responsable consiste en que
el daño tiene su causa en:
 Hecho del damnificado. La responsabilidad es excluida o
limitada por la incidencia del hecho del damnificado, excepto
dispuesto de su culpa, dolo u otro.
 Hecho de un tercero. Para eximir de responsabilidad el hecho
de un tercero debe reunir caracteres de caso fortuito.
 Caso fortuito o fuerza mayor. Hecho no previsible o que no se
puede evitar.
 Imposibilidad de cumplimiento. El deudor queda eximido si la
obligación se extingue por imposibilidad de cumplimiento.

CAUSALIDAD: Objetivo. Referido a la imputación física.


CULPABILIDAD: Imputación de la naturaleza valorativa que fundamenta el reproche

También podría gustarte