0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
La policía detuvo a dos hombres cerca de una escuela que portaban armas de fuego y amenazaban a los estudiantes. Uno portaba un arma artesanal y el otro una pistola de plástico. Intentaron huir pero fueron detenidos. Los estudiantes confirmaron que los hombres los habían asaltado antes con armas. La defensa alega que uno recogió el arma por el suelo y el otro portaba un arma de juguete, por lo que pide falta de mérito para ambos.
La policía detuvo a dos hombres cerca de una escuela que portaban armas de fuego y amenazaban a los estudiantes. Uno portaba un arma artesanal y el otro una pistola de plástico. Intentaron huir pero fueron detenidos. Los estudiantes confirmaron que los hombres los habían asaltado antes con armas. La defensa alega que uno recogió el arma por el suelo y el otro portaba un arma de juguete, por lo que pide falta de mérito para ambos.
La policía detuvo a dos hombres cerca de una escuela que portaban armas de fuego y amenazaban a los estudiantes. Uno portaba un arma artesanal y el otro una pistola de plástico. Intentaron huir pero fueron detenidos. Los estudiantes confirmaron que los hombres los habían asaltado antes con armas. La defensa alega que uno recogió el arma por el suelo y el otro portaba un arma de juguete, por lo que pide falta de mérito para ambos.
Motivo: según informaron los elementos captores que cuando efectuaban un
recorrido de seguridad ciudadana, a la altura de la calle principal que conduce al
Mercado Nuevo de Santa Elena, Flores, Petén, por orden de la planta central de radio de transmisiones de la comisaria 62ª, se les ordeno a que se constituyeran a la dirección arriba descrita a verificar sobre dos personas que se encontraban en el lugar mismos que portaban armas de fuego y amenazaban a los alumnos que ingresaban al Instituto IMEF, por lo que al dirigirse al lugar sorprendieron flagrantemente a los hoy puestos a su disposición cuando el primero de los aprendidos en la mano derecha portaba un arma de fuego posiblemente de tipo artesanal o hechiza, de las características siguientes…. Y el segundo de los aprendidos portaba en la mano derecha una pistola de platico, mismos que al notar la presencia policial intentaron darse a la fuga no logrando su propósito siendo reducidos al orden. Al momento de la aprensión ante los elementos captores se abocaron maestros y alumnos de dicho Instituto quienes por temor a represalias no proporcionaron sus datos, pero les manifestaron que ambas personas en repetidas ocasiones los han despojado de sus pertenencias, tales como celulares y dinero en efectivo, y amenazándolos que si los denuncian ante las autoridades correspondientes los eliminarían físicamente con las armas de fuego que portaban. Motivo por lo cual se ponen a disposición juntamente con lo incautado.
RUDY ALEXANDER GUZMAN LOPEZ,
Gracias señora Juez, yo me encontraba caminando ese día cerca del Colegio IMEF, cuando de repente vi que estaba una pistola en el suelo, y yo la recogí y en ese momento los policías llegaron al lugar y cuando los vi me dio miedo y por ese motivo Sali corriendo, pero el arma no era mía, y por ese motivo los policías me encontraron con el arma, pero yo no tenía nada que ver con lo que estaba sucediendo en ese lugar al momento que yo exactamente estaba pasando. Abogada Defensora. Gracias señora Juez: la defensa técnica de los imputados estima que los medios de convicción aportados en ese momento son insuficientes para ligar a proceso a ambos defendidos, en virtud que el señor RUDY ALEXANDER GUZMAN LOPEZ, no era el dueño del arma hechiza que le encontraron en su poder, porque el la recogió porque la vio botada por donde el iba caminando, así también pido falta de mérito para el señor FERNANDO RUIZ TAPERIA, porque la pistola que el cargaba era de plástico. Y como consta en la prevención policial ellos mismos detuvieron a los hoy imputados y ellos no consignaron a esta judicatura la supuesta pistola hechiza que se dice se les incauto a mis defendidos. En consecuencia, solicito a la señora juez declarar la falta de mérito y no aplicar ninguna medida de coerción en contra de los señores RUDY ALEXANDER GUZMAN LOPEZ y el señor FERNANDO RUIZ TAPERIA, con fundamento en los artículos 14 de la CPRG, 14 y 272 del Código Procesal Penal.
Que hacia usted en ese lugar
Me dirigía a una tienda que queda cerca del instituto