Está en la página 1de 19

Ficha Técnica

➢ Tipo de Estudio: Cuantitativo, no probabilístico en base a la aplicación de encuestas autoadministrables mediante el uso de Panel
elaborado por la empresa Contakta cumpliendo con los criterios estipulados por Research Chile.

➢ Técnica utilizada: Muestra aleatoria estratificada en cuotas por sexo y provincia. La ponderación utilizada es según proyección INE por
territorio, sexo y rango etario.

➢ Universo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, con un alcance de 45 comunas a nivel regional. Los hombres representaron el
48,65% del total de la muestra y las mujeres el 51,35%.

➢ Tasa de logro: De un total de 8.643 envíos, 1.252 personas interactuaron con nuestra encuesta teniendo 812 respuestas efectivas, lo
que representa una tasa de logro del 9,29%.

➢ Trabajo de Campo: Del 19 al 20 de abril de 2023.

➢ Duración aproximada: 2 minutos.

➢ Fecha de informe: 21 de abril de 2023.

➢ Director Research Chile: Rodrigo Zambrano González

➢ Socióloga Research Chile: Catalina Velásquez Gallardo

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Perfil de la muestra en Gráficos

En algunos casos, por aproximación, los gráficos pueden enterarse en 101 o 99

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Aprobación Presidente Gabriel Boric

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Aprobación Presidente Gabriel Boric - Comparativo

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Aprobación Presidente Gabriel Boric – Comparativo sexo

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Proceso constitucional – Disposición Actual RM

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Proceso constitucional – Comparativo

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Proceso constitucional – Voto probable RM

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Consejeros Constitucionales - RM

Para mas detalle (como desempeño provincial o comunal , cupos probables, desglose por sexo o rango etario, ranking por lista, etc.) solicitarlo al mail contacto@researchchile.cl

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Consejeros Constitucionales – Comparativo Evolución

Para mas detalle (como desempeño provincial o comunal , cupos probables, desglose por sexo o rango etario, ranking por lista, etc.) solicitarlo al mail contacto@researchchile.cl

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Consejeros Constitucionales –Evolución (Base 100)

Para mas detalle (como desempeño provincial o comunal , cupos probables, desglose por sexo o rango etario, ranking por lista, etc.) solicitarlo al mail contacto@researchchile.cl

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Consejeros Constitucionales – Comparativo por zona

Para mas detalle (como desempeño provincial o comunal , cupos probables, desglose por sexo o rango etario, ranking por lista, etc.) solicitarlo al mail contacto@researchchile.cl

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Consejeros Constitucionales – Comparativo por sexo

Para mas detalle (como desempeño provincial o comunal , cupos probables, desglose por sexo o rango etario, ranking por lista, etc.) solicitarlo al mail contacto@researchchile.cl

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Resumen de Resultados
➢ Aprobación Presidencial.
El 38% de los encuestados aprueba la gestión del Presidente Gabriel Boric, lo que representa un aumento de 4 puntos en comparación a
la medición mensual realizada. Con esto, el nivel de apoyo en la RM alcanza niveles similares a los mostrados en marzo 2023. (Si bien se
está comparando una encuesta nacional con una regional, permite ver la tendencia actual)

Se observa que la aprobación presidencial mantiene la tendencia nacional, en el sentido que es en el segmento “Mujeres” donde Gabriel
Boric obtiene su “mejor rendimiento”.

➢ Nueva Constitución
Un 18% de los encuestados ha declarado que rechazará cualquier propuesta de texto constitucional. Este resultado va en línea con lo
detectado en las “Encuestas Nacionales” realizadas por nuestra consultora.

➢ Predisposición para ir a votar


Si bien un 84% de los encuestados declara estar seguro o muy seguro de ir a votar, un 5% declara que no votará en la próxima elección
del Consejo Constitucional, mientras que un 10% de los encuestados se encuentra indeciso.

Con los antecedentes actuales, la proyección de votantes en la RM debiese estar entre los 3.700.000 y los 4.750.000. (+-3%)

➢ Elección de Consejeros en la RM
Las tres principales fuerzas políticas son Chile Seguro, Unidad para Chile y el Partido Republicano. Sin embargo, la tendencia “a la baja”
detectada en la encuesta nacional del pacto "Chile Seguro" se ratifica en esta medición (-5%). A su vez, se consolida la “pelea” por el
segundo lugar entre “Unidad para Chile” y el “Partido Republicano”. En cuarto lugar queda “Todo por Chile”. Este pacto crece en relación
a los otros estudios gracias al impulso que está dando Natalia Piergentili, quién hoy ocupa el primer lugar de la lista.

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile
Resumen de Resultados
Con estos datos, “Chile Seguro” estaría eligiendo dos consejeros constitucionales, “Unidad para Chile” uno y el “Partido Republicano”
otro. El quinto cupo (que hoy lo tiene “Unidad para Chile”) está en disputa y dependerá de factores tales como si el “Partido
Republicano” alcanza y/o supera a “Unidad para Chile” y si “Todo por Chile” sigue creciendo. (Es poco probable que “Chile Seguro”
crezca y se quede con 3 escaños).

Las principales mayorías por lista son; Rodrigo Delgado y Gloria Hutt por “Chile Seguro”, Yerko Ljubetic y Karen Araya por “Unidad para
Chile”, Luis Silva y Jorge Ossandón por el “Partido Republicano”, Natalia Piergentili y Carmen Frei por “Unidad para Chile” y Tamara
Ramírez y Mauricio Pávez por el “PDG”

Mail: contacto@researchchile.cl / Sitio Web: www.researchchile.cl / Twitter: @researchCHL / Instagram: researchchile / Linkedin: Research-chile

También podría gustarte