En este discurso se aborda el tema de la mejor manera de conversar con las personas que

piensan distinto. La ponente señala que tenemos que respetar el pensamiento de los demás,
intentar escuchar a la otra parte y estar más abiertos a aprender y entender más, en vez de
convencerle.

Como punto de partida, la conferenciante nos muestra dos decepciones recibidas en la

conversación con otras personas, aportando algunos ejemplos. Por ejemplo, con evidencia
educativa y científica, la ponente le explicó a un estudiante que las vacunas son seguras, pero no
logró convencerle. Despúes de sus propias experiencias, ha sacado una conclusión de que la
evidencia científica y la educación a veces no pueden cambiar la postura de los individuos, y
todavía algunos insisten en creen que tienen razón.

Más adelante, la oradora nos demostra que la mayoría de las personas no sabe cómo dialoga con
las que poseen una ideología diferente. Cada discusión o cada desacuerdo parece una batalla
entre el bien y el mal, lo cual no es un intercambio normal entre personas.

Al final de la ponencia, nos proporciona algunos consejos para hacer un buen diálogo con los
demás. Se enfatiza que debemos expresar honestamente nuestras opiniones a la vez escuchar las
de los demás. (No entiendo mucho lo que dice la mujer de 4’47 a 5’17, comentamos en la clase.)

Desde mi punto de vista, la intención de la ponente es exhortarnos a realizar una conversación

saludable con las personas que piensan distinto. No debemos dialogar como educadoras
cordiales con los que no entienden o no saben la verdad. Tenemos que estar abiertos a
comprender y respetar las ideas de los demás, y nuestros "conocimientos" y nuestros puntos de
vista pueden cambiar como resultado de la comprensión de nuevas cosas.