UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA CALIFICACIÓN

INDOAMÉRICA

FACULTAD DE

JURISPRUDENCIA CIENCIAS POLÍTICAS Y ECONÓMICAS

CARRERA DE DERECHO

CIENCIA JURÍDICA

TEMA: ENSAYO SOBRE LA EFICACIA SOCIAL DEL DERECHO.

OBJETIVO: CONOCER SOBRE EFICACIA SOCIAL DEL DERECHO,

ESTABLECER CONCLUSIONES EN BASE A LA CONSULTA REALIZADA, DE

MÍNIMO 5 AUTORES.

ESTUDIANTE: PEDRO FERNANDO GUAMÁN BUENAÑO

DOCENTE: AB. DAVID VILLALVA FONSECA MG.

 2

PERIODO ACADÉMICO B21

 3

INTRODUCCIÓN

El siguiente ensayo académico hace referencia a la eficacia social del derecho, así como

las características que debe reunir en su aplicación como es: valida (vigente a la fecha de

aplicación), eficaz y justa, para lo cual se debe analizar la vigencia de las normas, que la justicia

sea aplicable y sobre todo y más importantes sea justa.

Por tal motivo se realizará un análisis de diferentes autores y los temas que se plantean

sobre la eficacia social del derecho en su aplicación, haciendo énfasis en como el derecho es

aplicado en Latinoamérica.
 4

DESARROLLO

EFICACIA SOCIAL DEL DERECHO

Según Norberto Bobbio (2006), y la mayoría de filósofos distinguen entre la vigencia, la

justicia y la eficacia. (p. 22).

Los tres aspectos mencionados son interdependientes y a su vez interconectados, según

Soriano (2006), un derecho injusto es causa de disturbios sociales que pueden terminar con su

sustitución por otro sistema de derecho, un derecho excesivamente ineficaz puede determinar su

falta de vigencia. El derecho perfecto sería aquel que a un tiempo reuniera todas estas

características: el derecho valido, eficaz y justo. (p. 22)

Al hacer referencia a lo descrito en los párrafos anteriores debemos considerar que toda

norma debe estar actualizada para su ejecución de no ser así, los administradores de justicia

incurrirían en graves faltas y sobre todo vulneraria derechos que se encuentran establecidos en

la Constitución.

Eficacia y presupuestos de legitimación social del Derecho

Se podrían establecer tres presupuestos respecto de la legitimación social del derecho:

1. Presupuestos de vigencia y validez (contenidos que puedan ser reputados como

válidos y vigentes por la teoría jurídica) cuyo análisis corresponde al discurso de los teóricos

del derecho positivo.

2. Presupuestos axiológicos (aquellos que hacen que los contenidos puedan ser valuados

como justos desde las perspectivas filosóficas), cuyo análisis incluye en general a los filósofos

del derecho, a la filosofía política y a la ética social; y

3. Presupuestos de eficacia (su aplicación pueda ser acreditada por medios empíricos),
 5

cuyo análisis corresponde a la esfera de interés prominente de la sociología jurídica.

Los principios de vigencia, validez, justicia y la eficacia según Soriano (2006), se

presentan como elementos interconectados e interdependientes cuando se propone una

apreciación del derecho que aspira a la perfección, sin embargo, estos principios ideológicos del

derecho deben considerarse como dignos de ser aplaudidos. Principalmente si le damos mérito

positivo a la superestructura de derecho moderno, como una instrumentación de la racionalidad

la cual debe estar destinada a la formalidad lógica como valores muy preciables para la

sociedad. (pp. 7-8)

En Latinoamérica el Derecho es percibido para promover cambios sociales de manera

más efectiva, sin embargo, la falta de conciencia y prácticas alejadas del ámbito legal parecen

ser los accionantes para que la eficacia sea afectada de gran forma, esto debido a las fallas que

presentan las diferentes instituciones públicas y privadas en la aplicación del derecho, debido a

que existe una necesidad institucional en crear normas para satisfacer necesidades de

legitimidad más que para lograr propósitos instrumentales, en otras ocasiones la ineficacia del

derecho está ligada a las condiciones sociales y económicas que afectan la permanencia del

sistema.

Existen sistemas externos que afectan al derecho, los cuales determinan su

funcionamiento ineficaz o deficiente, identificándose tres factores como el autoritarismo,

pluralismo jurídico y la ineficacia instrumental.

El empleo ambivalente del derecho a ocasionado que las personas interpreten a su

conveniencia la aplicación de la misma, suele ser percibido no sólo como un instrumento de

dominación de clase sino también como una fórmula futura para la redención social.

Robert Alexy (2015), indica que la validez del Derecho está asociada a tres elementos, a
 6

saber: a) eficacia social; b) corrección ética o material y; c) legalidad procedimental conforme

al ordenamiento.

En el primer y segundo literal se hace referencia a la efectividad del derecho siempre y

cuando sea obedecido y respetado por la sociedad, al hacer alusión a las consideraciones,

obediencia marcada dentro de lo moral y ético, el tercer punto hace referencia a la aplicación de

las sanciones en caso de desobediencia.

Según Bobbio (1992) sostiene que la norma jurídica enfrenta tres problemas: justicia,

validez y eficacia, con lo cual, el debate filosófico está en determinar si una norma jurídica es

justa o injusta; valida o inválida; eficaz o ineficaz. El primero de estos; es decir, el problema de

la justicia, se refiere a la concordancia de la norma con los valores superiores y finales que

inspiran un determinado orden jurídico. De acuerdo con Bobbio (1992), todo ordenamiento

jurídico persigue determinados fines y estos fines representan valores.

Debilidad política, debilidad jurídica e ineficacia

Los estados de América Latina al carecer de una hegemonía política, hace que

difícilmente sirvan de conectores entre los intereses de instituciones políticas y sociales,

generando de esta manera confrontación en el funcionamiento estatal.

Mientras más reducido es el margen político de maniobra y menos operante es la

democracia, más necesidad tienen los gobiernos de recurrir al derecho para responder a las

demandas sociales, convirtiéndose de esta forma en un mecanismo de legitimación de las

políticas públicas sobrecargándose de esta forma el sistema jurídico que fácilmente podría ser

solventado por el sistema político.

Esto ocasiona a que varias de las reformas se orienten a legitimar la acción del Estado
 7

en áreas sociales las cuales solicitan con urgencia la intervención del Estado.

CONCLUSIONES.

Se conoció el pensamiento de varios filósofos, quienes concuerdan en que el derecho

debe regirse por los principios de vigencia, eficacia y justicia y al no contar con los mismas, el

derecho está destinado al fracaso.

El derecho debe contar con los requisitos de validez y vigencia, es decir que dicha

estructura jurídica debe ser sostenible y valida, en lo axiológico al poder ser evaluados por los

principios filosóficos y de eficacia al ser ejecutada de manera correcta y que no se contraponga

con una ley de igual o mayor jerarquía.

Lastimosamente Latinoamérica no cumple con los requisitos mencionados, por cuanto

la política está alejada del ámbito social, haciendo que el Estado haga uso del derecho como un

instrumento jurídico que se aplique para la ejecución de políticas de Estado en cumplimiento

del requerimiento que la sociedad exige, sobrecargando de esta forma el accionar del derecho.
 8

BIBLIOGRAFÍA

Baquero J. A. (2018). Eficacia Social del Derecho, Introducción al Derecho (p. 22).

Universidad Indoamerica.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cpOQlufUP1MJ:https://club-

lectura.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/46/2020/10/Efectividad-social-del-

dercho.docx+&cd=17&hl=es-

419&ct=clnk&gl=ecOdbIrNhIMohLob8A8NoRNsiHWXEjwmHxqL308JLNLBVozPq

q39JqtrI-xhlC92ZmoG6e9ZbCKndAbL1Hr4WCxK1vfhr-xFgdae~HlxrOg__&Key-

Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1000/5.pdf

http://www.oas.org/juridico/spanish/mauricio_garc%C3%ADa_villegas.htm

http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/re_tpenj_004.pdf
9